El Banco del Sur (en español: Banco del Sur , en portugués: Banco do Sul , en neerlandés: Bank van het Zuiden ) o BancoSur es un fondo monetario y una organización crediticia establecida el 26 de septiembre de 2009 por Argentina , Brasil , Paraguay , Uruguay , Ecuador , Bolivia y Venezuela con promesas de un capital inicial de 20 mil millones de dólares . Argentina, Venezuela y Brasil debían haber prometido 4 mil millones de dólares cada uno, y Uruguay, Ecuador, Paraguay y Bolivia debían haber contribuido con cantidades menores. [1] [2] El banco tenía la intención de prestar dinero a las naciones de las Américas para construir programas sociales e infraestructura. Los documentos que establecieron el banco como entidad se firmaron en 2007, y el acuerdo entre los países se finalizó en 2009, pero a partir de 2016, el banco no había sido capitalizado. [3]
El objetivo último del Banco del Sur es incluir a todos los estados de la región de Sudamérica. Se creó debido a la desaprobación del protocolo del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI), en particular la aplicación de reformas de libre mercado no relacionadas con el tema a los países que solicitan préstamos de emergencia. [4] También representa un intento de lograr la independencia regional y el desarrollo endógeno. [ cita requerida ] El programa prestaría dinero a cualquier nación involucrada en la construcción de programas aprobados, y sin las condiciones tradicionalmente asociadas a tales préstamos, como la desregulación. [ cita requerida ]
El Banco está concebido como una alternativa a los préstamos del FMI y el Banco Mundial. [ cita requerida ] Hugo Chávez prometió retirarse del FMI y alentó a otros estados miembros a hacer lo mismo. [ cita requerida ] La dependencia de América Latina del FMI cayó drásticamente entre 2005 y 2008, y los préstamos pendientes de pago cayeron del 80% de la cartera de préstamos de 81.000 millones de dólares del FMI al 1% de los 17.000 millones de dólares de préstamos pendientes del FMI. [ 4 ] [ 5 ] Brasil y Argentina también se niegan a pedir prestado al FMI nuevamente. [ cita requerida ]
Se propone que todos los países miembros aporten una parte equitativa del capital inicial del Banco, de catorce mil millones de reales brasileños (siete mil millones de dólares estadounidenses), de modo que ningún estado miembro controle una participación dominante. Argentina se unió a Venezuela para proponer oficialmente una iniciativa de ese tipo, pero Brasil también se convirtió en un actor importante. [6] Además, el banco contará con una estructura de un estado, un voto, a diferencia del FMI. [7]
El concepto fue planteado por primera vez durante la primera campaña presidencial del presidente venezolano Hugo Chávez, en 1998. [5] Chávez consultó regularmente con Mark Weisbrot , [8] quien ha sido descrito como el "arquitecto intelectual" del proyecto. [9] [10] [11] El concepto fue lanzado originalmente en 2006 en una cooperación entre Venezuela y Argentina, liderada por sus respectivos presidentes Hugo Chávez y Néstor Kirchner . [12]
En mayo de 2007, una reunión en Quito condujo a la creación oficial del banco, y se dijo que significaba indiscutiblemente otro paso hacia la integración latinoamericana . [6]
Siete naciones sudamericanas se reunieron en Río de Janeiro el 8 de octubre de 2007 para planificar el inicio de las operaciones del Banco. Se anunció que el Banco tendría su sede en Caracas , Venezuela , y comenzaría a operar el 3 de noviembre de 2007; esto se pospuso posteriormente al 5 de diciembre de 2007, [13] y luego al 9 de diciembre de 2007. [14] Representantes de Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Paraguay, Uruguay y Venezuela estuvieron presentes en la reunión. Los 12 países sudamericanos serán elegibles para recibir préstamos del Banco. En una medida sorpresiva, Colombia solicitó formalmente su membresía en el banco el 13 de octubre de 2007. Al 25 de abril de 2008, el banco todavía estaba esperando que sus naciones miembro hicieran que sus legislaturas locales aprobaran sus inversiones de capital individuales. Los derechos de voto de los miembros aún estaban por determinarse en ese momento. [15]
En marzo de 2009, varios países latinoamericanos acordaron contribuir con 7.000 millones de dólares al capital inicial del banco. Venezuela, Argentina y Brasil aportarán 2.000 millones cada uno, y Ecuador, Bolivia, Paraguay y Uruguay acordaron contribuir con montos variables para completar los 1.000 millones restantes. [16]
El 26 de septiembre de 2009, los presidentes de Argentina , Brasil , Paraguay , Uruguay , Ecuador , Bolivia y Venezuela firmaron un acuerdo para establecer el Banco del Sur con un capital inicial de 20.000 millones de dólares. Líderes como el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva y la argentina Cristina Fernández de Kirchner firmaron formalmente el pacto y anunciaron que el capital inicial sería de 20.000 millones de dólares. No estaba claro cuánto contribuiría cada país, pero según la cifra anterior de 7.000 millones de dólares anunciada en mayo, Argentina, Venezuela y Brasil debían haber prometido 2.000 millones de dólares cada uno, mientras que Uruguay, Ecuador, Paraguay y Bolivia debían haber invertido cantidades menores. [1] [2]
Para 2016, el Banco del Sur nunca recibió sus primeros depósitos. Para 2017, el programa del Banco del Sur estaba en suspenso. [17] El presidente de Ecuador, Rafael Correa , declaró en mayo de 2017 que, "No hay buenas noticias para el Banco del Sur. Está en los papeles pero no ha podido empezar a funcionar y temo que no se pueda hacer en el corto plazo". [17] Tras las controversias en torno a la Asamblea Constituyente de Venezuela de 2017 en agosto de 2017, el canciller de Uruguay, Rodolfo Nin Novoa, declaró que Uruguay estaba evaluando su salida del Banco del Sur, así como de TeleSUR, debido a la influencia de Venezuela en los grupos. [18]
En 2010, Americas Quarterly escribió que "el Banco del Sur tendrá un efecto negativo sobre el desarrollo y la solvencia crediticia de la región y costará muy caro a sus miembros", diciendo que los partidarios de la independencia del banco de los mercados internacionales sólo utilizan "argumentos retóricos" para defender la iniciativa, resumiendo el esfuerzo como "otro ejemplo de la ambición populista y las políticas equivocadas que han vuelto a afianzarse en la región". [19]
El ex economista del Banco Mundial y ganador del Premio Nobel Joseph Stiglitz apoyó la idea, afirmando: "Una de las ventajas de tener un Banco del Sur es que reflejaría las perspectivas de quienes viven en el Sur ... Es bueno que haya competencia en la mayoría de los mercados, incluido el mercado de préstamos para el desarrollo". [20]
Chávez afirmó que nunca más tendría que buscar fondos del FMI y soportar sus programas de condicionalidad. Chávez incluso anunció que Venezuela abandonaría el FMI (no lo hizo, pero se negó a permitirle realizar revisiones formales de la economía venezolana). ... Aunque se firmó un documento inicial para la creación del banco en diciembre de 2007, pasaron otros dos años para finalizar el acuerdo de creación. Entre los puntos polémicos estaba la cuestión de los derechos de voto... El proyecto del Banco del Sur, sin embargo, sigue paralizado seis años después de su ratificación... al momento de escribir estas líneas en febrero de 2016, el Banco del Sur todavía no está capitalizado...
... se le considera el artífice intelectual del Banco del Sur, un proyecto impulsado por el presidente venezolano... Según fuentes cercanas, el propio Chávez consulta con cierta frecuencia a Weisbrot, aunque no siempre seguiría sus consejos. (Se le considera el arquitecto intelectual del Banco del Sur, un proyecto iniciado por el presidente venezolano... según fuentes cercanas a él, el propio Chávez consulta a Weisbrot con cierta regularidad, aunque no siempre sigue sus consejos.)
Mark Weisbrot, artífice intelectual del Banco del Sur (Mark Weisbrot, arquitecto intelectual del Banco del Sur)
Mark Weisbrot, artífice intelectual de la propuesta del Banco del Sur (Mark Weisbrot, autor intelectual de la propuesta del Banco del Sur)
sus promotores - Mark Weisbrot, artífice intelectual de la propuesta (sus promotores - Mark Weisbrot, arquitecto intelectual de la propuesta)
