Editor de Wikipedia
- Como wikipedista, trato de ser justo e imparcial en mi trabajo sobre los artículos. He mejorado artículos sobre temas que no me gustan y he defendido la eliminación de artículos sobre temas que admiro.
- Siempre trato de tener en cuenta las políticas y pautas de Wikipedia, especialmente la necesidad de que los artículos sean notables , lo cual se verifica mediante fuentes confiables . Creo firmemente que la carga de demostrar dicha notabilidad recae en aquellos que desean que se incluya el artículo, no en aquellos que desean que se lo elimine. Intento juzgar un artículo en función del tema del artículo, no de cómo está escrito actualmente ni de quién lo ha creado o editado o quién lo defiende.
- No creo que haya un límite para el tamaño de la enciclopedia, pero sí creo que para que la enciclopedia funcione debe tener artículos que sean enciclopédicos, incluso cuando Wikipedia redefine lo que es una enciclopedia. No soy ni inclusivo ni eliminador, y me encuentro defendiendo tantos artículos como intento eliminar. Trato de juzgar cada artículo por sus propios méritos en lugar de hacerlo en función de una agenda o filosofía mayor.
- Intento ser cortés con los demás editores y doy por sentado que tienen buenas intenciones incluso cuando no estoy de acuerdo con ellos, hasta que me dan una indicación clara de que no es así. Intento ser especialmente amable con los recién llegados , ya que son los más propensos a cometer errores honestos. Cuando la impresión inicial de una persona es negativa, es poco probable que vuelva, y Wikipedia no puede sobrevivir sin atraer nuevos editores. Sin embargo, una persona debe mostrar un deseo sincero de contribuir positivamente a la enciclopedia, y no ser simplemente un vándalo o un anunciante .
- Puedo cambiar de opinión, y lo hago, si alguien me da una razón lo suficientemente buena. Puedo cometer errores, y lo hago, y lo
reconozco . No fue una ironía intencional, de hecho cometí un error tipográfico en esa oración. Mi punto está claro.
- En ocasiones, soy propenso a Wikibreaks no planificados y, si miro mi historial de contribuciones, veré lagunas en mis patrones de edición. Esto se debe a problemas en mi vida personal y profesional que, a veces, reducen mi capacidad o interés para contribuir a Wikipedia. A cualquier persona que se sienta incómoda por ese comportamiento, le pido disculpas. Sin embargo, siempre trato de responder a los mensajes que se dejan en mi página de discusión. Además, tiendo a ser más activo los días de semana (cuando estoy más cerca de una computadora) y menos activo los fines de semana, por lo que puedo ser más lento para responder a los mensajes o reaccionar a los cambios que se producen en las páginas que estoy mirando.
Supresiones propuestas
Estoy atento a las eliminaciones propuestas que han expirado o están a punto de expirar. Rechazaré la eliminación propuesta de cualquier artículo que haya tenido una propuesta de eliminación objetada en el pasado, o que haya sobrevivido a una discusión de eliminación , o donde un editor haya expresado claramente una oposición a la eliminación (pero no haya eliminado la etiqueta). Todas esas situaciones hacen que una eliminación propuesta sea inválida, ya que las eliminaciones propuestas deben ser incontrovertidas. Además, si determino que vale la pena conservar el artículo, lo rechazaré personalmente y, por lo general, explicaré por qué en la página de discusión del artículo.
¿Eliminé "tu" artículo?
Si he eliminado un artículo que quieres restaurar mediante la eliminación propuesta (prod) , entonces simplemente pídeme que lo restaure y lo haré. Las eliminaciones propuestas no son controvertidas y pueden restaurarse a pedido de cualquier persona. También restauraré las eliminaciones propuestas que alguien más haya eliminado. No restauraré artículos eliminados por otros medios, la Revisión de eliminación es a donde debes acudir si sientes que una eliminación fue incorrecta. Si he eliminado un artículo mediante la eliminación rápida (CSD) y cometí un error (ya ha sucedido antes), si puedes señalar dónde cometí un error, restauraré el artículo. No lo haré si otro administrador fue la persona que eliminó el artículo, nuevamente en ese caso debes intentar la Revisión de eliminación (o hablar con ese otro administrador).
Si he restaurado un artículo que fue eliminado a través de la eliminación propuesta , tenga en cuenta que no es necesariamente "seguro". Evalúo cada artículo antes de eliminarlo, y si eliminé algo, entonces había una razón para ello. Si restauro una eliminación propuesta, pero cumple con uno de nuestros criterios de eliminación rápida , entonces puedo eliminarlo por ese motivo (en cuyo caso no se puede restaurar fácilmente). El artículo también puede ser llevado a Artículos para eliminar para ser eliminado (ya sea por mí o por otra persona). En la mayoría de los casos, un artículo se elimina porque no cumple con los requisitos de notabilidad de Wikipedia , y la mejor manera de demostrar que un artículo es notable es mostrando una cobertura significativa en fuentes confiables .
