Diario de un viaje a los mares del Sur, en el barco de Su Majestad, el Endeavour, es un libro de 1773 basado en los documentos de Sydney Parkinson , quien acompañó a Joseph Banks como ilustrador botánico en el primer viaje de James Cook . Parkinson murió en el mar en 1771 durante el viaje de regreso, y el Diario fue compilado por William Kenrick para el hermano de Parkinson, Stanfield, quien se peleó con Banks por los documentos y pertenencias de su hermano y atacó a Banks y otros en el prefacio del libro. Una orden judicial impidió la publicación del Diario hasta después de que apareciera el relato oficial, editado por John Hawkesworth . Una segunda edición apareció en 1784 con comentarios explicativos de John Fothergill .
El libro está organizado cronológicamente y describe principalmente el viaje de Inglaterra a Tahití, el tiempo pasado allí y los encuentros con Nueva Zelanda y Australia. Contiene vocabularios de Parkinson de varias lenguas del Pacífico y también muchos nombres de plantas dados por Daniel Solander , pero la mayoría de estos no han sido aceptados como nombres botánicos . El libro está ilustrado con grabados basados en los dibujos de Sydney Parkinson. Ha sido elogiado por su autenticidad pero criticado por los botánicos por la baja calidad del contenido botánico.
Sydney Parkinson nació en Edimburgo alrededor de 1745 en una familia cuáquera y se mudó a Londres alrededor de 1766 , donde Parkinson enseñó dibujo y conoció a Joseph Banks y trabajó para él en dibujos de historia natural. Cuando Joseph Banks se unió a James Cook en su primer viaje, llevó a Parkinson con él como parte de su séquito, [1] por un salario de £ 80 por año, [2] equivalente a £ 10,000 en 2023. Antes de embarcarse en el viaje, Parkinson había hecho un testamento dejando todas sus pertenencias a su hermano y hermana. [3] Mientras estaban en el mar, Banks y el botánico Daniel Solander trabajaron juntos en los especímenes de plantas recolectados en las excursiones terrestres, con Parkinson dibujando las plantas y Solander escribiendo las descripciones y anotando el nombre de la planta en el reverso de los dibujos de Parkinson. [4] [5]
Parkinson mantuvo un diario del viaje desde el principio hasta que enfermó en enero de 1771. [6] A diferencia de los oficiales del barco, Parkinson no tenía órdenes de entregar sus diarios al Almirantazgo o de guardar silencio sobre los detalles del viaje. [2] Según sus compañeros de barco, su diario era sustancial y "muy admirado", pero nunca se ha encontrado una versión continua o "copia en limpio". [6] [7] En el viaje de regreso, Parkinson enfermó de malaria y disentería contraídas en Batavia (ahora Yakarta, Indonesia), [8] junto con la mayoría de sus compañeros de barco. [9] Después de su muerte el 26 de enero de 1771, su empleador Joseph Banks se hizo cargo de sus posesiones. [8] Banks anunció la muerte de Parkinson a su hermano Stanfield Parkinson, un tapicero, después de que el barco hubiera regresado a Inglaterra. [10] Stanfield afirmó que las colecciones y diarios de su hermano y todo lo que hacía en su tiempo libre debían formar parte de la herencia, [3] y que sólo las obras de arte botánicas estaban incluidas en el contrato de Parkinson con Banks. [11]
Se produjo una larga disputa, y cuando Banks tardó en entregar la propiedad de Sydney, Stanfield comenzó a sospechar cada vez más de Banks, especialmente porque escuchó rumores de que James Lee iba a recibir el diario de su hermano. [12] Esto se basó en un malentendido entre Banks y Daniel Solander, quien más tarde aclaró que el moribundo Parkinson acababa de pedir que se le permitiera a James Lee leer sus papeles. [13] La disputa fue finalmente mediada por John Fothergill , un médico y botánico cuáquero que había conocido a la familia Parkinson en Edimburgo. [12] Fothergill se acercó a Banks y propuso y más tarde fue testigo de un acuerdo entre Banks y los hermanos de Parkinson. [14] Banks pagó £ 500 (equivalente a £ 80.000 en 2023) como salario pendiente y como compensación por las colecciones y los papeles, [3] un acuerdo que no satisfizo a Stanfield. [7] Banks le permitió tomar prestados algunos de los papeles de su hermano después de que Fothergill le hiciera una promesa estricta de que no serían mal utilizados. [15] A pesar de esta promesa, Stanfield dispuso que se hiciera una copia y decidió publicar el diario, intentando adelantarse a la publicación oficial de los diarios de Cook y Banks, que fueron editados por el escritor John Hawkesworth . [15] El escritor William Kenrick fue contratado como editor de los documentos de Parkinson, y agregó un prefacio atacando tanto a Banks como a Fothergill. [7] [16] Una orden judicial obtenida por Hawkesworth impidió la publicación hasta después de que el libro de este último, An Account of the Voyages , apareciera en 1773. [11] Estos problemas jugaron un papel en el declive de la salud mental y física de Stanfield Parkinson; Fue internado en un manicomio y murió en 1776. [17] [18] La publicación del prefacio había sido contraria a las reglas cuáqueras, pero Stanfield fue declarado loco antes de que pudiera ser excluido de la reunión de Westminster , la congregación cuáquera de la que Fothergill también era miembro. [19] Varios de los grabados del libro de Hawkesworth se basaron en los dibujos de Parkinson, pero esto no fue reconocido. [20] Aunque Fothergill había pedido tal reconocimiento, el propio Banks había escrito a Hawkesworth desaconsejándolo. [17]
El diario apareció el 12 de junio de 1773, dos días después del libro de Hawkesworth. [21] Fothergill, enojado por los ataques que recibió en el prefacio, respondió en algún momento entre 1773 y 1777 con la publicación de Observaciones explicativas sobre el prefacio del Diario de un viaje a los mares del Sur de Sydney Parkinson , denunciando el "comportamiento traicionero" de Stanfield Parkinson. Después de la muerte de este último, Fothergill compró las 400 copias restantes del Diario a la familia, y sus Observaciones explicativas se agregaron a las copias restantes. [17] Después de la muerte de Fothergill en 1780, se publicó una segunda edición en 1784, editada por John Coakley Lettsom , otro botánico cuáquero. [17] [20] Esta segunda edición contiene más material adicional, incluidos mapas que muestran los tres viajes de Cook y esquemas de varios viajes de exploración recientes. [22]
El libro está estructurado aproximadamente en orden cronológico y dividido en tres partes principales: la primera describe el viaje desde Inglaterra a Tahití y contiene capítulos sobre plantas, lenguaje y herramientas que Parkinson había observado en Tahití. La segunda parte se ocupa principalmente de Nueva Zelanda; la tercera de Australia, el viaje a Batavia y los idiomas encontrados en esta parte del viaje. Una cuarta parte muy breve relata el viaje de regreso después de la muerte de Parkinson. No se sabe con certeza si los comentarios del diario son todos de Sydney Parkinson o si su hermano o Kenrick insertaron sus propias ideas. [24] Sin embargo, el trabajo de Kenrick ha sido descrito como "realizado con rapidez y competencia". [17] El conocimiento lingüístico mostrado en el libro no tenía precedentes en la narración de un viaje. [25]
El diario contiene algunos elementos que no se encuentran en otros relatos del viaje. Por ejemplo, en la descripción del naufragio casi fatal cuando el HMS Endeavour chocó contra el arrecife Endeavour en junio de 1770 y todas las bombas tuvieron que estar operadas continuamente, Parkinson señala que todos, incluido el capitán, participaron. [26]
El libro contiene 74 nombres binomiales de especies de plantas tahitianas junto con sus nombres indígenas. No están organizados en ningún orden sistemático, y los nombres y descripciones fueron todos dados por Daniel Solander. [27] Siete de los nombres genéricos y 46 binomios eran nuevos, pero la mayoría carecen de una descripción botánica precisa y no son nombres aceptados en la nomenclatura botánica . [28] El árbol del pan aparece como Sitodium , su descripción contiene, en palabras del botánico William T. Stearn , "la información suficiente para hacer que su aceptación sea controvertida". El nombre competidor Artocarpus fue descrito en 1775/76 por Georg Forster y Johann Reinhold Forster , los naturalistas del segundo viaje de James Cook , en su libro Characteres generum plantarum . [29]
Además de un retrato de Parkinson, el libro contiene 27 grabados basados en los dibujos de Parkinson, realizados por varios grabadores. [2] En algunas copias de la edición de 1784, fueron coloreados a mano. [22] Algunos pueden incluir alteraciones del grabador; por ejemplo, el grabado de Thomas Chambers Two of the Natives of New Holland, Advancing to Combat los presenta con dardos y espadas, aunque Parkinson dibujó una woomera , un dispositivo para lanzar lanzas. Los agujeros en el escudo aparecen en las descripciones de Parkinson, no en sus dibujos conocidos. [31] La postura y la posición de los guerreros en el grabado son similares a las figuras heroicas de la antigüedad clásica, a diferencia de las de cualquiera de los dibujos de Parkinson de pueblos indígenas, y es probable que se deban a Chambers. [32]
El crítico de la segunda edición de 1784 para The Gentleman's Magazine explicó la controversia en torno a la primera edición y elogió el libro, destacando la autenticidad de sus observaciones. Se menciona que las ilustraciones y las listas de palabras otorgan al Journal una "superioridad sobre las de los viajeros contemporáneos, que ... se han apartado de la simplicidad de la Naturaleza". [33]
En su edición de los diarios de Cook sobre el primer viaje, el experto en Cook John Beaglehole describe el libro como una "autoridad primaria para el viaje". [6] Al revisar la edición reimpresa de 1984, [34] el historiador marítimo Barry M. Gough elogia a Parkinson y afirma que "habría escrito un libro mejor si hubiera vivido", y da la misma evaluación que Beaglehole sobre la autoridad del libro. [35]
El botánico Elmer Drew Merrill , aunque calificó de "afortunado, en general", el hecho de que la revista se publicara, [36] desestimó la calidad del contenido botánico, afirmando "Está claro que Parkinson ... no se dio cuenta de lo que estaba haciendo cuando registró los nombres genéricos y específicos de Solander, y su hermano Stanfield ... estaba aún menos informado", y continuó sugiriendo que se considerara ilegal toda la revista por ser un opus utique oppressum . [37] Esta sugerencia no fue seguida por todos los autores. [38] Otro botánico, Harold St. John , rechazó los nombres del libro de Parkinson porque contenían guiones, pero aceptó los mismos nombres sin guiones como válidamente publicados en una traducción alemana de 1774 de un autor conocido como "Z" del capítulo sobre plantas. [39] Otros autores consideran que la cuestión de los guiones es simplemente un error tipográfico. [38] La identidad de "Z" fue desconocida hasta 2006, cuando fue identificado como Friedrich August Zorn von Plobsheim (1711-1789). [40]
