3AM es unaserie de televisión documental estadounidense sobre la vida nocturna de la ciudad de Nueva York. La serie documental voyeurista pone el foco en las vidas de cinco ciudadanos de Nueva York y veteranos de la vida nocturna de la ciudad. [ 1 ] La serie debutó en el canal de cable premium Showtime el 28 de mayo de 2015. Showtime continuó transmitiendo una primera temporada de 7 episodios. El final de temporada se emitió el 9 de julio de 2015. [2]
3AM ha recibido críticas mixtas. La serie ha sido elogiada por su estilo visual provocador, pero también ha sido recibida como moderadamente entretenida. [3]
Después de su emisión inicial de 7 episodios, Showtime canceló el programa en enero de 2016. [4]
Cada episodio de la serie sigue una noche con los siguientes cinco miembros de la vida nocturna de la ciudad de Nueva York.
3AM fue creada por el productor de televisión Dick Wolf . [6] Wolf, junto con Tom Thayer de Wolf Reality, también son productores ejecutivos del programa, así como Banks Tarver y Ken Druckerman de Left/Right Productions (parte de Red Arrow Entertainment Group) con sede en Nueva York y Marie McGovern. [5] Aunque Wolf es reconocido como el creador de la serie, Marie McGovern declaró en una entrevista con el NY Daily News que la serie fue su creación. En la entrevista, McGovern, ex editora de asignaciones de noticias en el mismo periódico, señaló que se inspiró en trabajar en los turnos de la madrugada y leer informes policiales sobre la "locura que sucedería la noche anterior". [6]
En el estreno de la serie, 3AM tuvo una recepción crítica mixta. En una reseña más negativa, Brian Lowry de Variety opinó que, si bien el programa era "visualmente provocativo", 3AM era "sólo ligeramente entretenido" y "nunca, ni por un momento, verdaderamente convincente". Lowry también criticó el título de la serie, que señaló en su reseña que transmitía la impresión de que "suceden cosas extrañas por la noche mientras los que trabajan en el turno de día duermen, especialmente alrededor de la hora designada". Lowry afirmó que se trataba de una construcción insustancial que se empleó principalmente para presentar momentos excitantes a la audiencia. Además, Lowry criticó al personaje seguido por la serie por dar la impresión de posar para las cámaras, lo que "contrarresta el efecto de la fotografía cruda y la música de ensueño utilizadas para crear el ambiente". [3]
Sin embargo, Mike Hale, del New York Times, hizo una crítica más positiva de la serie. Hale se refirió a la serie como "refrescante" en comparación con los programas más populares y ganadores del premio Emmy de Showtime, como Masters of Sex . En su reseña, Hale señaló que el programa tenía una "sensatez cautivadora" que, en su opinión, hacía que el programa fuera "fácil de ver". [7]