stringtranslate.com

Campamentos en parques de Minneapolis 2020

La ciudad estadounidense de Minneapolis contó con sitios de campamento designados oficialmente y extraoficialmente en parques de la ciudad para personas sin hogar que funcionaron desde el 10 de junio de 2020 hasta el 7 de enero de 2021. [1] La aparición de campamentos en propiedad pública en Minneapolis fue el resultado de la falta de vivienda generalizada, las medidas de mitigación relacionadas con la pandemia de COVID-19 en Minnesota , los disturbios locales después del asesinato de George Floyd y las políticas locales que permitieron los campamentos. [8] En su apogeo en el verano de 2020, había miles de personas acampando en docenas de parques en toda la ciudad. Muchos de los residentes de los campamentos vinieron de fuera de Minneapolis para vivir en los parques. [1] Al final del experimento de permisos, cuatro personas habían muerto en los campamentos de los parques de la ciudad, [1] incluida la primera víctima de homicidio de la ciudad de 2021, que fue apuñalada hasta la muerte dentro de una tienda de campaña en el parque Minnehaha el 3 de enero de 2021. [9]

La crisis de los campamentos surgió de los disturbios civiles tras el asesinato de George Floyd , un hombre negro , mientras estaba bajo arresto por Derek Chauvin , un oficial blanco del Departamento de Policía de Minneapolis, el Día de los Caídos, el 25 de mayo de 2020. Un período de intensas protestas, disturbios y destrucción de propiedad del 26 al 30 de mayo de 2020, concentrados en gran medida en East Lake Street en Minneapolis, resultó en el despliegue de la Guardia Nacional de Minnesota y toques de queda nocturnos para mantener a los manifestantes fuera de las calles. Aunque las personas sin hogar estaban exentas de las órdenes de toque de queda, los voluntarios ayudaron a unas 200 personas sin refugio a establecerse en un hotel Sheraton desocupado en el barrio Midtown de la ciudad . [10] Después de varias sobredosis, una muerte, violencia e incendios, los ocupantes del hotel fueron desalojados por el propietario del hotel, y los voluntarios ayudaron a establecer un campamento en el parque Powderhorn de la ciudad . El crecimiento del campamento de Powderhorn Park y varios problemas de seguridad generaron controversia y, en julio de 2020, la Junta de Parques y Recreación de Minneapolis estableció un proceso de permisos para restringir el tamaño de los campamentos. [11]

A mediados de julio de 2020, se describió que la situación había escapado al control de los funcionarios de la junta del parque, ya que los campamentos se extendieron a sitios del parque no autorizados y otras ubicaciones en toda la ciudad. Al igual que el campamento en Powderhorn Park, muchos otros campamentos sufrieron tiroteos, uso desenfrenado de drogas, agresiones sexuales, tráfico sexual y otros problemas de seguridad. [12] [13] [11] [1] Los programas sociales de la ciudad intentaron conectar a las personas sin hogar con servicios, incluido el establecimiento de tres nuevos refugios, pero las camas de refugio permanecieron disponibles durante el proyecto. Los funcionarios de la ciudad adoptaron una desescalada para desmantelar los campamentos debido a los disturbios civiles en curso, y cuando intentaron retirar las tiendas de campaña en sitios no autorizados, se enfrentaron a la oposición de un movimiento santuario y grupos de protesta. [14]

Según la junta del parque, aparecieron campamentos en 44 sitios del parque durante los meses de verano, o en hasta 55 sitios del parque, según informes de los medios de comunicación. [15] [1] Los funcionarios de la junta del parque establecieron una fecha límite para cerrar todos los campamentos para octubre de 2020, y luego trasladaron la fecha límite a antes del inicio de las temperaturas gélidas provocadas por el clima invernal . Sin embargo, cincuenta y tres tiendas de campaña permanecieron en tres campamentos a principios de diciembre de 2020, ya que algunos residentes de los campamentos rechazaron el espacio de refugio disponible. [16] No fue hasta el 7 de enero de 2021 que cerró el último campamento oficial, en el parque Minnehaha de la ciudad. [1] [9] [2]

Fondo

Junta de Parques y Recreación de Minneapolis

La Junta de Parques y Recreación de Minneapolis es una agencia local electa y semiautónoma que gobierna el sistema de parques de la ciudad. Los residentes de la ciudad eligen a nueve comisionados de la junta de parques, de seis distritos de parques y tres generales, para mandatos de cuatro años. [17] En 2017, los votantes eligieron a Chris Meter (Distrito 1), Kale Severson (Distrito 2), AK Hassan (Distrito 3), Jono Cowgill (Distrito 4) y Steffanie Musich (Distrito 5) para los escaños del distrito, y eligieron a Meg Forney, LaTrisha Vetaw y Londel French para los escaños generales . Los comisionados eligieron a Cowgill como su presidente de la junta y a Vetaw como su vicepresidente. [18] En 2019, los comisionados de la junta del parque seleccionaron a Al Bangoura como superintendente del parque para dirigir un personal de 580 empleados a tiempo completo y 1500 empleados a tiempo parcial, administrar recursos presupuestarios anuales de $125 millones y supervisar el Departamento de Policía de Parques de Minneapolis , una entidad de aplicación de la ley separada del Departamento de Policía de Minneapolis. [19] En la década de 2020, el sistema de parques de Minneapolis había sido considerado constantemente entre los mejor considerados de los Estados Unidos. [20]

La falta de vivienda en Minnesota

Un estudio de la Fundación Amherst H. Wilder, una organización sin fines de lucro con sede en Saint Paul , contó que 11,371 personas en Minnesota experimentaron falta de vivienda en una noche de octubre de 2018. Wilder también estimó que casi 19,600 personas experimentaron falta de vivienda en una noche determinada en el estado, y que un total de 50,600 experimentaron falta de vivienda en Minnesota en algún momento durante 2018. [13] Las personas negras e indígenas estadounidenses se vieron afectadas desproporcionadamente. Se estimó que aproximadamente el 66% de las personas sin hogar en Minnesota eran personas de color . [21] El condado de Hennepin estimó en 2019 que tenía 10,000 personas sin hogar, 4,000 de ellas en su ciudad más grande, Minneapolis, y tenía hasta 800 personas viviendo en la calle en el condado. [22] Un informe del Centro Howard para el Periodismo de Investigación dijo que en enero de 2020 había 642 personas sin hogar en Minneapolis, un aumento respecto de las 603 del año anterior y un aumento de cinco veces respecto de 2015. [23]

Pandemia de COVID-19 en Minnesota

El primer caso confirmado en Minnesota de SARS-CoV-2 , el virus que causa la enfermedad del coronavirus , se informó el 1 de marzo de 2020. Después de detectar el primer caso confirmado de propagación comunitaria de SARS-CoV-2 en el estado, el gobernador Tim Walz anunció la primera de varias órdenes ejecutivas para abordar la pandemia de COVID-19 en Minnesota . El 16 de marzo de 2020, la Orden Ejecutiva 20-04 cerró todos los negocios y servicios no esenciales hasta el 27 de marzo de 2020; [24] Las órdenes posteriores exigieron que los residentes del estado se refugiaran en el lugar y extendieron el plazo para los cierres estatales de escuelas y servicios no esenciales. [25] [26] [27] El 23 de marzo de 2020, la Orden Ejecutiva 20-14 suspendió los desalojos de viviendas durante la pandemia. [28] [2] El 13 de mayo de 2020, la Orden Ejecutiva 20-55 prohibió las redadas o el desmantelamiento de campamentos de personas sin hogar. [29] [8]

Desorden civil en Minneapolis

La protesta surgió el 26 de mayo de 2020 en Minneapolis como respuesta al asesinato de George Floyd , un hombre afroamericano de 46 años que murió el 25 de mayo después de que el oficial de policía de Minneapolis Derek Chauvin se arrodillara sobre el cuello de Floyd durante varios minutos durante un arresto. [30] [31] [32] Durante un período de tres noches del 27 al 29 de mayo, Minneapolis sufrió daños extraordinarios por disturbios y saqueos, principalmente a lo largo de un tramo de 5 millas (8,0 km) de Lake Street al sur del centro de la ciudad [33] , incluida la desaparición del tercer edificio del precinto policial de la ciudad, que fue invadido por manifestantes e incendiado. [34] A principios de junio de 2020, aproximadamente 1.300 propiedades en Minneapolis resultaron dañadas por los disturbios y saqueos, [35] de las cuales casi 100 fueron completamente destruidas. [36]

Cronología

"Cuarentena en campamento"

Campamento en Midtown Greenway , 30 de mayo de 2020.
Aviso de toque de queda sobre un campamento cerca de 1st Avenue South y Midtown Greenway , 1 de junio de 2020.

A principios de abril de 2020, varias personas sin hogar se instalaron en un pequeño campamento de una docena de tiendas de campaña en Minneapolis, bajo el puente Martin Olav Sabo , cerca de la avenida Hiawatha y el sendero para bicicletas y peatones Midtown Greenway . El campamento se ganó el apodo de "campamento de cuarentena" [37] [6], ya que los residentes se sentían más seguros del coronavirus viviendo al aire libre en una propiedad pública que alojándose en refugios abarrotados, [38] y preferían pasar el tiempo en los campamentos, ya que los lugares que habían visitado anteriormente durante el día, como bibliotecas y edificios públicos, estaban cerrados en virtud de la mitigación de la COVID-19 por parte de la salud pública del estado . [38]

Con el aumento de los temores por el coronavirus y con 40 casos reportados en refugios para personas sin hogar, el campamento creció hasta aproximadamente 100 residentes en mayo de 2020. [37] [38] Una orden ejecutiva de emergencia inicial del gobernador Tim Walz envalentonó a los habitantes del campamento, ya que prohibía a las agencias del gobierno local cerrar los campamentos. [37] Para limitar el crecimiento del campamento, los funcionarios de Metro Transit erigieron una valla a su alrededor, pero se negaron a despejar el campamento por temor a que la acción pudiera suponer un mayor riesgo para la salud y la seguridad. [38] Los funcionarios también querían evitar que se repitiera el "Muro de los nativos olvidados", un campamento en expansión en 2018 a lo largo de una barrera de sonido de Hiawatha Avenue que tenía casos casi diarios de sobredosis y violencia. [37] La ​​orden ejecutiva revisada de Walz a principios de mayo de 2020 permitió que los campamentos se desalojaran si "alcanzaban un tamaño o estatutos" y representaban un riesgo para la salud y la seguridad de las personas que vivían allí. [37]

El 25 de mayo de 2020, George Floyd, un hombre negro desarmado, murió mientras Derek Chauvin, un policía blanco de Minneapolis, lo inmovilizaba contra el suelo y se arrodilló sobre el cuello de Floyd mientras él suplicaba por su vida y perdía el conocimiento. El video del asesinato de Floyd circuló rápidamente en los medios. Las protestas que surgieron el 26 de mayo fueron inicialmente pacíficas, pero degeneraron en disturbios y saqueos generalizados, concentrados principalmente en East Lake Street en Minneapolis durante los días siguientes. Muchos negocios cerraron y tapiaron sus ventanas y puertas para evitar saqueos y destrucción de propiedades. [1]

El 28 de mayo de 2020, el gobernador Walz activó la Patrulla Estatal de Minnesota y la Guardia Nacional de Minnesota , en lo que se convertiría en su mayor despliegue desde la Segunda Guerra Mundial , para restablecer el orden en Minneapolis y Saint Paul. El 29 de mayo de 2020, Walz impuso un toque de queda en todo el área metropolitana para mantener a la gente fuera de las calles desde las 8:00 p. m. hasta las 6:00 a. m., y el alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, emitió un toque de queda superpuesto en la ciudad para alinearse con la orden del gobernador. [39] Aquellos que rompieran el toque de queda enfrentarían multas de hasta $1,000 o 90 días de cárcel. [40] Los toques de queda se hicieron cumplir con arrestos masivos, incluidos los de varios periodistas, y los agentes de la patrulla estatal dispararon contra grupos de manifestantes con munición menos letal . [41] Las órdenes de toque de queda originalmente estaban destinadas a durar dos noches, pero se extendieron debido a los continuos disturbios. A medida que las noches se fueron calmando, los toques de queda finalmente terminaron el 5 de junio de 2020. [42]

Las personas sin hogar estaban exentas de las órdenes de toque de queda, pero crecían las preocupaciones de que los residentes de los campamentos pudieran verse arrastrados por los disturbios y potencialmente recibir disparos de balas de goma y gases lacrimógenos. [6] Una organización sin fines de lucro ayudó a aproximadamente 70 personas del campamento de la avenida Hiawatha a mudarse a un hotel en las afueras de Minneapolis, pero algunos residentes se quedaron en el campamento, muchos de los cuales finalmente se dirigieron a un refugio dirigido por activistas en el Sheraton Midtown Hotel. [43]

"Hotel santuario"

El Hotel Sheraton Midtown, a la izquierda, junto al sendero Midtown Greenway en Minneapolis, el 16 de junio de 2020.

En 2020, el Sheraton Minneapolis Midtown Hotel era un hotel de cuatro pisos y 136 habitaciones en Chicago Avenue, en el barrio Midtown de Minneapolis, junto al sendero para bicicletas y peatones Midtown Greenway , y ubicado a una cuadra al norte de East Lake Street. Propiedad de Jay Patel desde febrero de ese año, el hotel era una franquicia de la cadena internacional Sheraton Hotel . [6]

Activistas ocupan hotel

A medida que las protestas y los disturbios se extendieron en Minneapolis después del asesinato de Floyd, incluida la destrucción generalizada de propiedades a lo largo del corredor de East Lake Street y la destrucción de la cercana estación de policía del tercer distrito, [22] [33] Patel evacuó a los huéspedes del hotel la noche del 30 de mayo de 2020, ya que su compañía de seguros ya no cubriría el edificio del hotel si la gente continuaba ocupándolo. [43] [6]

Los activistas que trabajaban con personas sin hogar, y que también contaban con el apoyo de donaciones de una persona anónima, negociaron la compra de un bloque de habitaciones para las personas desplazadas por los disturbios. [22] [6] Al aceptar pagar las habitaciones, sugirieron a Patel que convenciera a la compañía de seguros de que el hotel había sido ocupado por activistas sin permiso. También dijeron que ayudarían a proteger el edificio de los incendios provocados y los saqueos que habían ocurrido en la zona las noches anteriores. [6] Después de recibir la aprobación de Patel, el hotel se llenó rápidamente con aproximadamente 190 personas que anteriormente se habían alojado en campamentos. Hasta 150 voluntarios trabajaron por turnos para servir comida, limpiar las habitaciones y operar el hotel, y le dieron al proyecto los apodos de "hotel santuario" y "share-a-ton". [22]

Muchos voluntarios se conocían de trabajos anteriores de defensa de la vivienda en la zona. [22] Se informó que, aunque estaban entusiasmados con el proyecto experimental que estaba libre de restricciones gubernamentales, aunque se estableció durante un período de tiempo caótico en Minneapolis, y los voluntarios estaban preocupados de que la gestión del proyecto fuera un desafío. [22] Algunos organizadores creían que, con el tiempo, las agencias gubernamentales se harían cargo del proyecto. [43] Los voluntarios del hotel eran considerados un grupo de activistas mayoritariamente blancos de clase media, pero incluían trabajadores de servicios sociales y de atención médica. Muchos de los residentes del hotel sufrían de adicción o enfermedades mentales . [6]

El santuario era tanto un lugar de refugio para personas sin techo y desplazadas por los disturbios en East Lake Street, como un intento de abolición de la policía: los voluntarios creían que los residentes podían vigilarse a sí mismos sin la aplicación de la ley tradicional. [6] En el apogeo de la ocupación del hotel santuario, el movimiento de abolición de la policía en Minneapolis había tomado fuerza. Varias agencias locales, incluida la Junta de Parques y Recreación de Minneapolis el 3 de junio, habían disuelto formalmente sus relaciones con el departamento de policía de la ciudad. [44] Nueve de los trece miembros del consejo de la ciudad se comprometieron en una gran manifestación en Powderhorn Park el 7 de junio a desmantelar el Departamento de Policía de Minneapolis . [6] Los trabajadores voluntarios y los residentes del hotel se comprometieron a no llamar a la policía ni permitir que los agentes de policía entraran al hotel. [6]

Desalojo y clausura

El vandalizado Hotel Sheraton en Minneapolis, el 12 de junio de 2020.

Después de una semana aproximadamente, la situación en el hotel se tornó caótica, con agresiones sexuales, tráfico sexual, tráfico de drogas a mano armada, uso desenfrenado de drogas, vandalismo, violencia e incendios. [45] [46] [6] [21] Hubo al menos cuatro sobredosis y una muerte durante la ocupación del santuario. [6] Muchos de los voluntarios no tenían experiencia trabajando con poblaciones vulnerables [43] y también estaban abrumados por la cantidad de personas que se alojaban allí. [43] Para el 10 de junio, se estimaba que entre 200 y 300 personas vivían en el hotel. [1]

Después de que las habitaciones del hotel se llenaron, las personas que acudían al hotel en busca de un lugar donde alojarse dormían en el vestíbulo, los pasillos y las salas de conferencias. [43] Los vecinos informaron de que la falta de control de entrada hacía que la gente entrara y saliera del hotel a todas horas del día. Algunos de los que acudían al hotel lo utilizaban como lugar para llevar a cabo operaciones de prostitución y tráfico de drogas. Se recibieron numerosas llamadas al 911 por disparos, tráfico sexual y tráfico de drogas. Los que vivían en los apartamentos cercanos informaron haber visto disparos e incendios en los tejados. [21]

El dueño del hotel dijo el 9 de junio que los residentes del hotel serían desalojados, y los residentes comenzaron a mudarse. [43] Los voluntarios terminaron formalmente su papel en el hotel, y los voluntarios proporcionaron equipo de campamento a algunos residentes y ayudaron a mudarlos a campamentos en los parques de la ciudad de Powderhorn Park y Peavy Field. [22] [45] [46] Aunque todos los voluntarios se fueron, los organizadores del movimiento santuario dijeron que el hotel santuario no cerraría, y otros residentes se quedaron. [43] La policía de Minneapolis y los grupos comunitarios finalmente desalojaron el hotel de sus últimos residentes el 15 de junio. [21] Un líder de MAD DADS, una organización comunitaria local sin fines de lucro en Minneapolis, que buscaba prevenir el abuso de drogas, dijo sobre el hotel en el momento del desalojo: "Era simplemente habitable para la gente. Vidrios rotos, agujas por todas partes. La gente estaba siendo abusada y se consumían todo tipo de drogas. Era peligroso para las familias estar aquí". [21]

Los trabajadores de extensión del condado de Hennepin ayudaron a muchas personas a encontrar opciones de refugio en interiores que se quedaron en el hotel. El movimiento santuario, que había organizado el proyecto, al abandonar el hotel llevó a algunos residentes al parque Powderhorn, donde instalaron varias tiendas de campaña. [13] El propietario del hotel terminó sin aceptar el dinero que los voluntarios habían ofrecido para pagar las habitaciones. [22]

Las secuelas del hotel

Policías de Minneapolis custodiando el Hotel Sheraton, 15 de junio de 2020

Tras su cierre, el experimento del Hotel Sheraton de Midtown se convirtió en una fuente de controversias por las discusiones sobre la falta de vivienda y cuestiones de justicia social. La revista progresista Mother Jones describió el experimento del hotel como un "santuario utópico". Los comentaristas de extrema derecha de Gateway Pundit caracterizaron los acontecimientos como un movimiento " marxista " de alborotadores y ocupantes ilegales y en gran medida informaron sobre los actos de vandalismo que se produjeron allí. [6] Un residente describió el entorno del hotel como "caótico y rebelde". [43] La revista MplsStPaul describió la situación en el momento en que los residentes fueron desalojados como "desintegrada en un desastre: el hotel invadido por el consumo desenfrenado de drogas y el tráfico sexual". [13]

Antes del desalojo de los residentes del Hotel Sheraton, los organizadores admitieron que no estaban bien equipados para manejar la situación e hicieron peticiones públicas para que las agencias gubernamentales se hicieran cargo. [43] Los organizadores del experimento del hotel, así como los resultados no deseados del proyecto, fueron criticados. Los proveedores de servicios sociales y los organizadores de otros campamentos de personas sin hogar en la ciudad notaron la falta de seguridad para controlar la entrada, los voluntarios inexpertos y la falta de supervisión de las actividades de los residentes. [43] El movimiento santuario en el Hotel Sheraton Midtown también fue criticado por ser un esfuerzo de voluntarios liderado predominantemente por blancos, especialmente porque muchos de los residentes eran negros o indios americanos. [6] Algunos voluntarios en el hotel sintieron que el esfuerzo dañó inadvertidamente a muchas de las personas a las que intentaron servir. Cuando los residentes fueron desalojados del Hotel Sheraton Midtown a principios de junio, los activistas solicitaron la ayuda del grupo local de defensa de la justicia social Black Visions Collective , pero los organizadores voluntarios sintieron que la medida llegó demasiado tarde y, en última instancia, no ayudó al éxito del proyecto. [6]

Campamentos en parques

Parque Powderhorn

Powderhorn Park es un parque urbano de 66 acres (27 ha) en Powderhorn Park , un barrio residencial de Minneapolis. Es administrado por la Junta de Parques y Recreación de Minneapolis. [47] Un campamento surgió primero en el parque el 10 de junio. Aunque los proveedores de servicios sociales intentaron conectar a las personas que se alojaban en el Sheraton Midtown Hotel con opciones de vivienda, los voluntarios del movimiento santuario ayudaron a algunos residentes del hotel a formar un campamento de 10 tiendas de campaña en la propiedad de Powderhorn Park. En ese momento, el superintendente de la junta del parque, Al Bangoura, expresó su preocupación de que la violencia y otros problemas que ocurrieron en el hotel también ocurrirían en el parque. Para el 12 de junio, el campamento se había más que duplicado a 25 tiendas de campaña, con aproximadamente 18 personas viviendo allí, [21] [1] y la junta del parque emitió una orden de desalojo. El parque, sin embargo, no fue desalojado ya que la oficina del gobernador Walz intervino y dijo que las órdenes ejecutivas prohibían a los funcionarios disolverlo, y algunos miembros de la junta del parque dijeron que el campamento debería permanecer. [13] [21] [1]

Menos de una semana después, el número de tiendas de campaña aumentó a 50, entre el campamento original y un campamento satélite al otro lado del parque, ya que más personas fueron transportadas en autobuses del Metro desde el Sheraton Midtown Hotel hasta el parque. [21] [1] Los voluntarios, que no sabían que los autobuses dejarían a más personas en el campamento del parque, estaban preocupados de que la afluencia de nuevos residentes fuera perjudicial para la cultura que habían establecido allí. [21] Pronto llegaron docenas de personas sin refugio que se habían alojado en otros hoteles que habían pagado donaciones al proyecto del santuario del hotel. [21] A medida que el campamento del Parque Powderhorn creció rápidamente, los trabajadores de extensión estaban preocupados de que un campamento mucho más grande abrumaría a los voluntarios y sería demasiado peligroso para las personas que vivían allí. [21 ]

Crecimiento descontrolado y problemas de seguridad

El campamento de Powderhorn había crecido hasta 180 tiendas de campaña para el 17 de junio. La junta del parque se reunió esa noche y aprobó una resolución para permitir que la gente buscara refugio en los parques de la ciudad. La junta también se comprometió a trabajar con los proveedores de servicios sociales para identificar opciones de alojamiento a largo plazo para los residentes del campamento. [1] [48] Sin embargo, la situación del campamento rápidamente se salió del control de los funcionarios de la junta del parque. [12] A fines de junio, en el parque Powderhorn había un total de 400 tiendas de campaña entre dos campamentos, y surgieron 44 campamentos en otros parques de la ciudad, [1] algunos con hasta 300 residentes. [2] La junta del parque informó más tarde que muchos residentes del campamento habían venido de fuera de Minneapolis para vivir en los parques. [1]

En el parque Powderhorn, numerosas agresiones sexuales, peleas y consumo de drogas en el campamento generaron alarma entre los residentes cercanos y los funcionarios de la ciudad. [11] [13] La concejala de la ciudad de Minneapolis, Alondra Cano, había convocado una reunión comunitaria sobre el campamento, pero la canceló por cuestiones de seguridad. Una campaña de registro de votantes planificada por el partido Demócrata-Campesino-Laborista programada para el 19 de junio en el campamento también fue cancelada porque el parque no se consideraba seguro para los voluntarios. [49] Un menor fue agredido sexualmente en el campamento durante las horas de la noche del 26 de junio. [50] [51] Se informó de la agresión sexual de una mujer en el campamento el 28 de junio. [52] Otro menor fue agredido sexualmente el 4 de julio. [52] [13] Se informaron otros siete delitos en serie en el campamento entre el 5 y el 13 de julio. [53] [8]

A mediados de julio, el extenso campamento en Powderhorn Park había crecido a 560 tiendas de campaña y se estima que allí vivían unas 800 personas. [45] [46]

Proceso de permisos establecido

El 14 de julio, el gobernador Walz firmó una orden ejecutiva que modificó la moratoria de desalojos para permitir a los gobiernos locales desmantelar los campamentos por cuestiones de seguridad, actividad ilegal y daños a la propiedad. [54]

Después de enfrentar la presión de los residentes que vivían cerca de Powderhorn Park, la junta del parque creó un proceso de permisos para restringir el tamaño y el crecimiento de los campamentos, lo que se consideró un gran cambio con respecto a su decisión un mes antes de permitir que las personas buscaran refugio en la propiedad del parque. [55] La resolución de la junta del parque aprobada el 16 de julio restringió el número de campamentos en la propiedad del parque a 20 con un máximo de 25 tiendas de campaña cada uno. [11] Los campamentos del parque debían prohibirse a cierta distancia de las escuelas y los campamentos permitidos requerían zonas de amortiguación para garantizar la seguridad de los visitantes del parque. [56] [12] La resolución también exigía que las organizaciones patrocinaran y obtuvieran permisos, o los campamentos corrían el riesgo de ser disueltos y los residentes de perder sus pertenencias. Los permisos no tenían una fecha de finalización específica, pero la resolución exigía que se avanzara hacia el traslado de los residentes de los campamentos a refugios y otras opciones de vivienda. [55] [2]

El primer campamento permitido se abrió en Lake Harriet y pronto le siguieron otros. A principios de agosto, la junta del parque había estimado que había 413 tiendas de campaña en 38 parques de la ciudad, pero los medios locales informaron que se notaron campamentos en más de 55 parques, y solo los cuatro sitios de parques de Lake Harriet, Marshall Terrace Park, The Mall y Bde Maka Ska en William Berry Park habían obtenido permisos. [15] [57] Más tarde se otorgó un permiso para un campamento fuera de Theodore Wirth House , la residencia del superintendente y el edificio histórico de administración del parque. [13] La junta del parque también designó una docena de otros parques donde se permitirían permisos si las organizaciones los solicitaban: Boom Island , Riverside , Annie Young, BF Nelson, Franklin Steele , Minnehaha Falls, Lyndale Farmstead, Martin Luther King Jr., Bryn Mawr, Beltrami, Logan y Lake Nokomis . [15]

Cierre de los campamentos del parque Powderhorn

Cinta policial de prohibición de cruzar en el parque Powderhorn, 20 de julio de 2020

Tras una revisión de las órdenes ejecutivas estatales sobre desalojos y el proceso de permisos que establecieron, la junta del parque comenzó a cerrar uno de los dos campamentos en Powderhorn Park a fines de julio. [58] Los equipos de extensión de la ciudad trabajaron para conectar a los residentes con opciones de refugio. Algunos residentes desplazados de Powderhorn Park se mudaron a otros campamentos en la ciudad, [58] pero muchos se negaron a irse. [49] El campamento fue la fuente de continuos delitos violentos y sobredosis de drogas. [50] [58] Desde el 15 de julio hasta principios de agosto, se reportaron trece delitos violentos adicionales en Powderhorn Park, incluidos múltiples asaltos, una violación, incendio provocado y lesiones por disparos. [15] [50] La junta del parque decidió cerrar el sitio y les dio a los residentes dos semanas para decidir entre un refugio o ser trasladados a otros campamentos en la ciudad que tenían permisos, con la ciudad proporcionando transporte. Algunos residentes optaron por quedarse. El 14 de agosto, la junta del parque desalojó las 35 carpas restantes en el parque Powderhorn, mientras la policía se enfrentaba a los manifestantes y disparaba gas pimienta, e hizo dos arrestos de manifestantes. [59]

En su apogeo, el campamento de Powderhorn Park fue considerado el más grande en la historia de la zona metropolitana de Twin Cities, con 560 tiendas de campaña y unas 800 personas viviendo en él a finales de julio. [13] Sin embargo, no hubo un recuento acordado del número de personas que vivían en el campamento. La junta del parque publicó un recuento del número de tiendas de campaña en Powderhorn Park que actualizaba diariamente; el recuento alcanzó un máximo de unas 570 en julio. Las personas que observaban el campamento dijeron que había aproximadamente entre 1,5 y 1,75 personas por tienda de campaña, con un total posible de más de 800 residentes. Otros dijeron que los residentes individuales del campamento tenían varias tiendas de campaña y acercaron el recuento de personas a 250. [49] Un informe separado del Centro Howard para el Periodismo de Investigación dijo que había hasta 700 tiendas de campaña en Powderhorn Park en julio. [23]

Campamentos no permitidos

A principios de agosto, habían surgido varios campamentos no autorizados en los parques de Loring, Logan, Lake Nokomis, Elliot, Matthews, Beltrami y Boom Island, entre otros sitios. Los proveedores de servicios sociales expresaron su preocupación por el hecho de que la expansión de los campamentos estuviera desviando a las personas sin hogar de los refugios y las opciones de vivienda más estables. Algunos miembros de la junta del parque expresaron su frustración por el hecho de que los campamentos de los parques Peavey, Powderhorn, Kenwood y Elliot, que tenían varios problemas de seguridad y salud denunciados, no se hubieran desmantelado. [15] En particular, el campamento no autorizado que surgió en el parque Kenwood despertó la preocupación de los vecinos debido a su proximidad a una escuela y otros incidentes de seguridad, como cuando la policía respondió a un incidente de exposición indecente por parte de un hombre y una pelea que resultó en varios arrestos, y el campamento de 10 tiendas de campaña fue reubicado más tarde en otra sección del mismo parque. [57] Un editorial del Star Tribune del 14 de agosto decía que "permitir que los campamentos crezcan y atraigan tanta actividad ilegal ha puesto en peligro no sólo a los vecinos y a los usuarios del parque, sino también a los propios campistas sin hogar. Algunos de ellos se convirtieron en víctimas de delincuentes, incluso después de haberse mudado a los campamentos creyendo que estarían más seguros fuera que en los refugios". [60]

Posteriormente se desmantelaron campamentos no autorizados en los parques Elliot, Kenwood, Matthews y Loring , entre otros. [13] Algunos residentes fueron transferidos al parque Franklin Steele o a otros sitios de campamento. [61]

Parque Peavy Field

A fines de junio, surgió un campamento no permitido en Peavy Field Park, un área de recreación juvenil y patio de juegos de 7 acres (2,8 ha) en Ventura Village de la ciudad , [47] que generó críticas por preocupaciones de seguridad. [62] El campamento violó la resolución de permiso de la junta del parque, ya que estaba ubicado junto a la escuela K-12 Hope Academy que compartía los terrenos del parque. [56] El 1 de julio, un adolescente recibió varios disparos fuera del campamento de Peavy Park. [63] El 16 de julio, dos personas resultaron heridas por disparos en el campamento. [50] El 11 de agosto, se dispararon treinta y cinco rondas de bala en Peavy Park, pero nadie resultó herido. [61] El personal escolar, los padres y los estudiantes de K-12 Hope Academy solicitaron a la junta del parque que despejara el campamento para que los estudiantes pudieran regresar de manera segura a usar el equipo y los campos del parque cuando la escuela se reanudara a principios de septiembre. [56]

El 10 de agosto, la junta del parque emitió avisos de desalojo para quienes se alojaban en el campamento de 12 tiendas de campaña e intentó conectar a los que se alojaban allí con refugios y servicios sociales durante las semanas siguientes. [56] Sin embargo, los manifestantes inicialmente impidieron que los funcionarios desalojaran el campamento. [14] El 24 de septiembre, la junta del parque disolvió el campamento para las cinco personas restantes que se alojaban allí y limpió el parque de tiendas de campaña abandonadas, agujas hipodérmicas y materiales de riesgo biológico. [56] Un grupo de manifestantes se reunió fuera del edificio del Centro de Gobierno del Condado de Hennepin en el centro de Minneapolis la noche del 24 de septiembre para protestar por el cierre del campamento. Las autoridades policiales realizaron cinco arrestos de manifestantes; ninguno de los arrestados había estado alojado en el campamento. [62]

"Muro de los nativos olvidados"

Puerta norte del campamento Franklin-Hiawatha, 1 de octubre de 2020.

El 3 de septiembre de 2020, un grupo respaldado por manifestantes y defensores del Movimiento Indio Americano volvió a ocupar un sitio al que se refirieron como el "Muro de los Nativos Olvidados" cerca de las avenidas Hiawatha y Franklin en Minneapolis. El sitio en Little Earth Trail a lo largo de la Minnesota State Highway 55 / Hiawatha Avenue había sido bloqueado por el estado en 2018 cuando un campamento cerró después de sufrir sobredosis de drogas, propagación de enfermedades, violencia, incendios y muertes. [14] El campamento de la Highway 55 había sido vinculado a cuatro muertes en 2018. [64] En septiembre de 2020, la reocupación del campamento con 40 tiendas de campaña se produjo después de que la ciudad cerrara otro campamento en Phillips Park en 13th Avenue South debido a preocupaciones de salud y seguridad, y después de que los funcionarios buscaran ayuda de organizaciones sin fines de lucro para albergar a los residentes. El restablecimiento del campamento de Hiawatha también se produjo en un momento de creciente confrontación entre los funcionarios de Minneapolis y los defensores de las personas sin hogar, ya que la ciudad esperaba cerrar todos los campamentos para octubre de 2020, pero los agentes de patrulla estatal no intervinieron cuando un grupo cortó las cerraduras para ingresar al área cercada. Aunque la ciudad y el condado habían asignado $8 millones para tres nuevos refugios, incluido uno específico para nativos , los defensores no estaban satisfechos con la respuesta de los funcionarios locales a las necesidades de las personas sin hogar nativas y establecieron el campamento. [14]

Declive de los campamentos

Los oficiales del Departamento de Policía de Parques de Minneapolis patrullan The Mall el 10 de diciembre de 2020, después de despejar el campamento.

El número de personas que residen en campamentos disminuyó a medida que la ciudad trasladó a más personas a refugios y hoteles. [23] El número de campamentos en los parques de la ciudad se redujo de más de 40 en agosto a más de 20 en septiembre. [14] Los campamentos con permisos permanecieron en 15 parques de la ciudad a fines de septiembre. [13] La junta de parques estimó que había 222 tiendas de campaña en los parques de la ciudad al 15 de octubre. [4] Los funcionarios de la ciudad dijeron que no tenían una fecha límite exacta para cerrar los campamentos, pero dijeron que tenían la intención de ayudar a conectar a los residentes de los campamentos con los refugios y cerrar todos los campamentos antes del inicio del clima frío. [4]

En octubre, Mid-Minnesota Legal Aid y la American Civil Liberties Union presentaron una demanda federal para evitar el cierre de los campamentos de personas sin hogar en los parques de la ciudad, pero fue desestimada por la jueza de distrito de EE. UU. Wilhelmina Wright . [65] A fines de noviembre, la junta del parque emitió avisos de desalojo para el campamento en The Mall Park a lo largo de Midtown Greenway debido a varios incendios, lesiones, sobredosis y otros delitos violentos que se denunciaron allí. [66]

A principios de diciembre, quedaban cincuenta y tres tiendas de campaña en tres campamentos: Minnehaha Park, Rev. Dr. Martin Luther King, Jr. Park y The Mall Park. Los trabajadores de extensión no pudieron convencer a algunos residentes de que se mudaran a un espacio de refugio disponible. [16] [67] El 10 de diciembre, la junta del parque cerró el campamento en The Mall Park, citando problemas de salud y seguridad, y siete de las ocho personas que residían allí rechazaron la asistencia de refugio ofrecida por el condado de Hennepin. [66]

Homicidio en el parque Minnehaha

A fines de 2020, el último campamento en los parques de la ciudad permaneció en Minnehaha Park , un parque regional de 167 acres (68 ha) que se encontraba entre los parques más antiguos de la ciudad y los destinos turísticos más visitados por su famosa cascada y garganta del arroyo . [68] El 31 de diciembre, los funcionarios de la junta del parque emitieron avisos de desalojo a quienes se alojaban allí que entrarían en vigencia el 3 de enero de 2021. Los funcionarios proporcionaron a los residentes del campamento cinco opciones de refugio a corto plazo, pero algunos residentes optaron por quedarse en el campamento. Los activistas prometieron protestar si los residentes eran desalojados y argumentaron que quienes se alojaban en el campamento habían sido relativamente pacíficos y que se les debería permitir quedarse. [67] El 3 de enero de 2021, la policía de Minneapolis recuperó el cuerpo de Sedric L. Dorman, de 38 años, dentro de una tienda de campaña en el campamento de Minnehaha Park. La muerte de Dorman fue declarada homicidio, la primera de la ciudad en 2021, por las múltiples puñaladas que sufrió esa misma tarde. [69] [7]

Cierre de campamentos

Alegando "preocupaciones documentadas de salud y seguridad", la junta del parque cerró el campamento de Minnehaha Park, el último que quedaba en los parques de la ciudad, el 7 de enero de 2021. [5]

Activismo y protestas

Marcha de protesta, 2 de noviembre de 2020

Algunos de los voluntarios que se ofrecieron en los campamentos se sintieron motivados por el asesinato de George Floyd para buscar justicia en cuestiones sociales. [70] El Movimiento Santuario de Minneapolis, una de las organizaciones que coordina las actividades en el campamento del Sheraton Midtown Hotel y Powderhorn Park, describió su propósito como un "experimento de cuidado comunitario que lucha por la justicia habitacional, la abolición y la recuperación de tierras apoyando a las personas más afectadas para que tomen la iniciativa". [71] La revista MplsStPaul describió la dinámica como la de tener "líneas difusas entre el santuario y los activistas rebeldes" que usaban las circunstancias de los residentes del campamento para promover una agenda de justicia social y racial, a veces a expensas del bienestar de las personas sin hogar. [13] En una conferencia de prensa el 3 de septiembre de 2020, los activistas indígenas estadounidenses que ayudaron a restablecer el "Muro de los Nativos Olvidados", un campamento a lo largo de la Avenida Hiawatha/Autopista 55, describieron el campamento como una recuperación de tierras que pertenecían a los nativos antes del asentamiento europeo . [14] Algunos defensores creían que los ciudadanos tenían derecho a buscar refugio en tierras públicas y pensaban que el proceso de permisos de la junta del parque no era lo suficientemente permisivo. [57]

Los defensores de la abolición de la policía vieron el Sheraton Midtown Hotel y los campamentos del parque como un paso en el establecimiento de una ciudad "libre de policías". [72] [6] Los voluntarios y residentes de algunos campamentos se comprometieron a no llamar al 9-1-1 o permitir el acceso de la policía para acceder a los lugares de santuario. [6] Algunos de los vecinos cerca del campamento de Powderhorn Park, que fueron descritos en un perfil de The New York Times como progresistas y en su mayoría blancos, también acordaron evitar llamar a la policía. [73] Sin embargo, muchos campamentos en toda la ciudad presentaban desafíos de delincuencia y seguridad, como robos, violaciones, tráfico sexual, asaltos, sobredosis de drogas y tiroteos. [13] Algunos vecinos estaban en conflicto acerca de llamar a la policía para responder a la violencia en los campamentos, con algunos casos de renuencia, según se informa, por temor a que pudiera someter a las personas de color a un mayor trauma. [73] Los activistas del campamento de Powderhorn Park fueron criticados por no llamar a los paramédicos para tratar a las personas que sufrieron una sobredosis de drogas, y algunos especularon que las muertes o las lesiones médicas graves relacionadas con las drogas podrían haberse evitado si se hubieran prestado servicios de emergencia. [13] Los activistas también fueron criticados por no ayudar a las autoridades en las investigaciones de los delitos cometidos en los campamentos, como cuando las personas se negaron a identificar al presunto autor que violó a una niña de 14 años en el campamento de Powderhorn Park. [13]

En julio, algunos vecinos de los campamentos del parque expresaron en entrevistas con los medios de comunicación su opinión de que el esfuerzo, en el que todos los voluntarios estaban de acuerdo, sí funcionaba de manera eficaz. [49] También se informó de que, en ocasiones, muchas de las reuniones dirigidas por voluntarios y residentes en los campamentos se volvían polémicas. [8] En los campamentos, algunos activistas se resistieron a recibir ayuda externa de los proveedores de servicios sociales y las agencias gubernamentales e insistieron en que eran autosuficientes, [13] y otros voluntarios sintieron que los esfuerzos bien intencionados, en última instancia, estaban haciendo más daño a las personas vulnerables. La vicepresidenta de la Junta del Parque, LaTrisha Vetaw, caracterizó a algunos de los activistas de los campamentos como " salvadores blancos " que, en su opinión, eran ingenuos en cuanto a las necesidades sociales y económicas de las personas de los campamentos. [13] [70] Después de que uno de los dos campamentos del Parque Powderhorn cerrara a mediados de julio, una declaración del Movimiento Santuario de Minnesota decía: "Los residentes y voluntarios del Santuario Powderhorn han estado en riesgo de violencia no por un fracaso de los voluntarios, sino por la falta de una respuesta coordinada por parte de nuestros representantes y electos (sic), una acumulación de décadas de absoluta negligencia en el área de vivienda digna y siglos de violencia estructural ... Los voluntarios del Santuario están ayudando a los residentes a mudarse lo mejor que pueden, pero el nuevo sistema de permisos del parque no es viable, la ciudad incompetente no tiene soluciones y el condado y el estado no han aceptado la responsabilidad". [49]

Los funcionarios de la ciudad adoptaron una medida de desescalada para desmantelar los campamentos debido a los disturbios civiles en curso, y cuando intentaron retirar las tiendas de campaña en sitios no permitidos, se enfrentaron a la oposición del movimiento santuario y los grupos de protesta. [14] Los cierres de campamentos en parques, incluso después de varios incidentes de salud y seguridad que despertaron preocupación en los vecindarios, fueron objeto de protestas por parte de activistas no residentes que impidieron que los funcionarios desmantelaran los campamentos. [14] [62] Algunos manifestantes actuaron como "defensa de desalojo" subiendo a maquinaria pesada que despejó los suministros y el material de los campamentos, lo que resultó en que los oficiales dispararan gas pimienta y realizaran arrestos. [70] El 5 de septiembre, un grupo de protesta marchó desde Bryant Park hasta la casa de Al Bangoura, el superintendente de la junta del parque, para protestar por las acciones de la junta del parque con respecto a los campamentos. Un manifestante irrumpió en la propiedad, se subió al techo del porche y pintó con aerosol las cámaras de seguridad para obstruir la vigilancia. [13] Cientos de personas protestaron por el cierre del campamento de Powdernhorn Park el 20 de julio y unas cuatro o cinco personas fueron arrestadas. [49] En agosto, los manifestantes impidieron que los funcionarios desalojaran el campamento de Peavy Park, que estaba ubicado junto a un patio de recreo de la escuela y había sido el lugar de varios incidentes violentos. [14]

En septiembre, alrededor de 100 manifestantes se reunieron frente al edificio del Capitolio del Estado de Minnesota en Saint Paul para exigir que el gobernador y la legislatura estatal aumenten el apoyo público a las habitaciones de hotel para personas sin hogar y una mayor inversión en vivienda pública. [70]

Secuelas

Sitios permitidos y no permitidos

En 2020, la junta del parque emitió permisos para cinco campamentos, aquellos en Lake Harriet (hasta 11 carpas), Marshall Terrace Park (hasta 15 carpas), The Mall (hasta 15 carpas), William Berry Park (hasta 25 carpas), y fuera de Theodore Wirth House . [13] [74] La junta del parque designó otros 12 parques como ubicaciones adecuadas para campamentos: Annie Young Meadow, Beltrami Park, BF Nelson Park, Boom Island Park, Bryn Mawr Meadows Park, Franklin Steele Park, Lake Nokomis, Logan Park, Lyndale Farmstead Park, Minnehaha Park, Rev. Dr. Martin Luther King Jr. Park y Riverside Park. [74]

La junta del parque tuvo dificultades para controlar el número y el tamaño de los campamentos a pesar del proceso de permisos que estableció. [12] Los campamentos se extendieron a 40 sitios del parque a mediados de año. [16] La junta del parque informó que hubo un total de 44 sitios de campamentos en el parque a lo largo de 2020, mientras que una fuente de los medios informó que habían aparecido hasta 55 campamentos en el parque en agosto. [15] [1]

Según la junta de parques, los campamentos trajeron una afluencia de personas a Minneapolis que buscaban vivir en parques de la ciudad. [1] A algunas personas en campamentos no autorizados se les ofreció ayuda para mudarse a otros campamentos autorizados, pero muchos se negaron. [49] Varios residentes de campamentos rechazaron el espacio de refugio disponible durante el proyecto de permisos. [2] Algunos residentes de campamentos dijeron que se sentían amenazados por los activistas si intentaban abandonar los campamentos, mientras que otros dijeron que los activistas les pagaban para permanecer en los campamentos. [13]

Servicios públicos y costes

La junta del parque gastó $713,856 para administrar campamentos desde junio de 2020 hasta principios de enero de 2021, incluido el uso de $373,350 en Fondos de Respuesta a Emergencias de Minnesota. [2] La junta del parque proporcionó baños portátiles, contenedores de basura y estaciones para lavarse las manos en los campamentos. [66] Después del proyecto del campamento, la junta del parque había gastado cerca de $1 millón en costos asociados con campamentos y demandas judiciales. [3] Algunos sintieron que la cantidad de baños y estaciones para lavarse las manos era demasiado limitada, lo que dificultaba detener la propagación de enfermedades transmisibles en los campamentos. [21] La junta y el personal del parque colaboraron con varias agencias para ayudar a encontrar camas disponibles en refugios, como el Consejo Interinstitucional de Minnesota sobre Personas sin Hogar y Heading Home Hennepin. [2] En octubre de 2020, los funcionarios del condado de Hennepin , la jurisdicción regional que incluía a Minneapolis, habían gastado 12 millones de dólares para proporcionar viviendas a quienes corrían un riesgo grave de contraer COVID-19 y propusieron un plan de 22 millones de dólares para seis sitios de refugio adicionales para los residentes del condado que experimentaban falta de vivienda. [4]

Cuestiones de salud y seguridad

Algunos residentes de los campamentos citaron las preocupaciones sobre la propagación del SARS-CoV-2 en los refugios como su razón para quedarse en los parques en lugar de en los espacios de refugio u otras opciones de vivienda. [21] A pesar de crear un proceso de permiso para los campamentos, la junta del parque dijo en julio de 2020 que "los parques no están diseñados ni operados de una manera que apoye la habitación humana", y que preferían trabajar con organizaciones asociadas para encontrar opciones de vivienda para quienes experimentan la falta de vivienda y residen en campamentos de parques. [4] [75] La junta del parque no vio los campamentos como una solución permanente o de largo plazo, citando la aparición del clima invernal extremo provocado por el clima de Minneapolis que podría plantear otros desafíos de salud y seguridad para los residentes que viven en campamentos. [13] Los funcionarios consideraron que los campamentos del parque eran una solución a corto plazo durante un año caótico que era necesario solo hasta que las personas pudieran conectarse con refugios y viviendas. [13]

Muchos campamentos recibieron notoriedad por tiroteos, uso de drogas, tráfico de drogas, agresiones sexuales, tráfico sexual y otros problemas de seguridad. [12] [13] [11] [1] [76] Los vecinos que vivían cerca de los campamentos de los parques dijeron que se escuchaban disparos regularmente en el área de los parques. [49] Los parques que tenían sitios de campamento quedaron llenos de basura, equipo de campamento abandonado, agujas hipodérmicas y desechos humanos. [56] Después de que ocurrieran varias agresiones sexuales en los campamentos, incluso de menores, los voluntarios tuvieron que trasladar a algunas mujeres y niños a campamentos secretos, no permitidos, en otras partes de la ciudad. [49] [52] Al final del período del permiso, cuatro personas murieron en campamentos de parques de Minneapolis, entre junio de 2020 y enero de 2021. [1] Una de las muertes en el parque fue el homicidio de Sedric Dorman, de 38 años, de Minneapolis, quien fue apuñalado fatalmente dentro de una tienda de campaña en Minnehaha Park el 3 de enero de 2021. [77] [7] El Departamento de Policía de Parques de Minneapolis contabilizó 130 incidentes de delitos violentos como homicidio, violación y agresión agravada en parques de la ciudad durante 2020 cuando se permitieron campamentos en parques, un aumento del 41,3% en comparación con el promedio de 10 años de 92 incidentes de este tipo. [78]

Permisos no renovados para el 2021

El 3 de febrero de 2021, los comisionados de la junta de parques aprobaron una resolución por una votación de 5 a 3 para cancelar los permisos de campamento y delegar en las agencias de servicios humanos y en el condado de Hennepin la prestación de servicios a las personas sin refugio que viven en parques. [2] El presidente de la junta de parques, Jono Cowgill, y los comisionados Bourn, Forney, Meyer y Musich votaron a favor de la resolución. Los comisionados Londel French, AK Hassan y Kale Severson votaron en contra. [2] La resolución de la junta declaró que el uso de campamentos para albergar a personas sin hogar "no es una forma segura, adecuada o digna de vivienda y es, en el mejor de los casos, una solución temporal para las personas acampadas", y alentó "al estado de Minnesota, al condado de Hennepin y a la ciudad de Minneapolis a continuar la búsqueda de oportunidades ampliadas de refugio permanente para las poblaciones sin hogar sin refugio". La resolución revocó la autoridad del superintendente de la junta de parques para emitir futuros permisos de campamento. [79] En la reunión de la junta del parque del 3 de febrero, un residente de Minneapolis hizo circular una petición para disolver la junta independiente en lugar de que el gobierno de la ciudad administre los parques, y culpó al comisionado de la junta del parque por la violencia, las agresiones sexuales, los tiroteos y los homicidios que ocurrieron en los parques durante 2020. [2]

Elecciones de noviembre de 2021

La prohibición de campamentos en propiedades de parques se convirtió en un tema importante de discusión para los candidatos que buscaban un puesto en la junta de parques en las elecciones municipales de Minneapolis de noviembre de 2021. [ 80] [81] Los campamentos se convirtieron en un tema divisivo que dividió a los residentes de la ciudad y a los candidatos, y las elecciones de noviembre de 2021 fueron un referéndum sobre la agenda social de la junta de parques. [3] [82] El titular Londel French culpó a su fallida candidatura a la reelección para un puesto general en la junta debido a su postura sobre el mantenimiento del campo de golf Hiawatha y el apoyo a los campamentos en los parques. La candidata a la junta de parques Alicia Smith, que ganó un puesto general en las elecciones de 2021, se había ofrecido como voluntaria en el campamento de Powdernhorn Park. Smith se opuso a permitir campamentos en el sistema de parques, pero también quería tratar a las personas sin refugio con dignidad y respeto. [81]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcdefghijklmnopqrst "Informe anual del superintendente 2020: cómo afrontar los desafíos durante una pandemia" (PDF) . Junta de parques y recreación de Minneapolis . Abril de 2021 . Consultado el 3 de abril de 2021 – a través de minneapolisparks.org.
  2. ^ abcdefghijkl Du, Susan (5 de febrero de 2021). "La Junta de Parques de Minneapolis pone fin a los permisos para campamentos y pide a otras agencias que tomen la iniciativa en relación con las personas sin hogar". Star Tribune .
  3. ^ abc Du, Susan (30 de octubre de 2020). "La elección de la Junta de Minneapolis Park es un referéndum sobre la ampliación de la agenda social". Tribuna Estelar . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
  4. ^ abcde Feshir, Riham (19 de octubre de 2020). "Demanda presentada por el desplazamiento de personas sin hogar de los parques de Minneapolis". Radio pública de Minnesota .
  5. ^ ab "Campamentos". Junta de Parques y Recreación de Minneapolis . 10 de enero de 2021. Archivado desde el original el 2 de julio de 2020. Consultado el 23 de abril de 2021 .
  6. ^ abcdefghijklmnopqr Enzinna, Wes (1 de octubre de 2020). "El Santuario: La vida en una zona libre de policías". Revista Harper's . Vol. Octubre de 2020.
  7. ^ abc Walsh, Paul (6 de enero de 2021). "Las autoridades identifican a un hombre apuñalado fatalmente en un campamento de personas sin hogar en el parque regional de Minnehaha". Star Tribune . Consultado el 23 de abril de 2021 .
  8. ^ abcd Schroven, Kay (17 de agosto de 2020). "¿Se está reduciendo el campamento santuario en el parque Powderhorn?". Orgullo de Southside .
  9. ^ Personal de ab (3 de enero de 2021). "Investigan la muerte de un hombre en un campamento de personas sin hogar de Minneapolis". Star Tribune . Consultado el 3 de enero de 2021 .
  10. ^ Otárola, Miguel (4 de junio de 2020). "Voluntarios convirtieron el antiguo Hotel Sheraton de Minneapolis en un santuario para personas sin hogar". Star Tribune.
  11. ^ abcde Otárola, Miguel (22 de julio de 2020). «La Junta de Parques de Minneapolis despeja uno de los campamentos de personas sin hogar de Powderhorn». Star Tribune . Consultado el 23 de julio de 2020 .
  12. ^ abcde Sepic, Matt (16 de julio de 2020). "La Junta de Parques de Minneapolis aprueba campamentos más pequeños". Minnesota Public Radio . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
  13. ^ abcdefghijklmnopqrstu vw Rosengren, John (13 de diciembre de 2020). "En un año tumultuoso, la COVID pone la crisis de las personas sin hogar en el centro de atención". MplsStPaul .
  14. ^ abcdefghi Otárola, Miguel (3 de septiembre de 2020). "El campamento regresa al Muro de los Nativos Olvidados, lo que genera un llamado a la acción de los líderes indígenas". Star Tribune.
  15. ^ abcdef Gray, Callan (6 de agosto de 2020). "Más campamentos surgen en Minneapolis mientras la Junta de Parques presiona para que se tomen medidas". KSTP . Consultado el 6 de agosto de 2020 .
  16. ^ abc Miguel Otárola, Miguel Otárola (7 de diciembre de 2020). «A pesar del frío y las súplicas de la Junta de Parques, los campamentos de personas sin hogar persisten en tres parques de Minneapolis». Star Tribune . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
  17. ^ "Superintendente: funciones y responsabilidades". Junta de Parques y Recreación de Minneapolis . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2015. Consultado el 9 de febrero de 2021 .
  18. ^ Hazzard, Andrew (6 de enero de 2020). «Jono Cowgill elegido presidente de la Junta del Parque». Southwest Journal . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2021. Consultado el 31 de mayo de 2021 .
  19. ^ "Acerca de la Junta". Junta de Parques y Recreación de Minneapolis . Consultado el 9 de febrero de 2021 .
  20. ^ "Puntuación del parque". parkscore.tpl.org . Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
  21. ^ abcdefghijklm Nesterak, Max (16 de junio de 2020). "La policía de Minneapolis cerró un antiguo hotel convertido en santuario para personas sin hogar". Minnesota Reformer . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
  22. ^ abcdefgh Brey, Jared (23 de junio de 2020). "La historia detrás del 'Sanctuary Hotel' de Minneapolis". Next City . Archivado desde el original el 24 de junio de 2020. Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  23. ^ abc Wieffering, Helen; Aning, Agya K.; Wegner, Helena (14 de diciembre de 2020). "La ayuda federal divide a las personas sin hogar en las Twin Cities". Centro Howard de Periodismo de Investigación .
  24. ^ "Orden ejecutiva de emergencia 20-04: Disposición para el cierre temporal de bares, restaurantes y otros lugares de alojamiento público" (PDF) . Biblioteca de referencia legislativa de Minnesota . 16 de marzo de 2020. Archivado (PDF) del original el 20 de marzo de 2020.
  25. ^ Estado de Minnesota. "Orden ejecutiva de emergencia 20-20" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 28 de marzo de 2020.
  26. ^ Estado de Minnesota. "Orden ejecutiva de emergencia 20-18" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 25 de marzo de 2020.
  27. ^ Estado de Minnesota. "Orden ejecutiva de emergencia 20-19" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 25 de marzo de 2020.
  28. ^ Estado de Minnesota (23 de marzo de 2020). "Orden ejecutiva de emergencia 20-14: Suspensión de desalojos y órdenes de recuperación durante la emergencia en tiempos de paz por COVID-19" (PDF) . Biblioteca de referencia legislativa de Minnesota . Archivado (PDF) del original el 19 de octubre de 2020.
  29. ^ Estado de Minnesota (13 de mayo de 2020). "Orden ejecutiva de emergencia 20-55: Protección de los derechos y la salud de las poblaciones en riesgo durante el período de paz de COVID-19" (PDF) . Biblioteca de referencia legislativa de Minnesota . Archivado (PDF) del original el 22 de septiembre de 2020.
  30. ^ Hennessey, Kathleen; LeBlanc, Steve (4 de junio de 2020). «8:46: Un número se convierte en un potente símbolo de brutalidad policial». Associated Press . Archivado desde el original el 9 de junio de 2020. Consultado el 9 de junio de 2020 .
  31. ^ Carrega, Christina; Lloyd, Whitney (3 de junio de 2020). "Cargos contra ex agentes de policía de Minneapolis implicados en la muerte de George Floyd". ABC News . Consultado el 17 de junio de 2020 .
  32. ^ Navarrette, Ruben Jr. (15 de junio de 2020). "Pregunta inquietante tras el asesinato de George Floyd: ¿deberían los buenos policías haber detenido a un mal policía?". USA Today . Consultado el 12 de septiembre de 2024 .
  33. ^ ab Stockman, Farah (3 de julio de 2020). «'Han perdido el control': por qué se quemó Minneapolis». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 6 de febrero de 2021 .
  34. ^ Caputo, Angela; Craft, Will; Gilbert, Curtis (30 de junio de 2020). "'El distrito está en llamas': qué sucedió en el tercer distrito de Minneapolis y qué significa". Minnesota Public Radio . Consultado el 1 de julio de 2020 .
  35. ^ Moini, Nina (14 de agosto de 2020). "Los esfuerzos de reconstrucción de St. Paul avanzan poco a poco después de los disturbios civiles". Minnesota Public Radio . Consultado el 12 de septiembre de 2024 .
  36. ^ Meitrodt, Jeffrey (13 de agosto de 2020). «El paisaje de escombros persiste mientras Minneapolis exige impuestos a cambio de permisos». Star Tribune . Consultado el 13 de agosto de 2020 .
  37. ^ abcde Serres, Chris; Otárola, Miguel (9 de mayo de 2020). "Mientras el campamento de personas sin hogar de Minneapolis genera alarmas sanitarias, las autoridades toman medidas para contener su propagación". Star Tribune .
  38. ^ Personal de abcd (8 de mayo de 2020). "En medio de los temores por el virus, crece el campamento de personas sin hogar en Minneapolis". Associated Press . Consultado el 2 de enero de 2021 .
  39. ^ "El toque de queda entrará en vigor en Minneapolis-St. Paul a partir de las 8 p. m. del viernes". KTTC . 29 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 3 de junio de 2020 . Consultado el 29 de mayo de 2020 .
  40. ^ Bosley, Lindsay (30 de mayo de 2020). "Preguntas frecuentes sobre el toque de queda en Minneapolis". Ciudad de Minneapolis: Noticias . Consultado el 2 de julio de 2020.
  41. ^ Walsh, Paul (28 de julio de 2020). "ACLU demanda a los líderes de las fuerzas del orden por herir a manifestantes en Minneapolis". Star Tribune .
  42. ^ Pross, Katrina (5 de junio de 2020). "Terminarán los toques de queda nocturnos en Minneapolis y St. Paul". Pioneer Press . Consultado el 9 de junio de 2020 .
  43. ^ abcdefghijk Nesterak, Matt (9 de junio de 2020). "El dueño del hotel quiere desalojarlo, algunos residentes planean quedarse en un santuario para personas sin hogar". Minnesota Reformer . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
  44. ^ Staff (3 de junio de 2020). "La Junta de Parques y Recreación de Minneapolis vota por unanimidad para cortar lazos con el Departamento de Policía de Minneapolis". KSTP . Archivado desde el original el 4 de junio de 2020 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
  45. ^ abc Serres, Chris (13 de junio de 2020). "'No queda ningún lugar a donde ir': las personas sin hogar de Minneapolis obligadas a abandonar un hotel se enfrentan a un futuro incierto". Star Tribune.
  46. ^ abc Haavik, Emily y Wigdahl, Heidi (7 de julio de 2020). "La policía investiga tres agresiones sexuales en el campamento de Powderhorn Park". KARE-11 . Consultado el 7 de julio de 2020.
  47. ^ ab "Powderhorn Park". Junta de Parques y Recreación de Minneapolis . 2021. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2016. Consultado el 11 de mayo de 2021 .
  48. ^ Sepic, Matt (19 de junio de 2020). "La Junta de Parques de Minneapolis dividida apoya el campamento en el parque Powderhorn". Radio Pública de Minnesota . Consultado el 30 de mayo de 2020 .
  49. ^ abcdefghi Tilsen, David (27 de julio de 2020). "Santuario denegado". Orgullo del lado sur . Consultado el 27 de julio de 2020 .
  50. ^ Personal de abcd (16 de julio de 2020). "Dos personas heridas de bala en un campamento de personas sin hogar en Peavey Field Park". Star Tribune .
  51. ^ Personal (27 de junio de 2020). "Policía de Minneapolis Park: un menor fue agredido sexualmente en el parque Powderhorn". FOX-9 .
  52. ^ abc Johnson, Allie (7 de julio de 2020). "Un menor fue agredido sexualmente en el campamento de Powderhorn Park, la tercera agresión sexual denunciada en las últimas tres semanas". FOX-9 .
  53. ^ Estado de Minnesota (13 de mayo de 2020). "Orden ejecutiva de emergencia 20-55: Protección de los derechos y la salud de las poblaciones en riesgo durante el período de paz de COVID-19" (PDF) . Biblioteca de referencia legislativa de Minnesota . Archivado (PDF) del original el 22 de septiembre de 2020.
  54. ^ "Orden ejecutiva de emergencia 20-79; Rescisión de las órdenes ejecutivas de emergencia 20-14 y 20-73: modificación de la suspensión de desalojos y órdenes de recuperación durante la emergencia en tiempos de paz por COVID-19" (PDF) . Biblioteca de referencia legislativa de Minnesota . 14 de julio de 2020. Archivado (PDF) del original el 25 de septiembre de 2020.
  55. ^ ab Sepic, Matt (16 de junio de 2020). "La Junta de Parques de Minneapolis aprueba la reducción de los grandes campamentos". Minnesota Public Radio . Consultado el 16 de junio de 2020 .
  56. ^ abcdef Thiede, Dana (24 de septiembre de 2020). "Desalojan el campamento de Peavey Park". KARE-11 . Consultado el 25 de septiembre de 2020 .
  57. ^ abc Hazzard, Andrew (5 de agosto de 2020). "Se emite el primer permiso de parque de la ciudad al campamento de Lake Harriet". Southwest Journal . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2020. Consultado el 6 de agosto de 2020 .
  58. ^ abc Jany, Libor (30 de julio de 2020). "Funcionarios de Minneapolis despejan el segundo gran campamento de personas sin hogar". Star Tribune . Consultado el 30 de julio de 2020 .
  59. ^ Harlow, Tim (14 de agosto de 2020). "Los funcionarios de Minneapolis despejan el parque Powderhorn de los últimos campistas". Star Tribune .
  60. ^ Editorial Board (14 de agosto de 2020). «Los campamentos de tiendas de campaña ponen en riesgo a las personas sin hogar y a otros». Star Tribune . Consultado el 14 de agosto de 2020 .
  61. ^ ab "MPRB cierra 3 campamentos no autorizados en parques de Minneapolis". WCCO . 12 de agosto de 2020.
  62. ^ abc "Manifestantes se reúnen en el centro de Minneapolis para protestar contra el desalojo de un campamento de personas sin hogar". WCCO . 24 de septiembre de 2020 . Consultado el 25 de septiembre de 2020 .
  63. ^ Staff (1 de julio de 2020). "Un adolescente recibió varios disparos cerca de un campamento en Peavey Park en Minneapolis, según informes". Star Tribune .
  64. ^ Serres, Chris (18 de noviembre de 2018). «Muere una cuarta persona en un campamento de personas sin hogar de Minneapolis». Star Tribune . Consultado el 12 de septiembre de 2024 .
  65. ^ Gottfried, Mara (29 de octubre de 2020). "Juez: No hay base legal para detener de inmediato las redadas en los campamentos de personas sin hogar de Minneapolis". Pioneer Press . Consultado el 5 de mayo de 2021 .
  66. ^ abc "Campamentos". Junta de Parques y Recreación de Minneapolis . Archivado desde el original el 2 de julio de 2020. Consultado el 11 de febrero de 2021 .
  67. ^ ab Mohs, Marielle (2 de enero de 2020). "Minneapolis Park Board: Minnehaha Park Encampment Residents Must Vacate By Sunday" (Junta del parque de Minneapolis: los residentes del campamento de Minnehaha Park deben desalojar el lugar antes del domingo). WCCO . Consultado el 2 de enero de 2020 .
  68. ^ "Parque regional de Minnehaha". Junta de parques y recreación de Minneapolis . 2021. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2016. Consultado el 11 de mayo de 2021 .
  69. ^ Staff (3 de enero de 2021). "Investigan la muerte de un hombre en un campamento de personas sin hogar de Minneapolis". Star Tribune . Consultado el 3 de enero de 2021 .
  70. ^ abcd Otárola, Miguel (21 de septiembre de 2020). «Meses después del levantamiento, el Movimiento Santuario de Minneapolis alerta sobre la crisis de las personas sin hogar». Star Tribune . Consultado el 22 de septiembre de 2020 .
  71. ^ "Acerca de". Movimiento Santuario de Minneapolis . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2021. Consultado el 27 de mayo de 2021 .
  72. ^ Brown, Alleen; Hvistendahl, Mara (12 de junio de 2020). "Organizadores de Minneapolis sopesan el papel de los grupos de defensa comunitaria en un futuro sin policías". The Intercept . Consultado el 13 de junio de 2020 .
  73. ^ ab Dickerson, Caitlin (24 de junio de 2020). "Un vecindario de Minneapolis prometió controlar sus privilegios. Ya se está poniendo a prueba". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
  74. ^ ab Minneapolis Park & ​​Recreation Board (7 de agosto de 2020). "Actualización sobre campamentos temporales: el personal de parques de Minneapolis nombra 16 parques que tienen permiso o capacidad para albergar campamentos temporales". minneapolisparks.org . Consultado el 7 de agosto de 2020 .
  75. ^ Bangoura, Al (1 de julio de 2020). "Actualización: espacio de refugio para personas que actualmente se encuentran sin hogar" (PDF) . Junta de Parques y Recreación de Minneapolis . Archivado (PDF) del original el 16 de julio de 2020. Consultado el 1 de julio de 2020 .
  76. ^ Walsh, Paul (8 de julio de 2020). "Un campamento de tiendas de campaña se convierte en un polvorín mientras el crimen se apodera del parque Powderhorn". Star Tribune . Consultado el 8 de julio de 2020 .
  77. ^ Staff (3 de enero de 2021). "Investigan la muerte de un hombre en un campamento de personas sin hogar de Minneapolis". Star Tribune . Consultado el 3 de enero de 2021 .
  78. ^ Du, Susan (28 de julio de 2022). "Los delitos violentos en los puntos calientes de los parques de Minneapolis disminuyeron drásticamente en 2022". Star Tribune . Consultado el 28 de julio de 2022 .
  79. ^ Manier, Miranda (5 de febrero de 2021). "La Junta de Parques de Minneapolis pone fin a los permisos para campamentos de personas sin hogar". KARE-11 .
  80. ^ "Una guía para los candidatos a la Junta de Parques de Minneapolis y a la Junta de Estimaciones e Impuestos de 2021: vea las opiniones sobre los campamentos de personas sin hogar, la deuda y más". Star Tribune . 1 de octubre de 2021 . Consultado el 1 de octubre de 2021 .
  81. ^ ab Hazard, Andrew (10 de noviembre de 2021). "Hay muchas caras nuevas en la Junta de Parques de Minneapolis, pero solo una persona de color". Diario Sahan . Consultado el 10 de noviembre de 2021 .
  82. ^ Halter, Nick (19 de agosto de 2021). "Los campamentos se convierten en un tema polémico en las contiendas por la Junta de Parques de Minneapolis". Axios . Consultado el 19 de agosto de 2021 .

Lectura adicional

Enlaces externos