Charla: Formación del Gobierno español 2019-2020

Reseña de GA

La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

---

Esta reseña se ha incluido en Talk:2019–2020 Spanish government forming/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para añadir comentarios a la reseña.

Revisor: Vacant0  ( discusión · contribuciones ) 22:06, 13 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hola de nuevo Impru, voy a revisar esta GAN como parte de la campaña de acumulación de GAN en curso . Ten en cuenta que esta revisión llevará varios días. -- Vacant0 ( discusión ) 22:06, 13 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Comentarios iniciales

• Es posible que el artículo infrinja los derechos de autor. El detector Copyvio de Earwig ha informado de un 67,4 % de similitud con una referencia. Analizaremos esto en profundidad más adelante en la revisión. Falso positivo, la referencia en cuestión es para la constitución (primera sección) que está correctamente implementada en el artículo.
• No hay banners de limpieza, como los que aparecen en WP:QF , en el artículo.
• El artículo es estable. No ha habido ninguna disputa de edición desde que se creó el artículo hasta julio de 2023. Sin embargo, esta disputa parece haberse resuelto.
• No hay reseñas de GA anteriores.

Comentarios generales

• Revisión de prosa, ortografía y gramática.
  • No se encontraron problemas en el lede.
  • Consecuencias electorales: el término "nacionalistas periféricos" podría ser reformulado. Véase la sección sobre amplitud más abajo.
  • Primeros acercamientos: con el PSOE conseguido tres → con el PSOE conseguido tres
  • Acontecimientos de junio: En la última frase falló → falló
  • Primer intento de investidura: con el único apoyo del PRC → solo obtiene el apoyo del PRC
  • No se encontraron problemas en el resto del artículo.
• Comprobando si el artículo cumple con MOS.
  • Añade textos alternativos a las imágenes del artículo.
  • Posiblemente agregar enlaces wiki para partidos "regionales" y "nacionalistas" si hay alguno.
  • Podría cambiar el nombre de la sección Aproximaciones iniciales a Aproximaciones iniciales.
  • Se debería ampliar el título para ofrecer una visión más amplia del artículo.
  • Yo eliminaría las recientes protestas en Cataluña teniendo en cuenta que figuran como WTW.
  • Agregue el texto original en español de las citas del artículo que han sido traducidas al inglés inmediatamente después de las citas entre paréntesis, según MOS:FOREIGNQUOTE .
  • Mueva las opciones de Negociaciones apresuradas a notas (plantillas {{efn}}) y colóquelas en la tabla. Agregue también la referencia 47 a las notas.
  • El artículo cumple con las pautas MOS:LAYOUT , MOS:WTW y MOS:EMBED . No hay ficción aquí, por lo que me saltearé MOS:WAF .
• Comprobar referencias, verificabilidad y si existe investigación original.
  • La sección de referencia con una plantilla {{reflist}} está presente en el artículo. Cuando agregue notas, siga MOS:LAYOUT .
  • No hay problemas de referencia.
  • Las referencias enumeradas son confiables, la mayoría de ellas son artículos de noticias.
    • Hay 8 fuentes primarias. Busque reemplazos si es posible.
    • 152 y 163 son las mismas referencias.
    • No hay URL muertas.
  • El control puntual se realizará el 17 de agosto. Véase a continuación:
    • Las referencias 2 y 3 no mencionan a Izquierda Unida, ECP y Equo. Es posible que se mencionen en la referencia 2, considerando que el resto del artículo está sujeto a suscripción. Si este es el caso, proporcione citas directas a continuación y, si no, agregue fuentes que mencionen a estos tres partidos.
    • La referencia 3 no menciona UPN.
    • La referencia 165 no menciona a Díaz.
    • Referencias revisadas 4, 11, 12, 26, 28, 31, 43, 47, 49, 57, 65, 71, 81, 88, 99, 102, 118, 124, 127, 141, 162, 166: todas verifican el contenido citado. AGF sobre otras citas.
  • Comprobación de posibles violaciones de derechos de autor.
    • Falso positivo. El motivo por el que se ha recogido es la cita del artículo 99 de la Constitución de 1978.
• Verificar si el artículo es amplio en su cobertura.
  • Después de las elecciones: ¿Se podría señalar qué tipo de partidos nacionalistas? Es posible que los lectores no lo sepan.
  • Primeros acercamientos: ¿Cuáles nueve puestos?
  • El resto del artículo aborda los aspectos principales y se mantiene centrado en el tema.
• Comprobar si el artículo está presentado desde un punto de vista NPOV.
  • El artículo cumple los criterios y está escrito en lenguaje enciclopédico.
• Comprobando si el artículo es estable.
  • Como se señaló en los comentarios iniciales, hubo una guerra de ediciones en julio de 2023, pero esto se ha resuelto.
• Comprobando imágenes.
  • Todo se ve bien, las imágenes tienen la licencia correspondiente.

Comentarios finales

El control puntual se realizará el 17 de agosto. -- Vacant0 ( discusión ) 14:02 16 ago 2023 (UTC) [ responder ]

@ Impru20 : El artículo quedará en suspenso durante una semana para que puedas solucionar estos problemas que he señalado en la reseña. Saludos, Vacant0 ( discusión ) 12:35, 17 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

@ Vacant0 : Ok, he solucionado todos los problemas excepto estos (que requieren mayor aclaración o sobre cuya implementación tengo dudas):

• Posiblemente se añadan enlaces wiki para partidos "regionales" y "nacionalistas" si los hay. Los enlaces a los partidos regionales o nacionalistas adecuados se añaden cuando corresponde (con cierto cuidado al seguir MOS:REPEATLINK e intentar evitar WP:OVERLINK ). No estoy seguro de si se refiere a algo más preciso (no hay ningún artículo sobre "partidos regionales y nacionalistas en España" en general; como mucho, hay uno sobre Identidad nacional y regional en España , pero no estoy seguro de si ese es adecuado para enlazar aquí).
• Se debería ampliar el lede para ofrecer una visión más amplia del artículo. El lede ya es amplio, ¿no? Sigue el esquema de la formación del gobierno español de 2015-2016 (ya revisado y elevado a la categoría de AG). No obstante, especifica qué echas en falta y puedo añadirlo sin ningún problema.
• Agregue el texto original en español de las citas del artículo que se han traducido al inglés inmediatamente después de las citas entre paréntesis, según MOS:FOREIGNQUOTE . No estoy seguro de cómo implementar esto sin que se vea desordenado (especialmente porque muchas citas se han organizado para que se mezclen con el texto y se vean naturales en lugar de citar la oración completa que se muestra en la fuente, como usar palabras específicas y demás).
• Hay 8 fuentes primarias. Busque fuentes de reemplazo si es posible. ¿Tomó nota de cuáles? Encontrarlas entre 167 referencias puede resultar difícil.
• Las referencias 2 y 3 no mencionan a Izquierda Unida, ECP y Equo. Es posible que se mencionen en la referencia 2 considerando que el resto del artículo está bloqueado por suscripción. Si este es el caso, proporcione citas directas aquí abajo, y si no, agregue fuentes que mencionen a estos tres partidos. No lo hacen porque las referencias ya mencionan a Unidas Podemos , del cual IU, ECP y Equo eran partidos miembros (que se cita en el artículo principal de la alianza y en las elecciones generales españolas de abril de 2019 ). Esa mención específica que señala es una aclaración a los lectores de los principales componentes dentro de la alianza (se dice literalmente así: "Unidas Podemos, la alianza electoral de Podemos de Pablo Iglesias, Izquierda Unida (IU), En Comú Podem, Equo y otros partidos menores de izquierda"), así como un recordatorio de que Unidas Podemos =/= Podemos en particular. Esto caería bajo WP:BLUESKY .

Creo que el resto ya está solucionado. ¡Gracias y esperando tu respuesta! Impru 20 ^talk 09:32, 19 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

• En cuanto a regional, me refería a añadir un enlace wiki como Regionalismo (política) . En este caso, se podría dejar el nacionalismo como está. No creo que esto viole la directriz de superposición de enlaces, porque el liberalismo y la extrema derecha ya están enlazados en la misma sección. Esto sólo podría ayudar a los lectores en este caso, aunque es opcional.
• Leyendo el titular nuevamente, en realidad se puede dejar como está.
• Puedes implementar las citas ya sea usando el parámetro quote en las plantillas de citas o con las plantillas {{efn}}. Esto depende de ti.
• La mayoría de estas fuentes primarias proceden de los sitios web del PSOE y UP.

Promocionaré el artículo una vez que agregues las citas. Las fuentes primarias se pueden conservar si no hay reemplazos para ellas. Vacant0 ( discusión ) 10:11 19 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Ok, he revisado el artículo y parece que has añadido las citas. Voy a promocionar este artículo en GA ahora. Vacant0 ( discusión ) 08:24, 20 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.