stringtranslate.com

Referéndum de integridad de Eslavonia Oriental de 1997

El referéndum sobre la integridad de Eslavonia Oriental de 1997 se celebró el 6 de abril en la efímera entidad paralela serbia de Eslavonia Oriental, Baranja y Syrmia Occidental, que en ese momento ya estaba gobernada por la Administración de Transición de las Naciones Unidas para Eslavonia Oriental, Baranja y Srijem Occidental (UNTAES) como un territorio gobernado por la ONU . [1] Se preguntó a los votantes si apoyaban la propuesta de que la región de Eslavonia Oriental siguiera siendo un único oblast territorial dentro de Croacia después del fin del mandato de la UNTAES en lugar de la división en Vukovar-Syrmia y el condado de Osijek-Baranja . [1] [2] Según se informa, el 99,01% o el 99,5% de los votantes votaron por la integridad de la región dentro de Croacia. [3] [1] El 77,40% de los 100.275 votantes registrados participaron en el referéndum. [1]

El Gobierno de Croacia y las Naciones Unidas declararon ilegítimo el referéndum. [4] Los organismos serbios paralelos en la región organizaron un referéndum antes de las elecciones locales croatas de 1997 y el portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos, R. Nicholas Burns, alentó a todos los ciudadanos de Croacia, croatas y serbios, a participar en las elecciones locales croatas. . [4] A pesar del resultado del referéndum, los serbios de la región participaron en las elecciones locales croatas y un nuevo partido político serbio moderado, el Partido Serbio Demócrata Independiente, obtuvo la mayoría de sus votos. [5]

Desde el principio, la iniciativa del referéndum fue percibida como una lucha política interna entre los moderados (en ese momento liderados por Vojislav Stanimirović ) y el grupo halcón (liderado por Goran Hadžić ) entre los líderes políticos serbios locales. [6] Si bien la propuesta de línea dura obtuvo un apoyo abrumador del electorado, a diferencia de los años de guerra, los moderados lograron prevalecer debido al apoyo internacional al rumbo moderado y al cambio adicional de posición hacia los moderados tanto por parte de los partidos que formarán la Oposición Democrática de Serbia como de Slobodan Milošević. régimen. [6]

Tras el referéndum, Vojislav Stanimirović se reunió con el Presidente de Croacia, Franjo Tuđman, donde manifestó su convicción de que " la mejor opción sería un condado serbio, pero si ni Croacia ni la comunidad internacional están dispuestas a aceptarlo, entonces la formación del consejo de Los municipios serbios, según lo previsto en el Acuerdo de Erdut, son la segunda mejor opción ". [1]

Ver también

Referencias

  1. ^ abcdef Barić, Nikica (2011). "Srpska oblast Istočna Slavonija, Baranja i Zapadni Srijem - od" Oluje "do dovršetka mirne reintegracije hrvatskog Podunavlja (prvi dio)". Scrinia Eslavonica . 11 . Zagreb: Hrvatski institut za povijest: 393–451. Archivado desde el original el 10 de junio de 2022 . Consultado el 10 de junio de 2022 .
  2. ^ Oleh Zwadiuk (6 de abril de 1997). "Acontecimientos de hoy; domingo 6 de abril de 1997". CNN . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2005 . Consultado el 10 de junio de 2022 .
  3. ^ na (2003). Imogen Bell (ed.). Europa central y sudoriental 2004: cuarta edición . Publicaciones Europa . pag. 182.ISBN 1-85743-186-3.
  4. ^ ab Oleh Zwadiuk (9 de abril de 1997). "Croacia: Estados Unidos insta a participar en las elecciones". Radio Europa Libre/Radio Libertad . Archivado desde el original el 22 de enero de 2021 . Consultado el 10 de junio de 2022 .
  5. ^ "Informe mundial de Human Rights Watch 1998; CROACIA; evolución de los derechos humanos". Observador de derechos humanos . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2021 . Consultado el 10 de junio de 2022 .
  6. ^ ab Nina Caspersen (2010). Nacionalismo impugnado: rivalidad de la élite serbia en Croacia y Bosnia en la década de 1990 . Libros Berghahn . pag. 164.ISBN 978-1-84545-726-6.