.jpg/1280px-The_Soviet_Union_1963_CPA_2877_stamp_(25th_Championship_Chess_Match,_Moscow._Moscow_State_Estrada_Theatre_and_chessmen_-_rook,_knight).jpg)
En el Campeonato Mundial de Ajedrez de 1963 , Tigran Petrosian se clasificó por poco para desafiar a Mikhail Botvinnik por el Campeonato Mundial de Ajedrez , y luego ganó la partida para convertirse en el noveno Campeón Mundial de Ajedrez. El ciclo es particularmente recordado por la controversia en torno al Torneo de Candidatos en Curazao en 1962, que resultó en que la FIDE cambiara el formato del Torneo de Candidatos a una serie de partidas eliminatorias .
El ciclo del campeonato mundial estaba bajo la jurisdicción de la FIDE , la Federación Mundial de Ajedrez, que estableció la estructura para la quinta serie del campeonato mundial en el Congreso de la FIDE de 1959 en Luxemburgo . [1] El ciclo comenzó con los torneos zonales de 1960. Los finalistas de los zonales se enfrentaron en el Interzonal , con los seis mejores jugadores del Interzonal clasificando para el Torneo de Candidatos. Luego se les unieron Mikhail Tal (perdedor del último encuentro del Campeonato Mundial en 1961) y Paul Keres (subcampeón en el Candidatos de 1959) en el Torneo de Candidatos de ocho jugadores en 1962. El ganador del Candidatos se clasificaría para jugar un encuentro por el Campeonato Mundial contra Mikhail Botvinnik, el campeón titular, en 1963.
La FIDE contaba ahora con más de cincuenta federaciones miembro, divididas en nueve zonas: 1–Europa occidental, 2–Europa central, 3–Europa oriental, 4–URSS, 5–Estados Unidos, 6–Canadá, 7–América central, 8–América del Sur y 9–Asia. [2] Los ciclos de campeonatos anteriores habían utilizado sólo ocho zonas. A cada zona se le asignaban de uno a cuatro clasificados en función de las fortalezas relativas de sus jugadores principales. [1]
El torneo zonal se celebró en Madrid , con Jan Hein Donner (Países Bajos), Svetozar Gligorić (Yugoslavia), Arturo Pomar (España) y Lajos Portisch (Hungría) empatados por el primer puesto con 10½/15. Gligorić, Pomar y Portisch se clasificaron en un desempate en Madrid. [1]
El torneo zonal se asignó a Berg en Dal , Países Bajos. Debido a la tensión política de la Guerra Fría , a Wolfgang Uhlmann (Alemania del Este) se le negó el visado , lo que provocó que los jugadores de Bulgaria, Checoslovaquia, Hungría, Polonia y Yugoslavia se retiraran. Los ganadores del torneo disminuido fueron Friðrik Ólafsson (Islandia) en primer lugar con 7½/9 y Andreas Dückstein (Austria) y Rudolf Teschner (Alemania Occidental) empatados en segundo lugar con 7. El torneo zonal se volvió a jugar en el verano de 1961 en Mariánské Lázně , Checoslovaquia, con Ólafsson, Miroslav Filip (Checoslovaquia) y Uhlmann clasificándose. En su Congreso de 1961 en Sofía , la FIDE decidió que a Dückstein y Teschner se les permitiría jugar un partido por un lugar en el Interzonal. Con el partido empatado 3-3, Dückstein se retiró y le dio el último lugar de clasificación a Teschner. [3]
El Zonal se celebró en Budapest , con Gedeon Barcza (Hungría) terminando primero con 10½/15, seguido por Mario Bertok (Yugoslavia), István Bilek (Hungría), Aleksandar Matanović (Yugoslavia) y Theo van Scheltinga empatados en segundo lugar con 10. Un desempate entre los segundos clasificados en Berg en Dal terminó con Bilek 3½, Bertok y Matanović 3, von Scheltinga 2½. Un desempate artificial seleccionó a Bertok sobre Matanović, lo que resultó en que Barcza, Bilek y Bertok se clasificaran para el Interzonal. [3]
Aunque la FIDE asignó a la URSS cuatro puestos de clasificación, la Zona 4 era la más difícil para clasificarse. A principios de 1961 se celebró un Campeonato de la URSS como torneo zonal. Tigran Petrosian ganó el campeonato con 13½/19, y los restantes clasificados fueron Victor Korchnoi con 13 y Efim Geller y Leonid Stein con 12. Los jugadores notables que no lograron clasificarse en esta zona fueron el ex campeón mundial Vasily Smyslov con 11, el ex retador al campeón mundial David Bronstein con 9 y los ex candidatos Boris Spassky con 11, Yuri Averbakh con 10½, Mark Taimanov con 10 e Isaac Boleslavsky con 9. La Federación de la URSS intentó sin éxito en el Congreso de la FIDE de 1961 que Smyslov fuera clasificado para el Interzonal. [3]
La Federación de Ajedrez de los Estados Unidos designó al Campeonato de los Estados Unidos de 1960 como el torneo zonal. Los primeros clasificados del campeonato fueron Bobby Fischer con 9/11, William Lombardy con 7, Raymond Weinstein con 6½ y Arthur Bisguier , Samuel Reshevsky y James Sherwin con 6. A la Zona 5 se le asignaron tres jugadores, pero la falta de verdaderos profesionales del ajedrez en Estados Unidos aparte de Fischer afectó en gran medida a los jugadores que Estados Unidos envió al Interzonal. Lombardy estaba demasiado ocupado para jugar ya que estaba en el seminario , y Weinstein también estaba ocupado con estudios universitarios. Reshevsky rechazó un lugar en el Interzonal, y Sherwin no pudo obtener suficiente tiempo libre del trabajo para participar. Fischer y Bisguier ganaron los dos primeros lugares, y Pal Benko fue nominado para ocupar el puesto final. [4] [5] [6]
Daniel Yanofsky , ex campeón canadiense y campeón británico , fue nominado para el único lugar de clasificación asignado. [4]
La zona 7 comprendía América Central y partes del norte de América del Sur. Miguel Cuéllar (Colombia) se clasificó desde la zona de Caracas . [4]
Los primeros clasificados del Zonal de São Paulo fueron Julio Bolbochán (Argentina) en primer lugar con 13½/17, Samuel Schweber (Argentina) en segundo lugar con 13, y Eugênio Germán (Brasil), Rodrigo Flores (Chile) y Bernardo Wexler empataron en el tercer lugar con 11½. Después de un desempate por el tercer puesto, los clasificados fueron Bolbochán, Schweber y Germán. [4]
La zona 9 incluía Asia (excepto la URSS) y el Pacífico, y se dividió en dos subzonas. El torneo subzonal del Sudeste Asiático y el Pacífico se celebró en Sídney, en el que ganó CJS Purdy . Como el torneo subzonal de Asia Occidental y Central en Madrás solo contaba con dos jugadores, se decidió en un partido. Manuel Aaron (India) venció a Sürengiin Möömöö (Mongolia) por 3-1. Aaron se clasificó al vencer a Purdy por 3-0 en el partido final zonal que también se celebró en Madrás. [4]
El quinto Interzonal estaba previsto para los Países Bajos en 1961, pero los patrocinadores no podían garantizar que se pudieran obtener visados para todos los participantes. Posteriormente, se hicieron esfuerzos para jugar en Moscú y luego en Madrid , pero estos acuerdos también fracasaron. Finalmente, el Interzonal se jugó en Estocolmo bajo el patrocinio directo de la FIDE, del 26 de enero al 8 de marzo de 1962. [2] [7] El torneo de 23 jugadores a un solo round-robin fue ganado convincentemente por el estadounidense de 18 años Bobby Fischer , con 17½ puntos de 22 (13 victorias, 9 empates, ninguna derrota), un margen de 2½ puntos. Los siguientes cuatro lugares fueron ocupados por los soviéticos Tigran Petrosian y Efim Geller con 15 puntos cada uno, y el soviético Victor Korchnoi y el checoslovaco Miroslav Filip con 14 puntos cada uno.
En el sexto y último puesto clasificatorio hubo un triple empate a 13½ puntos. Leonid Stein (URSS), Pal Benko (EE. UU.) y Svetozar Gligorić ( Yugoslavia ) jugaron un torneo de desempate a doble vuelta que fue dominado por Stein y Benko. Aunque Stein ganó, una regla adoptada en 1959 permitía que no más de tres jugadores de una misma Federación se clasificaran del Interzonal. Stein podía jugar en el Candidatos solo si uno de los otros clasificados de la URSS (Geller, Petrosian o Korchnoi) no podía participar. [2] [8] Con Stein excluido, Benko se llevó el último lugar en el Torneo de Candidatos.
Los jugadores en negrita avanzaron al Torneo de Candidatos, junto con los jugadores cabezas de serie Mikhail Tal y Paul Keres .
El Torneo de Candidatos se jugó como un torneo de ocho jugadores, con cuádruple round-robin en Curazao en 1962. [9] El campo fue en gran parte el mismo que en el Torneo de Candidatos de 1959 en Yugoslavia , con Mikhail Tal (URSS), Paul Keres (URSS), Tigran Petrosian (URSS), Bobby Fischer (EE. UU.) y Pal Benko (EE. UU.) como los cinco jugadores que regresaron. Los tres nuevos jugadores fueron Efim Geller (URSS), Miroslav Filip (Checoslovaquia) y Viktor Korchnoi (URSS), en reemplazo del ex campeón Vasily Smyslov (URSS), Svetozar Gligorić (Yugoslavia) y Friðrik Ólafsson (Islandia). Solo Korchnoi era realmente nuevo en este nivel de competencia, ya que Geller fue candidato en Zúrich en 1953 y Filip en Ámsterdam en 1956.
Los favoritos eran Tal (el recientemente destronado campeón del mundo) y Fischer, basándose en su potente actuación en el Interzonal. [10] Botvinnik también eligió a Tal, al igual que una encuesta de lectores rusos, por poco por delante de Fischer. [11] El ex campeón del mundo Max Euwe eligió a Petrosian. [11] Keres dijo que Fischer merecía ser el favorito, pero tenía fe en que un jugador soviético ganaría; y de manera similar, Alexander Kotov y Svetozar Gligorić pensaron que uno de los soviéticos ganaría por delante de Fischer. [11]
La revista estadounidense Chess Life eligió a Fischer por delante de Tal. [11] De los otros dijo: Petrosian tenía reputación de empatar muchas partidas, y no estaba claro si su tendencia a dividir los puntos podría impedirle llegar al campeonato; Keres, a los 46 años, era el jugador de mayor edad, y algunos pensaban que esta podría ser su última oportunidad de ganar el título de campeón; Korchnoi y Geller tenían estilos muy imaginativos y aventureros, que a menudo los metían en problemas y conducían a resultados erráticos; Filip había estado enfermo y no había jugado muchos eventos importantes entre 1958 y 1960, y tenía reputación de ser un jugador sólido que lograba muchas tablas; y Benko no era un jugador de ajedrez profesional a tiempo completo (trabajaba como corredor de inversiones en Nueva York), lo que limitaba sus oportunidades de jugar contra oponentes de fuerza de gran maestro, y tenía tendencia a meterse en problemas de tiempo. [12]
Los favoritos antes del torneo eran Tal y Fischer, pero Tal perdió sus tres primeras partidas y Fischer sus dos primeras, lo que indica que podría estar desarrollándose un torneo impredecible. Tal tenía mala salud, se retiró después del tercero de cuatro ciclos y fue hospitalizado. [13]
Korchnoi tomó la delantera al principio, anotando 5/7 en el primer ciclo, por delante de Petrosian, Geller y Keres con 4 puntos. [14] Pero en la duodécima ronda, Korchnoi cometió un error contra Fischer en una posición ganadora y perdió, y poco después perdió cuatro juegos seguidos. El torneo se convirtió en una carrera de tres vías entre Petrosian, Keres y Geller. [15] Después de tres ciclos completos (21 rondas), Keres lideraba con 14½, por delante de Petrosian y Geller con 14, con los otros fuera de la contienda (Korchnoi 11, Fischer 10, Benko 9, Tal 7, Filip 4½). [9]
Al comienzo del cuarto y último ciclo, Geller perdió contra Fischer mientras que Petrosian derrotó a Korchnoi, lo que le dio a Keres y Petrosian una ventaja de un punto sobre Geller. Los tres líderes empataron todas sus partidas en las siguientes cuatro rondas. Con dos rondas restantes, Petrosian y Keres compartían el liderato con 16½ y dos partidas por jugar, mientras que Geller estaba en 16 con solo una partida por jugar. [9]
En la penúltima ronda, Petrosian empató con Fischer y Geller obtuvo el bye. Keres, que había ganado sus tres partidas anteriores contra Benko, perdió inesperadamente contra Benko, lo que le dio a Petrosian una ventaja de medio punto (Petrosian 17, Keres 16½, Geller 16). [9]
En la última ronda, Petrosian hizo tablas cortas con blancas contra Filip. Keres tenía blancas contra Fischer, pero sólo pudo hacer tablas, lo que significó que Petrosian fue el ganador. Petrosian hizo tablas en sus últimas cinco partidas del torneo. Geller ganó su última partida, contra Benko, para terminar empatado en segundo lugar con Keres.
Dado que las reglas del campeonato otorgaban una plaza automática en el Torneo de Candidatos del siguiente ciclo al segundo clasificado, Keres y Geller jugaron un partido para determinar el segundo puesto. Keres ganó el partido de desempate de Moscú de 1962 por 4½–3½ y se ganó un puesto en el Torneo de Candidatos de 1965. (Sin embargo, Geller terminó siendo clasificado también para el Torneo de Candidatos de 1965 de todos modos, después de que Botvinnik se negara a participar).
Lo que hace famoso a este torneo y lo hace objeto de debate a menudo son las acusaciones de colusión soviética. Los tres primeros clasificados (Petrosian, Geller y Keres) empataron las doce partidas que jugaron entre sí, en un promedio de sólo 19 movimientos. [16]
Poco después del torneo, Fischer alegó públicamente que los soviéticos habían coludido para impedir que cualquier no soviético –específicamente él– ganara. Sus acusaciones fueron dobles: primero, que Petrosian, Geller y Keres habían acordado de antemano hacer tablas en todas sus partidas; y segundo, que Korchnoi había sido parte del pacto de tablas en la primera mitad del torneo, y había recibido instrucciones de perder algunas partidas contra ellos en la segunda mitad. [17] [18] (En los dos primeros ciclos Korchnoi hizo tablas en todas sus partidas con Petrosian, Geller y Keres; en el tercer ciclo perdió con todos ellos; y en el ciclo final perdió con Petrosian pero hizo tablas con Keres y Geller).
La primera acusación, la del pacto de empate, se asume ampliamente como correcta. [18] Los tres jugadores involucrados han muerto desde entonces, pero Yuri Averbakh , quien era el jefe del equipo soviético, dijo en una entrevista de 2002 que era de su interés empatar por razones no relacionadas con Fischer. [10] Dijo que Keres era el competidor más antiguo y quería conservar energía, y que Petrosian y Geller eran buenos amigos con un historial de empates entre ellos.
La segunda acusación, de que Korchnoi perdía partidas, es dudosa. [18] Korchnoi desertó de la URSS en 1976 y nunca alegó que lo obligaran a perder partidas. Dominic Lawson califica la acusación de "absurda" y señala que el principal beneficiario de las pérdidas de Korchnoi era Petrosian, a quien Korchnoi detestaba. [18] Korchnoi apoya la acusación de un pacto de empate:
" Quizás fue la única vez que las autoridades soviéticas no intervinieron para determinar la competencia entre los soviéticos. En esta ocasión fue Petrosian personalmente quien montó esta controversia, con la ayuda de su amigo Geller. Keres era un hombre sabio, pero no astuto, y mordió el anzuelo, cuando podía haberse abstenido. Los tres jugadores habían acordado en privado que harían tablas en todas sus partidas. Tal y yo no estábamos incluidos en este plan, pero al final se confabularon contra Keres " . [19]
También hay acusaciones de que, en la partida decisiva Benko-Keres en la penúltima ronda (que Benko ganó), Petrosian y Geller conspiraron contra Keres al ofrecerse a ayudar a Benko. Benko escribió que Petrosian y Geller se ofrecieron a ayudar a analizar la posición aplazada , pero que él rechazó la oferta. [18]
La FIDE , la federación mundial de ajedrez, respondió a las acusaciones cambiando el formato de los futuros Torneos de Candidatos. A partir del siguiente ciclo (1966), el formato de todos contra todos fue reemplazado por una serie de partidos eliminatorios (inicialmente cuartos de final al mejor de 10, semifinales al mejor de 10 y luego una final al mejor de 12), para eliminar la posibilidad de colusión que existe en un torneo de todos contra todos. El formato de eliminación simple se utilizó en todos los Torneos de Candidatos posteriores hasta el Torneo de Candidatos de 2013 , donde regresó al formato de todos contra todos a doble vuelta.
Como ganador del Torneo de Candidatos, Petrosian desafió a Botvinnik por el campeonato mundial. El partido se jugó al mejor de 24 partidas y Botvinnik retendría el título en caso de empate 12-12.
Petrosian perdió el primer juego del encuentro, jugado el 23 de marzo de 1963, pero se recuperó y ganó con bastante comodidad, 12½–9½. Petrosian ganó cinco juegos, Botvinnik ganó dos juegos y hubo quince empates. [20] El juego final, jugado el 20 de mayo de 1963, terminó en empate, lo que le dio a Petrosian los 12½ puntos necesarios para ganar el partido. [21]
Las reglas del campeonato habían cambiado de modo que, a diferencia de 1957 y 1960, el campeón defensor no tenía derecho a una revancha. Como perdedor del campeonato, Botvinnik seguía siendo cabeza de serie automática para el siguiente Torneo de Candidatos . Sin embargo, Botvinnik decidió no ejercer este derecho y se retiró del campeonato, aunque no del ajedrez competitivo en absoluto.
Petrosian continuó defendiendo con éxito su título en 1966 , antes de perderlo ante Boris Spassky en 1969 .