Durante el ciclo electoral, la nación estaba entrando en su segundo año de la Gran Depresión , y se percibía que Hoover [2] [3] estaba haciendo poco para resolver la crisis, y su popularidad personal era muy baja. Su Partido Republicano fue inicialmente aplaudido por instituir políticas económicas proteccionistas , que tenían como objetivo limitar las importaciones para estimular el mercado interno; sin embargo, después de la aprobación del Arancel Smoot-Hawley , una política que fue duramente rechazada por el Partido Demócrata , la opinión pública se volvió radicalmente contra las políticas republicanas, y el partido cargó con la culpa del colapso económico.
Mientras que los demócratas ganaron 52 escaños en las elecciones intermedias de 1930, los republicanos mantuvieron una estrecha mayoría de un escaño de 218 escaños después del cierre de las urnas frente a los 216 escaños de los demócratas; sin embargo, durante los 13 meses entre estas elecciones y el final del 72º Congreso , [4] 14 miembros electos murieron (incluido el presidente en ejercicio Nicholas Longworth), y los demócratas ganaron tres escaños adicionales en las elecciones especiales convocadas para llenar estas vacantes, obteniendo así el control de la Cámara (tenían una ventaja de 219-212 sobre los republicanos cuando se reunió el nuevo Congreso). [4] [5]
Esta fue la primera de cuatro elecciones consecutivas para la Cámara de Representantes durante la era de la Depresión en las que los demócratas lograron enormes avances, logrando un aumento acumulado de 174 escaños. Durante los 64 años siguientes (hasta las elecciones de mitad de período de 1994 ), los republicanos de la Cámara de Representantes serían minoría durante todos los años excepto cuatro, ganando mayorías solo en 1946 y en 1952 .
Resultados generales
Fuente: Estadísticas electorales – Oficina del Secretario
^ Las elecciones de Maine se celebraron el 8 de septiembre de 1930.
^ abc En la apertura del Congreso en diciembre de 1931, los republicanos tenían 212 escaños frente a los 219 de los demócratas. El demócrata John Nance Garner fue posteriormente elegido presidente.
^ Se eligió a un miembro del partido campesino-laborista.
Referencias
^ "Estadísticas electorales, 1920 al presente". Historia, arte y archivos, Cámara de Representantes de Estados Unidos . Consultado el 29 de noviembre de 2018 .
^ "Los republicanos atribuyen la derrota a la recesión". The New York Times . 6 de noviembre de 1930 . Consultado el 15 de junio de 2017 .
^ Carlisle MacDonald (7 de noviembre de 1930). "Los franceses dicen que la crisis económica molestó a los republicanos". The New York Times . Consultado el 18 de abril de 2014 .
^ ab Ritchie, Donald A. (3 de noviembre de 2010). "Una mirada retrospectiva a las elecciones de mitad de período de 1930". All Things Considered (Entrevista). Entrevista realizada por Robert Siegel . Washington, DC: NPR . Consultado el 25 de julio de 2019 .
^ "La apertura del 72.º Congreso: 7 de diciembre de 1931". Puntos históricos destacados . Washington, DC: Historiador, secretario de la Cámara de Representantes de Estados Unidos . Consultado el 25 de julio de 2019 .
^ "Carrera por el Distrito 10 de Pensilvania — 4 de noviembre de 1930". Nuestras campañas . Consultado el 8 de mayo de 2021 .
^ "Distrito 18 de Nueva York — Elecciones especiales — 11 de abril de 1930". Nuestras campañas . Consultado el 8 de mayo de 2021 .
^ División de Archivos de la Biblioteca Estatal de Texas. Registro de funcionarios electos y designados del condado 1928-1930 (resultados electorales: 6 de noviembre de 1928) . pág. 370.
^ "Distrito 2 de UT — Elecciones especiales — 4 de noviembre de 1930". Nuestras campañas.
^ "Carrera para delegado territorial de Alaska, 4 de noviembre de 1930". Nuestras campañas.
Investigaciones adicionales
▌ Stevens, Susan. "Las elecciones al Congreso de 1930: políticas de evasión", en Milton Plesur, ed., American Historian: Essays to Honor Selig Adler (1980), pp. 149-158.
▌ Susan F. Stevens, "Congressional Elections of 1930: Politics of Avoidance" (tesis doctoral, State University of New York en Buffalo, 1980), informa que la depresión parece no haber jugado un papel tan importante como la prohibición, la política agrícola y las cuestiones arancelarias de Smoot Hawley . Este estudio se centra en el entorno político del período inmediatamente posterior a la crisis. Contrariamente a las previsiones modernas y a los precedentes históricos, las primeras elecciones después de la debacle del mercado de valores resultaron notablemente poco concluyentes. A pesar de una serie de impedimentos, de los cuales la incertidumbre económica fue solo uno, el Partido Republicano en el poder logró retener el control del Congreso. Sin embargo, el margen no fue lo suficientemente duradero como para soportar la profundización de la crisis financiera. Cuando se reunió el 72.º Congreso trece meses después, los demócratas habían asegurado la Cámara de Representantes mediante una serie de elecciones parciales. El análisis contemporáneo del período 1930-1931 revela una curiosa sensación de ambivalencia que sustentan esos resultados electorales. Los periódicos, revistas, publicaciones populares y manuscritos han proporcionado la principal fuente de evidencia. Estos relatos subjetivos se han sopesado con los recuentos de votos para determinar el contexto de las campañas más significativas y sus resultados. Sorprendentemente, la cuestión de la depresión económica fue una preocupación menor durante las elecciones generales. La prohibición, los aranceles y la política agrícola ocuparon un lugar mucho más destacado durante el otoño de 1930. Sin embargo, en 1931, la cuestión económica se había convertido en predominante y los votantes expresaron su consternación al elegir a los demócratas. Este estudio indica que la renuencia mutua de ambos partidos políticos a abordar la cuestión de la depresión, junto con una renuencia inicial de los votantes a alterar un status quo hasta entonces cómodo, produjo una ambivalencia electoral sin igual en la política del Congreso estadounidense. Sólo la continua incapacidad de la administración republicana para revertir la perturbación económica persuadió a los votantes a aceptar las habilidades no demostradas de los legisladores demócratas.
"Estadísticas electorales". Oficina del Secretario, Cámara de Representantes de los Estados Unidos . Consultado el 14 de noviembre de 2010 .
