stringtranslate.com

Primera batalla de Panipat

La primera batalla de Panipat , el 21 de abril de 1526 [6], se libró entre las fuerzas invasoras de Babur e Ibrahim Lodi de la dinastía Lodi . Tuvo lugar en el norte de la India y marcó el comienzo del Imperio mogol y el final del Sultanato de Delhi . Esta fue una de las primeras batallas en las que se utilizaron armas de fuego de pólvora y artillería de campaña en el subcontinente indio , que fueron introducidas por los mogoles en esta batalla. [7]

Babur derrotó al sultán de Delhi , Ibrahim Lodi , utilizando una combinación de tácticas como el uso de armas de fuego y cargas de caballería. Esta batalla marcó el comienzo del gobierno mogol en la India, y sus consecuencias tuvieron un impacto significativo en el panorama político y social del país, estableciendo el Imperio mogol, que duró 170 años (1526-1710). [8]

Fondo

La batalla de Panipat entre los ejércitos de Babur e Ibrahim Lodi (1526). Babur fue invitado por Daulat Khan Lodi a entrar en la India y derrotar a Ibrahim Lodi. [9] Una ilustración para el Vaqi 'at-i Baburi, de Deo Gujarati, c. 1590.

Después de perder Samarcanda por segunda vez, Babur se concentró en conquistar el Indostán cuando llegó a las orillas del Chenab en 1519. [10] Hasta 1524, su objetivo era solo expandir su gobierno a Punjab , principalmente para cumplir con el legado de su antepasado Tamerlán , ya que solía ser parte de su imperio. [11] En ese momento, la mayor parte del norte de la India estaba bajo el gobierno de Ibrahim Lodi de la dinastía Lodi , pero el imperio se estaba desmoronando y había muchos desertores. Recibió invitaciones de Daulat Khan Lodi , gobernador de Punjab y Ala-ud-Din, tío de Ibrahim. [12] Envió un embajador a Ibrahim, afirmando que era el heredero legítimo al trono del país, sin embargo, el embajador fue detenido en Lahore y liberado meses después. [10]

Babur partió hacia Lahore, Punjab, en 1524, pero se encontró con que Daulat Khan Lodi había sido expulsado por las fuerzas enviadas por Ibrahim Lodi. [13] Cuando Babur llegó a Lahore, el ejército de Lodi marchó y fue derrotado. [13] En respuesta, Babur quemó Lahore durante dos días, luego marchó a Dipalpur , colocando a Alam Khan, otro tío rebelde de Lodi, como gobernador. [13] Alam Khan fue derrocado rápidamente y huyó a Kabul . En respuesta, Babur le proporcionó tropas a Alam Khan que más tarde se unieron a Daulat Khan Lodi y junto con unos 30.000 soldados, sitiaron a Ibrahim Lodi en Delhi. [14] Los derrotó y expulsó al ejército de Alam; y Babur se dio cuenta de que Lodi no le permitiría ocupar el Punjab. [14]

Batalla

Al enterarse del tamaño del ejército de Ibrahim, Babur aseguró su flanco derecho contra la ciudad de Panipat , mientras cavaba una trinchera cubierta con ramas de árboles para asegurar su flanco izquierdo. En el centro, colocó 700 carros de bueyes atados con cuerdas. Entre cada dos carros, había parapetos para sus hombres con mechas ( तोड़ेदार ). Babur también se aseguró de que hubiera suficiente espacio para que sus soldados apoyaran sus armas y dispararan. Babur se refirió a este método como el "dispositivo otomano" debido a su uso anterior por los otomanos durante la Batalla de Chaldiran . [15]

Cuando llegó el ejército de Ibrahim, encontró que el acceso al ejército de Babur era demasiado estrecho para atacar. Mientras Ibrahim redistribuía sus fuerzas para permitir el acceso al frente más estrecho, Babur aprovechó rápidamente la situación para flanquear ( tulghuma ) al ejército de Lodi. [2] Muchas de las tropas de Ibrahim no pudieron entrar en acción y huyeron cuando la batalla se volvió en su contra. [1] Ibrahim Lodi murió mientras intentaba retirarse y fue decapitado. 20.000 soldados de Lodi murieron en batalla. [2]

Ventaja de los cañones en la batalla

Los cañones de Babur resultaron decisivos en la batalla, en primer lugar porque Ibrahim carecía de artillería de campaña, pero también porque el sonido de los cañones asustaba a los elefantes de guerra de Ibrahim , provocando que pisotearan a sus hombres. [1]

Táctica

Babur introdujo cañones de campaña en Panipat en 1526.

Las tácticas utilizadas por Babur fueron la tulguhma y la araba . La tulguhma significaba dividir todo el ejército en varias unidades, a saber, la izquierda, la derecha y el centro. Las divisiones izquierda y derecha se subdividieron a su vez en divisiones de vanguardia y retaguardia. A través de esto, un pequeño ejército podía ser utilizado para rodear al enemigo por todos los lados. La división de vanguardia del centro fue entonces provista de carros ( araba ) que se colocaron en filas frente al enemigo y se ataron entre sí con cuerdas de piel de animal. Detrás de ellos se colocaron cañones protegidos y sostenidos por manteletes que podían usarse para maniobrar fácilmente los cañones. Estas dos tácticas hicieron que la artillería de Babur fuera letal. Los cañones podían dispararse sin temor a ser alcanzados, ya que estaban protegidos por los carros de bueyes sujetos en su lugar por cuerdas ocultas. Los cañones pesados ​​también podían moverse fácilmente hacia nuevos objetivos, ya que podían maniobrarse con los manteletes que estaban sobre ruedas.

Secuelas

Ibrahim Lodi murió en el campo de batalla junto con 20.000 de sus tropas. La batalla de Panipat fue una victoria decisiva para los timúridas desde el punto de vista militar. En el plano político, Babur obtuvo nuevas tierras e inició una nueva fase en el establecimiento del duradero Imperio mogol en el corazón del subcontinente indio , un imperio que duró más de 300 años. [16]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcd Watts 2011, pág. 707.
  2. ^ abcd Chandra 2009, pág. 30.
  3. ^ abcd Jadunath Sarkar , Historia militar de la India , pág. 50.
  4. ^ "Batallas de Panipat | Resumen | Britannica".
  5. ^ ab Jadunath Sarkar , Historia militar de la India , pág. 52.
  6. ^ Zahir-ud-din Muhammad Babur (2023). بابرنامه (Baburnama) [Original Chagatai turco]. El Proyecto Baburnama.
  7. ^ Butalia 1998, pág. 16.
  8. ^ Bates, Crispin (26 de marzo de 2013). Motín en los márgenes: nuevas perspectivas sobre el levantamiento indio de 1857: Volumen I: Anticipaciones y experiencias en la localidad. SAGE Publications India. págs. 3–4. ISBN 978-81-321-1336-2.
  9. ^ Chandra 2009, págs. 27–31.
  10. ^Ab Mahajan 1980, pág. 429.
  11. ^ Eraly 2007, págs. 27–29.
  12. ^ Chaurasia 2002, págs. 89–90.
  13. ^ abc Chandra 2009, pág. 27.
  14. ^Ab Chandra 2009, pág. 28.
  15. ^ Chandra 2009, pág. 29.
  16. ^ Chandra 2009, págs. 30–31.

Fuentes