El Estatuto de Florida 775.087 , [1] conocido como la ley 10-20-Life , es una ley de sentencia mínima obligatoria en el estado estadounidense de Florida . La ley se refiere al uso de un arma de fuego durante la comisión de un delito grave por la fuerza . [2] [3] El nombre del Estatuto de Florida proviene de un conjunto de tres sentencias mínimas básicas que establece. Una campaña de anuncios de servicio público acompañó a la ley después de su aprobación bajo el lema "Usa un arma y listo". [4] [5] [6]
En 1998, el año anterior a que la ley entrara en vigor, se utilizaron armas de fuego en 31.643 delitos graves violentos en Florida. En ese momento, la sentencia obligatoria por usar un arma en un delito violento era de tres años de prisión. Ese mismo año, Jeb Bush , entonces candidato a gobernador en las elecciones para gobernador de 1998 , propuso la ley 10-20-Life y la defendió como un elemento central de su plataforma de campaña. Tras su elección exitosa y su toma de posesión en enero de 1999, la Legislatura de Florida aprobó la propuesta del gobernador. La ley entró en vigor el 1 de julio de 1999 y modificó la sección 775.087 de los Estatutos de Florida. [7] En 2000, la Legislatura amplió las sentencias obligatorias para cubrir a los jóvenes de 16 y 17 años que disparan un arma (durante un delito violento) y a los delincuentes con antecedentes penales. [4] [8]
La ley especifica exactamente qué categorías de delitos se incluyen en ella, exige que los infractores sean sentenciados en la medida máxima permitida por la ley por el delito cometido y establece que las sentencias obligatorias deben completarse consecutivamente a cualquier sentencia adicional que deba cumplir el delincuente. [4] [8]
El nombre de la ley proviene de tres sentencias obligatorias principales: 1) producir un arma de fuego durante la comisión de ciertos delitos graves exige al menos una sentencia de prisión de 10 años; 2) despedir a uno exige al menos una pena de prisión de 20 años; y 3) dispararle a alguien exige una sentencia mínima de 25 años a cadena perpetua, independientemente de si la víctima muere o sufre heridas leves. La pena máxima es cadena perpetua a menos que el acusado sea acusado de homicidio grave o asesinato en primer grado, en cuyo caso la pena máxima es la pena de muerte. [4] [8]
Además de la propia regla "10-20-Life", la ley también estableció o aumentó otras penas mínimas de prisión obligatorias: [4]
También creó sentencias mínimas para los narcotraficantes condenados . Los delitos de drogas que justifican una sentencia obligatoria comienzan con una pena de prisión de tres años. Dependiendo del tipo de droga, de su cantidad y también de si la droga ha provocado la muerte de alguna persona, las penas mínimas pueden aumentar a 7, 15 o 25 años, de vida o muerte . [4]
Según la ley de Florida, el fiscal de un caso es la única persona elegible para renunciar al mínimo obligatorio. [9] La única forma en que un juez puede emitir una renuncia es si sentenciara al acusado como un delincuente juvenil, lo que limitaría la pena máxima a 6 años de cualquier supervisión, ya sea prisión o libertad condicional. Uno de los requisitos para una sentencia de delincuente juvenil es que el acusado no tenga más de 20 años de edad al momento de la sentencia. [10] [11]
Además del sistema 10-20-Life, Jeb Bush y la Legislatura de Florida también implementaron o modificaron varias otras leyes diseñadas para reincidentes. [6] [12] Estos actos incluyen delincuente profesional violento, delincuente habitual de delitos graves, delincuente habitual de delitos graves violentos, delincuente grave violento tres veces, reincidente liberado de prisión y delincuente sexual peligroso.
Estas leyes, tal como están diseñadas, imponen sentencias mínimas obligatorias para los infractores que se encuentran bajo ellas. Es decisión del fiscal clasificar o no a un acusado bajo cualquiera de estos actos si los criterios se presentan. Si el fiscal no clasifica al acusado bajo ninguno de estos actos a pesar de que califican, se debe escribir un motivo y archivarlo en los registros judiciales. [13]
Según la Comisión de Libertad Condicional de Florida (FPC), en 2000 hubo una disminución del 26,4% en delitos violentos relacionados con armas de fuego en comparación con 1998. La tasa de "índice de delitos" de Florida para 2000, que se basa en una variedad de delitos diferentes, había cayó un 18% respecto al año anterior y había alcanzado su nivel más bajo en 28 años. [4] Según el Departamento Correccional de Florida (FDC), en 2004, las tasas de delitos violentos con armas de fuego habían caído un 30% desde 1998, y la tasa de criminalidad había alcanzado el nivel más bajo en 34 años, a pesar de un aumento de la población del 16,8% durante ese periodo de tiempo. [8] La Comisión de Libertad Condicional de Florida y el Departamento Correccional reconocieron que estos resultados fueron influenciados por una multitud de programas de prevención del delito además de la ley 10-20-Life, como la Ley de Delincuentes Graves Violentos de Tres Golpes, la Ley de Delincuencia Juvenil Habitual Ley de Responsabilidad del Delincuente y la "Operación THUGS" ("Tomar en serio a los matones que usan armas"), un programa dirigido a delincuentes con órdenes judiciales por delitos violentos y un historial violento. [6] [8]
El criminólogo de la Universidad de Florida, Alex Piquero , quien realizó un estudio sobre la legislación en 2006, destacó los programas anticrimen conjuntos del Departamento de Aplicación de la Ley de Florida con las autoridades locales, como la Operación THUGS, junto con el programa "usa un arma y estarás muerto". hecho” campaña de anuncios de servicio público. También señaló que la tasa general de criminalidad había ido disminuyendo antes de la aprobación de la ley. A diferencia de la FDC y la FPC, Piquero afirmó que la caída en la delincuencia estatal desde la aprobación de la ley era más probablemente atribuible a la disminución nacional de la delincuencia durante el mismo período. [6]
