Esta propuesta pretende ser una solución infalible a los problemas asociados con las credenciales en Wikipedia y con la verificación de dichas credenciales. Prohibir el uso de credenciales en Wikipedia.
Problemas con las credenciales en Wikipedia
Existen numerosos problemas asociados con el uso de credenciales en Wikipedia. A continuación se presenta una breve lista, compilada a partir de observaciones de otros debates:
- Lo primero y más importante: si todos los editores son verdaderamente iguales, las credenciales no sirven para nada en Wikipedia.
- Permitir el uso continuo de credenciales deja la puerta abierta para que los editores utilicen el argumento "Tengo un doctorado, así que dejen de discutir".
- Ninguna credencial sustituye a las políticas de contenido como WP:ATT y WP:NPOV .
- La verificación de credenciales amenaza con dividir la comunidad en dos grupos de usuarios:
- Usuarios confiables con credenciales verificadas
- Usuarios con credenciales no verificadas o sin credenciales en absoluto
- Ningún sistema simple de verificación de credenciales puede ser infalible.
Implementación
Esta sería la propuesta más sencilla de implementar de todas las propuestas de credenciales.
- El uso de credenciales para intentar ganar una disputa resultaría en una advertencia, similar a las que se dan por amenazas legales; el uso repetido puede resultar en un bloqueo temporal.
- No se permitirán en Wikipedia credenciales que puedan crear una sensación de elitismo, ni siquiera en las páginas de usuario.
- Enumerar títulos avanzados y puestos de alto nivel dentro del propio campo puede crear una sensación de elitismo.
- "Tengo un doctorado en Biología" - Malo
- "Conozco bien la biología y me interesa" - Bien
- "Soy ejecutivo de un estudio de cine" - Malo
- "Tengo experiencia con películas" - Bueno
- "Soy el presidente del Departamento de Derecho de Harvard". - Malo
- "Soy abogado en el área de Boston". - Bien
- Los datos biográficos básicos no crean una sensación de elitismo
- "Vivo en Houston, Texas" - Bien
- "Soy presidente de la Sociedad Histórica de Houston" - Malo
Otros tipos de credenciales personales no son tan obviamente (in)aceptables como los ejemplos anteriores. Una regla general es:
- Cualquier cosa que pueda verse como un símbolo de estatus o dé una sensación de estatus dentro de cualquier comunidad probablemente no debería incluirse en la comunidad de Wikipedia.
Nombres de usuario
Muchos usuarios desean editar con sus nombres reales o un seudónimo que pueda reflejar su nombre real, profesión o estatus. Esta sección existe como un "vacío legal" menor a esta propuesta. Como los nombres de usuario no reflejan un sentido de elitismo tanto como una lista de credenciales o simplemente decir "Tengo un doctorado", se permiten nombres de usuario que posiblemente puedan reflejar credenciales. Sin embargo, estos usuarios seguirían estando sujetos a las políticas restantes. User:PhDBio todavía tendría que citar fuentes y no se le permitiría usar credenciales como un método para ganar una disputa. User:RichardDawkins todavía estaría sujeto al mismo estándar de responsabilidad que User:AnyUser y todavía tendría que seguir todas las demás políticas, como WP:COI .
Véase también
- Otros cambios propuestos relacionados con Wikipedia
