Bienvenido a mi página de discusión. siéntete libre de hacer lo que quieras aquí. destrozarlo, comentar mis ediciones, hacer que un administrador me bloquee por una guerra de ediciones inexistente, lo que quieras. o al menos cualquier cosa que no sea lo suficientemente ilegal como para bloquearte lmao
Hechos graciosos
Dato curioso n.º 1: tu firma contiene texto en rosa y verde . Dato curioso n.° 2: configuré mis enlaces de interwiki en rosa y mis redireccionamientos en verde. Dato curioso n.° 3: cambié mi CSS global para que los enlaces en tu firma aparezcan en azul.
Dato curioso n.º 1: Acabas de perder más de 2 segundos leyendo este dato no tan divertido
Dato curioso n.º 2: nadie vive en la Antártida
Dato curioso n.º 3: este hecho es un marcador de posición inútil DonDistalimino (discusión) 16:37, 2 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Es una broma tuya, puedo leer muy, muy rápido ლ(òvóლ) cogsan • (dame atención) • (ver mis obras) 17:41, 2 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Dato curioso #1 Un pulpo puede caber en agujeros tan pequeños como 2 cm
Dato curioso #2 El ano humano promedio mide entre 3 y 5 cm
Dato curioso #3 Un mapache puede caber en agujeros de 4 pulgadas
Dato curioso adicional Un ano humano puede extenderse hasta 7 pulgadas de ancho Abdullah raji ( charla ) 07:26, 28 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
...¿Debería preocuparme saber el segundo hecho por los mensajes de mierda del escuadrón de crueldad? cogsan (dame atención) (ver mis obras) 12:21, 28 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Probablemente. Abdullah raji ( charla ) 16:44, 28 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Golpea el consejo
Hola. Aquí[1] eres culpable exactamente de aquello por lo que todos advierten y bloquean a ese usuario. Eres exactamente tan novato como lo es ese tipo. Deja de acechar las páginas de discusión de otras personas, deja de dar consejos terribles, deja de contradecir las palabras de todas y cada una de las personas en toda la página, deja de acumular situaciones ya resueltas. Aunque admitiste que no estás calificado, diste consejos malos e innecesarios de todos modos, simplemente por insertarte para escuchar tu cabeza traquetear, y lo redactaste con galimatías sobre "malas vibraciones". Vuelve allí y no lo borres, táchalo todo con una pequeña nota de disculpa. Busque cómo tachar el formato. Los usuarios pueden ser bloqueados por hacer eso. Gracias. - Smuckola (discusión) 19:43, 5 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Duro, pero no más duro que yo.
Lo solucionaré en unos minutos, porque mi pc está pasando por algunos "problemas técnicos" cogsan (préstame atención) (ver mis hechos) 19:59, 5 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
No es nada duro. Es meramente directo. Es sólo información básica y obvia, y la mínima además. Simplemente no es mimar, eso es todo. Eso es diferente a todos los demás editores que ayudaron a habilitar y liquidar a ese otro editor arrogante hasta que ellos también se vieron obligados a dirigirse a él como lo hice yo desde el principio y luego bloquearlo y sermonearlo diez veces más que yo. Todo por nada. Si alguna vez cambia, será 0% debido a mimos o sermones y 100% debido a bloqueo. Sin embargo, a diferencia de él, ¡pareces ser muy amable! Lamento lo de tu PC, ¡y tener computadoras es casi tan terrible como no tenerlas! Revisaré tu historial de ediciones y veré si puedo "agradecerte", ¡y te agradezco por ser una persona positiva y servicial por lo poco que he visto de un vistazo! Déjame saber si puedo ayudar con algo. - Smuckola (discusión) 20:27, 5 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Está bien, está golpeado
perdón por la demora cogsan (dame atención) (ver mis obras) 20:30, 5 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
PD: El verdadero culpable es Wikipedia, que atrae a la gente aquí, como si fuera fácil, sin formación ni credenciales reales, y los prepara (y por lo tanto a todos nosotros) para ser castigados por ello. En verdad, una de las mayores estafas en línea junto con el spam para recaudar fondos. ;) - Smuckola (discusión) 20:32, 5 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Sinceramente, no creo que valga la pena preocuparse demasiado por su situación.
su bloqueo expirará en 5 días, y realmente no creo que vaya a realizar actos de vandalismo en busca de venganza ni nada por el estilo.
él está absolutamente más interesado y tal vez sea capaz de mejorar Wikipedia que yo, para empezar cogsan (préstame atención) (ver mis hechos) 20:36, 5 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
...Vaya
no fue golpeado
No lo voy a cuestionar cogsan (dame atención) (ver mis obras) 13:17, 6 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Bueno. Estás completamente equivocado acerca de él y de los conceptos de Wikipedia con los que lo estás molestando, y simplemente no paras. Además de contradecir agresivamente a todos los expertos, incluido un administrador que maneja a un abusador bloqueado, mucho de lo que le dijo en su página de discusión fue extremadamente incorrecto y equivocado. Llamaste al contravandalismo una actividad básica e incluso le diste un desafío inútil de 3 minutos para que fuera lo más rápido posible, cuando en realidad el contravandalismo requiere un curso de formación y toneladas de discernimiento, después de mucha más experiencia que ustedes dos. conjunto. Cada palabra que dijiste sobre la notoriedad y las fuentes de MelonDS es absolutamente errónea, al igual que aquí, por lo que debes leer WP:RS unos miles de veces más porque ese es el peor pecado capital contra la existencia misma de la enciclopedia. Otro editor también se vio obligado a advertirle en su página de discusión.
Estás tomando a uno de los peores editores problemáticos que he visto en mucho tiempo y simplemente le estás dando cuerda. Incluso después de que muchos otros editores (incluido un administrador) hubieran dicho "déjame explicártelo", pensaste que eras el primero en decir "déjame explicártelo". Dijo innumerables veces y demostró exhaustivamente que está explícitamente comprometido con los principios antienciclopédicos, que está en guerra contra la enciclopedia y que le encanta hacer cosas malas y luchar contra las cosas buenas. Ésa es la definición de mala fe. Y de todos modos ni siquiera te has molestado en ponerte al día con esa historia. Varios editores han dicho que es descaradamente incompetente, y uno dijo que es el colmo absoluto de la incompetencia clínicamente arrogante e inconsciente según el efecto Dunning-Kruger (sobrevalorar la autocompetencia y devaluar la de los demás). Por el contrario, en realidad eres decente, al otro lado del efecto Dunning-Kruger, de devaluar tu propia competencia y sobrevalorar la suya. ¡Piénsalo! Eso significa que literalmente te está arrastrando hacia abajo. No, él NO es más capaz ni está más dispuesto que tú. ¡Eres más competente Y de buena fe!
Accidentalmente dijo algo correcto: que el comentario que hiciste no es descortés, aunque, por supuesto, violó WP:OTHERSCOMMENTS en el proceso. Y dejaste intactas todas tus intromisiones directas y contradicciones, pero da igual. Ninguno de sus comentarios hacia él es descortés, simplemente se entromete erróneamente con un usuario novato y muy problemático. De todos modos, Dios mío, vamos. Detener. - Smuckola (discusión) 01:13, 11 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Bien, incluso si admito que no estoy de acuerdo con que él no sea más capaz (eso no es una cuestión de si yo soy competente o no, es una cuestión de que la computadora que uso los días de semana haga una prueba azul en cualquier oportunidad y tenga bloqueadas las fuentes más confiables). )
De cualquier manera, probablemente sea hora de una prohibición de interacción autoimpuesta y una retractación de ese momento. Dije que no me importaría ayudar a trabajar en un borrador.
si todo va bien esto terminará aquí cogsan (dame atención) (ver mis gestas) 11:09, 11 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Saludos.
He oído que tienes una foto de pan de ajo. ¿Puedo verlo? Muchas gracias. Parameci ( discusión ) 18:30, 9 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
es pan de ajo
También dije en esa línea específica que la imagen parecía "una mierda".
No creo que esto pueda usarse en Wikipedia, no importa cómo lo tuerzas.
lo cual es una pena, porque a pesar de no parecerse en nada a la repugnante idea estadounidense del pan de ajo, en realidad era realmente bueno cogsan (regañarme) (acecharme) 18:51, 9 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Revisión deshecha en Lista de Pokémon
Saludos. Me di cuenta de que mi edición reciente sobre Slaking se ha revertido. Estoy de acuerdo en que hasta este momento no existe ningún artículo individual de Slaking y no creo que sea necesario crear uno.
Sin embargo, el enlace actual dirige a los lectores a una página de desambiguación, y mi intención de agregar Slaking (Pokémon) al enlace es eliminarlos y dirigir a los lectores a esta página: Lista de Pokémon de generación III (donde se pueden encontrar más detalles sobre Slaking). encontrado brevemente).
Oh, hice clic en el enlace equivocado cuando lo deshice y no noté la desambigación.
mi mal jajaja cogsan (regañarme) (acecharme) 11:02, 25 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Color
#30cb5a es sin duda el mejor color. Puedo estar muy de acuerdo con eso. Coulomb1 ( discusión ) 00:33, 27 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Suena fascinante!
"Ultrakill es como reemplazar tu sangre con adrenalina a través de la uretra o algo así". ¡Eso me hizo reír! soetermans . ↑ ↑↓↓←→←→ BA TALK 21:54, 6 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
lo siento, el remachador es en realidad del anochecer cogsan (regañarme) (acecharme) 11:32, 7 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Una estrella de granero para ti!
gracias lol
no regerts cogsan (regañarme) (acecharme) 12:06, 8 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Pokémon pingüino
Hola, veo que nominaste al Pokémon Pingüino para RfD, pero parece que alguien eliminó su entrada de registro de la página de discusión. ¿Podrías arreglarlo para poder marcarlo como revisado? ¡Gracias! DreamRimmer ( charla ) 16:57, 9 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
entiendo
¡aparentemente time4learning lo reemplazó accidentalmente con ROADCROSSING! cogsan (regañarme) (acecharme) 17:02, 9 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias. - DreamRimmer ( discusión ) 17:07, 9 de febrero de 2024 (UTC)[ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación del 9 de febrero
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Alakhazam , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Alakazam . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).
Su página de usuario y sus comentarios en toda la wiki son muy divertidos en una Wikipedia extremadamente monótona y aburrida. Gracias. Marque mayo 13:09, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Pensé que esto fue enviado ayer, ¡vaya!
gracias cogsan (regañarme) (acecharme) 19:03, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
otro +1 para la hamburguesa con queso
Me encanta que tengas una foto de tu gato en la parte inferior de tu página de usuario. Eres un tipo divertido y te aprecio por eso. Wiki es un lugar serio la mayor parte del tiempo y disfruté revisando su página, viendo todos los pequeños chistes y detalles que contiene. Debería hacer más de eso, para ser honesto. (Además, odio lo que Wiki le está haciendo a mi firma en este momento. Perdón por el dolor de ojos). 20:14, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]> Cellina Starfire:talk?
Ese gato me ha causado más dolor que las facturas que me han causado estar en quiebra.
gracias
Sin embargo, no estoy seguro de cuál se supone que es el dolor ocular en cuestión, al menos en el modo oscuro cogsan (regañarme) (acecharme) 03:58, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Supongo que el bloque de código en blanco adquiere el color del fondo; en modo claro es terrible. Aunque ya está arreglado.
(Ni siquiera consideré que Wikipedia tuviera un modo oscuro... tal vez debería intentarlo. Estoy acostumbrado al modo claro predeterminado, jaja.) 04:14, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]> Cellina Starfire:talk?
Resúmenes de la trama de Zelda CD-i
Sé que esta es una respuesta muy tardía a tu edición en los juegos Zelda CD-i , pero quería decir que la razón por la que se editaron partes de la trama es que son innecesarias y en realidad superan el límite de 400 a 700 palabras. De todos modos, solo digo eso y espero que estés bien. 🤗 2603:6010:8B00:44FF:E8E0:71B0:B229:3157 ( charla ) 18:25, 22 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
argumentaré en contra de esa primera parte. Que el tipo del Dinner Blaster tomara la Trifuerza del Coraje fue un trato decente.
Sin embargo, el límite parece justo, por lo que probablemente debería manejarse un poco mejor en algún momento.
No tengo idea si serían 700 palabras en total o por juego, aunque cogsan (regañarme) (acecharme) 18:43, 22 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Spinda
[2] es una fuente sobre patrones de Spinda :) Marque mayo 16:37, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Perdón por estar ausente por unas eternidades, me enredé un poco en una inundación.
Si bien esa fuente parece lo suficientemente buena para la tasa de patrón estándar, luego afirma que puede tener más de 8 mil millones de patrones porque cualquiera de ellos puede ser brillante.
En la mayoría de las situaciones normales, esta afirmación parece ser errónea, ya que tanto su brillo como sus patrones están determinados por su valor de personalidad.
a menos que lo haya investigado mal y el número ot y la identificación secreta no tengan relación con los valores de personalidad aparte del brillo, en cuyo caso necesitarías aproximadamente 3 jodidos millones de entrenadores por spinda, y con esa mecánica específica aparentemente haber sido revisada en la generación 7 con No he encontrado documentación y tiene errores en bdsp (y solo en bdsp), es-
Ups, demasiadas divagaciones
Puede ser un poco confuso y potencialmente incorrecto, pero tal vez podría hacer que ejecutar Doom sea un poco más fácil. Podría usarlo para el reclamo 4.3b, pero no para el 8.5b cogsan (regañarme) (acecharme) 14:02, 10 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de junio
No veo por qué no eres ya un comediante. Es otro talento a sumar después de tu trabajo en Wikipedia. ¡Eres gracioso! 79.153.226.3 ( charla ) 14:36, 16 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Y sí, este es un plus para la hamburguesa con queso. 79.153.226.3 ( charla ) 14:45, 16 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
) - Quick Quokka [ charla • contribuciones ] 23:26, 18 de julio de 2023 (UTC) .jpg/1280px-Bread_(of_garlic).jpg)