...y ¿por qué se propone eliminar este artículo? La actriz es una personalidad destacada y ganadora de premios que ha protagonizado papeles protagonistas en películas de gran éxito en varios idiomas. Editor 2050 ( discusión ) 13:07 27 ago 2016 (UTC)
Por favor, deja de poner avisos de "eliminación rápida" y de volver a ponerlos cuando otros editores los eliminen en artículos como este y en otros como Sushant_Singh_Rajput . El artículo de Rajput existe desde hace más de 5 años y tiene más de 1.800 ediciones, no creo que sea un candidato probable para una eliminación rápida. Además, insertaste por error un mensaje de advertencia en la página de usuario del editor Kennedy34. Tu mensaje decía "Por favor, no elimines los avisos de eliminación rápida de las páginas que hayas creado tú mismo". Kennedy34 no creó la página, de hecho, él o ella solo tiene 1 edición de las más de 1.800 ediciones de esa página. Saludos, JS ( discusión ) 06:17, 2 de octubre de 2016 (UTC)
Por favor, no estropees la conversación de Dhanak Palmygluts ( discusión ) 18:50 29 ago 2016 (UTC)
Hola,
No estoy seguro de si hay otra fuente disponible para el orden de los créditos, pero la película se estrenó hoy y el nombre de Mohanlal aparece primero en los créditos. No estoy seguro de si esto aparecerá (o incluso si tiene que aparecer) como noticia en los portales web.
¿Qué hay que hacer ahora? ¿No deberíamos ceñirnos al orden de los créditos en pantalla? Incluso el orden actual de reparto (que lo acredita en segundo lugar) requeriría una "fuente", ¿no? De lo contrario, sería solo POV.
Se debe respetar el orden oficial de casting. Por favor ayuda. Gracias de antemano Sauerstoffliebe ( discusión ) 08:24 1 septiembre 2016 (UTC)
Esto se refiere a las adiciones que hice y que fueron revertidas.
- La fuente del blog sepiamutiny que proporcioné es extremadamente confiable; es de un genetista llamado Razib Khan, que se centra en el subcontinente. Puedes buscarlo por su nombre. Sus credenciales hablan por sí solas.
- El artículo de swarajyamag está bien escrito y se dan referencias allí para las inferencias extraídas. Lea el artículo si tiene tiempo.
- El otro artículo que cité involucraba la respuesta de Ashutosh. No estoy seguro de por qué se cambió.
Ahora bien, esta larga adición que hice a la página de la película de Mohenjo Daro, aunque correcta, parece, en retrospectiva, demasiado larga. Mi problema con la versión original es la forma en que se menciona en el artículo de la BBC, que presenta las críticas de algunas personas basadas en teorías percibidas como válidas (recuerde aquí que los "proto-austroloides" son un grupo teórico, y la presencia de este grupo teorizado en la India también es una teoría). Mientras que con los datos genéticos, sabemos que estas teorías son erróneas. Por lo tanto, la BBC ha presentado las críticas basadas en teorías marginales como críticas válidas.
Propongo lo siguiente: eliminaré el artículo de la BBC y publicaré otro que menciona las críticas que han sido más sustanciales y válidas, e incluye la respuesta de Ashutosh. — Comentario anterior sin firmar agregado por Prototypehumanoid ( discusión • contribuciones ) 18:04, 13 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola Nairspecht,
Solo estoy aquí para informarles que tomé la decisión audaz de redirigir Come First a Terror Jr por el momento. Todo lo que se menciona en el artículo de la canción ya se puede mencionar en Terror Jr, y la canción en sí no pasa por WP:NSONG en este momento como para justificar un artículo. Si tienen alguna pregunta sobre esto, no duden en enviarme un mensaje en mi página de discusión. — SomeoneNamedDerek ( discusión ) 20:39 17 sep 2016 (UTC)
Por favor, no elimines las plantillas de mantenimiento de las páginas de Wikipedia, como hiciste con Gokul Suresh , sin resolver el problema al que se refiere la plantilla o dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de esta plantilla no parece constructiva y ha sido revertida . Gracias. Sayed Mohammad Faiz Haider t c s 07:43, 22 de septiembre de 2016 (UTC)
Doy mi opinión en la página de discusión de Aae dil hai mushkil, por favor, compruébalo. — Comentario anterior sin firmar añadido por Tupur16 ( discusión • contribuciones ) 15:05, 24 de septiembre de 2016 (UTC)
Eres demasiado amable y yo demasiado indigno. Muchas gracias por el hardware; se verá bien en mi escritorio una vez que lo haya pulido un poco. :-) ¡Feliz edición! -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo digo de Signa. 13:16, 26 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola Nairspecht, ¡y gracias por revisar las nuevas páginas! Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Sushant Singh Rajput , una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: no es una promoción inequívoca, la eliminación rápida fue rechazada una vez antes. Quizás desees revisar los Criterios para la eliminación rápida antes de marcar más páginas. Gracias. — Spaceman Spiff 10:39, 2 de octubre de 2016 (UTC)
Hola Nairspecht,
Tu mensaje que revierte mi eliminación de la eliminación rápida decía "Solo los administradores pueden revisar las eliminaciones rápidas. Te lo advierto". ¿De dónde sacaste esto?
La plantilla de eliminación rápida dice: "Si este artículo no cumple con los criterios para la eliminación rápida, o si desea corregirlo, elimine este aviso, pero no lo elimine de las páginas que haya creado usted mismo". No hay nada aquí que diga que los usuarios que no son administradores no pueden eliminar los avisos de eliminación rápida.
Creo que estás confundiendo la eliminación de un artículo (que sólo los administradores pueden hacer) con la eliminación del aviso de eliminación rápida de un artículo.
Mejor,
JS ( discusión ) 23:16 2 oct 2016 (UTC)
¿Qué pasa con esta reversión? [1] -- Green C 14:32, 3 de octubre de 2016 (UTC)
{{Official URL}}{{official URL}}Muy bien. Saludos cordiales, Nairspecht (discusión) (trabajo)
Hola, ¿podrías ayudar a editar el artículo de Cliff Clinkscales ? Está en revisión de artículo destacado y todavía necesita algo de trabajo para que suene mejor, y tienes mucha experiencia en el campo. La nominación se puede encontrar aquí . Gracias. TempleM ( discusión ) 21:33 8 oct 2016 (UTC)
Como me informaste sobre los cambios que hice en Shivaay , tengo que aclarar que lo hice bien porque según fuentes confiables, no hay ningún artista que haya contribuido a esa canción. Puedes ver referencias en: [2], [3]. ❤ Tendencia SPLEND ✉ 16:54, 18 de octubre de 2016 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Nairspecht (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Estimados administradores, no sé cómo ha sucedido esto. Nunca he utilizado otra cuenta de Wikipedia ni he realizado ediciones de IP. He seguido todas las políticas principales de Wikipedia y nunca he realizado ediciones desde otras cuentas para obtener ningún tipo de beneficio. He estado realizando ediciones y adiciones constructivas a varios artículos que me interesan. Además, no tengo información sobre las otras cuentas sospechosas. Estoy aquí en Wikipedia para contribuir y no para participar en actividades ilegítimas. A menudo utilizo Wikipedia en el trabajo, lo que puede ser una razón por la que CheckUser arrojó resultados sospechosos. Pero todavía no estoy seguro de cómo, por qué o de qué se originó esto. Por lo tanto, les solicito que consideren mi solicitud de bloqueo. Esto es profundamente inquietante y ha afectado la naturaleza de mi día. Estoy aquí como miembro de la comunidad y no como un disruptor, lo que se puede confirmar a través de mis contribuciones. Intentaré responder cualquier pregunta o duda. Saludos, Nairspecht (discusión) 15:32, 21 de octubre de 2016 (UTC)
Motivo del rechazo :
Revisado y de acuerdo con Bbb23 Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 06:14 23 octubre 2016 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
:::: Usuario:Bbb23 Entonces, para aclarar, ¿esto significa que no hay datos públicos que respalden el bloqueo? Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 17:02, 22 de octubre de 2016 (UTC)
No importa, lo encontré. Todos en tu trabajo deben seguirlo [5]. Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 19:32 22 oct 2016 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Hot Milk debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Brianhe ( discusión ) 21:15 22 oct 2016 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo No digamos que no tenemos nada debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Brianhe ( discusión ) 21:15 22 oct 2016 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Los días de escuela de Jesús debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Brianhe ( discusión ) 21:16 22 oct 2016 (UTC)
Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Conflicto de intereses/Tablón de anuncios sobre un posible incidente de conflicto de intereses en el que usted puede estar involucrado. Gracias. Brianhe ( discusión ) 05:47 23 oct 2016 (UTC)
Nairspecht (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Segunda solicitud. Tal como lo recomendó Doc James, acepto utilizar la plantilla WP:PAID a medida que avance. Mencionaré qué artículos tienen un efecto COI desde mi lado y divulgaré toda la información. Sin embargo, me gustaría reiterar que no he abusado del uso de múltiples cuentas. ¿Cómo puedo continuar editando y cumplir con todas las políticas de WP? Gracias. Nairspecht (discusión) 10:34 24 oct 2016 (UTC)
Motivo del rechazo :
Este es un bloqueo de usuario de verificación y, como tal, lo mejor que puede hacer es explicar su situación en UTRS . La espada de la aurora boreal (話して下さい) 00:39, 28 de noviembre de 2016 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Se ha propuesto eliminar el artículo Start India Foundation debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Joseph 2302 21:16, 24 de octubre de 2016 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Tork T6X debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Joseph 2302 21:17, 24 de octubre de 2016 (UTC)
Hola, Nairspecht. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo El Ministerio de la Máxima Felicidad debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Brianhe ( discusión ) 02:08, 28 de noviembre de 2016 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Uniphore debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Brianhe ( discusión ) 02:14 28 nov 2016 (UTC)
Nairspecht (registro de bloqueos • bloques activos • bloqueos globales • bloqueos automáticos • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtro de abuso • registro de creación • cambio de configuración de bloqueos • desbloqueo • checkuser (registro) )
La apelación n.° 17266 de UTRS se presentó el 5 de enero de 2017 a las 04:32:12. Esta revisión ya está cerrada.
-- UTRSBot ( discusión ) 04:32 5 ene 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Uniphore Logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 19:39 16 ene 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo The Review Monk debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. §§ Dharmadhyaksha §§ { Discusión / Ediciones } 04:42 19 ene 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:The Review Monk logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 19:08 30 ene 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Reliance Jio Logo (October 2015).png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:39 26 mar 2017 (UTC)
Nairspecht (registro de bloqueos • bloques activos • bloqueos globales • bloqueos automáticos • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtro de abuso • registro de creación • cambio de configuración de bloqueos • desbloqueo • checkuser (registro) )
La apelación n.° 18682 de UTRS se presentó el 9 de julio de 2017 a las 07:24:08. Esta revisión ya está cerrada.
-- UTRSBot ( discusión ) 07:24 9 jul 2017 (UTC)
Nairspecht (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
( Favonian sugirió que presente mi solicitud de apelación aquí.) ¡Hola! Solicito a la comunidad de Wikipedia que considere mi caso. Después de haber cometido algunos errores graves el año pasado, ahora me gustaría solicitar a la comunidad que me brinde una (última) oportunidad para demostrar que soy un colaborador positivo. Entiendo completamente la naturaleza de los actos que cometí y lamento haberlos cometido, todos ellos. Me disculpo y prometo no volver a hacerlos nunca más. Me gustaría seguir contribuyendo a Wikipedia de manera objetiva. Creo que he seguido la oferta estándar religiosamente en estos últimos meses y prometo no involucrarme en actividades que llevaron al bloqueo de mi cuenta. Para responder a la pregunta (de UTRS) sobre qué pretendo hacer si mi cuenta se desbloquea, me gustaría editar artículos de literatura y películas, y concentrarme más en GA. Me gustaría continuar mi trabajo en The Vegetarian . También me gustaría que la comunidad observe mis contribuciones y base su decisión en el hecho de que he contribuido de manera saludable y objetiva, a excepción de las ediciones que fueron COI. Por último, aunque mi cuenta fue bloqueada, he estado usando mucho Wikipedia para informarme. La imposibilidad de corregir un error tipográfico o agregar contenido urgente en una página que estoy leyendo me hizo lamentar aún más mis actos imprudentes. De ahí esta solicitud. Me gustaría ser una adición saludable a la comunidad y ayudar a hacer de este un lugar mejor. Saludos, Nairspecht (discusión) 12:34 10 jul 2017 (UTC)
Motivo del rechazo :
Continuación de la manipulación de los medios. Yunshui 雲水14:58, 10 de julio de 2017 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Nota de Checkuser: Has estado discutiendo con Mark Sylvester ( discusión · contribuciones · recuento) y TheWhiteSwan ( discusión · contribuciones · recuento) . Te sugiero que esperes al menos un año antes de solicitar un desbloqueo nuevamente. -- Bbb23 ( discusión ) 14:50 10 jul 2017 (UTC) 
Un archivo que has subido o modificado, File:Hyperloop One Logo.png , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. ShakespeareFan00 ( discusión ) 07:45 7 sep 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Parava first look.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:04 11 oct 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Kaya Skin Clinic New Logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:24 17 dic 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Seahorse villa es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Villa Seahorse hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. WikiDan61 ChatMe! ReadMe!! 17:34, 8 de febrero de 2018 (UTC)
Nairspecht (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Después de más de 18 meses desde que me bloquearon originalmente, solicito por tercera vez que se revoque mi bloqueo. Estoy seguro de que no he participado en ninguna de las actividades que llevaron a mi bloqueo y también entiendo por qué el bloqueo era necesario. Creo que soy plenamente consciente de las consecuencias de un mal comportamiento y, considerando que he realizado contribuciones constructivas a muchos artículos, estoy aquí nuevamente. Solicito que considere esto.
Motivo del rechazo :
No he recibido respuesta de Huon en más de una semana. ¡Envíame una consulta SQL ! 02:28, 18 de mayo de 2018 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Nairspecht (discusión) 12:20 7 mar 2018 (UTC)
"¿Es seguro que no lo has hecho?" Por favor, detalla en qué actividades has participado o no y explica claramente si no lo has hecho. ¿Qué modificaciones harás una vez que te desbloqueen? --Dlohcierekim (discusión) 18:39 8 mar 2018 (UTC)
Estoy de acuerdo con Dlohcierekim. Has dicho cosas vagas como "Entiendo completamente la naturaleza de los actos que cometí y me arrepiento de haberlos cometido, todos ellos" y "No he participado en ninguna de las actividades que llevaron a mi bloqueo y también entiendo por qué el bloqueo era necesario", pero no has dicho qué actos "lamentas haber cometido" o cuáles crees que fueron las razones por las que "el bloqueo era necesario". Cuando los editores bloqueados hacen declaraciones que superficialmente parecen una aceptación de lo que hicieron pero de hecho no dicen lo que están aceptando, la experiencia a lo largo de los años muestra que, en la mayoría de los casos , continúan con algunas o todas las mismas prácticas de edición inaceptables que antes, ya sea porque eran sinceros pero en realidad no entendían cuáles eran los problemas, o porque estaban siendo deliberadamente evasivos. Por lo tanto, debes indicar explícitamente lo que hiciste antes y no volverás a hacer, y lo que crees que harás que sea diferente. El editor que utiliza el seudónimo " JamesBWatson " ( discusión ) 21:03 8 mar 2018 (UTC)
Usuario:Dannythedungbeetle
Doc James (discusión·contribuciones·correo electrónico) 18:33, 15 de marzo de 2018 (UTC)
Una vez que se revoque el bloqueo, crearé una sección aparte para esto en mi página de usuario. De esta manera, otros editores sabrán de mis acciones pasadas. Nairspecht (discusión) 19:50, 27 de marzo de 2018 (UTC)
Sigo manteniendo que he utilizado únicamente las siguientes cuentas para realizar múltiples ediciones en una sola página:
Gracias Nairspecht (discusión) 19:50 27 mar 2018 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Akash Ambani , solicitando que se elimine de Wikipedia. Esto se ha hecho en virtud de dos o más de los criterios de eliminación rápida , por los cuales las páginas pueden eliminarse en cualquier momento, sin discusión. Si la página cumple alguno de estos criterios estrictamente definidos, entonces un administrador puede eliminarla pronto. Las razones por las que se ha etiquetado son:
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Kirbanzo ( discusión ) 14:49, 8 de mayo de 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Isha Ambani es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Isha Ambani hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Dom from Paris ( discusión ) 06:03 11 dic 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Jio logo slogan band.png . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.
Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo siete días después de que se haya etiquetado el archivo de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:00, 9 de septiembre de 2019 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Jio logo slogan band.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:29 12 sep 2019 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Milk Mantra logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:59, 4 de agosto de 2020 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Detector de coincidencias (aplicación) hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
ViperSnake151 Discusión 16:36 12 jul 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:MycoWorks logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:30 9 feb 2023 (UTC)
