La Ley Uniforme de Transacciones de Información Computacional (UCITA, por sus siglas en inglés) fue un intento de introducir una Ley Uniforme para que la siguiera Estados Unidos. Como ley modelo , solo especifica un conjunto de pautas y cada uno de los estados debe decidir si la aprueba o no, por separado. La UCITA fue redactada por la Conferencia Nacional de Comisionados sobre Leyes Estatales Uniformes (NCCUSL, por sus siglas en inglés). [1]
La UCITA se ha diseñado para aclarar cuestiones que no estaban contempladas en el Código Comercial Uniforme vigente. "Pocos están en desacuerdo con que el Código Comercial Uniforme vigente no es adecuado para su uso en materia de licencias y otras transacciones intangibles", afirmó el abogado en ejercicio Alan Fisch. [2]
La UCITA sólo se aprobó en dos estados, Virginia y Maryland . La ley no se aprobó en otros estados. [2] Sin embargo, los expertos legales, como el destacado profesor de derecho comercial Jean Braucher, creen que la UCITA ofrece un valor académico. [2]
En 2003, la NCCUSL retiró una resolución que recomendaba la aprobación de la UCITA por parte de la Asociación Americana de Abogados (ABA), lo que indica que la UCITA carece del consenso necesario para convertirse en una ley uniforme . [3] La UCITA ha enfrentado una oposición significativa de varios grupos. [4] [5] [6]
La UCITA se centra en adaptar las leyes comerciales actuales a la era moderna del software. Es especialmente controvertida en lo que respecta al software informático. El código haría automáticamente responsable al fabricante de software de los defectos y errores del programa. Sin embargo, permite que una licencia de empaquetado invalide cualquiera de las disposiciones de la UCITA. Como resultado, los fabricantes de software comercial pueden incluir dicha licencia en la caja y no ser responsables de los errores del software. Sin embargo, el software libre que se distribuye gratuitamente y mediante descargas no podría imponer una licencia de empaquetado y, por lo tanto, sería responsable de los errores. Los pequeños fabricantes de software sin conocimientos legales también estarían en riesgo. [4]
La UCITA permitiría explícitamente a los fabricantes de software imponer cualquier restricción legal que quisieran sobre su software al llamar al software una licencia en el EULA , en lugar de una venta. Por lo tanto, esto quitaría a los compradores el derecho a revender el software usado según la doctrina de la primera venta . Sin la UCITA, los tribunales han dictaminado a menudo que, a pesar de que el EULA reclama una licencia, las acciones reales de la empresa de software y del comprador muestran claramente que fue una compra, lo que significa que el comprador tiene derecho a revender el software a cualquier persona.
La UCITA comenzó como un intento de modificar el Código Comercial Uniforme introduciendo un nuevo artículo: el Artículo 2B (también conocido como UCC2B) sobre Licencias . [1] El comité para la redacción del UCC2B estaba compuesto por miembros tanto de la NCCUSL como del American Law Institute (ALI). En una determinada etapa del proceso, el ALI se retiró del proceso de redacción, lo que en la práctica acabó con el UCC2B. Posteriormente, la NCCUSL renombró el UCC2B como UCITA y procedió por su cuenta. [1]
Antes de la ratificación, cada estado puede modificar sus prácticas, lo que crea condiciones diferentes en cada estado. Esto significa que el documento final de la UCITA "tal como se leyó" es lo que realmente aprueba y firma como ley cada gobernador estatal. El registro de aprobación generalmente indica cada versión de la UCITA presentada para ratificación.
Dos estados, Virginia y Maryland, aprobaron la UCITA en 2000, poco después de que la NCCUSL la completara en 1999. Sin embargo, a partir de Iowa ese mismo año, numerosos estados más aprobaron las llamadas leyes de "refugios antibombas", que permiten la protección de los ciudadanos contra disposiciones similares a la UCITA.
Ha habido preocupaciones con respecto al enfoque de "talla única" de la UCITA, el favoritismo de la UCITA hacia los fabricantes de software y la deferencia de la UCTITA hacia los nuevos estándares de la industria. [7] Algunas de las otras críticas con respecto a la adopción de la UCITA incluyen la inclusión de disposiciones de autoayuda incluidas en la UCITA, que primero existían en una forma limitada en la primera versión de la UCITA y luego fueron prohibidas. [8]