Propongo que la estación de tren de Otaihunga sea una redirección a la estación de tren de Otaihanga y la he incluido en la lista de tareas de WikiProject NZR. Ortografía actual y también la ortografía en los anuncios de WMR y en el libro de Douglas Hoy de 1972 sobre WMR (p52,120). No tengo acceso a "Uncommon Carrier" de Ken Cassell en este momento. Hugo999 ( discusión ) 00:01 17 abr 2020 (UTC) [ responder ]
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Suffolk Together hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. doktorb palabras hechos 08:30, 9 agosto 2020 (UTC) [ responder ]
Nominación de Simonds de Botesdale para su eliminación
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Simonds of Botesdale (3.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Archivo:Markethillsudbury.jpg incluido para discusión
Un archivo que has subido o modificado, File:Markethillsudbury.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. MGA73 ( discusión ) 20:23 21 mar 2021 (UTC) [ responder ]
Archivo:Fet481bus.JPG listado para discusión
Un archivo que has subido o modificado, File:Fet481bus.JPG, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. MGA73 ( discusión ) 20:23 21 mar 2021 (UTC) [ responder ]
Volver a la edición
Parece que eres un editor que regresa a WP:VANISHed . Si ese es el caso, ten en cuenta que será necesario revertir la desaparición. -- Jezebel's Ponyo bons mots 15:50, 24 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
@ Xaosflux : haciendo ping como dato, ya que realizaste la desaparición original de la cuenta. -- Jezebel's Ponyo bons mots 15:52, 24 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
@ Ponyo : ver más abajo. Esta cuenta ha sido bloqueada indefinidamente, ya que no es apropiado editar con este nombre de usuario. Cualquier administrador debe sentirse libre de levantar este bloqueo si se cambia el nombre de la cuenta. — xaosflux Discusión 15:59, 24 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
@ Xaosflux : No estoy seguro de entender. Esta cuenta tiene más de 10 000 ediciones; es necesario que la recuperen, no que le cambien el nombre. La recuperáste en marzo de 2017. -- Jezebel's Ponyo bons mots 16:17, 24 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
@ Ponyo : definitivamente no deberían editar usando un nombre de usuario de tipo "Usuario renombrado...". "Desvanecer" es en realidad solo cambiar el nombre, por lo que podría volver al nombre anterior, pero en realidad podría pasar a cualquier nombre, ya que normalmente permitiríamos un cambio de nombre global para la mayoría de las personas que estén en regla. Según mi punto de vista, nuestras pautas locales de desaparición sobre la imposición del nombre de usuario anterior se refieren a si la persona detrás de la cuenta del "usuario renombrado" crea una cuenta nueva y reanuda la edición en lugar de simplemente desaparecer para siempre; como no hay una cuenta nueva en este momento, no veo que eso se active todavía. No voy a forzar este cambio de nombre en esta cuenta en este momento, pero no opondré resistencia si otro renombrador global quiere hacerlo después de leer este mensaje. — xaosflux Talk 16:38, 24 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
No creo haber visto antes un retorno manejado de esta manera; en los casos que he visto, la desaparición se ha revertido por completo si el editor regresaba (a menos que hubiera preocupaciones específicas de privacidad con la restauración del nombre de cuenta original). Al bloquear suavemente la cuenta, pueden simplemente crear una nueva cuenta y continuar, lo que no está previsto por la política de desaparición local. Creo que se discutió una situación similar en functionalaries-l hace no mucho tiempo, ¿quizás TonyBallioni lo recuerda? Se supone que la desaparición es un gran problema, y si suavizamos los requisitos con respecto a activarla y revertirla al regresar, entonces creo que se puede abusar fácilmente de ella. -- Jezebel's Ponyo bons mots 16:55, 24 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
@ Ponyo : Wikipedia:La desaparición de la cortesía no es una "política". Siéntete libre de consultar las listas de funcionarios o renombradores globales, no discutiré lo que algún otro renombrador global quisiera hacer, pero no voy a forzar el cambio de nombre yo mismo. — xaosflux Talk 18:10, 24 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
@ Ponyo : OK, también investigué un poco más sobre esto, no cambié el nombre de esta cuenta, consulte meta:Special:Redirect/logid/19903641. — xaosflux Talk 18:18, 24 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
Sin embargo, apoyo que las ediciones no se publiquen desde una cuenta de "Usuario renombrado...", de ahí el bloqueo indef. — xaosflux Talk 18:19, 24 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
Agosto de 2021
Tu cuenta ha sido bloqueada para editar Wikipedia porque tu nombre de usuario, Usuario renombrado dfghtjd64 , no cumple con nuestra política de nombres de usuario . Tu nombre de usuario es la razón principal del bloqueo. Puedes continuar editando después de haber seleccionado un nuevo nombre de usuario que cumpla con las pautas de la política de nombres de usuario, que se resumen a continuación.Según la política de nombres de usuario, un nombre de usuario debe representar a una persona y no debe: representar a un grupo u organización; ser promocional; ser engañoso (como indicar la posesión de derechos de usuario especiales o ser una cuenta "Bot" (a menos que esté aprobada para tales fines)); ser ofensivo o de otro modo disruptivo. Sin embargo, se permite un nombre de usuario que contenga el nombre de una organización y también lo identifique individualmente, como "Sara Smith en XYZ Company", "Mark en WidgetsUSA" o "FoobarFan87", aunque, entre otras, la guía sobre conflicto de intereses y la política de divulgación de contribuciones pagadas son relevantes.Se le recomienda elegir un nuevo nombre de cuenta que cumpla con nuestras pautas de política de nombres de usuario y crear la cuenta usted mismo . Alternativamente, si desea que sus contribuciones existentes se transfieran con un nuevo nombre, puede solicitar un cambio de nombre de usuario de la siguiente manera:
Agregando a continuación. Deberías poder hacer esto aunque estés bloqueado. Si no es así, puedes comunicarte con el administrador que te bloqueó haciendo clic en "Enviar un correo electrónico a este usuario" desde su página de discusión.{{unblock-un|your new username here}}
A discreción del administrador, usted puede ser desbloqueado por 24 horas para presentar una solicitud de cambio de nombre.
El nuevo nombre de usuario que ha solicitado no puede estar ya en uso. Por lo tanto, consulte la lista aquí para ver si hay algún nombre en uso antes de solicitar un cambio de nombre.
Apelaciones: Si después de leer la guía para apelar bloqueos crees que te bloquearon por error, puedes apelar este bloqueo agregando este aviso a continuación. — xaosflux Talk 15:58, 24 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]{{unblock|Your reason here}}
Propuesta de eliminación de Plantilla:WikiProject East Anglia/doc
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Estación de tren de Rangiahua hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
La plantilla:WikiProject East Anglia/doc ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 09:59 30 oct 2023 (UTC)