- Esta reseña se ha extraído de Talk:Lead climbing/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para añadir comentarios a la reseña.
Nominador: Aszx5000 ( discusión · contribs ) 20:43 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Revisor: IntentionallyDense ( charla · contribuciones ) 03:43, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Revisaré esto pronto. IntentionallyDense ( discusión ) 03:43 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- donde el 'escalador líder' engancha su cuerda a la protección de escalada mientras asciende un tramo de la ruta de escalada, mientras que su 'segundo' (o 'asegurador') definiría tanto al escalador líder como al segundo en la delantera. IntentionallyDense ( discusión ) 22:10 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Me siento un poco abrumado por la cantidad de lenguaje técnico que se utiliza en este artículo, así que voy a pedir una segunda opinión sobre el lenguaje técnico que se utiliza en todo el artículo. IntentionallyDense ( discusión ) 22:10 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Dado que el revisor pidió una segunda opinión: Estoy de acuerdo en que el artículo es un poco demasiado técnico, especialmente la introducción. Véase Wikipedia:Haga que los artículos técnicos sean comprensibles . Especialmente en la introducción, deberíamos evitar o explicar los términos técnicos lo mejor posible para que el texto sea accesible. Algunos términos podrían reemplazarse por palabras más comunes o descripciones breves (que aún pueden vincularse al artículo técnico), o pueden evitarse mediante la simplificación (por ejemplo, tal vez no necesite el término "pitch" en la primera oración de la introducción en absoluto). La primera oración es especialmente difícil, ya que ya parece asumir que el lector sabe que están involucrados dos escaladores conectados por una cuerda; supongo que debería simplificarse hasta su esencia. -- Jens Lallensack ( discusión ) 23:04, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Gracias, esto resume mis preocupaciones. ¡Aprecio el aporte! IntentionallyDense ( discusión ) 00:27 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Gracias @ IntentionallyDense y @ Jens Lallensack . Entiendo la preocupación. Déjenme pensar en cómo solucionar esto y les responderé a ambos cuando lo haya solucionado. ¡Gracias nuevamente por sus comentarios y paciencia! Aszx5000 ( discusión ) 17:02 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
