stringtranslate.com

Juicio del Alto Mando

El Juicio al Alto Mando (oficialmente, Los Estados Unidos de América vs. Wilhelm von Leeb, et al. ), también conocido inicialmente como Caso No. 12 (el Juicio de los 13 Generales), [1] y posteriormente como Caso No. 72 ( El juicio del alto mando alemán: Juicio de Wilhelm von Leeb y otros trece), [2] fue el último de los doce juicios por crímenes de guerra que las autoridades estadounidenses celebraron en su zona de ocupación de Alemania en Nuremberg después del final de la Segunda Guerra Mundial . [3] Estos doce juicios se llevaron a cabo todos ante tribunales militares estadounidenses, no ante el Tribunal Militar Internacional , sino que tuvieron lugar en las mismas salas del Palacio de Justicia . Los doce juicios estadounidenses se conocen colectivamente como los " juicios posteriores de Nuremberg " o, más formalmente, como los "juicios de criminales de guerra ante los Tribunales Militares de Nuremberg" (NMT).

Fondo

Sala de primera instancia del Alto Mando

Los acusados ​​en este juicio eran generales de alto rango de la Wehrmacht alemana (incluidos dos mariscales de campo del ejército, un mariscal de campo de la fuerza aérea y un almirante general ), algunos de los cuales habían sido miembros del Alto Mando de la Alemania nazi . s fuerzas militares. Fueron acusados ​​de haber participado, planeado o facilitado la ejecución de numerosos crímenes de guerra y atrocidades cometidos en países ocupados por las fuerzas alemanas durante la guerra.

Los jueces de este caso, escuchado ante el Tribunal Militar VA, fueron el estadounidense John C. Young (juez presidente), Winfield B. Hale y Justin W. Harding. El Jefe de Abogados de la Fiscalía fue Telford Taylor . La acusación fue presentada el 28 de noviembre de 1947; el juicio duró desde el 30 de diciembre de ese año hasta el 28 de octubre de 1948.

Acusación

Los acusados ​​enfrentaban cuatro cargos por haber cometido crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad :

  1. Crímenes contra la paz al librar guerras agresivas contra otras naciones y violar tratados internacionales.
  2. Crímenes de guerra al ser responsable de asesinato, malos tratos y otros delitos contra prisioneros de guerra y beligerantes enemigos.
  3. Crímenes de lesa humanidad al participar u ordenar el asesinato, tortura, deportación, toma de rehenes , etc. de civiles.
  4. Participar y organizar la formulación y ejecución de un plan común y conspiración para cometer los delitos antes mencionados.

Todos los acusados ​​fueron acusados ​​de todos los cargos y se declararon "inocentes". El cargo 4 de la acusación, el cargo de conspiración, pronto fue retirado por el tribunal porque ya estaba cubierto por los otros cargos. En el cargo 1, el tribunal consideró a todos los acusados ​​inocentes y declaró que no eran los responsables de la formulación de políticas y que prepararse para la guerra y librar una guerra "por orden" no era un delito penal según el derecho internacional aplicable de la época.

Demandados y sentencias

De los 14 acusados, Otto Schniewind y Hugo Sperrle fueron absueltos de todos los cargos. Johannes Blaskowitz se suicidó durante el juicio y los 11 acusados ​​restantes recibieron penas de prisión que van desde tres años hasta cadena perpetua. Todas las sentencias incluyeron el tiempo ya cumplido bajo custodia desde el 7 de abril de 1945. La siguiente tabla muestra, con respecto a cada cargo, si los acusados ​​fueron acusados ​​pero no condenados (I) o acusados ​​y declarados culpables (G) y se enumeran por acusado. cargo y resultado.

Secuelas

La opinión pública alemana estaba en contra del juicio. Muchos negaron los hechos descubiertos por los jueces estadounidenses, ensalzaron la defensa de la obediencia a órdenes superiores y elogiaron las cualidades militares de los acusados. Particularmente activas fueron las Iglesias protestante y católica. [14]

Tras el surgimiento de la República Federal , el canciller alemán Konrad Adenauer y el Bundestag se pronunciaron a favor de los acusados. La influencia alemana aumentó a medida que crecía la urgencia de rearmar a Alemania . Bajo estas intensas presiones, en 1950, el Alto Comisionado de Estados Unidos, John McCloy, estableció un panel de revisión presidido por el juez David Peck de Nueva York y, siguiendo su recomendación, redujo las sentencias de tres de los seis acusados ​​del Alto Mando que aún estaban en prisión. Después de nuevos procedimientos por parte de comisiones mixtas compuestas por miembros aliados y alemanes, el último de los acusados ​​del Alto Mando regresó a casa en 1954. [15]

Ver también

Notas

  1. ^ Web Genocide Documentation Centre, Caso No. 12 Archivado el 1 de abril de 2012 en Wayback Machine (el juicio de los 13 generales); euRathlon, UWE Bristol.
  2. ^ Centro de documentación sobre genocidio web, caso n.º 72 Archivado el 21 de febrero de 2005 en Wayback Machine (El juicio del alto mando alemán: juicio de Wilhelm von Leeb y otras trece personas), UWE Bristol.
  3. También hubo un "Caso Alto Mando" en el juicio de los principales criminales de guerra ante el Tribunal Militar Internacional . En ese caso, el mando supremo de las fuerzas armadas alemanas ( OKW – Oberkommando Wehrmacht ) fue absuelto del cargo de haber sido una organización criminal.[1]
  4. ^ ab Hebert 2010, pag. 150.
  5. ^ Hébert 2010, pag. 95.
  6. ^ abcd Hebert 2010, pag. 218.
  7. ^ ab Hebert 2010, pag. 219.
  8. ^ Heiber 2004, pag. 938.
  9. ^ Burleigh 1997, pág. 69.
  10. ^ Hebert 2010, págs. 216-217.
  11. ^ abc Hebert 2010, pag. 3.
  12. ^ ab Hebert 2010, pag. 151.
  13. ^ Hébert 2010, pag. 90.
  14. ^ Hebert 2010, págs. 185-186.
  15. ^ Véase Detlev F. Vagts, Reseña del libro, American Journal of International Law vol. 104 (2010), pág. 548, en 549; revisando a Valerie Geneviève Hébert, Los generales de Hitler en juicio: el último tribunal de crímenes de guerra de Nuremberg . Lawrence, KS: University Press de Kansas, 2010.

Referencias