En lingüística , el índice de niebla de Gunning es una prueba de legibilidad para la escritura en inglés. El índice estima los años de educación formal que una persona necesita para comprender el texto en la primera lectura. Por ejemplo, un índice de niebla de 12 requiere el nivel de lectura de un estudiante de último año de secundaria de los Estados Unidos (alrededor de 18 años). La prueba fue desarrollada en 1952 por Robert Gunning, un hombre de negocios estadounidense que había estado involucrado en la publicación de periódicos y libros de texto. [1]
El índice de niebla se utiliza comúnmente para confirmar que el público objetivo puede leer fácilmente el texto. Los textos para una audiencia amplia generalmente necesitan un índice de niebla inferior a 12. Los textos que requieren comprensión casi universal generalmente necesitan un índice inferior a 8.
El índice de niebla Gunning se calcula con el siguiente algoritmo : [2]
La fórmula completa es:
Si bien el índice de niebla es una buena señal de texto difícil de leer, tiene límites. No todas las palabras complejas son difíciles. Por ejemplo, generalmente no se considera que "interesante" sea una palabra difícil, aunque tiene tres sílabas (después de omitir el sufijo común -ing). Una palabra corta puede resultar difícil si la mayoría de la gente no la utiliza con mucha frecuencia. La frecuencia con la que las palabras se utilizan normalmente afecta la legibilidad del texto. [3]
Hasta los años 1980, el índice de niebla se calculaba de forma diferente. [4] La fórmula original contaba cada cláusula como una oración. Debido a que el índice estaba destinado a medir la claridad de expresión dentro de las oraciones, asumía que las personas veían cada cláusula como un pensamiento completo.
En la década de 1980, este paso quedó fuera del conteo del índice de niebla para la literatura . Esto podría deberse a que tuvo que hacerse manualmente. Judith Bogert, de la Universidad Estatal de Pensilvania, defendió el algoritmo original en 1985. [5] Una revisión de la literatura posterior muestra que generalmente se recomienda el método más nuevo. [6]
Sin embargo, algunos siguen señalando que una serie de frases cortas y sencillas no significa que la lectura sea más fácil. [7] En algunas obras, como La historia de la decadencia y caída del Imperio Romano de Gibbon , las puntuaciones de niebla que utilizan los algoritmos antiguos y revisados difieren mucho. Una prueba de muestra tomó una nota al pie aleatoria del texto: (#51: Dion, vol. I. lxxix. p. 1363. Herodian, lvp 189.) y usó una calculadora automatizada Gunning Fog, [8] usando primero el recuento de oraciones, y luego el recuento de oraciones más cláusulas. La calculadora dio un índice de 19,2 utilizando sólo frases y un índice de 12,5 al incluir cláusulas independientes. Esto redujo el índice de niebla desde el nivel de posgrado hasta el de secundaria. [9]
![{\displaystyle 0.4\left[\left({\frac {\mbox{palabras}}{\mbox{frases}}}\right)+100\left({\frac {\mbox{palabras complejas}}{\mbox {palabras}}}\right)\right]}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/84cd504cf61d43230ef59fbd0ecf201796e5e577)