El índice de tipo junguiano ( JTI ) es una alternativa al indicador de tipo Myers-Briggs (MBTI). Introducido por Optimas en 2001, [1] el JTI fue desarrollado durante un período de 10 años en Noruega por los psicólogos Thor Ødegård y Hallvard E: Ringstad. El JTI fue diseñado para ayudar a capturar el uso preferido de las personas de las funciones psicológicas identificadas por Carl Jung en su libro Tipos psicológicos , como pensar vs. sentir y sentir vs. intuición.
Las preguntas y la metodología del JTI para identificar las funciones preferidas difieren de las del MBTI. Por ejemplo, elimina los pares de palabras, que pueden resultar difíciles de traducir del inglés a otros idiomas. [ cita requerida ] En muchos idiomas, el contexto de la oración enmarca el significado de una palabra, mientras que en inglés las palabras en sí mismas pueden denotar más significado.
Similar al MBTI, el JTI identifica cuatro categorías a partir de las cuales se forman los 16 tipos: Extraversión/Introversión, Intuición/Sensación, Pensamiento/Sensación, Percepción/Juicio. Un tipo de personalidad se llega a través de un examen o introspección sobre estas categorías. Por ejemplo, un Extravertido Intuicionista, Pensativo y Juzgador se clasificaría como un ENTJ . Sin embargo, hay una mayor complejidad debajo de esta clasificación de nivel superficial. Cada tipo de personalidad tiene sus funciones cognitivas junguianas asociadas , que tienen como objetivo explicar más a fondo las formas en que las personas con cada tipo perciben e interactúan con la realidad. Cada tipo tiene las cuatro funciones cognitivas (Pensamiento, Sentimiento, Intuición y Sensación) dispuestas en un orden diferente y con diferentes niveles de introversión/extraversión. De las dos letras del medio de cualquier tipo, una será la función primaria con la que interactúan con el mundo y otra será la auxiliar. Por ejemplo, la función principal de un ENTJ es pensar (extravertido) y su función secundaria es intuir (introvertido). [2]
Aunque es relativamente desconocido en Estados Unidos , tiene cierta cuota de mercado en Escandinavia, aunque la herramienta MBTI original sigue siendo la más utilizada. En Noruega y Suecia, [3] la JTI también está ganando usuarios en conjunción con otras herramientas que complementan la JTI para el desarrollo profesional y el coaching. [ cita requerida ] También tiene distribuidores en los Países Bajos, China y Alemania. [4]
Algunos profesionales del MBTI sostienen que la aplicación de la dinámica de tipos (por ejemplo, con tipos inferidos como la "detección extravertida") al MBTI es un error de categoría lógica que tiene poca evidencia empírica que lo respalde. En cambio, sostienen que la mejor evidencia de los tipos de Myers Briggs surge cuando los tipos se consideran categorías separadas que funcionan independientemente unas de otras como tipos dicotómicos . [5]