stringtranslate.com

¡SÍ! Por un voto más justo

YES! To Fairer Votes fue una campaña política en el Reino Unido cuyo objetivo era persuadir al público para que votara a favor del Voto Alternativo (VA) en el referéndum del jueves 5 de mayo de 2011. YES! To Fairer Votes no logró cambiar el sistema de votación, con un 32,1% de votos a favor. [1] Se opuso a ella la campaña antirreforma NOtoAV .

Estructura

¡Sí! Por votos más justos fue una organización sin fines de lucro establecida como una compañía limitada por garantía llamada Yes In May 2011 Ltd. Su junta directiva estaba presidida por Katie Ghose (directora ejecutiva de la Electoral Reform Society ). Otros miembros eran Pam Giddy (de Joseph Rowntree Reform Trust ), Neal Lawson (de Compass ), Vicky Seddon (de Unlock Democracy ) y John Sharkey (de los Demócratas Liberales ). [2]

Financiación de campañas

El análisis de The Guardian también mostró que la campaña ¡Sí! Por un voto más justo había gastado 3,4 millones de libras más que la campaña contra el AV, frente a 2,6 millones, y que la mayor parte de la financiación procedía del Joseph Rowntree Reform Trust y de la Electoral Reform Society (ERS). George Osborne, el ministro de Hacienda conservador , acusó a la ERS de tener un interés personal en el voto por el sí, ya que su filial comercial, Electoral Reform Services Ltd (ERSL), estaba imprimiendo las papeletas postales para el referéndum. [3] La Comisión de Quejas de Prensa se pronunció más tarde en contra de esta medida. [4] Posteriormente, el Sun y el Mail tuvieron que publicar retractaciones.

Crítica de campaña

Se escribieron varios análisis retrospectivos de la campaña, todos ellos muy críticos sobre el modo en que se llevó a cabo y sobre el fracaso de sus principales patrocinadores a la hora de abordar estas cuestiones.

El informe oficial de la Electoral Reform Society sobre la campaña [5], dirigido por el profesor John Curtice de la Universidad de Strathclyde, identificó que "las críticas al sistema de votación alternativa planteadas por la campaña del 'No' fueron mucho más populares y demostraron ser más efectivas a la hora de determinar cómo votó finalmente la gente el 5 de mayo. Los argumentos clave de la campaña del 'Sí' se perdieron o no resonaron entre la gente en términos de por qué deberían votar 'sí'".

Andy May, un miembro clave de la Campaña del Sí, [6] llamó la atención sobre una serie de errores estratégicos en la campaña y criticó al director de campaña y al personal superior. Su opinión fue corroborada por otro relato interno [7] de un ex miembro del personal, James Graham. Anthony Barnett [8] criticó a uno de los principales financiadores, el fideicomiso Joseph Rowntree Reform, por la falta de supervisión y escrutinio de su enorme donación. Las críticas al papel de la Sociedad de Reforma Electoral también fueron generalizadas y dieron lugar a cambios importantes en la organización. En las elecciones municipales de 2011 hubo 52 candidatos para los 15 puestos disponibles. Solo cuatro de los miembros del consejo anterior fueron reelegidos y ocho de los nuevos miembros habían defendido explícitamente una plataforma conjunta de reforma de la sociedad.

El 20 de marzo de 2021, la BBC emitió un programa de radio sobre la campaña, que coincidía aproximadamente con el décimo aniversario del referéndum. Varias figuras de alto rango de la campaña intervinieron con críticas nunca antes escuchadas sobre la forma en que se llevó a cabo la campaña, en particular la directora de campaña, Katie Ghose, quien dijo que "aunque hubo una buena dosis de arrogancia por parte del Sí, en realidad nadie sabía lo que estaban haciendo". [9] El director de operaciones y finanzas, Nick Tyrone , contó en el programa que la campaña había considerado colocar traseros inflables de diputados en las plazas de las ciudades para que la gente pudiera "darles patadas". [9]

Partidos políticos que apoyan el ¡SÍ! Por un voto más justo

Los siguientes partidos apoyaron el cambio a AV:

Aunque el líder del Partido Laborista, Ed Miliband, apoyó el AV, el partido no hizo campaña por el Sí en el referéndum, [17] y hubo campañas opositoras de los laboristas Sí y NO al AV.

A pesar de la posición formal del Partido Conservador contra el AV, los miembros del partido alineados con la Acción Conservadora para la Reforma Electoral, un grupo interno del partido a favor de la reforma electoral , hicieron campaña a favor. [18]

Otras organizaciones que apoyan el movimiento ¡Sí! Por un voto más justo

Personas destacadas que apoyan el ¡SÍ! Por un voto más justo

Las siguientes personas apoyaron activamente la campaña:

Véase también

Referencias

  1. ^ "La Comisión Electoral". 5 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2012. Consultado el 11 de mayo de 2012 .
  2. ^ "Sobre nosotros". Yestofairervotes.org. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2011. Consultado el 7 de diciembre de 2011 .
  3. ^ Curtis, Polly; Kollewe, Julia (2 de mayo de 2011). "No a la neutralidad de la campaña de AV bajo la lupa por la financiación del partido Tory". The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2024 . Consultado el 13 de diciembre de 2016 .
  4. ^ "{title}". Archivado desde el original el 13 de marzo de 2012 . Consultado el 16 de julio de 2011 .
  5. ^ "El referéndum sobre el AV: ¿qué salió mal?". Electoral Reform Society. Archivado desde el original el 2 de abril de 2012. Consultado el 21 de abril de 2012 .
  6. ^ "Cómo la campaña del sí a la violencia funcionó mal tras bastidores". Conspiración liberal. Archivado desde el original el 18 de enero de 2012. Consultado el 28 de diciembre de 2011 .
  7. ^ "Mi campaña del Sí fue un infierno". Libertador. Archivado desde el original el 29 de enero de 2012. Consultado el 28 de diciembre de 2011 .
  8. ^ "La debacle de los AV desperdició casi 2 millones de dólares". Open Democracy. Archivado desde el original el 2 de enero de 2012. Consultado el 28 de diciembre de 2011 .
  9. ^ ab «El referéndum olvidado de 2011». BBC News . 20 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 5 de junio de 2021 . Consultado el 5 de junio de 2021 .
  10. ^ abcde BBC News : Referéndum sobre el voto alternativo: la postura de los partidos Archivado el 16 de enero de 2011 en Wayback Machine
  11. ^ "Noticias - Noticias de Gales - Cameron hará campaña contra los cambios en el sistema de votación". WalesOnline. 2 de julio de 2010. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2010. Consultado el 6 de agosto de 2010 .
  12. ^ "Los Verdes harán campaña por el AV". Partido Verde de Inglaterra y Gales. 13 de septiembre de 2010. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2010. Consultado el 16 de abril de 2011 .
  13. ^ SÍ AL AV Archivado el 19 de septiembre de 2011 en Wayback Machine , El Partido Verde de Edimburgo
  14. ^ abcdef "Organizaciones de apoyo". ¡Sí a una votación más justa! Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2010 . Consultado el 12 de marzo de 2011 .
  15. ^ Los partidos de Irlanda del Norte divididos sobre el referéndum del voto alternativo Archivado el 27 de noviembre de 2018 en Wayback Machine , por Mark Davenport, BBC News, 13 de abril de 2011
  16. ^ ab "BBC News - Partidos de Irlanda del Norte divididos sobre la reforma electoral". Bbc.co.uk. 6 de septiembre de 2010. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2010. Consultado el 16 de septiembre de 2010 .
  17. ^ "Campaña a favor del Sí en el referéndum de 2011". Archivado desde el original el 26 de julio de 2011 . Consultado el 21 de abril de 2011 .
  18. ^ "Acción conservadora para la reforma electoral - Comunicado de prensa". 14 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 29 de abril de 2011. Consultado el 16 de abril de 2011 .
  19. ^ "El socialismo es democracia. Por qué el Partido Laborista debe apoyar la reforma electoral" (PDF) . Compass. 8 de octubre de 2010.
  20. ^ "Apoyando la causa de una votación más justa". Ekklesia.co.uk. 20 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2010. Consultado el 12 de marzo de 2011 .
  21. ^ "Electoral Reform Society". Electoral-reform.org.uk. 2 de julio de 2010. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2010. Consultado el 6 de agosto de 2010 .
  22. ^ "El Reino Unido debería votar para reformar su sistema de votación". The Financial Times. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2011. Consultado el 16 de abril de 2011 .
  23. ^ "Voto alternativo: no amado por nadie". The Guardian . Londres. 11 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2024 . Consultado el 13 de diciembre de 2016 .
  24. ^ Un voto que marca la diferencia Archivado el 22 de enero de 2011 en Wayback Machine , The Independent , 9 de enero de 2011
  25. ^ "Joseph Rowntree Reform Trust: subvenciones concedidas". Jrrt.org.uk. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2011. Consultado el 12 de marzo de 2011 .
  26. ^ "AV: ¿La única opción para los conservadores del siglo XXI?". ResPublica. Archivado desde el original el 18 de junio de 2010. Consultado el 16 de abril de 2011 .
  27. ^ "Recuperar el Parlamento". Recuperar el Parlamento. Archivado desde el original el 4 de junio de 2010. Consultado el 6 de agosto de 2010 .
  28. ^ "Desbloquear la democracia". Desbloquear la democracia. 2 de julio de 2010. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2010. Consultado el 6 de agosto de 2010 .
  29. ^ abcdefgh Voto alternativo respaldado por obispos de alto rango de la Iglesia de Inglaterra Archivado el 26 de agosto de 2024 en Wayback Machine , The Guardian , 1 de febrero de 2011
  30. ^ Activistas contra la reforma electoral en el caso Gove Archivado el 31 de enero de 2016 en Wayback Machine , BBC News, 26 de noviembre de 2010
  31. ^ abcd Colin Firth y Helena Bonham Carter respaldan la campaña del sí al AV Archivado el 26 de agosto de 2024 en Wayback Machine , por Patrick Wintour, The Guardian , 15 de febrero de 2011
  32. ^ "Exministros laboristas lucharán contra la reforma electoral". News.sky.com. Archivado desde el original el 12 de julio de 2012. Consultado el 3 de enero de 2011 .
  33. ^ ab AV race in religion row Archivado el 4 de febrero de 2011 en Wayback Machine , politics.co.uk, 1 de febrero de 2011
  34. ^ Coogan respalda el Sí al AV - ¡Ajá! Archivado el 14 de abril de 2011 en Wayback Machine , PoliticsHome, 12 de abril de 2011
  35. ^ ab "Blue State Digital". Yestofairervotes.org. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2012. Consultado el 7 de diciembre de 2011 .
  36. ^ "Blue State Digital". Yestofairervotes.org. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2012. Consultado el 7 de diciembre de 2011 .
  37. ^ "Eddie Izzard dice ¡SÍ!". Isupportav.co.uk. 21 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2011. Consultado el 12 de marzo de 2011 .
  38. ^ AV garantizará que David Cameron o Nick Clegg sean perdedores Archivado el 24 de febrero de 2011 en Wayback Machine , por Kevin Maguire, Daily Mirror , 19 de febrero de 2011
  39. ^ ab "Blue State Digital". Yestofairervotes.org. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2012. Consultado el 7 de diciembre de 2011 .
  40. ^ David Schneider apoya el voto alternativo Archivado el 31 de enero de 2016 en Wayback Machine , BBC News, 8 de abril de 2011
  41. ^ Expulsar a Clegg puede ser tentador, pero ganar AV es esencial Archivado el 26 de agosto de 2024 en Wayback Machine , por Polly Toynbee, The Guardian , 14 de marzo de 2011