tienes mensajes en mi página de discusión Kpbolumbu ( discusión ) 03:25, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Pasa por la página de discusión cuando tengas tiempo? Skyerise ( discusión ) 10:30, 28 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ Skyerise : Leí la sección de vistas y los hilos de la página de conversación, pero no tengo claro qué podría contribuir. Estoy de acuerdo con tu aplicación de la palabra "espiritual"; ¿Eso todavía está en disputa? Aparte, no estoy de acuerdo con la visión de AH sobre el perennialismo: la 'esencia' no es una Deidad común, sino una postura común de conciencia y compasión sin apegos. La "divinidad" es metafísica, una ayuda para el desapego, no "la" "meta" en sí misma. Pero eso es un aparte. Saludos, Joshua Jonathan - ¡Hablemos! 03:07, 29 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Bueno, todavía se dedicaba a lo "religioso". Y, por supuesto, ese es exactamente el problema con la interpretación de fuentes primarias. Skyerise ( discusión ) 13:37, 29 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La BAPS no archivó el caso ni participó en él. He compartido varios enlaces al caso judicial en los que se muestra que la diócesis de Nar Narayan presentó el caso. Shastri Yagnapurushdas había fallecido antes de que finalizara el caso y llegara a un veredicto en 1951.
https://indiankanoon.org/doc/145565/
https://libertatem.in/blog/sastri-yagnapurushadji-and-others-v-muldas-brudardas-vaishya-and-anr/
https://www.legalbites.in/amp/landmark-judgements/case-study-sastri-yagnapurushadji-and-ors-v-muldas-brudardas-vaishya-and-another-943421 Ram112313 ( charla ) 23:34, 28 Junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola, me pregunto si podría ayudarme con información sobre editores con cuentas alternativas. Ha habido un editor que ha comenzado a realizar algunas ediciones importantes en algunas páginas no budistas que usted conocería. ¿Un editor de wiki tiene que declarar cuándo tiene otra cuenta? Si la tiene y no la ha hecho, ¿cuál es el siguiente paso? Gracias por tu tiempo Foristslow ( discusión ) 07:47, 2 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @Foristslow : sí , se debe revelar una cuenta de WP:Alternate . ¿Quién es el editor en cuestión? Josué Jonathan - ¡Hablemos! 07:51, 2 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Gracias por responderme. Es un editor llamado Likes Thai Food. Foristslow ( discusión ) 08:28, 2 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Creo que son muy buenos; ¿Qué cuentas alternativas podrían estar usando? Josué Jonathan - ¡Hablemos! 17:59, 2 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- editor. El editor en cuestión no ha verificado su cuenta y, obviamente, tiene una amplia experiencia en la edición en comparación con el momento en que se unió por primera vez. Entonces, si quiero que investiguen esto, ¿qué hago a continuación? Gracias por su tiempo, Foristslow ( discusión ) 08:42, 3 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¿Puedes preguntarle al propio editor si ha editado antes? Josué Jonathan - ¡Hablemos! 09:11, 3 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Creo que si fueran honestos, serían transparentes con una cuenta legítima. Entonces, ¿cuál es el proceso para investigar esto? Gracias Foristslow ( charla ) 09:51, 3 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Entonces crees que no hay nada inusual en la cuenta, que es poco probable que sea una cuenta alternativa y que no merece una investigación, eso es lo que estás diciendo. ¿Cree que otros editores experimentados estarían de acuerdo con usted? Foristslow ( discusión ) 22:05, 4 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola. Acabo de revertir algunas ediciones más en el artículo sobre sijismo después de haber revertido algunas. No estoy seguro de si esa es la última versión buena. Por favor revise si es posible. Gracias. Rasnaboy ( discusión ) 18:09, 9 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ Rasnaboy : Revisé algunas ediciones más; Creo que está bien. Saludos Joshua Jonathan - ¡Hablemos! 18:43, 9 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
