Los eruditos han traducido de diversas maneras el capítulo "Pulaal marutthal" (renuncia al consumo de carne) como evitar la carne, dieta sin carne, etc. ¿Se refiere esto al vegetarianismo o al veganismo? ¿Cuál de los dos debería conservarse en los artículos? Bhagya sri113 ( discusión ) 10:38 16 dic 2017 (UTC) [ responder ]
- Esta confusión sólo se produce cuando el capítulo se lee o interpreta de forma aislada. La palabra "veganismo" se acuñó en la década de 1940 y se generalizó recién en la década de 1970. Dado que el propio Tirukkural era antiguo y que los diez comentarios académicos sobre el libro del Kural y todas las traducciones principales se escribieron antes de este período, no se puede esperar la palabra "veganismo" en ninguna de estas obras. El Libro I del Kural basa principalmente sus prédicas en ahimsa (no violencia), interpretada por los académicos como el código moral jainista de compasión, que insiste en un estilo de vida vegano (véase el artículo El vegetarianismo jainista ). Otros capítulos del libro, como el Capítulo 25 (Compasión), el Capítulo 32 (No violencia) y el Capítulo 33 (No matar), también insisten en esto. Uno de los versos del capítulo sobre no matar incluso dice: "Incluso a costa de la propia vida, uno debe evitar matar" (verso 327). Por lo tanto, toda la obra pertenece más al veganismo. Sin embargo, dado que algunas de las traducciones antiguas utilizan la palabra "vegetarianismo" (debido a que en ese entonces no existía el término veganismo), es mejor incluir ambas para evitar malas interpretaciones. Rasnaboy ( discusión ) 11:50 16 dic 2017 (UTC) [ responder ]
- ¡Gracias por tu aclaración, Rasnaboy! Tiene sentido. Bhagya sri113 ( discusión ) 12:56 17 dic 2017 (UTC) [ responder ]
- Aunque estoy de acuerdo con tu punto, más que en "Pulaal Marutthal", el concepto de veganismo se explica más en el capítulo "Inna Seyaamai" (o ahimsa). Mientras que el profesor Mylan Engel (2000) describe el veganismo como "vegetarianismo moral", lo que el capítulo de Pulaal Marutthal insiste, ahimsa, como se describe en Inna Seyaamai, se considera globalmente el fundamento moral del veganismo (por ejemplo, American Vegan Society). Por lo tanto, es Inna Seyaamai, en lugar de Pulaal Marutthal, donde se insiste en el veganismo. Bhagya sri113 ( discusión ) 07:37 15 nov 2018 (UTC) [ responder ]
- No podría estar más de acuerdo. Esto es más sensato aquí. Gracias. Puedes agregarlo en este artículo (y también en el artículo principal de Tirukkural) con la fuente. Rasnaboy ( discusión ) 08:04 15 nov 2018 (UTC) [ responder ]
Parece que lo marqué por error como cita necesaria. Aram en tamil no es lo mismo que Dharma en sánscrito. ¿Cómo soluciono esta discrepancia? — Comentario anterior sin firmar agregado por Sureshsambandam ( discusión • contribuciones ) 16:01, 23 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]
- Incluso yo pensé lo mismo al principio. Sin embargo, solo mucho más tarde descubrí que esto es solo un concepto erróneo, principalmente entre muchos de los eruditos "racionalistas" del siglo XX, que afirman que aram no es igual a dharma , simplemente como una forma de contrarrestar la tradición brahmínica. Aram es precisamente el equivalente exacto del término sánscrito dharma . De hecho, el tamil es la única lengua india que tiene términos equivalentes exclusivos para dharma , artha , kama y moksha (respectivamente, aram , porul , inbam y veedu ). Sin embargo, la diferencia solo está entre cómo se percibe dharma en muchos textos sánscritos (como Manusmirthi) y cómo se percibe en el Tirukkural (donde se usa como aram ). En esos textos sánscritos, el término dharma se usa de manera ambigua, mientras que en el Tirukkural, el término aram se usa con extrema precisión en su aplicación (de manera consistente y sin ambigüedad). Esto es lo que hace que los eruditos antes mencionados perciban los términos como no equivalentes. Esto se explica en la sección "La posición de Valluvar sobre aṟam o virtud" en el artículo Aram (libro Kural) . Por lo tanto, en mi opinión, no es necesaria una cita o explicación por separado, que de lo contrario sería superflua. Gracias. Rasnaboy ( discusión ) 17:01 24 ago 2019 (UTC) [ responder ]
