stringtranslate.com

Charla de usuario:Vrxces

¡Arreglé el artículo!

@ Vrxces : ¡Hola hombre! Entiendo por qué rechazaste Draft:Xotic (videojuego) , así que seguí las instrucciones que dejaste en el comentario para cumplir con las pautas generales de notoriedad, así que ¿podrías revisarlo nuevamente? ¡Gracias! MKsLifeInANutshell ( discusión ) 10:01, 21 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

No se preocupe, modifiqué las reseñas de OXM ya que la página las citaba como el sitio web del editor. Las citas de las reseñas de la revista se pueden encontrar en Metacritic. En el futuro, es posible que desees explorar la plantilla de revista {{ citar para este enfoque. ¡Gracias! VRXCES (discusión) 22:13, 21 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Vrxces : ¡Hola de nuevo! Acabo de crear un artículo sobre la serie de juegos Kinect Sports. ¿Podrías comprobarlo por mí? Borrador: Kinect Sports MKsLifeInANutshell ( discusión ) 14:44, 26 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¿Lo aceptarías si lo quitara?

@ Vrxces : Oye, ¿aceptarías Draft:Blazing Birds si eliminara la sección Desarrollo? Solo un pensamiento. MKsLifeInANutshell ( discusión ) 04:44, 30 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¡Sí! Por lo demás, el artículo es muy notable porque satisface WP:THREE . ¿De dónde sacaste la información sobre las ventas? VRXCES (discusión) 07:50, 30 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Vrxces : lo envié nuevamente para revisión. ¿Volverías a comprobarlo? También hice esta página: Borrador: Mascotas Fantásticas. ¿Podrías echarle un vistazo también? MKsLifeInANutshell ( discusión ) 08:18, 30 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Parece que me ganaron! VRXCES (discusión) 22:30, 30 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Ja, ja, lindo! MKsLifeInANutshell ( discusión ) 07:05, 31 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Tu nominación al GA de The Elder Scrolls III: Tribunal

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo The Elder Scrolls III: Tribunal que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de The Night Watch - The Night Watch ( discusión ) 20:02, 31 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación propuesta de Agony of a Dying MMO

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Agony of a Dying MMO debido a la siguiente preocupación:

Eliminación del autor: el artículo no es notable debido a la falta de fuentes secundarias confiables.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación.

Este bot NO nominó ninguna de sus contribuciones para su eliminación; consulte el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:01, 4 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Tu nominación al GA de The Elder Scrolls III: Tribunal

El artículo The Elder Scrolls III: Tribunal que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:The Elder Scrolls III: Tribunal para obtener comentarios sobre el artículo y Charla:The Elder Scrolls III: Tribunal/GA1 para conocer la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo nunca apareció en la página principal como elemento "¿Sabía usted?", y no apareció en el último año como "Artículo destacado de hoy" o como un enlace en negrita debajo de "En las noticias" o en " En la sección de prosa "Este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de The Night Watch - The Night Watch ( discusión ) 05:22, 6 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Agony of a Dying MMO Cover.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo: Agony of a Dying MMO Cover.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 18:04, 6 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Agony of a Dying MMO Gameplay.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo: Agony of a Dying MMO Gameplay.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 18:05, 6 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

177 artículo

Saludos,

He subido el siguiente borrador del artículo 177. Agregué información directamente del manual del juego, así como algunas otras fuentes japonesas según tu sugerencia. Déjame saber si crees que está listo para publicarse.

731Industries ( discusión ) 04:46, 7 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por la página sobre The Creed.

Llevo casi diez años intentando recordar el nombre de este juego pero hasta hoy Internet me había fallado. Lo encontré casi de inmediato con el "juego de PC cyberpunk australiano de los 90" gracias a ti. ¡Salud!

ShaggyMoose : comentario anterior sin firmar agregado por 210.1.201.177 (discusión) 13:48, 7 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡De nada! Pero para una reseña decente en PC PowerPlay en la Biblioteca Nacional, ¡yo tampoco la habría encontrado nunca! VRXCES (discusión) 22:35, 7 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Ruleta de perdigones

¡Hola!


Dejaste un comentario en mi borrador de Buckshot Roulette indicando que se necesita una tercera fuente secundaria con una cobertura significativa (junto con Polygon y Rock, Paper, Shotgun ) para lograr notoriedad. Me preguntaba por qué mxdwn Games (referencia 1), BNN Breaking (ref 4) y GameTyrant (ref 5) no califican como tales. También agregué otros dos ( Windows Central y Playstation Universe ), ¿podrías informarme si son suficientes? Perdón por la molestia, este es mi primer artículo.


¡Gracias! Cloud 223 ( discusión ) 00:17, 11 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

No te preocupes, te lo puedo explicar. El umbral para elaborar un artículo está determinado por la notoriedad. La notoriedad se define mediante las pautas generales de notoriedad , que generalmente requieren una cobertura significativa de fuentes secundarias confiables e independientes del tema. No existe un estándar formal, pero generalmente se acepta que WP:TRES fuentes confiables de cobertura significativa establecen notoriedad. Para artículos sobre videojuegos, existe una lista aceptada de fuentes en WP:VG/S que pueden ayudar a definir qué es confiable. Las cosas fuera de esta lista no son necesariamente confiables o no confiables, pero merecen mayor precaución. Es una práctica común que las páginas de videojuegos demuestren notoriedad a través de reseñas, ya que estas fuentes tendrán opiniones independientes sobre el juego e irán más allá de simplemente reformular la información proporcionada por el desarrollador.
En cuanto a la notoriedad en el momento actual, creo que el artículo de Windows Central proporciona una evaluación adicional del juego que lo lleva al otro lado de la línea. Si estaba buscando dónde llevar este artículo a continuación, consulte los artículos sobre WP:MOS y videojuegos que figuran como buenos artículos. Lo primero que llama la atención es que al artículo le falta información sobre el contenido de las reseñas, por lo que la sección de 'recepción' no está haciendo lo que debería. Sus imágenes ásperas e industriales contrastan con el tono mítico de este último, que no es del todo WP:NPOV y probablemente trasladaría eso a lo que la fuente realmente dijo al respecto. Pero por lo demás, gran trabajo hasta ahora.
Si este es tu primer artículo, ¡felicidades! Si se vuelve a enviar a AfC, lo pasaré ahora. Si no es así, esperaré hasta que lo hagas. VRXCES (discusión) 00:32, 11 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias!
Intenté reformular la oración sobre las imágenes para un punto de vista más neutral e incluí que múltiples fuentes elogiaron el sistema de elementos del juego en la sección de recepción, junto con las calificaciones y la difusión del juego. ¿Debo volver a enviarlo ahora o necesita más trabajo? Cloud 223 ( discusión ) 01:02, 11 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sí, ¡es bueno para volver a enviarlo! AfC no es un vehículo para que yo pueda microgestionar el artículo; siempre que demuestre notoriedad, es bueno. Gracias por hacer las ediciones. VRXCES (discusión) 01:10, 11 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Precioso, gracias de nuevo! Cloud 223 ( discusión ) 01:12, 11 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Tu nominación al GA de The Elder Scrolls III: Bloodmoon

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo The Elder Scrolls III: Bloodmoon al que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Lee Vilenski - Lee Vilenski ( discusión ) 22:41, 13 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Tu nominación al GA de The Elder Scrolls III: Bloodmoon

El artículo The Elder Scrolls III: Bloodmoon que usted nominó como un buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla: The Elder Scrolls III: Bloodmoon y Charla: The Elder Scrolls III: Bloodmoon/GA1  para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Lee Vilenski - Lee Vilenski ( discusión ) 23:21, 13 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias @ Lee Vilenski , hice los cambios en el artículo según lo solicitado. VRXCES (discusión) 06:09, 17 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Nombres de artículos

@Vrxces : ¡Oye ! Estoy planeando hacer un artículo sobre todos los juegos de Lego Ninjago , probablemente de uno o dos párrafos por juego, desde 2011 hasta 2020. Excluirá todos los juegos web, solo los juegos para dispositivos móviles/PC/consola. Ahora necesito ayuda para decidir cuál sería el título del artículo y si crees que la idea es notable. En caso afirmativo, ¿podría darme un enlace a un artículo similar? MKsLifeInANutshell ( discusión ) 05:19, 17 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias por contactarnos! Creo que un artículo de Lego Ninjago (serie de videojuegos) sería el título apropiado. Dado que ya existe un artículo de Lego Ninjago con una subsección de videojuegos, la notoriedad del artículo realmente depende de dos cosas: (1) si hay una cobertura significativa de la serie en su conjunto (es decir, no sólo de las obras individuales); y (2) si hay tantos juegos o detalles sobre la serie que cubrirlos en la página de Lego Ninjago sería inapropiado. Es un poco inusual porque hay tres niveles de categorización: es una serie de videojuegos basada en una serie más amplia de un producto. ¡Estoy seguro de que los juegos individuales son notables y definitivamente deberías seguir adelante y crearlos! Déjame saber si necesitas ayuda para encontrar fuentes para los juegos de Ninjago. VRXCES (discusión) 06:21, 17 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias por responder! Ya comencé con el artículo y planeo terminarlo en unos días. Además, he notado que últimamente no se revisan muchos artículos en Wikipedia. Publiqué dos artículos probablemente hace menos de dos semanas. Uno es sobre una réplica digital en 3D de Singapur y el de una actriz de doblaje que da voz a un personaje de la serie de televisión Ninjago y ninguno de ellos ha sido revisado junto con más de mil artículos. ¿Qué piensas de la situación? ¿Tienes alguna idea de por qué sucede esto? MKsLifeInANutshell ( discusión ) 13:13, 18 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Si envía un artículo a través de AFC, alguien debe revisarlo y aprobarlo. Desafortunadamente, el WikiProject de videojuegos es probablemente uno de los más activos y vibrantes que existen. Por ejemplo, busco candidatos de la AFC que sean solo sobre videojuegos. Así que supongo que no hay tanta gente en ese área temática, lo que parece ser el caso de WikiProject Toys. Por ejemplo, un juguete para el que escribí un artículo, Cube World , ¡todavía no tiene una clase de artículo!
Una solución alternativa puede ser simplemente crear el artículo directamente. Le advertiría esto a menos que esté realmente seguro de la notoriedad de los artículos que está escribiendo, pero es una forma de difundirlo y tratar con el administrador más adelante. VRXCES (discusión) 20:05, 18 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Había oído hablar de algo como esto: cuando creé el artículo Dollar Dash , en mi página de discusión, el mensaje también decía que podía simplemente crear un artículo y no tener que enviarlo a AfC. ¿Podrías decirme cómo hacer eso? MKsLifeInANutshell ( discusión ) 04:07, 19 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Seguro! Consulte WP: HTCAP . Nuevamente, solo iría directamente a esto si estás muy seguro de la notoriedad del tema. Tuve muchas eliminaciones retroactivas de páginas que hice de una vez porque estaba publicando oscuros artículos de juegos independientes hace aproximadamente un año y nadie se dio cuenta hasta mucho después. ¡Probablemente explica por qué soy demasiado cauteloso! VRXCES (discusión) 04:47, 19 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por responder tan rápido, lo probé en la réplica digital 3D de Singapur y parece verse bastante bien en mi lado, se llama Singapur Virtual . Intentaré hacer el otro más tarde. MKsLifeInANutshell ( discusión ) 05:54, 19 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Propuesta de eliminación de Stef Pinto

Aviso

Se ha propuesto la eliminación del artículo Stef Pinto debido a la siguiente preocupación:

Creador PROD por motivos de notabilidad; no heredado por los juegos individuales. Mis actitudes hacia la notoriedad probablemente eran un poco más relajadas hace un año.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación.

Este bot NO nominó ninguna de sus contribuciones para su eliminación; consulte el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 17 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Tu nominación al GA de The Elder Scrolls III: Bloodmoon

El artículo The Elder Scrolls III: Bloodmoon que nominaste como buen artículo ya pasó ; consulte Charla:The Elder Scrolls III: Bloodmoon para obtener comentarios sobre el artículo y Charla:The Elder Scrolls III: Bloodmoon/GA1 para conocer la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo nunca apareció en la página principal como elemento "¿Sabía usted?", y no apareció en el último año como "Artículo destacado de hoy" o como un enlace en negrita debajo de "En las noticias" o en " En la sección de prosa "Este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Lee Vilenski - Lee Vilenski ( discusión ) 14:42, 17 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Nombres de encabezados

¡Hola de nuevo! Probablemente ya he recorrido 1/3 del artículo de Lego Ninjago (serie de videojuegos) , pero tenía una pregunta: ¿en qué deberían incluirse otros juegos que incluyen Lego Ninjago ? Por ejemplo, Lego Dimensions tiene Lego Ninjago como una de sus franquicias. Lo mismo ocurre con Lego Brawls , Lego Legacy: Heroes Unboxed , Lego Universe y muchos más. Entonces, ¿en qué quedarían? ¿Cuál sería el título apropiado para colocarlos? MKsLifeInANutshell ( discusión ) 14:48, 20 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

La diferencia con estos es que presentan la apariencia de Ninjago en los juegos de la serie Lego, mientras que el artículo se centra en la serie Ninjago específica. Probablemente merezca una frase en el cuerpo del texto, pero el artículo principal ya cubrirá la aparición de Ninjago en otros medios, si eso tiene sentido. VRXCES (discusión) 20:45, 20 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Tu nominación al GA de The Guy Game

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo The Guy Game que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de NegativeMP1 - NegativeMP1 ( discusión ) 17:42, 24 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Tu nominación GA de Top Spin (videojuego)

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Top Spin (videojuego) que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Cukie Gherkin - Cukie Gherkin ( discusión ) 01:02, 25 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Aquí hay una estrella de granero!

¡En cualquier momento! ¡Siempre feliz de responder preguntas en mi página de discusión! VRXCES (discusión) 23:21, 25 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Una IP envió mi artículo, ¿pueden solucionarlo para que el rechazo no esté ahí?

Alguna IP aleatoria envió mi artículo , solo quiero saber si puedes volver a poner gris el cuadro de envío. Charla de Toketaa 13:43, 29 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hmm, no me parece enviado porque no puedo revisarlo, aunque estoy de acuerdo en que parece que la IP la enviaron en el registro. Si puede lograr que el artículo alcance un nivel de notoriedad, puede hacer clic en "volver a enviar" el artículo en la plantilla. No es para desanimarlo, pero tenga en cuenta que el artículo tuvo una discusión sobre eliminación anteriormente, si hace algunas décadas. Como anécdota, también hay una tendencia a eliminar Pokémon individuales en función de su notoriedad, por lo que puede ser una batalla cuesta arriba aquí. Encantado de ayudarle. VRXCES (discusión) 05:25, 31 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Falta de notoriedad en el draft sobre Game Studio

Hola, como alguien nuevo en Wikipedia y nuevo fanático de Arknights (sí, juego Arknights), creé este artículo sobre Hypergryph, quienes son los desarrolladores del juego aclamado por la crítica. Desafortunadamente, el envío fue rechazado debido a falta de notoriedad y cuando recibí este aviso no sé por dónde empezar. ¿Hay alguna manera de solucionar un problema como ese? El artículo está aquí si lo necesita. TriFusion ( charla ) 21:55, 29 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Hola! Lo siento, ese era yo. Solo para resumir algunos antecedentes que quizás conozca, la notoriedad es el criterio para los artículos que ingresan al espacio principal. Aquí es donde existe una cobertura significativa sobre el tema de fuentes confiables independientes del tema. Para las empresas , es importante tener en cuenta que la notoriedad no la confieren los productos que fabrica una empresa; Tiene que haber una cobertura significativa sobre la propia empresa para justificar su inclusión. Esto puede ser fácil de resolver ya que no estoy familiarizado con fuentes que no estén en inglés y que ya puedan hacer esto. Básicamente, probablemente solo desee que el artículo contenga información sobre los antecedentes de la empresa: su formación, personal, operaciones y cualquier fuente que evalúe su historia o su trabajo en su conjunto. Debido a que Arknights es el único producto de la compañía, esto normalmente haría menos necesaria la necesidad de un artículo sobre el desarrollador, aunque observo que parecen tener muchas otras cosas en proceso. Pero releyendo ahora veo que hay un poco más.
También hay algunas cuestiones con puntos de vista neutrales . Es posible que quieras fundamentar las afirmaciones de que el juego tiene "elogios de la crítica", "es uno de los juegos móviles más populares a nivel mundial debido a su jugabilidad, historia, música y diseño artístico" y que tiene un "éxito global y una base de fans"; esto es No lo demuestra la cita de Polygon y la cita de Pocket Gamer solo afirma que es un juego popular. Es importante recordar que las declaraciones tienen que ser verificables por fuentes confiables .
¡Espero que esta guía te ayude a mejorar el borrador a un nivel listo para usar! VRXCES (discusión) 05:22, 31 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Comprendido. ¡Gracias por la respuesta! TriFusion ( charla ) 21:42, 31 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Clases de artículos mejoradas

¡Hola de nuevo! Quería ayuda con este artículo que mejoré recientemente. Si observa la página de discusión del artículo , se calificó como clase auxiliar y se consideró de baja importancia en WikiProject Video Games . Ahora que lo mejoré, ¿es posible que estos títulos cambien? MKsLifeInANutshell ( discusión ) 18:02, 30 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Sí! Todo lo que necesitas hacer es agregar la etiqueta |reassess=y después de la clase en la plantilla de la página de discusión. VRXCES (discusión) 20:11, 30 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias! ¡No sé dónde estaría en Wikipedia sin tu ayuda hasta ahora! MKsLifeInANutshell ( discusión ) 04:06, 31 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
En cualquier momento :) VRXCES (discusión) 05:00, 31 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Bienvenidos al viaje!

¡Bienvenidos, bienvenidos, bienvenidos Vrxces! ¡Me alegra que te unas a la campaña ! Por favor, tómate una taza de WikiTea y cita algunos artículos.

Arreglar una página aleatoria que carece de fuentes

CactiStaccingCrane ( discusión ) 18:56, 1 de febrero de 2024 UTC [actualizar] a través de JWB y Geardona ( ¿hablar conmigo? )

Consejo para encontrar fuentes

¡Hola! La búsqueda en Google ha estado fallida durante años. Con Tour de France 2013: Edición 100, escribí eso y Focus Home Interactive en la búsqueda y seleccioné la opción "rango" en Google para la cual se lanzó el juego (en este caso, 2013) y obtuve los resultados. Timur9008 ( discusión ) 11:16, 2 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias! VRXCES (discusión) 11:19, 2 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Tu nominación al GA de The Guy Game

El artículo The Guy Game que usted nominó como buen artículo ha quedado en suspenso . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Talk:The Guy Game y Talk:The Guy Game/GA1  para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de NegativeMP1 - NegativeMP1 ( discusión ) 08:03, 6 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Borrador genético

Eliminé algunas referencias que hablan de él en Super Smash Bros. y encontré que se usaron tres referencias nuevas de las cuales el personaje fue el tema de dos de ellas y se usaron para la fuerza de Geno en la sección de recepción. ¿Hay algo más que pueda agregar? en el borrador para que sea más probable que se convierta en un artículo espacial principal. NatwonTSG2 ( discusión ) 18:38, 6 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Ayuda con un problema de borrador

Hola Vrxces, te escribo porque tengo un problema. Verás, el mes pasado creé una página sandbox con la intención de crear un artículo para el personaje de Geno. Inicialmente había creado la página el 15 de enero, pero había estado buscando fuentes mucho antes (al menos desde diciembre si la memoria no me falla. Cuando hice mi búsqueda de fuentes, noté que, por lo que pude ver, había Nadie más estaba intentando hacer un artículo sobre este personaje. Sin embargo, no fue hasta casi el final de escribir el borrador del sandbox que me di cuenta de que otro editor estaba haciendo un artículo de Geno al mismo tiempo que yo. Tengo la intención de hacer esto, ya que no estaba tratando de interponerme en el camino de nadie. Y ahora está el problema de que existen dos borradores diferentes de Geno.

Te escribo específicamente porque vi en el borrador del otro editor; rechazaste el suyo, pero mencionaste que estarías abierto a recibir mensajes sobre el tema. Ahora te pregunto si puedes ayudarme a resolver este problema. Mi borrador ya está terminado, pero no quiero enviarlo para revisión porque no quiero que parezca grosero para el otro editor de Geno. Mi borrador está disponible aquí en Draft:Geno (Super Mario RPG) (elegí el nombre porque coincidía con el artículo de Vivian como específico de la serie y vi que había una redirección con exactamente el mismo nombre que el borrador). Gracias, Capitán Galaxy 18:18, 7 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Captain Galaxy He visto tu borrador para Geno y se ve mucho mejor que yo porque usaste referencias a las que no estaba acostumbrado y pudiste expandir cada una de las secciones, así que sí, pero el único problema fue ¿qué soy? Se supone que tiene que ver con mi borrador de Geno , que no era mejor que el tuyo. ¿Hay algo que me sugiera que haga? NatwonTSG2 ( discusión ) 01:48, 8 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola @ Capitán Galaxy y @ NatwonTSG2 . Gracias por contactarnos. No soy un experto en políticas de Wikipedia, pero no parece haber una respuesta obvia sobre qué hacer cuando se crean borradores en competencia. Supongo que diría que WP:OWN nadie "posee" el derecho de publicar una página; está destinado a ser colaborativo, así que creo que todo se reduce a cuál es el mejor resultado para el borrador. Creo que el contenido útil de ambos artículos debería hacer un WP:MERGE , y en este caso tiene sentido hacer esto en la página con el nombre correcto; en mi opinión, Geno (Super Mario RPG) es el nombre correcto para ese personaje. está asociado con ese juego y no es un personaje general que se ve a menudo en la franquicia más amplia. También ayuda que este sea el borrador más grande y completo. VRXCES (discusión) 06:30, 8 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Muchas gracias por la ayuda. Actualmente he enviado mi borrador para un artículo de Geno. Capitán Galaxy 10:18, 8 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Dame tu consejo, oh sabio editor.

Hola VRXCES. He visto tu maravilloso trabajo aquí en Wikipedia (desde juegos antiguos hasta juegos independientes subestimados). Hablando de videojuegos antiguos, ¿cómo encuentras fuentes para ellos? Quiero ampliar mi repertorio. Gracias, TWOrantula TM ( entra en la web ) 02:45, 9 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias! Haciendo lo mejor que puedo.
Depende de qué tan profundamente le guste profundizar en las fuentes para completar los artículos. Mi estrategia suele ser
  • Consulte el artículo de Metacritic/MobyGames para conocer las fuentes de revisión
  • Referencia cruzada con WP:VG/S e incluir RS
  • Búsqueda de frases de elementos de Internet Archive en fuentes
  • Google Noticias + Google Scholar + WP:VG/SE
Feliz de proporcionar más detalles. Si tienes en mente un juego específico que estás investigando, estaré encantado de ayudarte y proporcionarte un borrador o un artículo existente con las fuentes. VRXCES (discusión) 02:50, 9 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Tu nominación al GA de The Guy Game

El artículo The Guy Game que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Talk:The Guy Game para obtener comentarios sobre el artículo y Talk:The Guy Game/GA1 para conocer la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días? Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de NegativeMP1 - NegativeMP1 ( discusión ) 04:25, 10 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Necesito ayuda (otra vez)

Hola de nuevo, VRXCES. Actualmente estoy mejorando Vector (videojuego) y descubrí una entrevista que contiene suficiente información para la sección de desarrollo. Sin embargo, según WP:VG/S , esta no es una fuente confiable. ¿Qué debo hacer? ¿Lo dejo de lado y los lectores se pierden información importante? Gracias, TWOrantula TM ( entra en la web ) 16:13, 10 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

En resumen, mezclando política y mis pensamientos:
  • En general, evite el uso de fuentes no confiables cuando haya fuentes confiables disponibles y puedan proporcionar información similar, ya que esto es más verificable.
  • Las fuentes primarias de entrevistas no confiables son un poco menos problemáticas ya que tratan sobre opiniones atribuibles al creador del trabajo y no pretenden ser objetivas.
  • A diferencia de las secciones de juego o recepción, donde la cobertura secundaria es mejor porque es independiente del trabajo, las fuentes primarias son útiles ya que las opiniones del desarrollador suelen ser el único contenido que proporciona información sobre los antecedentes y la creación de un juego.
  • Para conciliar estos puntos, creo que es justo agregar cuando (a) no hay otras fuentes confiables (b) la entrevista es para agregar información a un tema centrado en el desarrollador, como los antecedentes y el desarrollo del juego (c) ese tema generalmente no es controvertido y (d) el artículo atribuye las citas o indica que el desarrollador es la fuente de cualquier declaración objetiva sobre el juego.
VRXCES (discusión) 07:01, 11 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Tu nominación GA de Top Spin (videojuego)

El artículo Top Spin (videojuego) que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:Top Spin (videojuego) para obtener comentarios sobre el artículo y Charla:Top Spin (videojuego)/GA1 para conocer la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días? Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Cukie Gherkin - Cukie Gherkin ( discusión ) 20:04, 10 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Marzo de 2024 Unidad de acumulación de GAN

( t · c ) buidhe 02:40, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Colaboración?

Hola VRXCES. ¿Tienes tiempo o motivación para hacer una colaboración? Me gustaría mejorar cualquiera de estos artículos: Guildlings o Ape Out . ¿Qué dices? TWOrantula TM ( entra en la web ) 16:26, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Suena genial. ¿Cómo puedo ayudar y qué flujo de trabajo funcionaría mejor? VRXCES (discusión) 19:44, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No estoy seguro de lo que quieres decir con "flujo de trabajo", pero...
  • Para Guildlings , podrías intentar ayudarme con las secciones de desarrollo y recepción.
  • Para Ape Out , podrías ayudarme a ampliar las secciones principal y de recepción.
TWOrantula TM ( entra en la web )21:12, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Feliz de ayudar con eso. ¡Te mantendré informado! VRXCES (discusión) 22:55, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias! ¡Usted es el mejor! TWOrantula TM ( entra en la web ) 22:56, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Interés en las revisiones de GA

@Vrxces : ¡ Hola! Espero que lo estés haciendo bién. He nominado a Power Drive Rally como posible GA, así que si estás interesado, házmelo saber :) Roberth Martinez ( charla ) 23:07, 29 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias Roberth, estoy finalizando una GA para Kingdoms of Amalur pero tal vez vea si puedo echarle un vistazo este fin de semana. Me di cuenta de que alguien inundó las GAN con artículos de personajes, lo que probablemente esté retrasando las cosas para la gente, ¡así que gracias por su paciencia! VRXCES (discusión) 23:38, 29 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Calificaciones de GameZone

Hola Vrxces ! ¡Espero que estés muy bien! Recientemente estuve trabajando en Draft: MotionSports Adrenaline en el que llegué a una señal de alto. Hay una reseña de GameZone sobre este juego, pero no una calificación general. ¿Qué debo hacer al respecto en la plantilla? ¿Debería mencionarlo en la sección? MKsLifeInANutshell ( discusión ) 08:07, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

La versión archivada de la reseña muestra una puntuación de 2,0 para el juego. Pero normalmente sí, colocarías una cita para una reseña sin puntuación en el cuerpo del texto en lugar de en la plantilla. VRXCES (discusión) 12:09, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Muchas gracias! MKsLifeInANutshell ( discusión ) 13:32, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Archivos de revisión de OXM

¡Ey! Gracias de nuevo por la calificación de GameZone. El artículo está terminado. ¡No dudes en comprobarlo! Ahora estoy trabajando en otro artículo, que es Draft:Storm (videojuego) . Ahora, según Metacritic, hay reseñas del juego de las versiones de EE. UU. y Reino Unido de la revista oficial de Xbox . Pero no hacen referencia a una fecha y hora específicas. ¿Podrías ayudarme a encontrar los archivos? Una vez me dijiste que podías ayudarme a encontrar archivos OXM cuando publiqué un artículo diferente para su revisión hace un tiempo. MKsLifeInANutshell ( discusión ) 13:24, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Tu nominación GA de Pokémon Cristal

Hola, me complace informarte que he comenzado a revisar el artículo Pokémon Cristal que nominaste para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de A412 - A412 ( discusión ) 19:20, 6 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Tu nominación GA de Pokémon Cristal

El artículo Pokémon Cristal que nominaste como buen artículo ha quedado en suspenso . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Discusión:Pokémon Cristal y Discusión:Pokémon Cristal/GA1  para conocer los problemas que deben solucionarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de A412 - A412 ( discusión ) 02:44, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por la crítica constructiva.

Mi página sobre el juego independiente: One Hand Clapping ha recibido algunas mejoras. Aunque estoy un poco ansioso por no haberlo hecho todo bien. Así que seguiré trabajando en ello hasta que esté completo, ¡adiós! Cappyz ( discusión ) 07:35, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias por hacérmelo saber! Siempre es bueno profundizar en la edición y, por favor, no tomen el rechazo a AfC como una crítica. Espero que puedas mejorar el artículo y estés feliz de ayudar o responder cualquier pregunta. Todos están aquí para intentar mejorar las cosas lo mejor que puedan. También puedes hacer preguntas en el Wikiproject de videojuegos . Entiendo que algunas de las políticas pueden ser extrañas, así que estaré encantado de explicárselas también. VRXCES (discusión) 07:45, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Asociación para mejorar el artículo?

Hola @Vrxces , recientemente creé ACRONYM Games, que recientemente fue trasladado al espacio de borrador por S0091, con lo cual no puedo discutir porque estoy de acuerdo en que apresuré un poco ese artículo. Realmente no sé cómo mejorarlo ya que es la primera vez que me pasa esto. Me acerqué a usted porque sé que ha participado en AfD y leí uno de los temas anteriores de su página de discusión sobre una propuesta de colaboración, así que quería ver si estaba abierto a la idea de una asociación para mejorar esto.

Además, en mi mensaje anterior, me di cuenta de que el artículo ya había sido creado, así que fusioné el mío con él para que pudieras decir que lo mejoré. En espera de su respuesta, MKsLifeInANutshell ( discusión ) 08:30, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Eh, cómo te va? No estoy muy seguro de la notoriedad de los estudios, ya que hay un poco menos de orientación sobre ellos. La notoriedad no es realmente heredada por los juegos que crea un estudio, por lo que, como mínimo, puede ser bueno ver si hay fuentes donde el estudio y no el juego sea el tema de la entrevista; incluso entrevistas. Sin información previa como la formación, la membresía y el cuerpo de trabajo del estudio, puede haber problemas. ¡Pero definitivamente no soy un experto en estas cosas! VRXCES (discusión) 04:02, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Como referencia, fusioné el historial de la página con Draft:ACRONYM Games . – Fayenatic London 14:36, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Febrero de 2024 Unidad de acumulación de artículos sin referencia de WikiProject: premio

Tu nominación GA de Pokémon Cristal

El artículo Pokémon Cristal que nominaste como buen artículo ya pasó ; consulte Discusión:Pokémon Crystal para obtener comentarios sobre el artículo y Discusión:Pokémon Crystal/GA1 para conocer la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días? Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de A412 - A412 ( discusión ) 05:43, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Destacado artículo de personaje de ficción.

Hola @ Vrxces , he decidido eliminar ACRONYM Games y he decidido hacer una página sobre un personaje ficticio de la franquicia The Lego Movie . Estará sobre Emmet Brickowski, el personaje principal de The Lego Movie 1 y 2 . Aunque ya tiene una mención en la Lista de personajes de The Lego Movie (franquicia) , deseo crear una página solo para él. De manera similar a que Lloyd es el único que tiene su propio artículo de la franquicia Ninjago . ¿Crees que esta idea sería notable?

También planeo hacer artículos para Your Shape: Fitness Evolved 2012 y Your Shape: Fitness Evolved 2013 , ambos son secuelas de Your Shape y Your Shape: Fitness Evolved . ¿Pensamientos? MKsLifeInANutshell ( discusión ) 08:14, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Oye, qué bueno saber de ti! WP:VG parece estar muy centrado en la notoriedad de los artículos de personajes recientemente. Definitivamente me concentraría en ver si puedes encontrar una recepción específica para el personaje de WP:RS como primer puerto de escala, ya que este parece ser el problema que está causando los problemas. Probablemente estoy en mejor posición para juzgar la notoriedad de los juegos Your Shape : vería si puedes encontrar fuentes de reseñas de WP:THREE para cada juego de fuentes tipo WP:VG/S . Si no hay muchas fuentes de reseñas, existe un argumento bastante sólido de que los juegos deberían agregarse como secciones adicionales en el artículo Fitness Evolved . VRXCES (discusión) 07:38, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola de nuevo Vrxces , gracias por la respuesta. Completé Draft:Your Shape: Fitness Evolved 2012 pero encontré un problema. Se ha incluido en la categoría de Categoría: envíos de AfC con el mismo nombre que los artículos existentes , además el nombre del artículo se redirige a Your Shape: Fitness Evolved . ¿Esto causaría algún problema en AfC ? MKsLifeInANutshell ( discusión ) 14:40, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Supuse que alguien debió haber puesto una redirección en Your Shape: Fitness Evolved 2012 , pero aparentemente no. ¡No debería ser un problema! VRXCES (discusión) 06:41, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Error CS1 en Rising (festival de arte)

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . Automáticamente he detectado que esta edición realizada por usted, en la página Rising (festival de las artes) , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 07:25, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Pokemon Crystal Mobile System GB.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo: Pokemon Crystal Mobile System GB.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 17:37, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Super Mario Bros. Deluxe

Tengo algunas fuentes antiguas que he reunido aquí, aunque no estoy seguro de cuáles de ellas se usan o son buenas, especialmente porque las reuní hace bastante tiempo. - Cukie Gherkin ( discusión ) 23:24, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Leyenda absoluta! Esto ayudará a reparar algunas lagunas después de realizar un barrido de Internet Archive. Me encanta escribir artículos de GBC y me sorprendió que Link's Awakening DX se fusionara; estas fuentes, junto con las del borrador en desarrollo, deberían constituir un caso bastante evidente de notoriedad. VRXCES (discusión) 00:00, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]