En baloncesto , una falta técnica (conocida coloquialmente como "T" o "tech") es cualquier infracción de las reglas sancionada como falta que no implica contacto físico durante el transcurso del juego entre jugadores contrarios en la cancha, o es una falta cometida por un no jugador. La falta técnica más común es por conducta antideportiva . Las faltas técnicas se pueden imponer a los jugadores, al personal del banquillo, a todo el equipo (a menudo llamado falta técnica del banquillo) o incluso al público. Estas faltas, y sus sanciones, son más graves que una falta personal , pero no necesariamente tan graves como una falta flagrante (una infracción con expulsión en ligas inferiores a la Asociación Nacional de Baloncesto (NBA), y potencialmente así en la NBA).
Las faltas técnicas se manejan de manera ligeramente diferente según las reglas internacionales que según las reglas utilizadas por las distintas competiciones en los Estados Unidos. En primer lugar, el contacto ilegal entre jugadores en la cancha es siempre una falta personal según las reglas internacionales, mientras que en Estados Unidos, dicho contacto es, con algunas excepciones, una falta técnica cuando el reloj del partido no está corriendo o cuando el balón está muerto. En segundo lugar, en el juego FIBA (excepto la variante 3x3 de media cancha , en la que no se llevan los conteos de faltas personales individuales), los jugadores cometen faltas después de cinco faltas totales, técnicas y personales combinadas (desde 2014, se puede incluir una falta técnica en el total). ; cometer otro riesgo de expulsión inmediata). Esta última regla es similar a la del baloncesto universitario , secundario y medio en los Estados Unidos. Sin embargo, en ligas que juegan partidos de 48 minutos, como la NBA, y en algunas ligas como la Asociación Nacional de Baloncesto Femenino (WNBA), a las jugadoras se les permiten seis faltas personales antes de ser descalificadas, y las faltas técnicas que se les imponen no cuentan para este total. Sin embargo, las faltas técnicas antideportivas en la (W)NBA conllevan una multa, cuya gravedad depende del número de faltas técnicas que el jugador ya haya recibido, y los jugadores son suspendidos por distintos períodos de tiempo después de acumular dieciséis faltas técnicas en la temporada regular o siete en los playoffs. .
En la mayoría de las competiciones americanas, la expulsión del infractor, ya sea del jugador, del entrenador o de otro tipo, es la sanción por recibir dos faltas técnicas en un partido, si se le imputan directamente a él/ella (algunas faltas técnicas cometidas por un jugador se cargan a el equipo solamente). Además, cualquier falta técnica flagrante o una falta descalificante en el juego femenino de la FIBA y la NCAA, conlleva la expulsión. Las reglas de la FIBA no prevén la expulsión por cualquier cantidad de técnicas no flagrantes (conocidas como faltas antideportivas según las reglas de ese organismo; el término también se usa en las reglas femeninas de la NCAA) contra un jugador, excepto en 3x3, en el que dos faltas antideportivas resultan en expulsión. Las reglas de la FIBA exigen la expulsión cuando un entrenador recibe dos faltas técnicas o una tercera es sancionada en el banquillo.
.jpg/1280px-Doc_Rivers_(31361603010).jpg)
Muchas infracciones pueden dar lugar a una falta técnica. Uno de los más comunes es el uso de lenguaje profano hacia un funcionario u otro jugador. Esto se puede solicitar a jugadores que estén actualmente activos en el juego o sentados en el banco de un equipo. También se puede evaluar a un entrenador u otra persona asociada con el equipo a título oficial, como un entrenador o un administrador de equipo. Además, los entrenadores o jugadores pueden recibir una falta técnica por cuestionar la decisión de un árbitro con demasiada vehemencia, con o sin el uso de malas palabras. Esta falta técnica verbal antideportiva podrá sancionarse independientemente de si el balón está vivo o muerto.
Otras infracciones pueden resultar en faltas técnicas, como por ejemplo:
Las violaciones de las reglas para retrasar el juego (en la NBA, NCAA y NFHS ) generalmente conllevan una advertencia del equipo por una primera infracción, seguida de una técnica del equipo o, a veces, una técnica del jugador, si el mismo equipo se retrasa por segunda vez. De 2023 a 2024, las reglas femeninas de la NCAA exigen explícitamente que el retraso del juego sea una advertencia del equipo en la primera infracción y una técnica del equipo a partir de entonces. [1] Esto incluye:
y cuestiones más técnicas, como:
La NBA tiene una regla de Defensa Ilegal. Hasta 2001, estaba diseñado para evitar que los defensores retrocedieran hacia una zona y así evitar los ataques hacia la canasta . La sanción, después de una advertencia, fue una falta técnica cargada al equipo infractor y un tiro por la infracción, excepto que si la primera infracción ocurrió dentro de los 24 segundos del final de un período, la falta técnica se sancionó sin advertencia.
A partir de la temporada 2001-02 , la regla, ahora conocida como "Tres segundos defensivos", prohíbe a un defensor estar en la línea de tiro durante tres segundos, a menos que proteja a un oponente al alcance de su brazo (o al jugador con el balón, independientemente de distancia). La pena es la misma que por una defensa ilegal, excepto que no se emite ninguna amonestación. La WNBA implementó esta regla en 2013.
Además, los equipos locales pueden ser sancionados con faltas técnicas resultantes de la mala conducta de sus partidarios por el uso excesivo de ruido artificial , la interpretación de música de su banda o por infracciones peligrosas como arrojar objetos (particularmente hielo o monedas) a la cancha.
Por lo general, una pelea o un altercado menor entre jugadores resulta en una "doble técnica", en la que se emite una falta técnica a ambos jugadores involucrados. Si algún jugador abandona el banquillo del equipo durante una pelea, se le puede sancionar con una falta técnica y ser expulsado, al igual que cualquier entrenador que lo haga sin la orden de un árbitro. Las reglas contra las peleas varían desde la escuela secundaria hasta la universidad y la (W)NBA, pero todos los niveles penalizan severamente dicha conducta, lo que incluye suspensiones y (en la (W)NBA) fuertes multas. La NFHS y la NCAA exigen la expulsión automática del personal de la banca que abandona el área del equipo durante una pelea, independientemente de que estos jugadores realmente participen o no en la pelea.
A partir de la temporada 2010-11 , la NBA comenzó a tomar medidas enérgicas contra las quejas generales. Ahora se pueden emitir faltas técnicas por lo siguiente: [2]
En el baloncesto universitario, la NFHS y las divisiones inferiores, la sanción por faltas técnicas ha aumentado a lo largo de los años. Inicialmente, al equipo contrario se le concedió un tiro libre. Esto luego aumentó a un tiro libre y posesión del balón. Durante un tiempo, los "técnicos de banco" evaluados a un jugador no activo, entrenador asistente o cualquier otra persona en el banco del equipo se consideraban más serios y resultaban en la concesión de dos tiros. (Los entrenadores tienen sus propias faltas técnicas, aunque pueden ser expulsados y/o suspendidos si tienen una combinación de faltas técnicas por un total de dos o tres faltas, dependiendo de la gravedad).
Hoy en día, el baloncesto de secundaria ( NFHS en Estados Unidos) prevé dos tiros libres y la posesión del balón en la línea divisoria frente a la mesa de anotadores, independientemente de las circunstancias, por falta técnica. El baloncesto internacional prevé una pena similar. Antes de la temporada 2015-16, el baloncesto universitario otorgaba dos tiros por todas las faltas técnicas, y luego el balón se ponía en juego en el punto de interrupción (POI), el lugar y las circunstancias donde se detenía el juego por falta técnica. Desde 2015-16, la NCAA otorga solo un tiro libre por las llamadas técnicas de "Clase B", como colgarse del aro o retrasar el juego; Las faltas técnicas de "Clase A" aún resultan en dos tiros libres. En la ( W ) NBA , la penalización sigue siendo un tiro libre para el equipo contrario, y el juego se reanuda desde el punto de interrupción. El reloj de lanzamiento se reinicia a 14 segundos si marcaba menos en el momento de la falta. El equipo al que se le otorgan los tiros de falta por una falta técnica puede seleccionar a los jugadores para dispararlos (esta regla difiere ligeramente de un nivel a otro e internacionalmente), a diferencia de las faltas personales, donde el jugador que recibió la falta, a menos que esté lesionado, debe disparar los suyos. tiros libres.
En la (W)NBA, las faltas técnicas se dividen en dos clases: antideportivas y no antideportivas. Un jugador sancionado con una falta técnica antideportiva será multado, y acumular dieciséis faltas técnicas antideportivas durante la temporada regular resultará en una suspensión de un juego. [3] Por cada dos faltas técnicas recibidas posteriormente durante esa temporada regular, la suspensión del jugador o entrenador aumenta en un juego. [3] Las sanciones por faltas técnicas antideportivas son aún mayores en los partidos de playoffs. Los jugadores y entrenadores serán multados por cada falta técnica antideportiva que reciban. Quienes acumule siete faltas técnicas antideportivas serán suspendidos por un partido. Por cada dos faltas técnicas antideportivas recibidas posteriormente, la siguiente suspensión del jugador o entrenador se incrementa en un juego. [4]
Las faltas técnicas por conducta no antideportiva se definen según la Regla 12 de la NBA, Sección V, Párrafo c, y ninguna cuenta para una multa, expulsión o suspensión. Estas faltas se evalúan por tiempos muertos excesivos, tres segundos defensivos , jugador rayado vistiendo y jugando, situación de penalización por falta de jugador , tableros rotos o retraso del juego. Un jugador ofensivo que intencionalmente se cuelga del tablero, a menos que sea legal por razones de seguridad, recibe una multa de $500, pero solo se le aplica una falta técnica por conducta no antideportiva. Las faltas técnicas sancionadas por una situación de penalización por falta de jugador causada por una falta ofensiva aún resultan en un tiro libre.
La liga puede reclasificar una falta técnica por conducta antideportiva como falta técnica por conducta no antideportiva después de un juego luego de una revisión. Por ejemplo, la NBA cambió la falta técnica cometida por DeMarcus Cousins por sacar el zapato suelto de Jeremy Lamb de la cancha en un partido entre Golden State Warriors y Charlotte Hornets el 25 de febrero de 2019, de antideportiva a no antideportiva, rescindiendo la multa y la recuento de faltas, principalmente por cuestiones de seguridad. [5]
Una de las faltas técnicas más famosas jamás sancionadas fue sancionada contra Chris Webber , de la Universidad de Michigan , al final del partido por el campeonato de la NCAA de 1993 . Abajo por dos puntos frente a Carolina del Norte con solo unos segundos restantes, Webber pidió un tiempo muerto cuando a Michigan no le quedaba ninguno. La falta técnica resultante de tiempo muerto excesivo, por la cual el escolta de Carolina del Norte , Donald Williams, cometió ambos tiros de falta, acabó con cualquier esperanza que Michigan tuviera de reclamar el campeonato.
En lo que se ha llamado el mejor partido jamás jugado, [6] Juego 5 de las Finales de la NBA de 1976 entre los Phoenix Suns y los Boston Celtics , los Suns se encontraron con un punto menos cuando faltaba un segundo en doble tiempo extra , sin tiempos muertos restantes y posesión del balón debajo de su canasta defensiva después de una jugada de John Havlicek . Ante la casi imposibilidad de realizar un tiro desesperado de 80 pies, el guardia de los Suns, Paul Westphal, encontró una solución inusual. Pidió intencionalmente un tiempo muerto que los Suns no tenían. Si bien esto le dio a los Celtics un tiro libre, que Jo Jo White convirtió con éxito para aumentar la ventaja a dos, le dio a los Suns posesión en la mitad de la cancha y permitió a Gar Heard anotar un tiro de 18 pies cuando el tiempo expiraba para forzar un tercer tiempo extra. Las reglas de la NBA se cambiaron el año siguiente para evitar que esto se repita.
Un caso en el que se podrían haber sancionado muchas faltas técnicas, pero no lo fueron (en cambio, el juego fue abandonado, un remedio disponible para los árbitros cuando demasiados jugadores habrían sido descalificados o expulsados para que el juego continuara, o cuando un equipo comete continuamente faltas técnicas para parodiar los procedimientos), fue la pelea entre Pacers y Pistons que involucró a jugadores y espectadores el 19 de noviembre de 2004, en un partido de la NBA entre los Indiana Pacers y los Detroit Pistons . Ron Artest de los Pacers y Ben Wallace de los Pistons comenzaron a pelear después de que Artest le cometiera una fuerte falta a Wallace. Esto se convirtió en una pelea en la que jugadores de ambos equipos se involucraron y empeoró después de que Artest se retiró a la mesa de anotadores y fue golpeado por una taza arrojada por un espectador. Artest y varios compañeros de equipo y oponentes corrieron hacia las gradas y pelearon con los fanáticos. Si las faltas técnicas se hubieran evaluado formalmente, el resultado probablemente habría sido la expulsión de todos los equipos de ambos equipos (excepto el jugador de los Pistons, Tayshaun Prince , que fue el único jugador de ambos equipos que permaneció en el banquillo durante todo el incidente). Al final, nueve jugadores fueron suspendidos por un total de 146 partidos, incluido Artest por el resto de la temporada. [7]
En un partido de 2007 contra los Dallas Mavericks , el ala-pívot de los San Antonio Spurs , Tim Duncan, recibió una falta técnica del árbitro Joe Crawford por reírse de él mientras estaba sentado en el banco ("haciendo gestos de tal manera que indicara resentimiento", como se indicó). arriba). Como ya había cometido una falta técnica en la jugada anterior, también mientras estaba sentado en el banquillo, esto provocó su expulsión . Tras una revisión adicional, se determinó que esta falta técnica era inconsistente con la gestión del juego de la liga y el comisionado de la NBA, David Stern , suspendió a Crawford por el resto de la temporada. Duncan recibió una multa de 25.000 dólares por el incidente. [8]
El 25 de octubre de 2022, los Golden State Warriors y los Phoenix Suns establecieron el récord de más faltas técnicas combinadas en un cuarto con 7 técnicas en el tercer cuarto. [9]
Rasheed Wallace tiene el récord de más faltas técnicas recibidas durante una temporada en la NBA. En la temporada 2000-01, recibió 41 faltas técnicas en 80 partidos disputados de temporada regular y postemporada. Karl Malone tiene la marca de todos los tiempos de más faltas técnicas cometidas por un jugador en su carrera con 332, un récord que anteriormente ostentaba Dennis Rodman . [10]
Ha habido algunos casos en la NBA en los que toda la banca de un equipo ha resultado lesionada o expulsada por faltas, y uno de los cinco jugadores elegibles restantes comete faltas, lo que resulta en una falta técnica que efectivamente actúa como una situación de tiro libre extra . Cliff Levingston de los Atlanta Hawks (eliminado por falta, pero uno de los cinco jugadores restantes fue expulsado) y Robert Sacre de Los Angeles Lakers (eliminado por falta) se han aprovechado [ se necesita aclaración ] de la regla del jugador descalificado. Según la Regla 3-Ia de la NBA (jugador eliminado por faltas) y 3-Ib (jugador lesionado o expulsado), el jugador fue sancionado con una falta técnica por permanecer en el juego o regresar al juego después de haber sido eliminado por faltas.