La Amazonia peruana ( en español : Amazonía del Perú ), conocida informalmente como selva peruana o simplemente jungla , es la zona de la selva amazónica en Perú , al este de los Andes y en las fronteras de Perú con Ecuador , Colombia , Brasil y Bolivia . Esta región comprende el 60% del país y se caracteriza por un alto grado de biodiversidad . Perú tiene la segunda porción más grande de selva amazónica después de la Amazonia brasileña .
La mayor parte del territorio peruano está cubierto por densos bosques en la vertiente oriental de los Andes, pero sólo el 5% de los peruanos vive en esta zona. Más del 60% del territorio peruano está cubierto por la selva amazónica , más que en cualquier otro país.
Según el Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP), la delimitación espacial de la Amazonía Peruana es la siguiente:
La Amazonía peruana se divide tradicionalmente en dos ecorregiones distintas:
La selva baja también es conocida como región Omagua , Walla , Anti , selva amazónica o cuenca amazónica. Esta ecorregión es la más extensa del Perú, ubicándose entre los 80 y los 1.000 metros sobre el nivel del mar . Tiene un clima muy cálido con una temperatura promedio de 28 °C, una humedad relativa alta (superior al 75%) y una precipitación anual de aproximadamente 260 cm (100 in). Sus suelos son muy heterogéneos, pero casi todos tienen origen fluvial. Debido a las altas temperaturas y las abundantes precipitaciones, son suelos pobres y con pocos nutrientes.
La selva contiene largos y poderosos ríos como el Apurímac , Mantaro , Amazonas , Urubamba , Ucayali , Huallaga , Marañón , Putumayo , Yavarí , Napo , Pastaza , Madre de Dios , Manu , Purus y Tigre . El río Apurímac es el nacimiento del río Amazonas. Dentro del bosque se encuentran la Reserva Nacional Pacaya-Samiria , la Reserva Nacional Allpahuayo-Mishana y el Área de Conservación Regional Tamshiyacu Tahuayo .
La selva alta (en español, selva alta ) también se denomina región Rupa-Rupa , selva andina , ceja de selva . Esta ecorregión se extiende hasta las estribaciones orientales de los Andes , entre los 1.000 y los 3.800 m sobre el nivel del mar. Las vertientes orientales de los Andes albergan una gran variedad de fauna y flora debido a las diferentes altitudes y climas dentro de la región. Las temperaturas son cálidas en las tierras bajas y más frescas en las altitudes más altas. Hay mucha fauna endémica debido al aislamiento causado por el terreno accidentado de la zona. [1]
Dentro de la selva amazónica hay otros tipos de bosques, pero todos tienen una característica en común: las lluvias abundantes. En el transcurso de un año, una parte de la selva tropical recibe entre 1.500 y 3.000 mm de lluvia, lo que crea la atmósfera tropical típica de una selva tropical, con una temperatura media de alrededor de 24 °C o más. [2]
La selva amazónica peruana es una de las áreas con mayor diversidad biológica de la Tierra . Como nación, Perú tiene la mayor cantidad de especies de aves del mundo y la tercera mayor cantidad de mamíferos ; el 44% de las especies de aves y el 63% de las especies de mamíferos habitan en la Amazonía peruana. Perú también tiene una gran cantidad de especies de mariposas , orquídeas y otros organismos. [3]
Aunque es la región más extensa del Perú, la Amazonía peruana es la menos poblada. En ella habita aproximadamente el 5% de la población del país. Numerosos pueblos indígenas , como los aguarunas , los cocama-cocamilla y los urarina , [4] habitan la selva, algunos en relativo aislamiento del resto del mundo.
Las principales ciudades ubicadas en la Amazonía peruana incluyen:
En la década de 1730, los misioneros franciscanos católicos romanos establecieron misiones en el Gran Pajonal , pero las misiones fueron destruidas en la década de 1740 por los asháninkas bajo el liderazgo de Juan Santos Atahualpa . Varias expediciones militares españolas intentaron reprimir la rebelión, pero fracasaron o fueron derrotadas. [5] La rebelión destruyó la empresa misionera y dejó el Gran Pajonal en control asháninka durante 150 años, aunque sufrieron epidemias periódicas de enfermedades europeas y, a fines del siglo XIX, incursiones de esclavos por parte de empresas dedicadas a la recolección de caucho durante el auge del caucho en el Amazonas .
En las últimas décadas, la tala ilegal se ha convertido en un problema grave en la Amazonía peruana. En 2012, el Banco Mundial estimó que el 80% de las exportaciones de madera del Perú se extraen ilegalmente. [6] Esta deforestación descontrolada podría afectar negativamente a los hábitats de las tribus indígenas, la biodiversidad peruana y contribuir al cambio climático . Además, la deforestación ilegal podría conducir a crímenes más violentos . Esto ya se demostró el 1 de septiembre de 2014, cuando cuatro líderes indígenas fueron asesinados, incluido el famoso activista ambiental Edwin Chota. Estos líderes pedían protección gubernamental contra los taladores ilegales, después de haber sido amenazados varias veces. En parte debido a esto, se culpa a los taladores ilegales por el asesinato. [7]
En un intento por apoyar los ingresos locales en la Amazonía, el gobierno peruano otorgó contratos no transferibles a algunos agricultores para realizar actividades de tala en pequeña escala. Sin embargo, pronto las grandes empresas madereras comenzaron a pagar a los madereros individuales por el uso de sus contratos y establecieron una industria maderera ilegal a gran escala . [8] En 1992 se fundó el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) para garantizar un uso más sostenible de los recursos nacionales. [9] Sin embargo, esta institución nunca ha podido llevar a cabo su tarea debido a varias razones. En primer lugar, el INRENA carecía de recursos suficientes en comparación con la magnitud de sus responsabilidades. [10] Además de esto, la corrupción era un problema en varias capas de la organización. [11] Además, hasta hace poco, el INRENA era parte del Ministerio de Agricultura. [12] Esto sugiere que el INRENA no era completamente independiente; estaba alojado en una institución que tenía que salvaguardar el interés del sector agrícola, lo que podría estar en conflicto con el objetivo del INRENA.
En el año 2000, Perú modificó la Ley Forestal y de Fauna Silvestre para mejorar el sector maderero. [13] Sin embargo, en los años siguientes, la situación de la industria maderera peruana sólo empeoró. En cierta medida, esto se puede explicar por el hecho de que Brasil ilegalizó las exportaciones de caoba (uno de los tipos de madera más valiosos y amenazados del mundo) a partir de 2001. [14] Es probable que esta prohibición brasileña haya provocado el aumento de las exportaciones peruanas de caoba. Poco después de la prohibición, las instituciones internacionales revelaron sus graves preocupaciones sobre el estado de la industria maderera peruana. En particular, la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), comenzó a prestar especial atención a Perú, ya que el comercio de caoba está sujeto a la regulación de la CITES. A pesar de que a partir de entonces se necesitaban permisos especiales para la cosecha y exportación de cualquier especie en peligro de extinción, el sector forestal todavía estaba lejos de ser sostenible.
Aunque es comprensible que la tala ilegal no se pueda detener fácilmente en la Amazonia peruana (una zona inaccesible más grande que España), se supone que la exportación ilegal de madera es más difícil; los envíos son enormes y hay muy pocas rutas desde la Amazonia hasta la costa. Sin embargo, hasta ahora ha sido relativamente fácil para las empresas embarcar y exportar madera ilegal. A pesar de que el gobierno peruano afirma que no sabe nada sobre el método utilizado por estas empresas, es de conocimiento público. [15]
La Agencia de Investigación Ambiental (EIA) ha dado una imagen clara de este mecanismo en su informe La máquina de lavado. Según ellos, la mayor falla del sistema peruano durante años ha sido el otorgamiento de permisos de tala: “Los concesionarios presentan para su aprobación listas que no existen en el mundo real, y autoridades cómplices aprueban la extracción de esta madera inexistente” [16] . Estos permisos permiten a las empresas transportar casi todo tipo de madera (tanto legal como ilegal) fuera del país. Sólo hay dos maneras de detener a los taladores ilegales: atraparlos en el acto, o, en caso de controlar un cargamento, los fiscales ambientales tienen que demostrar que la madera no proviene del lugar escrito en el permiso (lo que sólo es posible yendo a ese lugar). Con no más de cien fiscales ambientales en Perú, no es sorprendente que ambos métodos estén lejos de ser eficaces.
Los niveles de atención internacional aumentaron nuevamente en 2007, cuando Perú y los Estados Unidos (EE. UU.) acordaron un nuevo Tratado de Libre Comercio (TLC), que se implementó en 2009. Según el Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR), el TLC incluía una serie de compromisos vinculantes para garantizar la protección ambiental, centrándose en el sector forestal peruano. [17] Ambas partes acordaron, entre otras, las siguientes medidas: establecer un organismo independiente de supervisión forestal, penalizar a quienes cometieran delitos de tala, crear nuevas leyes (y una mejor implementación de las existentes), desarrollar un plan anticorrupción y que los EE. UU. proporcionarían ayuda monetaria. [18] Sin embargo, los resultados son ambiguos. Por un lado, los defensores afirman que el sector forestal experimentó mejoras significativas. Algunas (pequeñas) mejoras son de hecho visibles. Con la formación del Organismo Supervisor de los Recursos Forestales y de Fauna Silvestre (OSINFOR), [19] se cumplió la primera promesa. Además de esto, los funcionarios estadounidenses comenzaron a capacitar a los agentes de la ley peruanos, aunque solo en una escala menor.
Por otra parte, el TLC provocó mucho malestar social, ya que los grupos indígenas esperaban que el TLC "ofreciera incentivos para una mayor e irreversible destrucción de la selva tropical virgen". [20] Las comunidades locales no fueron las únicas que criticaron el acuerdo. En 2010, Public Citizen publicó un artículo en el que se afirmaba que, a pesar de todas las promesas, "las condiciones ambientales y laborales en Perú se han deteriorado rápidamente desde que el Congreso aprobó el TLC". [21]
Independientemente de quién tenga razón, el TLC no ha impedido el comercio ilegal de madera entre Perú y Estados Unidos. Al menos el 35% de las exportaciones peruanas de madera a Estados Unidos entre 2008 y 2010 contenían madera ilegal. [22] Sin embargo, este porcentaje sólo cubre el comercio de especies reguladas por la CITES. Como sólo unos pocos tipos de madera están sujetos a esta legislación, se supone que el porcentaje real de madera talada ilegalmente en Perú es significativamente mayor.
La minería ilegal de oro está muy extendida en la región Madre de Dios del Perú y es extremadamente dañina para el medio ambiente. Cada año, las personas extraen más oro debido al aumento exponencial del precio de este producto, que ha aumentado un 360% en los últimos diez años. [23] Este aumento de los precios está llevando a muchas personas que a menudo no pueden conseguir trabajo a dedicarse a la minería de oro debido a las grandes ganancias económicas que genera. Con la Carretera Interoceánica en funcionamiento, "se estima que 30.000 mineros están operando sin permisos legales". [24]
Se está importando más mercurio al país que nunca antes para fines mineros debido al aumento de precio. [25] En la minería, el mercurio se utiliza para "amalgamar partículas de oro y luego quemarlo, generalmente sin siquiera una tecnología rudimentaria". [26] La importación de mercurio para este propósito se muestra a través de la contaminación de la atmósfera y el agua , que afecta directamente la vida humana, animal y vegetal en el área y más allá. [27] Gran parte de esta contaminación es resultado de la falta de educación por parte de las personas que extraen directamente el oro en Perú. [ cita requerida ] Los impactos nocivos de la minería de oro en Madre de Dios se pueden ver desde el espacio. [ cita requerida ]
La extracción de petróleo es una amenaza crítica para la salud de la Amazonía peruana. Si bien la tierra es potencialmente rica en petróleo, también hay muchos pueblos indígenas que viven dentro de la selva amazónica. El Proyecto de Gas de Camisea en el Lote 88 afecta la vida diaria de los residentes indígenas. [28] El Proyecto Camisea tiene numerosos beneficios económicos, incluido un ahorro de hasta $4 mil millones en costos de energía, sin embargo, los beneficios ambientales y culturales son generalizados. [29] En 2008, se reservaron 150.000 kilómetros cuadrados para la perforación de petróleo en la Amazonía occidental, y hoy esa cifra ha crecido exponencialmente a más de 730.000 kilómetros cuadrados [30] La destrucción directa y la deforestación a menudo provienen de la creación de caminos de acceso para la extracción de petróleo y gas. Estos caminos luego se convierten en catalizadores para otras industrias ilegales como la tala y la minería de oro [31]
El terreno donde se ubica Camisea se encuentra en una de las zonas de mayor prioridad para la biodiversidad y la conservación. [32] Además, estos proyectos de extracción de petróleo impactan al país a través de: disminución de las poblaciones de peces, deforestación, contaminación, enfermedades y muerte de pueblos indígenas, y carreteras y migración. [33] La Federación Mundial de Vida Silvestre concluyó que el gobierno tiene muy poco poder sobre estas sanciones petroleras, y que existen innumerables lagunas en la política, lo que hace que detenerlas en la extracción peruana sea extremadamente difícil. Además, solo se ha extraído el siete por ciento de los bloques petroleros en la Amazonía occidental, por lo que existe el potencial de una mayor exploración ilegal en áreas no descubiertas. [34]
