stringtranslate.com

Discusión del usuario:TheDeviantPro

Bill Thompsonen la sección "En la historia" dePeter Panartículo.

Bill Thompson no prestó su voz a "personajes secundarios" en Peter Pan , sino al señor Smee, por lo que merece tener un lugar junto con los otros actores principales. — Comentario anterior sin firmar añadido por 78.12.79.41 (discusión) 08:17, 15 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Ganadora del MITB 2020 Femenina

¿Por qué revertiste mi publicación sobre Asuka ganando el combate MITB 2020 y convirtiéndose en campeona de RAW? Esta publicación fue hecha originalmente por mí y editada sin ningún motivo por otra persona, así que la volví a poner en el contenido original. NO había necesidad de que la revirtieras. Por favor, déjala en paz. — Comentario anterior sin firmar agregado por 23limegreen ( discusióncontribuciones ) 03:36, 27 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Tu edición estaba mal escrita y presentaba mayúsculas innecesarias como "Campeonato Femenino RAW" y "Monday Night RAW". Tu edición fue mejorada por otros editores, incluido yo, para hacerla más legible y luego volviste a tu edición mal escrita. Además, una vez que editas Wikipedia, cualquiera puede mejorar, cambiar o eliminar cualquier contenido que hayas escrito. No puedes ser dueño del contenido de Wikipedia. TheDeviantPro (discusión) 04:05 27 may 2020 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2017

Icono de informaciónPor favor, no elimines contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste con WrestleMania 33 , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece ser constructiva y ha sido revertida . Si solo querías hacer una edición de prueba, utiliza el sandbox para ello. Esta información está bien documentada y cumple con la política de verificabilidad . -- Dane talk 01:22, 13 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]

Hola, hay una solicitud de DR/N que podría interesarte.

Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de resolución de disputas de Wikipedia sobre una discusión sobre una disputa de contenido en la que usted puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición a los editores. No está obligado a participar, pero se le invita y se le anima a que ayude a que esta disputa llegue a una resolución. Únase a nosotros para ayudar a formar un consenso. ¡Gracias! -- JDC808 ♫ 08:26, 14 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]

Editar en guerraNiños lobo

Por favor, deja de editar en guerra. En su lugar, discute el problema en Talk:Wolf Children . Si continúas editando en guerra, es posible que te bloqueen. ¡Gracias! ···日本穣·投稿· Habla con Nihonjoe · ¡Únete a WP Japan ! 02:42, 3 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Eian Beron

Hola, me he dado cuenta de que has vuelto a nominar el artículo de Eian Beron para que se elimine rápidamente. Según las reglas de Wikipedia, un artículo puede o no ser elegible para una eliminación rápida. Una vez que un administrador toma esa decisión, no deberías volver a añadir la etiqueta. Si no estás de acuerdo con una página, eres libre de abrir otra discusión sobre eliminación. Sin embargo, en general está mal visto hacerlo de nuevo tan rápido antes de darles a los editores la oportunidad de mejorar el artículo. Te invito a que me ayudes a mejorar el artículo, pero no añadas etiquetas cuando no sean apropiadas. ¡Gracias! JediLuke16 ( discusión ) 13:00, 2 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]

Edición disruptiva enTekken 7

Según la plantilla:Video_game_reviews , Eurogamer es muy popular e influyente y debería ser una parte fundamental de cualquier sección de recepción. Por favor, absténgase de eliminar este y otros sitios en el futuro. — Comentario anterior sin firmar agregado por 74.83.112.191 (discusión) 18:54, 4 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]

Segunda advertencia

Editar Warring en T7. Se recomienda Eurogamer según la plantilla. — Comentario anterior sin firmar añadido por 75.149.110.137 (discusión) 05:57, 11 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]

Se te ha pedido que lo lleves a la página de discusión, tú eres el que está en guerra de ediciones aquí. Tres editores han eliminado tus ediciones y tú sigues añadiéndolas. TheDeviantPro (discusión) 06:12 11 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Revirtiendo mi edición

Deberías haber revertido mi edición en ese juego de Rockstar como una edición de "buena fe", porque di una razón si alguien quería revertirla.

Gracias. LTPofficial

Dinero en el banco

Hola, quería decir que sabemos que los combates MITB no son combates de descalificación, pero esta es la regla de que no debe haber participación ni interferencias del Ringside Manager en este combate, James Ellsworth es un hombre involucrado en el combate de una mujer en el que no debería involucrarse como lo hizo subiendo una escalera para hacerla ganar un combate, y esta no es la forma de ganar un combate, el ganador puede ser considerado cuando un competidor sin la interferencia ni participación de un manager sube una escalera y obtiene un maletín por sí mismo, sin ayudar a sus asistentes de ringside. Entonces, en este combate, nadie es ganador, nadie es descalificado. La revancha ha sido declarada para el 27 de junio de 2017 de esta semana por el GM Daniel Bryan. -- Broken nutshell ( discusión ) 14:37, 26 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]

Como dije, las luchas de Money in the Bank no tienen descalificación, lo que significa que puede haber interferencias externas. Los mánagers se han involucrado en luchas de Money in the Bank antes, por lo que esta no es la primera vez que un mánager se involucra en la lucha. Además, no hay ninguna regla que diga que un luchador no puede ganar la lucha porque su mánager interfirió. El ganador se decide cuando el primer participante tiene el maletín desenganchado, ya que Ellsworth no era un participante y Carmella fue la primera participante en tener el maletín desenganchado, luego fue nombrada ganadora. Bryan le quitó el maletín a Carmella porque así ganó la lucha. TheDeviantPro (discusión) 04:26 28 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Pero la controversia sigue ahí. Es un hombre que subió. Este era solo para mujeres. Está bien si fuera para hombres, pero este es un combate de mujeres. Broken nutshell ( discusión ) 16:16 28 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Lista de eventos Pay-Per-View de la WWE

Por favor, consulte la página de discusión de este artículo de WP. Tenemos a alguien que está amenazando con eliminar toda la página. OldSkool01 ( discusión ) 09:58, 3 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

Gracias

Gracias por tu sugerencia TheDeviantPro Haider Irfan ( discusión ) 03:37 18 jul 2017 (UTC) [ responder ]

El infierno en una celda ppv wikipedia

¿Por qué no entiendes que Hell in a cell 2017 estará encabezado por Kevin Owens y Shane McMahon? Ashwin.lamba ( discusión ) 11:32 15 sep 2017 (UTC) [ responder ]

¿Tienes alguna fuente que respalde esto? Por lo general, consideramos que el combate por el Campeonato de la WWE es el evento principal a menos que esto cambie en el PPV. TheDeviantPro (discusión) 11:36 15 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Condenar

En realidad, no he leído mucho en esa sección sobre el lanzamiento en otras consolas antes de editar la enmienda a la versión de Switch, sin embargo, un vistazo rápido a la sección muestra que la fecha exacta se usó para el anuncio de la versión beta. Creo que lo ideal sería que tampoco necesitemos incluir la fecha en la que se anunció, pero independientemente de eso, es algo diferente. Simplemente creo que decir "en septiembre de 2017" se ve mejor y más profesional que dar una fecha exacta. Esto último parece que se hizo a la ligera y me parece muy parecido a Proseline , que deberíamos tratar de evitar tanto como sea posible.

También estoy en desacuerdo contigo cuando dices que el modo multijugador incluido en la descarga sería un problema de sentido común: dado que es una descarga opcional y es esencialmente contenido descargable, no es obvio.

Realmente no quiero entrar en una guerra de ediciones sobre esto, especialmente considerando que estos problemas son relativamente menores, pero me gustaría que llegáramos a un acuerdo sobre esto. -- Deathak ( discusión ) 05:33, 16 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

¿Por qué actúas como si los ports japoneses de juegos nunca hubieran existido?

Últimamente has estado eliminando todos los rastros de los ports japoneses de los juegos de la franquicia Skate , incluyendo Skate (videojuego) , Skate It y Skate 3 , ¡eliminando las puntuaciones y enlaces de Famitsu ! ¡Siempre actúas como si los ports japoneses de los juegos nunca hubieran existido! Estos enlaces de GameFAQs son la única prueba de que los juegos fueron portados a Japón, ¡y sin embargo niegas esa prueba borrando todas las reseñas de Famitsu de los juegos estadounidenses que fueron portados a Japón para su lanzamiento! ¿Por qué? -- Angeldeb82 ( discusión ) 17:57 22 septiembre 2017 (UTC) [ responder ]

Famitsu

Consulte la discusión de Wikipedia:WikiProject Videojuegos#¿Eliminar las puntuaciones de Famitsu de los puertos japoneses de juegos estadounidenses? Tenga en cuenta que {{ Reseñas de videojuegos }} no restringe el uso de Famitsu. -- ferret ( discusión ) 19:06 22 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Hacer ping a otros usuarios

Me parece notar que estás intentando hacer ping a los usuarios usando @ y luego su nombre de usuario. Lamentablemente, esto no les permite saber que estás llamando su atención. Para solucionar esto, hay una plantilla que puedes usar para hacer ping a otros. Intenta usarla con el usuario que quieres mencionar. Los detalles completos de cómo funciona esto se encuentran en la documentación de la plantilla. Gracias. jd22292 ( Jalen D. Folf ) ( discusión ) 05:29 23 sep 2017 (UTC) [ responder ]{{ping}}

Tu Nombre Poster Motivo

@ TheDeviantPro : Hablé sobre el cambio en la página de discusión de la página . El razonamiento de FilmFan fue que el póster japonés debería aparecer en la página de Wikipedia en japonés”, aunque no se pueden publicar imágenes que no sean gratuitas allí. También le dije que muchos (si no todos) de los artículos destacados o buenos sobre anime presentan el póster japonés original. Yoshiman6464 ♫🥚 12:51, 1 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]

Como dije en la página de discusión de FilmFan, la razón por la que cambié el cartel en inglés por uno en japonés es porque WP:FILMPOSTER sugiere usar el cartel original de la sala de cine, que sería el cartel en japonés. La mayoría de los artículos sobre películas japonesas en la Wikipedia en inglés siguen esa pauta de plantilla, por lo que se usan los carteles en japonés en lugar de los en inglés. TheDeviantPro (discusión) 13:34 1 oct 2017 (UTC) [ responder ]

responder

No estoy destrozando Wikipedia. El partido de Asuka ha sido confirmado y solo quería saber cómo agregar un nuevo partido. Por favor, díganme el procedimiento. Suleiman031 ( discusión ) 11:13 7 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Añadir una partida a las plantillas de las tablas de resultados no es apropiado, ya que cambia cada artículo que utiliza esa plantilla de tabla. En segundo lugar, no hay ninguna partida confirmada en la que aparezca Asuka. El hecho de que diga que hará su debut en el elenco principal en TLC no significa que estará en una partida en el PPV, solo significa que aparecerá en el PPV de alguna manera. TheDeviantPro (discusión) 12:51 7 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, TheDeviantPro. Tienes mensajes nuevos en Discusión:Wonder Woman (película de 2017) .
Mensaje añadido a las 04:33, 27 de octubre de 2017 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Solo intento iniciar una discusión en la página de discusión sobre estas ediciones/reversiones/comentarios ocultos/eliminaciones/etc. recientes. Pensé que te gustaría saberlo. Gracias. Shearonink ( discusión ) 04:33 27 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Sección de recepción

Hola! He notado que utilizas citas en exceso al escribir las secciones de recepción del artículo South Park: The Fractured But Whole . Esto no es apropiado y deberías considerar parafrasear estas citas. ¡Gracias! AdrianGamer ( discusión ) 12:42 29 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Lista de luchadores de la WWE

No estaba tratando de iniciar un escándalo, solo estaba probando una nueva idea. No funcionó, así que eso es todo. Lo dejaré como está si así lo quieren todos... sin problemas, sin problemas, sin resentimientos. Vjmlhds (discusión) 22:25 1 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, TheDeviantPro. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

subnautica

eliminado por irrelevante

agregando tablas

¿Cómo debo agregar una fila en la columna de coincidencias? Suleiman031 ( discusión ) 13:50 12 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Toshihiro Nagoshi en Yakuza 4 en adelante

En realidad, aparece como Director General o Director Ejecutivo, así que me gustaría que me perdonaras por asumir que eso cuenta como director. De hecho, he mirado los créditos antes de hacerlo. Además, tampoco lo veo acreditado como productor en estos juegos. ¿Lo dijo él en alguna parte? Si es así, ¿dónde está la fuente? Al mirar los créditos, él era el siguiente...

Yakuza 4 - Director General
Yakuza 5 - Director General
Yakuza 0 - Director Ejecutivo
Yakuza Kiwami - Director General
Yakuza 6: The Song of Life - Director Ejecutivo

Entonces, por favor, muéstrame si él realmente fue productor de alguno de estos juegos. Gracias. Pensándolo bien, ¿en los créditos japoneses aparece como productor? Realmente me gustaría saberlo. Alaios ( discusión ) 16:33 23 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Trent Reznor

Por favor, revise la plantilla:Infobox musical artist#instrument . Se le conoce principalmente como cantante, todo lo demás es secundario. - FlightTime ( canal abierto ) 12:32, 19 de octubre de 2018 (UTC) [ responder ]

No es principalmente conocido como cantante, es un multiinstrumentista. Toca guitarra, teclados, sintetizadores, etc. para Nine Inch Nails, no solo voces. La plantilla:Infobox musical artist#instrument indica que "los instrumentos enumerados en el cuadro de información deben limitarse solo a aquellos por los que el artista es conocido principalmente" y Reznor es conocido principalmente por usar voces, guitarra, teclados y sintetizadores en su música, no solo voces. TheDeviantPro (discusión) 12:44 19 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Sierra Entretenimiento

Hola.

Tuve que revertir todas tus ediciones en las páginas de Spyro el Dragón.

La razón es que Sierra Entertainment cerró como editora en agosto de 2004 y VU Games solo mantuvo el nombre como MARCA, no como editora. Las pantallas de copyright y las contraportadas (según la región y la consola) indicarán Vivendi Universal Games o Vivendi Games como editora en lugar de Sierra. Luigitehplumber ( discusión ) 00:43 26 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, TheDeviantPro. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Carreras en equipo Crashremaster

Hola. Perdón por molestarte, pero veo que editas artículos relacionados con Crash (y, por ejemplo, intentas corregir errores con cambios de remake/remasterización). Si no me equivoco, el sitio web oficial de Crash Bandicoot (y otras fuentes oficiales) afirma que el título del próximo juego es Crash Team Racing Nitro-Fueled (con un guion entre "Racing" y "Fueled") - fuente. ¿No deberíamos usar este formato también en Wikipedia? Gracias por la ayuda. Saludos, Pinstripelli ( discusión ) 22:35, 9 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de enero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente NXT TakeOver: Phoenix , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Hanson (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:19, 10 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2019

Hola, soy STATicVapor . Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Noté que eliminaste uno o más enlaces rojos  de AEW Double or Nothing . A menudo, los enlaces rojos pueden ser útiles, por lo que no los eliminamos solo porque están en rojo. Ayudan a mejorar Wikipedia al atraer a los editores para que creen los artículos necesarios.

Además, al hacer clic en el enlace especial "Lo que enlaza aquí" (en la caja de herramientas de Wikipedia a la izquierda) en un artículo faltante, se muestran cuántos artículos (y cuáles) dependen de que se cree ese artículo. Esto puede ayudar a priorizar la creación de artículos. ¡ Los enlaces rojos son útiles! Por favor, elimine un enlace rojo solo si está bastante seguro de que se trata de un tema no importante y que es poco probable que se cree alguna vez. ¡Gracias! ¡ StaticVapor envíame un mensaje! 05:54, 21 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2019

Icono de informaciónHola. Gracias por tus aportes a Wikipedia .

Al editar Wikipedia, hay un campo denominado " Resumen de edición " debajo del cuadro de edición principal. Tiene este aspecto:

Resumen de la edición (describe brevemente tus cambios)

He observado que tu edición reciente en RiceGum no tiene un resumen de la edición . Asegúrate de proporcionar un resumen de cada edición que realices, incluso si escribes solo un breve resumen. Los resúmenes son muy útiles para las personas que navegan por el historial de un artículo.

El contenido del resumen de edición es visible en:

Utilice el resumen de la edición para explicar el motivo de la edición o un resumen de lo que cambia la edición. Puede recordarse a sí mismo que debe agregar un resumen de la edición configurando Preferencias  → Edición  →Garrapata Avisarme cuando se ingresa un resumen de edición en blanco . ¡Gracias!—DIYeditor(discusión) 02:42, 3 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

Página de NFS de marzo de 2019

Hola, ¿podrías revertir una cantidad significativa de ediciones realizadas por el usuario "XX" en el artículo: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:TheDeviantPro/Need_for_Speed? Han realizado varias ediciones, y no todas son ediciones "adecuadas", en mi humilde opinión. Dado que pareces ser una de las personas que se encarga principalmente de ese artículo, ¿podrías echarle un vistazo? ¡Gracias!

MulliganAlpha24 ( discusión ) 01:15 19 mar 2019 (UTC) [ responder ]

Página de NFS de mayo de 2019

Hola de nuevo,

¿Podrías realizar otra reversión del artículo de NFS? Un usuario (Neverrainy) entró el 9 de mayo e hizo una cantidad significativa de cambios en el artículo. Si bien algunas de sus modificaciones fueron beneficiosas, el usuario principalmente realizó una gran cantidad de ediciones disruptivas (trasladar los juegos principales a spin-offs, eliminar spin-offs por completo, tablas, etc.).

Si bien entiendo su voluntad de ayudar, él solo reclasificó varios títulos principales como derivados, sin ninguna discusión en la página de discusión ni tener en cuenta las fuentes, más allá de una "creencia" arbitraria sobre lo que él considera títulos principales o derivados.

Déjame saber si tienes alguna pregunta.

MulliganAlpha24 ( discusión ) 01:50 9 may 2019 (UTC) [ responder ]

Pac

¿Por qué se fue? ¿Qué está pasando? HassanTheScumbob ( discusión ) 02:02 19 may 2019 (UTC) [ responder ]

Juegos no japoneses publicados por empresas japonesas

El hecho de que ciertos juegos no sean japoneses no significa que una empresa de juegos japonesa no pueda publicarlos en Japón. Dbwasson (discusión) 04:13 23 may 2019 (UTC) [ responder ]

Las pautas para editores de Template:Infobox video game también se aplican en el encabezado del artículo, a menos que se trate del editor de la región del desarrollador o de la región de habla inglesa. El editor japonés o de cualquier otra región no es notable por el encabezado. TheDeviantPro (discusión) 06:33 23 may 2019 (UTC) [ responder ]

Keanu Reeves y Kevin Hart NO están en Hobbs and Shaw. — Comentario anterior sin firmar añadido por 104.152.156.57 ( discusión ) 08:11 8 jun 2019 (UTC) [ responder ]

AEW TODOS FUERA

Mis cambios fueron correctos en la página de AEW all out, ya que los gráficos del combate dicen claramente "Los ganadores avanzan a ALL OUT para tener la oportunidad de pasar la primera ronda en el torneo del Campeonato Mundial en Parejas de AEW", así como esta frase y el combate en All Out se mencionan varias veces en la programación de AEW, incluido Fyter Fest, Fight for the Fallen y Road To Fight for The Fallen Gw4life729 ( discusión ) 01:33, 14 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Steam en la página de Wikipedia de SWJFO

Creo que es apropiado tenerlo en la página, y la razón por la que lo creo es porque no dice "estas son las plataformas en las que está", solo dice "El juego fue lanzado para", y de hecho fue lanzado en Steam, por eso creo que debería estar allí. No estoy tratando de iniciar una guerra de ediciones ni nada por el estilo Qylux ( discusión ) 16:07, 20 de noviembre de 2019 (UTC)Qylux [ responder ]

Al igual que con otros artículos de videojuegos, solo enumeramos las plataformas en el encabezado y nunca servicios como Steam, ya que debe reflejar el cuadro de información. Si incluyéramos servicios en el encabezado, se hincharía con la adición de cosas como Steam, Epic Game Store, PlayStation Store y Xbox Games Store. Al igual que con los otros servicios que mencioné, Steam es una tienda de distribución digital, no una plataforma y no puedes jugar el juego en ninguna otra plataforma que no sea Windows con Steam. Lo mismo con Epic Game Store, ya que solo puedes jugar en Windows, PlayStation Store solo en PlayStation 4, Xbox Games Store solo en Xbox One, etc. Por lo tanto, incluir solo Windows, PlayStation 4 y Xbox One para el encabezado es suficiente. TheDeviantPro (discusión) 23:48, 20 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Semana

Por favor, no cambien el nombre del evento. Según NJPW, el nombre oficial del evento es Wrestle Kingdom en el Tokyo Dome. Incluso si la gente solo dice Wrestle Kingdom, es el nombre oficial de WP:OFFICIAL . -- HHH Pedrigree ( discusión ) 09:41 8 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Ya he dado mi razón y es válida. Wrestle Kingdom 14 es el nombre común según WP:COMMONNAME , el nombre común generalmente triunfa sobre el nombre oficial en la convención de nombres. Esto va con los otros artículos de Wrestle Kingdom. Tu movimiento fue audaz , así que moveré el artículo hacia atrás nuevamente. Si crees que deberíamos usar el nombre oficial, entonces inicia una discusión sobre el movimiento en la página de discusión en lugar de hacer movimientos audaces. De lo contrario, manténlo como Wrestle Kingdom 14 como otros artículos de Wrestle Kingdom. TheDeviantPro (discusión) 10:23 8 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Película Silent Hill

Hola,

Creo que la recaudación mundial de la película SH podría ser de 100,6 millones, ¿no? Eso es lo que informa Box Office Mojo. Es cierto que no tengo mucha experiencia interpretando cifras de taquilla, pero así es como me parece. Avísenme si hay algo más que debería tener en cuenta. Saludos, Rapunzel-bellflower ( discusión ) 02:43 11 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Campeonato Mundial AEW

Hola,

Subí c:Archivo:Oficial de policía de Talahasse con cinturón del Campeonato Mundial AEW.jpg y pensé que era normal insertar esta foto.-- Sismarinho ( discusión ) 06:16 4 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Resident Evil 2 y 3

http://www.residentevil2.com/us/about.php

https://www.residentevil.com/re3/us/news/bundle.html

https://www.residentevil.com/3/us/

Aquí están las páginas oficiales de Capcom que afirman que RE 2 y Re 3 son re-imaginaciones, no se puede ser más oficial que eso. Por lo tanto, decir que son remakes sería, de hecho, la información incorrecta. Si supiera cómo citarlos, los habría citado, pero no uso la wiki muy a menudo y solo estaba corrigiendo información incorrecta. — Comentario anterior sin firmar agregado por 174.49.120.87 ( discusión ) 03:35, 12 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

No estás corrigiendo información incorrecta, fuentes abrumadoras los llaman remakes, no re-imaginaciones. Que Capcom use la palabra "re-imaginación" como término de marketing en su sitio web no es razón suficiente para cambiarlo. Debemos ir a lo que las fuentes mayoritarias los llaman, no solo a lo que Capcom los llama. Si aún no estás de acuerdo, entonces debatelo en la página de discusión de artículos, no en mi página de discusión, y llega a un consenso para cambiarlos, pero hasta entonces se mantendrán como remakes. TheDeviantPro (discusión) 01:24 14 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Gráficos japoneses

Hola, solo quería pasar porque recibí una solicitud de Ss112 preguntándote si podrías actualizar las listas de los números uno de las listas japonesas a partir de ahora. Me dijo que solías actualizarlas durante algún tiempo y que podrías encargarte de actualizarlas si tienes tiempo o quieres hacerlo. -- Lk95 18:15, 21 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Aviso

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas, y en ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Tenga en cuenta que la BRD se aplica a usted, no se aplica cuando está revirtiendo material de BLP ya impugnado que tiene fuentes deficientes según esto . Por favor, revierte tú mismo o al menos elimina el material que tiene como fuente el artículo de Forbes que no es confiable y que he impugnado, ya que la BRD NO se aplica en absoluto a tus ediciones. Praxidicae ( discusión ) 11:44, 19 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

TPV 1+2

Hola, he notado que has revertido mis ediciones en el artículo porque lo consideraste "trivia innecesaria". Habría sido bueno si hubieras buscado el consenso primero. Tu "trivia" contiene la importancia de los juegos remasterizados aquí, muestra intentos previos de remasterización y brinda una breve descripción general de por qué es un (potencial) resurgimiento de una de las franquicias más importantes de su era, además de contener los últimos lanzamientos importantes e independientes de la franquicia. Por lo tanto, está lejos de ser trivial. Si comparas mi sección con la de Final Fantasy VII Remake, notarás que sigue una estructura similar pero contiene muchas menos trivias, como las llamas. Si crees que puedes mejorar la sección, no dudes en hacerlo, pero abstente de deshacer mi trabajo nuevamente. -- DasallmächtigeJ ( discusión ) 12:06, 22 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

En primer lugar, la sección que sigues añadiendo va en contra del Manual de estilo e incluye información excesiva . La subsección de antecedentes en Final Fantasy VII Remake se centra principalmente en el remake con un poco de enfoque en el juego original. A diferencia de la sección que sigues añadiendo que se centra principalmente en los juegos originales, la historia de la serie, la recepción de los juegos anteriores y otros remakes/remasterizaciones que fueron realizados por diferentes desarrolladores, y ya tenemos artículos que cubren esta información. Podemos añadir un poco de antecedentes sobre la sección de juegos originales en desarrollo como en el artículo de Final Fantasy VII Remake , pero no debería ocupar una sección entera o convertirse en el foco principal del artículo, la remasterización debería ser el foco principal, nada más. Por último, me dices que soy el que tiene el consenso, pero eres quien necesita el consenso. Tus ediciones fueron audaces, revertí y ahora necesitas discutir en la página de discusión , así es como funciona el ciclo BRD, no al revés. TheDeviantPro (discusión) 13:19, 22 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
En primer lugar, te das cuenta de que las pautas no prohíben que los artículos tengan secciones diferentes si es necesario, ¿verdad? En segundo lugar, si sientes la necesidad de deshacer el trabajo de otras personas, al menos revísalo correctamente. El hecho de que sigas revirtiendo la sección "Ver también" que contiene las dos versiones anteriores me muestra que simplemente abusas de la herramienta de reversión sin pensar realmente en el trabajo de otras personas en el artículo, y así no es como debería funcionar Wikipedia. Podrías haberlo movido a desarrollo y acortado en lugar de ser un idiota con esto. Acortaré la sección y la moveré a desarrollo y espero que ahora sea de tu agrado. -- DasallmächtigeJ ( discusión ) 11:38, 24 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Resumen de la edición de Yoshimitsu

Hola TheDeviantPro,

Me di cuenta de esta edición del 20 de julio y del resumen de la edición "Jacob Ports: ¡¡¡HE VUELTO, THEDEVIANTPRO!!!!!!! ¡¡¡EL DISFRAZ DE YOSHIMITSU PARA DOS PERSONAS DE SOUL CALIBUR ESTABA DESTINADO A SER UNA BROMA!!!!!!". Se revirtió de inmediato y la IP ha sido bloqueada por rango, pero solo para estar seguro pensé en compartirlo con ustedes en caso de que se lo hayan perdido. Saludos cordiales, soetermans . ↑↑↓↓←→←→ BA TALK 13:10, 26 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Sí, lo hice. Es el mismo usuario que fue bloqueado hace varios meses por agregar repetidamente gamecruft a varios artículos de Need for Speed , y yo era uno de los editores que revertía sus ediciones. Parece que lo bloquearon durante 1 año por ediciones disruptivas en varios artículos. Espero que no volvamos a saber de ellos. TheDeviantPro (discusión) 13:20 26 jul 2020 (UTC) [ responder ]
Está bien, intentaré estar atento. ¡Feliz edición! soetermans . ↑↑↓↓←→←→ BA TALK 14:19, 26 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Hola

¿Qué hice realmente? MkIc ( discusión ) 12:17 7 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Personal de NJPW

Es lo siguiente: el usuario 79.101.205.229 ya había sido advertido de seguir haciendo ediciones inútiles en el artículo Lista de personal de New Japan Pro-Wrestling y continuó haciéndolo, a pesar de las advertencias. ¿Vas a hacer algo? Porque ya se está volviendo aburrido lidiar con este tipo. 2804:14C:5B41:8586:BC92:D2DE:2363:FB39 (discusión) 15:05 7 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Taberna

Hola, DeviantPro. Como puedes ver, tuve un problema con un usuario sobre Matt Taven. Un usuario dijo que tenemos que llegar a un acuerdo, pero no da argumentos y no respondió en un momento. Tú y otro usuario incluís el contenido nuevamente, pero él sigue eliminando. Como tuve una disputa de edición con él, creo que no puedo hacer nada más. ¿Tienes alguna idea? Yo diría ANI, pero la lucha libre profesional no es popular entre los administradores de ANI. -- HHH Pedrigree ( discusión ) 09:45, 13 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

He solicitado que se proteja el artículo debido a su conflicto de edición. TheDeviantPro (discusión) 16:05 13 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Invitados famosos del THPS 1+2

La edición que deshiciste se refería a los primeros invitados famosos de la franquicia, no a personajes aleatorios, al menos deberían mencionarse en una nota a pie de página, incluso si solo están presentes en ciertas versiones asiáticas. DasallmächtigeJ ( discusión ) 18:40 19 dic 2020 (UTC) [ responder ]

¿Por qué deberían mencionarse? Eran, como dijiste, invitados famosos y solo estuvieron presentes en la versión coreana de THPS2 . No estuvieron en la mayoría de las versiones como los patinadores profesionales o Spider-Man . No necesitamos mencionar a todos los personajes/invitados que no se incluyeron en la remasterización a menos que valga la pena mencionarlos como en el caso de Spider-Man. TheDeviantPro (discusión) 00:50 20 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Eso no es del todo cierto. También aparecen en varias otras versiones asiáticas, como la de Indonesia, que tengo, y creo que incluso en la de Australia. Solo se hace referencia a ella como versión coreana, ya que ese es el mercado al que estaban destinadas (similar a la versión japonesa de THPS3, que también está disponible en la mayor parte de Asia). Por lo tanto, la nota al pie podría cambiarse a "varias versiones asiáticas". El grupo en sí es bastante notable, ya que estuvo entre los grupos de K-Pop más vendidos de su época y, como expliqué, las primeras entradas de celebridades en la serie. DasallmächtigeJ ( discusión ) 19:38, 21 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

No estaban en ninguna versión australiana de THPS2 , obtuvimos la misma versión que obtuvieron EE. UU. y el Reino Unido. Solo fueron populares en Corea y algunas regiones asiáticas, fuera de esas regiones eran desconocidos para las masas. Como dije, a menos que su exclusión del remaster sea notable; y no, no estoy hablando de la notoriedad del grupo en sí; estoy hablando de si su exclusión fue informada o mencionada por fuentes confiables. Si no, entonces no creo que debamos incluirlos. Hay algunos contenidos exclusivos de ciertas versiones de THPS2 como niveles, personajes secretos y canciones que no se incluyeron en el remaster, mencionarlo todo solo hinchará secciones del artículo con fancruft y gamecruft . TheDeviantPro (discusión) 00:51, 22 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Artículo de GTA 5 Editar tonterías de guerra

Mantr33r ( discusión ) 10:13 18 ene 2021 (UTC) Mira, entiendo de dónde vienes, ¡DE VERDAD! Pero la trama original está escrita como basura absoluta... Pasa por alto por completo MUCHOS eventos clave y, a menudo, descarta el 30 % del juego en 3 palabras. No es MI culpa que la sección de la trama original sea de baja calidad, pero lo arreglaré. Y le dije al usuario MUCHAS MUCHAS veces que si no le gustaba UN cambio que hice, que no deshaga TODOS los cambios. ¿Lo entiendes? [ responder ]

Historial de dobles títulos de IWGP

Hay notas en la historia del título de peso pesado junior de IWGP que explican cuándo se defendió el título como parte de la J-Crown. ¿No podría haber algo similar para las historias de títulos dobles? Alternativamente, podría eliminar las notas de J-Crown. O al menos elegir la mejor de las dos formas de explicar las historias acopladas: las notas de J-Crown dicen cuándo comenzó y cuándo terminó; las notas de títulos dobles solo dicen que los cambios de título fueron combates de títulos dobles, lo que deja ambigüedad sobre las defensas exitosas del título. Avísame si respondes. Wanchan2020 ( discusión ) 22:56, 25 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Acerca de sus artículos de NFS revierte

Dios, qué manera de actuar como un completo imbécil.

1) La publicación la hizo UN EMPLEADO OFICIAL DE EA, si te tomaste un segundo para revisarla. ADEMÁS, POR EL AMOR DE DIOS, la misma publicación de REDDIT se mencionó en artículos de noticias sobre esta situación. 2) Los juegos ahora se eliminaron de todas las tiendas, incluidas Origin y Steam. Buena suerte si usas esa cita. YA NO HAY UN BOTÓN "COMPRAR ESTE JUEGO" en Steam, mientras que muchas páginas de Origin muestran un error 404 para estos juegos.

En lugar de volver atrás, podrías CONSULTAR FUENTES MÁS CONFIABLES (que mencionen la MISMA PUBLICACIÓN NO CONFIABLE DE REDDIT) por el amor de Dios. Oh, Dios.

Artem S. Tashkinov ( charla ) 09:44, 11 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

No es mi trabajo encontrar fuentes confiables para ti. Si encuentro que la fuente que proporcionaste es cuestionable, tengo todo el derecho de revertir tus ediciones. La responsabilidad de proporcionar fuentes confiables recae sobre ti, no sobre mí. También sería de ayuda que en tus primeras ediciones explicaras que provino de un empleador de EA en los resúmenes de las ediciones en lugar de escribir "FML". TheDeviantPro (discusión) 10:07 11 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Sí, no.

Por favor, no me acusen de guerra de ediciones cuando he iniciado una discusión en Wikipedia talk:WikiProject Lucha libre profesional y les he hecho un ping en dicha discusión. GhostOfDanGurney ( discusión ) 07:16 14 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Revertiste Donnowin1, yendo en contra del manual de estilo , y luego fuiste en contra de WP:BRD al eliminarlos de los artículos antes de obtener un consenso sobre una discusión en la página de discusión del proyecto, que recién comenzaste. Incluso si no es una guerra de ediciones (por lo que me disculpo), estás yendo en contra de las pautas de Wikipedia. TheDeviantPro (discusión) 07:37, 14 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Sinceramente, me sorprende que la gente haya empezado a preocuparse por ese pequeño detalle del MOS de WP/PW este año hasta el punto de que ni siquiera sabía que estaba incluido. Podría argumentar (y probablemente lo haré) que ya había un WP:IMPLIEDCONSENSUS para no incluirlo. GhostOfDanGurney ( discusión ) 07:44 14 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Cambios en la plantilla de NJPW

Fred Rosser, Karl Fredricks, Tom Lawlor, Lio Rush, Chris Bey, Clark, Connors y TJP deberían ser eliminados de las divisiones de peso pesado y peso pesado junior y agregados a la lista fuerte. También eliminen la foto de Tom Lawlor de los campeones de NJPW y agréguenla a la lista fuerte. 103.203.144.83 (discusión) 06:44, 19 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Edición sobre el festival de música Sonic

A-ha tocó en ambas fechas. Por favor, revierte tu edición. https://a-ha-live.com/ending-on-a-high-note-farewell-tour-2010/ Mortyman ( discusión ) 01:31 29 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Por favor, revisa la tabla nuevamente, ya estaban en el lugar correcto antes de tu edición. Los artistas que actuaron en Tokio el día 7 y en Osaka el día 8 están ubicados en la columna de la izquierda, los artistas que actuaron en Osaka el día 7 y en Tokio el día 8 están en la columna de la derecha. Tu edición hace que parezca que A-ha tocó en Tokio y Osaka dos veces en ambos días, lo que no sucedió. Por lo tanto, no revertiré mi edición porque tu edición no es correcta. TheDeviantPro (discusión) 02:16 29 dic 2021 (UTC) [ responder ]

El legado de Hogwarts

Solo quería agradecerte por señalar a WP:GAMECRUFT. De alguna manera, lo pasé por alto por completo en la primera edición que hiciste, pero es realmente útil. Tendré que tomar nota y pasar a Harry Potter y el príncipe mestizo / Harry Potter y la Orden del Fénix y eliminarlos de allí también en algún momento porque eso es en lo que me basé como práctica estándar. DavefaceFMS ( discusión ) 10:46, 30 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de septiembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente 2022 en lucha libre profesional , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación TBD . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:10, 11 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:11 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Nominación de la Serie Dorada de Año Nuevo de NJPW para su eliminación

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo NJPW New Years Golden Series, al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Serie dorada de Año Nuevo de NJPW hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 6 enero 2023 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre la división de versiones de canciones

Hola. Te puede interesar la discusión WT:WikiProject Songs#Cover_songs_that_should_be_split . Agradecería tu opinión. -- DarylKayes ( discusión ) 07:56 6 ene 2023 (UTC) [ responder ]

"Ella" (Green Day)

No quiero entrar en una guerra de ediciones, pero estoy bastante seguro de que esta es la decisión equivocada. Fue reconocido como un sencillo oficial durante 15 años antes de su (al principio) inexplicable cambio a un sencillo promocional en julio. De acuerdo, si bien ninguna de las afirmaciones tiene una fuente clara, la carga de demostrar que era promocional debería recaer sobre usted a la luz de un... consenso de larga data, de algún modo. Y no ha ofrecido ninguna cita. (No una escrita como Wikipedia define uno, ojo, solo me refiero a cómo era antes del cambio). ¿Puedo tener una explicación? Creo que debería volver a ser un sencillo, pero escucharé esto. danny editor de música oops 03:07, 29 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Tanto los artículos discográficos de Dookie como los de Green Day mencionan a She como un sencillo promocional/solo para radio, por lo que cambié este artículo para que estuviera en línea con esos artículos. También cómo fue "reconocida" como un sencillo oficial cuando no se han proporcionado fuentes para la afirmación y no ha habido ninguna discusión para determinar su estado. Al revisar el historial de edición, desde la creación del artículo no ha habido un consenso claro que diga que "She" era un sencillo oficial, incluso a veces se afirmó que She era un sencillo promocional/solo para radio. Entonces, decir "Fue reconocida como un sencillo oficial durante 15 años" es exagerado porque no lo fue. Estás haciendo que esto suene como si hubiera cambiado algún tipo de consenso duradero (según tú), cuando en realidad no lo hice porque no hubo discusión ni consenso en ninguna forma que diga que She es un sencillo oficial. TheDeviantPro (discusión) 03:53 29 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por llamar mi atención sobre la discografía. Hay algunas buenas ideas en hacer que las dos sean consistentes. Sin embargo, no fue así durante mucho tiempo: se cambió en esta diferencia de septiembre de 2021 a un sencillo promocional de Happyomen , que no parece estar activo de manera constante, aunque les doy la bienvenida para que me demuestren que estoy equivocado. Quiero saber qué llevó a esa elección: ¿de qué sacamos esa conclusión después de haber sido etiquetado como sencillo durante muchos años? No hay ninguna discusión al respecto en la página de discusión, y el resumen de la edición "sencillos promocionales" realmente no me dice nada. En cuanto a por qué no está presente en el álbum, veo que lo eliminaste ; si bien es definitivamente válido eliminar "sencillos" de la caja sobre la base de que son promocionales, eso vuelve al punto de que no estoy seguro de que este sea uno. No estoy diciendo que haya habido un consenso escrito, solo creo que es dudoso cambiar algo que ha sido de una manera durante tanto tiempo cuando tampoco hay pruebas para cambiarlo . Obviamente, se lanzó de alguna manera aparte del álbum, pero no está claro de qué manera, y creo que deberíamos recurrir a una opción anterior, más general, en tal caso. danny editor musical oops 05:41, 29 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Adenda: el hecho de que Dookie diga que es "solo para radio" no fue verificado por la fuente que respalda el texto. danny editor de música oops 05:49, 29 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Si crees que debería ser nombrada como single oficial, entonces hazlo y cámbialo. No me importa. TheDeviantPro (discusión) 23:40 29 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Hola @DannyMusicEditor y @TheDeviantPro . Perdón por haber estado inactivo últimamente. Aquí hay algunos enlaces rápidos que identifican a "She" como un lanzamiento promocional únicamente: [[1]], [[2]] y [[3]]. Happyomen ( discusión ) 18:21 30 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Discogs no es una fuente confiable porque la información que aparece en el sitio web es editada por el usuario. TheDeviantPro (discusión) 23:00 30 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Sé que esta conversación se detuvo hace un tiempo, pero estoy trabajando en mejorar Dookie en su totalidad en este momento en un esfuerzo por reparar su estado de FA que tiene inmerecidamente, y pensé que había algo que valía la pena señalar y aclarar en algún lugar para las partes interesadas. A veces, Discogs puede usarse como prueba de hechos visuales, y esto respalda la noción de que "She" era una promoción: en las imágenes que se muestran del disco, algo que inicialmente pasé por alto fue que en el disco, en español, se lee "Prohibido su venta". El mensaje en inglés "Not for sale" generalmente se adjunta a los sencillos promocionales, así que ahí está nuestra respuesta. danny editor de música oops 06:29, 3 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por atrapar mi metedura de pata

¡Hola! Quería agradecerte rápidamente tu corrección con esta edición. Estaba actualizando los créditos de varios juegos y me encontré con varios en los que aparecía alguien acreditado como codirector, algo que normalmente no debería incluirse. Al revisar nuevamente los créditos de Tomb Raider, es obvio que los dos están acreditados de esa manera, ya que ambos se desempeñaron como directores de juegos, no que fueron codirectores de otro director de juego principal.

Una forma muy prolija de decir "metí la pata", ¡y te agradezco que lo hayas notado! Sock ( tock talk) 12:34, 9 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

2023 en la lucha libre profesional
Se agregó un enlace que apunta a TBD
Clímax G1
Se agregó un enlace que apunta a TBD

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:07, 9 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Abril de 2023

Icono de información No reviertas artículos de GTA pretendiendo que son tuyos basándote en opiniones personales. El hecho de que sientas que algo es innecesario no lo hace así, puedes buscar WP:RfC . De cualquier manera, por ahora estoy ocupado y no puedo involucrarme en WP:EW, pero tu comportamiento de revertir atrevidamente la edición de alguien incluso cuando está respaldada por WP:RS y WP:V es perturbador y necesita una revisión de WP:ANI . Tal vez cuando esté libre pueda investigar el asunto, ahora mismo acabo de revertir si quieres ir a WP:EW, entonces está bien, hazlo, tienes un historial de edición agresiva, pero lo mencionaré cuando esté libre. El hecho de que sientas que algo es innecesario no lo hace así, y NUNCA actúes como el propietario de un artículo y le des a otros la oportunidad de incluir materiales respaldados por WP:RS . De todos modos, estaré ocupado los próximos días. Si alguien me da una opinión, no me molestará, pero sus opiniones personales y sus comentarios audaces no pueden dictar nada. Dilbaggg ( discusión ) 15:51, 15 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

TheDeviantPro estaba haciendo lo correcto. No retrataron ningún tipo de WP:OWNERSHIP , solo hicieron algunas ediciones innecesarias y se revirtió correctamente. soetermans . ↑↑↓↓←→←→ BA TALK 18:30, 15 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Ninguna de tus ediciones fue respaldada por ninguna fuente confiable , así que no intentes afirmarlo. En segundo lugar, rara vez revierto ediciones que están respaldadas por fuentes confiables reales. Admito que me pongo un poco agresivo, pero solo con los editores que se niegan repetidamente a adherirse a las pautas, el manual de estilo, hacen cambios sin fuentes o agregan fuentes no confiables. Tampoco actúes como si fueras un santo aquí porque al mirar el historial de tu página de discusión, me di cuenta de que tienes un historial de tener peleas con otros editores por tus propias ediciones. TheDeviantPro (discusión) 23:51, 15 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:36 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Tu página de discusión

Hola TheDeviantPro,

Espero que todo esté bien en tu lado del mundo. En cuanto a tu página de discusión, estaría más que dispuesto a seguir revirtiendo a ese molesto editor anónimo del norte de Italia que salta de IP y que se hace llamar MySuperBelt85, pero tal vez te gustaría tomar alguna medida. WP:UTPROT tendría sentido para mí, al menos por un tiempo. Si esta u otra medida no es de tu agrado, si aparecen en mi lista de seguimiento, me aseguraré de revertirlas nuevamente. soetermans . ↑↑↓↓←→←→ BA TALK 22:10, 6 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola TheDeviantPro, ¿viste mi mensaje? Acabo de revertir a tu amigo italiano una vez más. Me gustaría saber qué te gustaría que se hiciera. Nada también es una opción, por supuesto. soetermans . ↑↑↓↓←→←→ BA TALK 15:35, 10 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Lo hice y estoy tratando de ignorar sus intentos de trollear en mi página de discusión, pero se está volviendo molesto. Me gustaría proteger mi página de discusión, pero no estoy seguro de cómo hacerlo, ya que nunca solicité que mi página de discusión estuviera protegida antes. TheDeviantPro (discusión) 00:12, 11 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Parece que alguien ya ha protegido mi página de discusión, por lo que no es necesario hacer nada por ahora. TheDeviantPro (discusión) 00:14 11 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Tendrás que agradecerle a Isabelle Belato por eso. Isabelle, con el permiso de TheDeviantPro, ¿te importaría aumentar la protección de edición a indefinida? El molesto troll ahora se ha comunicado conmigo y dejó en claro que tiene toda la intención de continuar con su abuso. soetermans . ↑↑↓↓←→←→ BA TALK 15:06, 14 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
He aumentado la protección a 1 año. Isabelle Belato 🏳‍🌈 15:52, 14 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente The New Beginning in Nagoya (2024) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Singles match .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 17:49, 21 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Re:Balada de un espectador

Hola, TheDeviantPro. Tienes mensajes nuevos en Talk:The Reytons .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

(Te habría mencionado en la publicación original, pero parece que eres el único editor conectado además de mí y no quería que pareciera que te estaba mencionando específicamente, así que solo estoy publicando Talkback para todos). Greatpopcorn ( discusión ) 17:59, 7 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Supresión de advertencia en la página de discusión del usuario

¡Hola!

He estado investigando a un conocido vándalo por las ediciones que hicieron en Silent Hill f . Parece que Kammajom (no lo mencionaré) borró su página de discusión de usuario en un intento de evadir una advertencia. Sé que existen registros, aunque me pregunto qué harías tú u otro administrador al respecto.

Nicole . Ah, ella es elegantemente clandestina ... ✨ 00:56, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Abril de 2024

Según las modificaciones que has realizado en Grand Theft Auto VI, parece que estás enfrascado en una guerra de ediciones . Esto significa que estás modificando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar modificaciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. GSK ( discusiónediciones ) 16:02, 1 abril 2024 (UTC) [ responder ]

No me gusta la masacre que hiciste en los títulos RAGE y Midtown Madness 2. Si le preguntas a la gente con conocimientos técnicos en el servidor de Discord de Midtown Club, te dirán honestamente que el primer título que usó este motor de juego fue Midtown Madness 2. La gente en este servidor de Discord ha realizado ingeniería inversa del código del juego y todavía están produciendo varios mods. Así que lo siento, pero Midtown Madness 2 es la base de los juegos RAGE modernos y esa información debería incluirse en el título MM2. Además, todos los cambios que hice con respecto a RAGE tienen su origen. Dado que Rockstar es una empresa secreta, no pude encontrar ninguna documentación técnica. También puedes encontrar esta información si investigas en GTAForums. RAGE no surgió de la nada de la noche a la mañana. Se desarrolló con el tiempo y AGE fue su base. Simplemente lo renombraron y agregaron una R al principio. GRPHX-TREME ( discusión ) 11:10, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Lo siento, pero Discord, GTAFourms y la mayoría de las fuentes que agregaste al artículo de Rockstar Advanced Game Engine no son confiables de ninguna manera. Además, el artículo ya indica que se basa en AGE, pero eso no significa que sea necesariamente el mismo motor. En segundo lugar, tus ediciones en Midtown Madness 2 agregaron detalles excesivos que inflaron el artículo. TheDeviantPro (discusión) 11:32 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Si pudiera citar esos lugares como fuente, lo haría, así que dije que investigaran y descubrieran la verdad. No sean egoístas y no impidan que las personas accedan a información correcta. GRPHX-TREME ( discusión ) 12:52 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Inicia un debate en la página de discusión y deja que los miembros decidan si el título debe incluir información relacionada con AGE. No puedes hacer ese cambio por tu cuenta. GRPHX-TREME ( discusión ) 12:54 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Además, teniendo en cuenta el desarrollo técnico que ha abierto, podemos contar a RAGE como uno de los legados de Midtown Midness 2. GRPHX-TREME ( discusión ) 12:57 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Deberías haber hecho esto en primer lugar, especialmente después de que revertí tus ediciones en negrita según WP:BRD . Además, llamarme egoísta por decirte que proporciones fuentes confiables según las pautas de Wikipedia suena como un ataque personal . TheDeviantPro (discusión) 13:05, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Las fuentes que comparto son extremadamente confiables. Una de ellas es una sección de Créditos directos, la otra es un sitio web que cubre títulos desarrollados con el motor del juego y contiene mucho contenido técnico, y la otra es una fuente que contiene extensiones de archivo que hacen referencia al nombre Angel. No puedes decir que estas fuentes no son confiables. GRPHX-TREME ( discusión ) 13:19 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, puedo hacerlo según WP:VG/RS , la única fuente confiable fue el artículo de Polygon. TheDeviantPro (discusión) 13:26 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Lo siento, pero no puedes limitar las fuentes confiables a las revistas de juegos. Aparte de estas, puede haber lugares que contengan información precisa. El criterio para su confiabilidad no puede ser tu juicio individual. Si lo haces, evitarás que la gente acceda a la información correcta y actuarás de manera egoísta, solo para perseguir la puntuación de contribución individual. Deja que un moderador u otros miembros decidan esto, no tú. GRPHX-TREME ( discusión ) 13:48 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Esta conversación ha terminado. GRPHX-TREME ( discusión ) 13:59 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación a participar en una investigación

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:26 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]