stringtranslate.com

teorema de burnside

William Burnside.

En matemáticas , el teorema de Burnside en teoría de grupos establece que si G es un grupo finito de orden donde p y q son números primos , y a y b son enteros no negativos , entonces G tiene solución . Por tanto, cada grupo finito simple no abeliano tiene un orden divisible por al menos tres números primos distintos.

Historia

El teorema fue demostrado por William Burnside  (1904) utilizando la teoría de representación de grupos finitos . Burnside, Jordan y Frobenius habían demostrado previamente varios casos especiales del teorema . [ ¿cuando? ] John G. Thompson señaló que se podía extraer una prueba que evitara el uso de la teoría de la representación de su trabajo sobre el teorema del grupo N, y esto lo hicieron explícitamente Goldschmidt (1970) para grupos de orden impar, y Bender (1972) ) para grupos de orden par. Matsuyama (1973) simplificó las pruebas.

Prueba

La siguiente prueba, que utiliza más antecedentes que la de Burnside, es por contradicción . Sea p a q b el producto más pequeño de dos potencias primas, tal que exista un grupo G no soluble cuyo orden es igual a este número.

Si G tuviera un subgrupo normal propio no trivial H , entonces (debido a la minimalidad de G ), H y G / H serían solucionables, por lo que G también, lo que contradeciría nuestra suposición. Entonces G es simple.

Si a fuera cero, G sería un grupo q finito , por lo tanto nilpotente y, por lo tanto, solucionable.

De manera similar, G G no puede ser abeliano, de lo contrario sería solucionable. Como G es simple, su centro debe ser trivial.

  • Hay un elemento g de G que tiene q d conjugados , para algunos d > 0.

Según el primer enunciado del teorema de Sylow , G tiene un subgrupo S de orden p a . Debido a que S es un grupo p no trivial , su centro Z ( S ) no es trivial. Arreglar un elemento no trivial . El número de conjugados de g es igual al índice de su subgrupo estabilizador G g , que divide el índice q b de S (porque S es un subgrupo de G g ). Por tanto, este número tiene la forma q d . Además, el número entero d es estrictamente positivo, ya que g no es trivial y, por tanto , no es central en G.

Sea ( χ i ) 1 ≤  i  ≤  h la familia de caracteres irreducibles de G over (aquí χ 1 denota el carácter trivial). Debido a que g no está en la misma clase de conjugación que 1, la relación de ortogonalidad para las columnas de la tabla de caracteres del grupo da:

Ahora bien , los χi ( g ) son números enteros algebraicos , porque son sumas de raíces de la unidad . Si todos los caracteres irreducibles no triviales que no desaparecen en g toman un valor divisible por q en 1, deducimos que

es un número entero algebraico (ya que es una suma de múltiplos enteros de números enteros algebraicos), lo cual es absurdo. Esto prueba la afirmación.

  • El número complejo q d χ ( g )/ n es un número entero algebraico.

El conjunto de funciones de clase con valores enteros en G , Z ( [ G ]), es un anillo conmutativo , generado finitamente sobre . Por lo tanto, todos sus elementos son integrales , en particular el mapeo u que toma el valor 1 en la clase de conjugación de g y 0 en otros lugares.

El mapeo que envía una función de clase f a

es un homomorfismo de anillo. Porque para todo s , el lema de Schur implica que es una homotecia . Su traza es igual a

Debido a que la homotecia λI n es la imagen homomórfica de un elemento integral, esto prueba que el número complejo λq d χ ( g )/ n es un entero algebraico.

  • El número complejo χ ( g )/ n es un número entero algebraico.

Dado que q es primo relativo de n , según la identidad de Bézout hay dos números enteros xey tales que:

Debido a que una combinación lineal con coeficientes enteros de números enteros algebraicos es nuevamente un número entero algebraico, esto prueba la afirmación.

  • La imagen de g , bajo la representación ρ , es una homotecia.

Sea ζ el número complejo χ ( g )/ n . Es un número entero algebraico, por lo que su norma N ( ζ ) (es decir, el producto de sus conjugados , es decir, las raíces de su polinomio mínimo sobre ) es un número entero distinto de cero. Ahora ζ es el promedio de las raíces de la unidad (los valores propios de ρ ( g )), por lo tanto, también lo son sus conjugados, por lo que todos tienen un valor absoluto menor o igual a 1. Porque el valor absoluto de su producto N ( ζ ) es mayor o igual a 1, su valor absoluto debe ser todos 1, en particular ζ , lo que significa que los valores propios de ρ ( g ) son todos iguales, por lo que ρ ( g ) es una homotecia.

  • Conclusión

Sea N el núcleo de ρ . La homotecia ρ ( g ) es central en Im( ρ ) (que es canónicamente isomorfa a G / N ), mientras que g no es central en G. En consecuencia, el subgrupo normal N del grupo simple G no es trivial, por lo tanto es igual a G , lo que contradice el hecho de que ρ es una representación no trivial.

Esta contradicción prueba el teorema.

Referencias