stringtranslate.com

Charla de usuario: Yoshiman6464

Gran trabajo 38.143.188.36 (discusión) 01:43, 19 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Archivo:TheNewFrontier.jpg listado para discusión

Un archivo que usted cargó o modificó, Archivo:TheNewFrontier.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para discusión . Consulte la discusión para ver por qué aparece en la lista (es posible que deba buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias.

Este bot NO nominó ninguna de sus contribuciones para su eliminación; consulte el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 5 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

DYK para El Babadook

El 7 de noviembre de 2022 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo The Babadook , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que el monstruo titular de la película de terror de 2014 The Babadook fue adoptado más tarde como un ícono gay en los memes de Internet después de haber sido catalogado como una "película LGBT" por Netflix . La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/The Babadook ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , The Babadook) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Cas Liber ( charla · contribuciones ) 12:02, 7 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

"Blue Shell of Death" aparece en Redirecciones para discusión

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Blue Shell of Death y, por lo tanto, lo ha incluido para discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2022 8 de noviembre#Blue Shell of Death hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Pizzaplayer219 Charla Contribuciones 13:51, 8 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:09, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Archivo de imagen huérfano y no libre: Steve Watch Logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo: Steve Watch Logo.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 18:28, 1 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano no libre: Ataru Moroboshi.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo: Ataru Moroboshi.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para una eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 18:02, 9 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: WohLogo.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo: WohLogo.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 18:52, 15 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su envío a Artículos para la creación : Paul Rogers (editor de cine) ha sido aceptado

Se ha creado Paul Rogers (editor de cine) , que envió a Artículos para su creación.

¡Felicitaciones y gracias por ayudar a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que continúe haciendo contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo cual está registrado en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego alcanzan calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificaciones para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en el servicio de asistencia técnica . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud de creación en Artículos .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos sus comentarios .

¡Gracias de nuevo y feliz edición!

Ingenio  ( discusión  •  contribuciones ) 18:06, 13 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

" Acabas de incluir a Luigi'd " en Redirecciones para discusión

El redireccionamiento que acabas de recibir de Luigi'd ha sido incluido en redireccionamientos para discusión y determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2023 10 de abril § Acabas de recibir Luigi'd hasta que se alcance un consenso. Pizzaplayer219 Charla Contribuciones 14:58, 10 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Cita de Marley

Perdón por responderte un poco tarde. No había verificado la procedencia más antigua de la cita (tal vez eso es algo que debería preguntarse a la comunidad wiki en general), pero casi todas las fuentes que revisé (al menos RS) atribuyeron la cita a Marley. La mejor fuente que encontré hace un momento, con el texto adjunto de la siguiente manera:

"No se dejen engañar por la retórica de guerra: Marley fue un pacificador. Casi dio su vida por ello en 1976. Las tensiones políticas entre el primer ministro jamaiquino Michael Manley y el líder de la oposición, Edward Seaga, eran intensas. Se organizó un concierto para la consolidación de la paz. y Marley estaba programado para tocar. Dos días antes del concierto, hombres armados atacaron su casa, hiriendo gravemente a su esposa y a su manager. Marley se salió con la suya y, desafiante, siguió adelante para tocar en el concierto sin los aterrorizados Wailers . Tratar de empeorar este mundo no es tomarme un día libre. ¿Cómo puedo hacerlo? dijo después, antes de autoexiliarse en el Reino Unido hasta 1978."

- Jack Sebastian ( discusión ) 17:40, 20 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Jack Sebastian : El artículo se publicó en 2021; la cita fue publicada en enero de 2009 por un usuario retirado de Wikipedia. Si puede encontrar una fuente anterior a enero de 2009, puedo conservar la cita. Yoshiman6464 ♫🥚 19:12, 20 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¿Puede explicar su razonamiento para necesitar una fuente anterior para la cotización? Tengo entendido que el tornasol para la inclusión es la verificación, no la verdad. Creo que cumple ambas cosas, ya que la cita, en todas sus apariciones, se atribuye a Marley. Incluso el National Geographic considera que es una cita suya 1. - Jack Sebastian ( discusión ) 14:47, 21 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

UTC)

El hecho de que haya sido publicado por una fuente confiable no significa que sea la información correcta. ¿Al menos nos olvidamos de la debacle brasileña del Aardvark de 2008-2014? El New Yorker lo cubrió. Es un gran ejemplo de informes circulares . Por eso necesito un artículo antes de enero de 2009. Yoshiman6464 ♫🥚 15:17, 21 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Respetuosamente, les sugiero que vuelvan a leer mi publicación anterior y comprendan que, en comparación con otras situaciones, OSE. Entiendo lo que dice sobre los informes circulares, pero eso no depende de nosotros. Su opinión sobre la verdad de la cita no importa , y eso no pretende herir sus sentimientos, sino recordarle que, en Wikipedia, EL TORNEO PARA LA INCLUSIÓN ES LA VERIFICABILIDAD, NO LA VERDAD .
Si está tan profundamente preocupado por la verificabilidad de la cotización, investigue más usted mismo. He proporcionado varias fuentes RS; eres completamente libre de investigar más, como leer uno o más de los libros escritos sobre él. La cita es tan conocida que podría haber aparecido allí de alguna forma. Creo que vale la pena mencionar que en el artículo, una de las referencias es el número 230 de la revista Rolling Stone , publicado el 13 de enero de 1977. Eso me parece bastante sólido, y mucho antes del Milenio, pero el servicio de asistencia técnica podría comprobarlo. Solicite la cotización a la propia revista si le preocupa la veracidad de la misma.
Si lo desea, puede sugerir un RfC, A 3O o acceder a un panel de administración para conocer su opinión sobre el asunto. No tengo ningún perro en esta pelea, pero eliminar información bastante bien documentada y de fuentes confiables me presenta un problema. Dado que aparentemente estamos en desacuerdo, ampliar el círculo sobre la cuestión
@ Jack Sebastian : Se lo haré saber a los administradores. Además, leí el artículo citado de Rolling Stone que mencionaste. La supuesta cita no se encuentra por ninguna parte. Yoshiman6464 ♫🥚 05:05, 22 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Había solicitado acceso al número y al artículo en mi biblioteca local, pero aún no había recibido respuesta. ¿Podría ser tan amable de vincularme con la fuente de la revista y el artículo?
También les envié un correo electrónico sobre temas administrativos y me comuniqué con algunos altos mandos de Wiki-En al respecto, así que no voy a hablar de eso aquí. - Jack Sebastian ( discusión ) 14:53, 22 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Jack Sebastian : Gracias por comunicarse conmigo y con los administradores. En cuanto a la fuente de los Rolling Stones, utilicé un sitio web que copié y pegué el artículo original. No pude encontrar la cotización aquí.
En mi discusión en la página de Bob Marley , un usuario encontró una fuente anterior a 2009. La película de Will Smith Soy leyenda , que se encuentra en este clip. Yoshiman6464 ♫🥚 15:04, 22 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por el enlace. Tienes razón; no parece estar ahí. Y gracias por el enlace al clip de I Am Legend .
Le pediría que haga la inferencia en la página de discusión del artículo que sugiere que la cita fue fabricada por un usuario de Wikipedia o agregada de manera falsa; enturbia las aguas de la discusión, parece sarcástico y no es pertinente a la discusión, además de otras razones que le describí en el correo electrónico que le envié. Limitaré mis comentarios sobre Marley a la discusión del artículo allí. - Jack Sebastian ( discusión ) 15:17, 22 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Eliminé todas las menciones de cualquier usuario de Wikipedia en mi lado de la página de discusión de Bob Marley. Y gracias por entender mi punto de vista sobre el tema. Pido disculpas por parecer antagónico. Yoshiman6464 ♫🥚 15:27, 22 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Aprecio sus acciones al respecto y espero que podamos continuar editando en colaboración. Creo que Supervisión se encargará del resto. - Jack Sebastian ( discusión ) 16:12, 22 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano no libre: PrincessPeachShowtime.png

⚠

Gracias por subir el archivo: PrincessPeachShowtime.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 17:24, 19 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

"UGA vs TCU" aparece en Redirecciones para discusión

La redirección UGA vs TCU se ha incluido en redirecciones para su discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2023 4 de octubre § UGA vs TCU hasta que se alcance un consenso. funplussmart ( discusión ) 12:49, 4 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 9 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente a Cole Bennett , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Drake .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:10, 9 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Concierto

Estoy trabajando en la sección de taquilla de la película Concert y me pregunto si podrías ayudarme con la película finlandesa de P+T.

Fan Of Lion King 🦁 ( discusión ) 17:32, 20 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:41, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Enlaces rojos

Te sugiero que leas WP:REDYES . Sueco 66 06:21, 2 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Gracias

Sé que esto suena muy tonto, pero gracias por crear el artículo de Lynja. He estado pensando en crear uno por un tiempo, pero no sé cuándo ni cómo empezar. ¡Gracias, que tengas un buen día!

Atentamente, SupersaurYT SupersaurYT ( discusión ) 01:28, 14 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@SupersaurYT : De nada . Creo que era el momento adecuado para crear un artículo, considerando que gran parte de su vida anterior no fue reportada antes de su muerte. Después de conocer su vida, pude encontrar algunos artículos de Newspapers.com para llenar los vacíos. La sigo desde aproximadamente 2021, cuando me topé con su canal de cortos de YouTube. Yoshiman6464 ♫🥚 01:30, 14 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Reconocimiento ITN para Lynja

El 14 de enero de 2024, In News se actualizó con un artículo que involucraba el artículo Lynja , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . DatGuy Talk Contribuciones 15:53, 14 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]


Introducción a temas polémicos.

Recientemente has editado una página relacionada con disputas o controversias relacionadas con el género o personas asociadas a ellas , tema señalado como polémico . Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con su edición .

Para determinadas áreas temáticas, que se denominan temas polémicos , se aplica un conjunto de reglas especiales. Estos son temas especialmente designados que tienden a atraer una edición disruptiva más persistente que el resto del proyecto y han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir la interrupción del proyecto.

Dentro de los temas polémicos, los editores deben editar de manera cuidadosa y constructiva , abstenerse de alterar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y directrices aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con las restricciones de página vigentes dentro del área de conflicto; y
  • abstenerse de jugar con el sistema.

Se recomienda a los editores que sean cautelosos si no están seguros de si realizar una edición en particular es consistente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos de temas contenciosos puede consultarla en el tablón de anuncios de las secretarías de arbitraje o puede conocer más sobre este tema contencioso aquí . También puede optar por anotar qué temas polémicos conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} . Nota: Esta notificación se activó debido a sus ediciones recientes en Sweet Baby Inc.

SWAT Jester Dispara Blues, ¡Díselo a VileRat! 06:58, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de eliminación rápida del archivo:PhilSaviano.png

Se ha colocado una etiqueta en Archivo:PhilSaviano.png solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un archivo no libre de una fuente comercial (por ejemplo, Associated Press , Getty Images ), donde el archivo en sí no es objeto de comentarios de fuentes. Si puede explicar por qué el archivo se puede utilizar según las pautas de contenido no gratuito , agregue la etiqueta de uso no gratuito adecuada y la justificación.

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Whpq ( discusión ) 20:04, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: MikeHillEditor.png

⚠

Gracias por subir el archivo:MikeHillEditor.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. ⟲ ¡Tres Sesenta ! ¿Hablar? Trabajar. 15:58, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre:ConradNervig.png

⚠

Gracias por subir el archivo:ConradNervig.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. ⟲ ¡Tres Sesenta ! ¿Hablar? Trabajar. 19:35, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su envío a Artículos para creación : Bryan Hearne ha sido aceptado

Bryan Hearne , que enviaste a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Felicitaciones y gracias por ayudar a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que continúe haciendo contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo cual está registrado en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego alcanzan calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificaciones para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en el servicio de asistencia técnica . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud de creación en Artículos .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos sus comentarios .

¡Gracias de nuevo y feliz edición!

ANU escribe 08:21, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Nominación DYK de editores de cine estadounidenses

¡Hola! Se revisó su presentación de American Cinema Editors en la página de nominaciones de ¿Sabía usted?, y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revise los comentarios en la entrada de su nominación y responda allí lo antes posible. Gracias por contribuir a ¿Sabías que? BlueMoonset ( discusión ) 02:13, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación al GA por The Cutting Edge: The Magic of Movie Editing

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo The Cutting Edge: The Magic of Movie Editing que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre del chico de Mil novecientos noventa y cuatro - Chico de Mil novecientos noventa y cuatro ( discusión ) 16:03, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Mil novecientos noventa y cuatro : ¡Muchas gracias! Me emociona escuchar tu opinión sobre el artículo. Yoshiman6464 ♫🥚 16:35, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación al GA por The Cutting Edge: The Magic of Movie Editing

El artículo The Cutting Edge: The Magic of Movie Editing que nominó como buen artículo fracasó ; consulte Charla: The Cutting Edge: The Magic of Movie Editing para conocer las razones por las que fracasó la nominación . Si se han solucionado estos puntos, podrá solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre del chico de Mil novecientos noventa y cuatro - Chico de Mil novecientos noventa y cuatro ( discusión ) 16:23, 5 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Nominación DYK de The Cutting Edge: La magia de la edición de películas

¡Hola! Su presentación de The Cutting Edge: The Magic of Movie Editing en la página de nominaciones de ¿Sabía usted? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revise los comentarios en la entrada de su nominación y responda allí lo antes posible. Gracias por contribuir a ¿Sabías que? SnowFire ( discusión ) 04:39, 7 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Un pastelito para ti!

¡Gracias!

Gracias por arreglar correctamente la negrita de mi estancia en la AFD. Se me había olvidado cómo poner el apóstrofe en un iPhone. Ahora lo tengo. ¡Sigan con el buen trabajo! Edison ( discusión ) 00:36, 13 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

"Plumbus" aparece en Redirecciones para discusión

El redireccionamiento Plumbus se ha incluido en redireccionamientos para discusión y determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2024 21 de abril § Plumbus hasta que se alcance un consenso. Utopes ( discusión / continuación ) 22:48, 21 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

DYK para The Cutting Edge: La magia de la edición de películas

El 30 de abril de 2024 , ¿Sabía que se actualizó con un dato del artículo The Cutting Edge: The Magic of Movie Editing , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que el documental de 2004 The Cutting Edge: The Magic of Movie Editing contiene entrevistas de docenas de editores de cine, ¿incluidas mujeres subrepresentadas en el campo? La discusión y reseña de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones?/La vanguardia: la magia de la edición de películas . Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , The Cutting Edge: The Magic of Movie Editing) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de su publicación en la página principal. La página se ha completado. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 00:03, 30 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Gran trabajo sobre un tema fascinante! Viriditas ( charla ) 19:40, 30 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Viriditas : Muchas gracias . Encontré muchas ideas interesantes sobre el documental con el poder de una expansión 5x. Aunque la página no logró obtener la nominación de Buen Artículo, especialmente por la sección de recepción desordenada, varios usuarios ayudaron a limpiar el artículo. Yoshiman6464 ♫🥚 20:31, 30 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Tuviste la oportunidad de escuchar esta entrevista en marzo? La transcripción no es tan buena como escucharla, pero ese enlace tiene ambas cosas. Viriditas ( charla ) 19:37, 2 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Aturdido y confuso

Hola Yoshiman6464, estoy dando seguimiento a Talk:Dazed and Confused (película)/GA1 que abriste hace un mes. ¿Todavía planea continuar con esta revisión? CMD ( discusión ) 15:39, 3 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Chipmunkdavis : Por supuesto. Mis disculpas; Estuve un poco ocupado el mes pasado. Publicaré mi reseña este fin de semana. El artículo tiene buena pinta hasta el momento. Yoshiman6464 ♫🥚 15:45, 3 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No hay problema, gracias por realizar la revisión. CMD ( discusión ) 16:13, 3 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Right Side Broadcasting.png

⚠

Gracias por subir el archivo: Right Side Broadcasting.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 17:30, 26 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: HelloFresh.png

⚠

Gracias por subir el archivo:HelloFresh.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 17:26, 31 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Ulterior Motives (The Lost Album) para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Ulterior Motives (The Lost Album) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Motivos ocultos (El álbum perdido) hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.

Charla de Skyshifter 00:39, 26 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]