stringtranslate.com

Charla de usuario:Pamzeis

Boletín de febrero de WikiCup 2024

La WikiCup 2024 ha tenido un buen comienzo, con 135 participantes. Este es el mayor número de participantes que hemos visto desde 2017.

Nuestro líder actual es un recién llegado. Generalísima ( presentaciones ), que tiene un FA en John Littlejohn (predicador) y 10 GA y 12 DYK, principalmente en monedas de Nueva Zelanda y figuras inuit. Aquí hay algunos goleadores más notables:

Como recordatorio, los competidores pueden enviar trabajos para la primera ronda hasta las 23:59 (UTC) del 27 de febrero, y la segunda ronda comienza el 1 de marzo. Recuerde que sólo los 64 competidores con mayor puntuación pasarán a la segunda ronda; Actualmente, los competidores necesitan al menos 15 puntos para progresar. Si le preocupa que su nominación no reciba las revisiones necesarias y espera que se promueva antes del final de la ronda, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sin embargo, recuerde continuar ofreciendo reseñas en GAN, FAC y todas las demás páginas que las requieran para evitar retrasos que de otro modo podrían ser causados ​​por la Copa. Como siempre, las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth  ( charla  · contribuciones ), Epicgenius  ( charla  · contribuciones ) y Frostly  ( charla  · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:58, 11 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

febrero 2024

Icono de informaciónAbsténgase de realizar ediciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Paige Niemann . Sus ediciones parecen ser perjudiciales y se han revertido o se revertirán .

Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando modificaciones que parezcan perjudiciales. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Ha seguido eliminando plantillas de mantenimiento y al mismo tiempo parece agregar contenido promocional, por ejemplo, eliminando contenido directamente sobre Neimann y presentándolo como si la fuente no estuviera hablando directamente de Neimann, y parece haber utilizado un resumen de edición falso [1]. Beccaynr ( discusión ) 06:11, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Sin embargo, revisé la fuente más de cerca y edité ligeramente el texto hasta convertirlo en una versión comprometida. Sin embargo, la eliminación repetida de las plantillas de mantenimiento sin abordar el punto de vista de los fanáticos y los problemas promocionales sigue pareciendo problemática. Beccaynr ( discusión ) 06:18, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Hola, Beccaynr ! Como expliqué en mi resumen de edición, eliminé las etiquetas de mantenimiento porque creía que los problemas no eran aplicables (es decir, no fue escrito desde el punto de vista de un fan o promocional), y no estaba tratando de ser "perturbador" o "problemático". No estoy seguro de qué contenido agregué que le parezca "promocional". Si hay partes en las que crees que todavía es promocional o algo así, podrías señalarlas y yo podría intentar arreglarlas. ¡Gracias! Pamzeis (discusión) 03:33, 20 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola Pamzeis, gracias por hacernos el seguimiento y me disculpo por mi reacción frustrada ante la eliminación de las plantillas; desde mi punto de vista, incluso esta [2] eliminación no había abordado adecuadamente el problema actual de depender principalmente de la cobertura basada en entrevistas de varios Hace años para presentar a Neimann mientras se promociona a sí misma y ha sido promocionada en una cobertura sensacionalista de baja calidad . Desde mi punto de vista, el artículo todavía parecía imitar parte de la cobertura sensacionalista (por ejemplo, "Niemann afirmó que le dijeron que se parecía"... "Los usuarios de TikTok la apodaron la doble de Grande"... "Niemann se viste y se estiliza de forma similar a Grande). "), y luego concluye señalando la cobertura de la cuenta Onlyfans. Creo que es particularmente desafiante desarrollar este artículo con las fuentes disponibles: las fuentes tienden al sensacionalismo y no parece que tengamos mucho para equilibrarlo, y la cobertura negativa no es particularmente útil, especialmente para un segmento mayoritariamente de bajo nivel. persona de perfil.
Sin embargo, creo que sus ediciones anteriores a la eliminación de las plantillas fueron una mejora, y reaccioné exageradamente al notar la eliminación de las plantillas nuevamente (aunque ya era tarde para mí y estaba distraído, básicamente exactamente lo que advierte WP: SLEEPY ), y Desde entonces, el artículo ha seguido mejorando con más ediciones y la adición de contexto. Todavía estoy preocupado por este artículo desde el punto de vista general de WP:BLP , y si la cobertura negativa sobre Neimann realmente debería ayudar a justificar la existencia de un artículo independiente, pero por ahora, creo que el artículo se ha convertido en un artículo más equilibrado, neutral y y artículo obtenido y no planeo restaurar las plantillas. Beccaynr ( discusión ) 04:13, 20 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Marzo de 2024 Unidad de acumulación de GAN

( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Boletín de marzo de WikiCup 2024

La primera ronda de la WikiCup 2024 finalizó a las 23:59 (UTC) del 27 de febrero. Todos los que obtuvieron al menos 30 puntos pasaron a la Ronda 2, la mayor cantidad de puntos necesarios para avanzar a la segunda ronda desde 2014. Debido a un empate a seis por el puesto 64, 67 concursantes se han clasificado para la Ronda 2.

Los siguientes anotadores en la Ronda 1 anotaron más de 300 puntos:

En este boletín, los jueces desean rendir un homenaje especial a Vami_IV ( presentaciones ), quien lamentablemente falleció este febrero. En el momento de su muerte, era el segundo competidor con mayor puntuación. Fuera de WikiCup, tuvo otros ocho artículos destacados, cinco artículos de clase A , otros ocho buenos artículos y dos Cuatro Premios . Vami también escribió un ensayo sobre el completismo , filosofía en la que creía profundamente. Si puede, únase a nosotros para honrar su memoria mejorando uno de los artículos de su lista de tareas pendientes .

Recuerde que cualquier contenido promocionado después del 27 de febrero pero antes del inicio de la Ronda 2 se puede reclamar en la Ronda 2. Las invitaciones para esfuerzos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión sobre trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo importante en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación (ya sea para buenos candidatos a artículos, un proceso destacado o cualquier otro lugar) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed . Si desea ayudar con WikiCup, no dude en revisar una de las nominaciones enumeradas en Wikipedia: WikiCup/Reviews Needed. Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede acceder a los jueces en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:41, 28 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Preocupación por el borrador: Haunted House (canción)

Icono de informaciónHola Pamzeis. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Haunted House (canción) , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no hayan sido editados durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.

Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 13:06, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación a la Asamblea General de Jenna Ortega

Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo de Jenna Ortega que usted nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Kj cheetham - Kj cheetham ( discusión ) 21:01, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación a la Asamblea General de Jenna Ortega

El artículo de Jenna Ortega que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:Jenna Ortega para comentarios sobre el artículo y Charla:Jenna Ortega/GA1 para conocer la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días? Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Kj cheetham - Kj cheetham ( discusión ) 15:05, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Premio del Millón para Jenna Ortega

Su nominación a la Asamblea General de Sadie Sink

Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo que Sadie Sink nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sammi Brie - Sammi Brie ( discusión ) 04:22, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación a la Asamblea General de Sadie Sink

El artículo de Sadie Sink que nominó como buen artículo ha quedado en suspenso . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla:Sadie Sink y Charla:Sadie Sink/GA1  para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sammi Brie - Sammi Brie ( discusión ) 06:01, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación a la Asamblea General de Sadie Sink

El artículo de Sadie Sink que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:Sadie Sink para comentarios sobre el artículo y Charla:Sadie Sink/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días? Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sammi Brie - Sammi Brie ( discusión ) 06:01, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Tu nominación al GA de Twilight Sparkle

Hola, me complace informarte que he comenzado a revisar el artículo Twilight Sparkle que nominaste para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Cessaune - Cessaune ( discusión ) 03:44, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]