stringtranslate.com

Wikipedia:Identidad de género

MOS:GENDERID establece, con respecto a los términos relacionados con la identidad de género:

Dar prioridad a la autodenominación tal como se informa en las fuentes confiables más actualizadas, incluso cuando no coincida con lo que es más común en las fuentes confiables. Cuando la autodenominación de género de una persona pueda sorprender a los lectores, explicarla sin enfatizar demasiado la primera aparición en un artículo. Cualquier persona cuyo género pueda cuestionarse debe ser referida por los pronombres, adjetivos posesivos y sustantivos con género (por ejemplo, "hombre/mujer", "camarero/camarera", "presidente/presidenta") que reflejen la última autoidentificación de género expresada por esa persona. Esto se aplica en referencias a cualquier fase de la vida de esa persona, a menos que el sujeto haya indicado una preferencia diferente. Las citas directas pueden necesitar ser manejadas como excepciones (en algunos casos, ajustar la parte utilizada puede reducir las contradicciones aparentes, y "[ sic ]" puede usarse cuando sea necesario).

Si bien se expresaron muchos puntos de vista diferentes al formular esa directriz, este ensayo describe algunos de los puntos de vista más recurrentes que ayudaron a darle forma y responde a preguntas comunes que se plantean al respecto. Para obtener más información sobre las cuestiones transgénero , puede consultar "Respuestas a sus preguntas sobre personas transgénero, identidad de género y expresión de género" de la Asociación Estadounidense de Psicología .

Autoidentificación

¿Por qué Wikipedia se refiere a las personas según su autoidentificación de género?
La política de Wikipedia sobre biografías de personas vivas dice que "siempre debe considerarse la posibilidad de daño a sujetos vivos al ejercer un juicio editorial", y el 9 de abril de 2009, el Consejo de Administración de la Fundación Wikimedia aprobó una resolución instando a que se preste especial atención a la neutralidad, verificabilidad y dignidad humana. Como explica el artículo de Wikipedia sobre el tema, " la identidad de género es la percepción privada y la experiencia subjetiva que tiene una persona de su propio género". Aceptamos la última identificación de género de la persona, tal como está documentada en fuentes confiables, sin reservas. Hacer lo contrario (referirse a personas transgénero o no binarias /género queer por nombres o pronombres que no tengan en cuenta su identidad de género, es decir, usar un género incorrecto) es profundamente ofensivo y causa daño. [1] [2] [3]

Realmente un hombre

Pero ¿no es [tal mujer trans o persona no binaria /genderqueer] "realmente" un hombre? ¿No es [tal hombre trans o persona no binaria] "realmente" una mujer, científicamente hablando?
El género y el sexo son, tal como los entiende la ciencia moderna, complejos y tienen una relación compleja entre sí. No es más "correcto", científicamente, basar el uso de pronombres (y el uso de sustantivos con género, etc.) en el sexo asignado al nacer que en la identidad de género.

Nombre legal

¿No debería Wikipedia esperar hasta que una persona haya cambiado legalmente su nombre y/o género antes de cambiar la forma en que nos dirigimos a ella?
No. La política de Wikipedia sobre los títulos de los artículos (véase también el ensayo sobre los "nombres oficiales" ) no da ningún peso a los nombres legales. Además, las jurisdicciones varían ampliamente en cuanto a cómo regulan los cambios de nombre o género: algunas jurisdicciones no reconocen en absoluto los cambios de género; en otras, una persona puede cambiar de nombre simplemente comenzando a usar un nuevo nombre, sin ningún proceso legal formal.

Cirugía de reasignación de sexo

¿No debería Wikipedia esperar hasta que una persona se haya sometido a una cirugía de reasignación de sexo [o terapia de reemplazo hormonal o terapia de reasignación de sexo ] antes de cambiar la forma en que nos dirigimos a ellos?
  • El género no es lo que llevamos en los pantalones. Las características sexuales primarias pueden modificarse mediante terapia de reasignación de sexo si así lo desea la persona. Sin embargo, no todas las personas trans tienen la capacidad de realizar la transición médica o quirúrgica (por ejemplo, debido a razones personales, médicas o financieras). No todas las personas transgénero desean siquiera una "transición completa", por así decirlo. No existen métodos estandarizados para la atención médica de las personas trans y la "integridad" de la transición es una variable que determina totalmente la persona. [4]
  • Cuando se realiza, la cirugía de reasignación de sexo es un paso posterior en la transición . A menudo, un requisito previo para dicha cirugía es que la persona ya haya realizado la transición social y haya vivido de acuerdo con su identidad de género durante algún tiempo.
  • Los registros médicos generalmente están cubiertos por la legislación sobre privacidad y no se divulgan al público. Por lo tanto, es poco probable que el estado quirúrgico actual de una persona esté documentado en fuentes confiables . De hecho, es poco probable que el sexo natal de una persona esté documentado en fuentes confiables , y es probable que las especulaciones al respecto constituyan una investigación original .
  • La comunidad científica considera que el género y el sexo son elementos distintos. Véase § ¿Es un hombre realmente?

Sus testículos

¿No se confundirán algunos lectores con frases como "sus testículos"?
  • Es poco probable que los artículos hablen de los genitales de una persona trans sin haber mencionado primero que la persona es trans. (De hecho, es poco probable que los artículos hablen de los genitales de una persona en absoluto; en septiembre de 2014, menos de 170 de los 4,6 millones de artículos de Wikipedia usaban la frase "sus testículos" y solo 3 usaban la frase "sus testículos". Cabe destacar que todos estos últimos se referían a personas ficticias y, por lo tanto, permanecerían incluso si se cambiara el MOS). Por lo tanto, si bien la frase "sus testículos" puede parecer inusual, no causará confusión en el contexto. Además, generalmente será posible y más claro usar un apellido o artículo en lugar de un pronombre: Jones sufrió laceraciones de los (no sus ) testículos , la portada del álbum mostraba el pene de Smith .
  • Algunos lectores podrían sentirse confundidos y/o ofendidos al ver que se usa un género incorrecto (es decir, que se usan pronombres que no corresponden a la identidad de género de la persona). Vea la segunda pregunta en la sección #Retroactividad.

Retroactividad

¿Por qué el nombre o pronombre que coincide con la identidad de género actual de una persona se utiliza "en referencia a cualquier fase de la vida de esa persona"? En otras palabras, ¿por qué los nombres y pronombres se aplican retroactivamente?
  • Una persona que se declara trans no suele cambiar su género (aunque sí suele cambiar su presentación ); en cambio, revela su género (identidad de género). Decir que se declara trans, por ejemplo, es un hombre , suele entenderse mejor diciendo "soy un hombre y siempre lo he sido". Sin embargo, algunas personas trans no se adhieren a este modelo de género de por vida y, en cambio, pueden considerarse a sí mismas como si hubieran sido mujeres y ahora se hayan convertido en hombres, o como si hubieran sido una combinación de ambos.
  • Si un hombre que se presenta públicamente como heterosexual luego se declara gay, no escribiríamos un artículo que sugiera que se sintió atraído sexualmente por mujeres hasta que se declaró gay, porque la comprensión científica moderna de la orientación sexual es que a menudo se determina a una edad temprana. La comprensión científica moderna de la identidad de género es similar.
  • Compare cómo, si una persona cambia su nombre por otro motivo (por ejemplo, porque se casó), su nombre actual puede usarse incluso en referencias a eventos que sucedieron antes de que se casara. (Compare también cómo se respetan los cambios de nombre de las organizaciones y empresas. Vea la siguiente sección).
  • Si fuentes confiables indican que la persona no quiere que se use el nuevo nombre o pronombre para su historia anterior, entonces respete eso también.
¿No se confundirán algunos lectores si se hace referencia a un hombre trans como "él" en los párrafos que tratan de su vida antes de la transición (y viceversa para las mujeres trans)?
  • Para quienes no están familiarizados con ellos, las cuestiones de género y transgénero pueden ser confusas, pero con una redacción clara (como sugiere MOS:IDENTITY ), los artículos pueden aclarar esa confusión. Cuando sea necesario, un artículo puede aclarar cómo se presentó la persona en cualquier etapa de la vida de la que se trate.
  • Algunos lectores se confundirían al ver a una misma persona referida con dos pronombres diferentes (puede que ni siquiera se den cuenta de que se está haciendo referencia a la misma persona al principio), y otros lectores se confundirían y/o se ofenderían al ver a una persona transgénero con un género incorrecto.

Nombre común

Si una persona cambia de nombre por razones no relacionadas con el género, ¿Wikipedia no sigue utilizando su antiguo nombre mientras siga siendo el más utilizado en fuentes fiables? ¿Wikipedia debería gestionar los cambios de nombre de personas transgénero de forma diferente?
  • Cuando un tema cambia de nombre por cualquier razón (incluso una que no esté relacionada con el género), Wikipedia rara vez duda en hacer el cambio rápidamente si está claro que el nuevo nombre será el nombre común de la persona en el futuro; por ejemplo, el cambio en el título del artículo del Papa Francisco se realizó el mismo día en que se anunció su elección. Wikipedia también suele actualizar rápidamente los artículos sobre empresas y organizaciones cuando cambian de nombre, sin esperar a que se publiquen más fuentes con el nuevo nombre de las que se imprimieron con el antiguo.
  • Cuando una persona cambia de nombre como parte de su declaración como transgénero, a menudo es imposible seguir usando el nombre anterior de esa persona sin confundirla y causarle daño, como se analiza en #Autoidentificación y #Transfobia.
  • Sin embargo, el nombre antiguo debe conservarse como redirección si todavía es un nombre conocido y es probable que lo busquen personas que desconocen el cambio de nombre.
¿No debería Wikipedia esperar hasta que el nuevo nombre sea más común que el antiguo antes de actualizar un artículo para utilizar el nuevo nombre? ¿No debería Wikipedia esperar hasta que la mayoría de las fuentes cambien la forma en que asignan el género a alguien antes de actualizar la forma en que lo asignan?
  • Wikipedia sigue fuentes fiables en lo que respecta a los hechos, pero establece sus propias políticas editoriales. Cuando no hay duda sobre la identidad de género expresada por un individuo, no hay duda de que se trata de hechos, sino de estilo. El Manual de estilo de Wikipedia existe precisamente para garantizar que ciertos aspectos del estilo sean coherentes en todos los artículos, para evitar que el estilo básico difiera de forma aleatoria de un artículo a otro en función de cómo las fuentes fiables estilizan con mayor frecuencia cada tema. (Imagínese si " 5 de noviembre " estuviera en ese título porque así era como se hacía referencia a esa fecha con mayor frecuencia, mientras que " 6 de noviembre " estuviera allí ).
  • Wikipedia consulta otras guías de estilo al revisar su MOS; cuando lo hace, evalúa la fiabilidad de esas otras guías en relación con los temas específicos sobre los que se las consulta. Los recursos médicos más fiables que tratan cuestiones transgénero, que se han consultado en las revisiones de MOS:IDENTITY , están firmemente a favor de respetar las identidades de género expresadas por las personas trans. (Por supuesto, Wikipedia espera hasta que un nombre/género esté documentado en al menos una fuente fiable antes de actualizar un artículo, según WP:VNT ).
¿Por qué Wikipedia actualiza el nombre utilizado en el artículo de una persona trans incluso si la mayoría de las fuentes todavía se refieren a la persona por su nombre/pronombres anteriores a la transición?
En 2006, después de que la UAI determinara que Plutón no era un «planeta», sino un «planeta enano», la mayoría de las fuentes todavía se referían a él como un planeta, pero Wikipedia actualizó sus artículos para describirlo como un planeta enano. Wikipedia no es estática, mantiene su información actualizada. (Consulte también las dos preguntas anteriores y la sección #Autoidentificación).

Yo soy el rey de España

Si Wikipedia actualiza sus artículos sobre personas transgénero cuando salen del armario, ¿por qué no actualiza su artículo sobre mí para reflejar que soy (o eso afirmo) el Presidente de Francia o el Rey de España?
Decir que se es trans no debe verse como una decisión arbitraria o irracional. Es una decisión profundamente personal: una declaración de la propia identidad. Reclamar un cargo político como la presidencia francesa es cualitativamente muy diferente de una declaración de la propia identidad personal. Cabe señalar que Wikipedia considera que la autoidentificación (y no la identificación de los demás) es definitiva en relación con varios otros asuntos, como la religión y la sexualidad, no solo el género. Véase también el apartado Autoidentificación.

Citas directas

¿Por qué “las citas directas pueden tener que ser tratadas como excepciones” a las pautas sobre el uso de nombres y pronombres?
Según las directrices de Wikipedia sobre citas , "los errores ortográficos y tipográficos triviales deben corregirse sin comentarios", pero se deben evitar otros cambios en las citas. Si el uso de un nombre o pronombre en una cita tiene el potencial de causar confusión, se pueden hacer varias cosas para evitar esa confusión:
  • Se puede ajustar la parte del texto que se está citando, cambiando, por ejemplo, después de eso, según su padre, "él salió" por después de eso, según su padre, ella "salió" .
  • Se puede incluir un cambio aclaratorio en la redacción entre corchetes, por ejemplo , después de eso, según su padre, "[Smith] se fue" (especialmente cuando de otra manera no quedaría claro a quién se refería).

Transfobia

¿Qué tiene que ver la transfobia con todo esto?
  • Como explica el artículo de Wikipedia sobre el tema, la transfobia es una serie de actitudes y sentimientos antagónicos hacia la transexualidad y las personas transexuales o transgénero, basados ​​en la expresión de su identidad de género interna. El concepto relacionado de cisexismo (que a veces se utiliza como sinónimo de transfobia) se refiere a la suposición de que el género de una persona está determinado únicamente por su sexo biológico, en lugar de, por ejemplo, rasgos mentales y sociales. La transfobia y el cisexismo tienen graves consecuencias para las personas trans, que son el objetivo de las actitudes negativas.
  • Muchas personas consideran que cuestionar o ignorar la identidad de género de una persona (incluso utilizando intencionalmente un nombre anterior o utilizando pronombres que no corresponden a su identidad de género actual) es transfóbico y deshumanizante.

Sexualidad

¿Qué implica que una persona sea trans respecto a su sexualidad?
  • Nada. La identidad de género de una persona no es lo mismo que la orientación sexual y no está relacionada con ella. Algunas personas trans son heterosexuales, otras son homosexuales, otras son bisexuales, etc.
  • Si la sexualidad de una persona no está documentada en fuentes confiables, no debe incluirse en un artículo.

Rumores

Varias fuentes informan que alguien está en transición. ¿Por qué no lo mencionan en el artículo de esa persona?
  • MOS:IDENTITY dice que debemos usar la última autoidentificación de la persona . A menos que la propia persona diga que está en transición o que ya no se identifica con una determinada identidad de género, no debe incluirse en el artículo.
  • Como se mencionó anteriormente, la política de Wikipedia sobre biografías de personas vivas requiere que evitemos causar daño. Dado (1) el estigma que rodea a las identidades de género transgénero y no binarias y (2) el daño que causa la identificación incorrecta de género, describir incorrectamente la identidad de género de alguien (ya sea cisgénero o no) con base en el periodismo sensacionalista y los rumores puede causar daño e incluso ser considerado difamación .

Véase también

Notas

  1. ^ Proyecto de Salud Trans: Documento de posición y resolución adoptados por la Asociación de Salud Pública de Ontario
  2. ^ DB Hill, Genderism, transphobia, and gender bashing: A framework for interpreting anti-transgender violence (Generismo, transfobia y ataques de género: un marco para interpretar la violencia contra las personas transgénero), en A multicultural approach for understanding and treating with violence: A handbook for psychological and educators (Un enfoque multicultural para comprender y abordar la violencia: un manual para psicólogos y educadores) (B. Wallace y R. Carter (editores), 2001)
  3. ^ VK Namaste, Vidas invisibles: El borrado de las personas transexuales y transgénero (2000)
  4. ^ Lopez, German (14 de noviembre de 2018). "Mito n.° 5: todas las personas trans se someten a una transición médica". Vox . Consultado el 30 de julio de 2021 .