El Telegraph-Journal es un diario publicado en Saint John, Nuevo Brunswick , Canadá , propiedad de Postmedia Network . Funciona como diario provincial y periódico local para Saint John. El Telegraph-Journal es el único periódico en idioma inglés con sede en Nuevo Brunswick que se distribuye en toda la provincia y tiene el mayor número de lectores en la provincia, con una circulación semanal de 233.549 ejemplares y unos 100.000 lectores diarios.
En mayo de 2022 se suspendió la edición impresa de los lunes y en marzo de 2023 se redujo a tres días a la semana. La cobertura diaria de noticias continúa en línea. [1]
El periódico se publica en Saint John desde 1862, cuando comenzó como The Morning Telegraph . [2] El periódico se fusionó con varios otros periódicos de Nuevo Brunswick en las décadas siguientes: el Morning Journal en 1869, [3] The Sun en 1910, [4] y The Daily Journal en 1923, que es cuando adoptó por primera vez el nombre de Telegraph-Journal . [5] El capitalista Kenneth Colin (KC) Irving , sin anuncio formal, compró New Brunswick Publishing y el Telegraph-Journal , así como una estación de radio local de Saint John CHSJ en 1944. Finalmente se supo que Irving había comprado el periódico cuando comenzó a comprar otros en la provincia. [6]
En 1998, la familia Irving creó Brunswick News para fusionar sus diversos holdings de medios, incluido el Telegraph-Journal . [7] En 2022, Postmedia, con sede en Toronto, adquirió Brunswick News por $ 7,5 millones en efectivo y $ 8,6 millones en acciones con derecho a voto variable. [8] [9]
El Telegraph-Journal ha sido el foco de controversia varias veces, con acusaciones de control de los medios, parcialidad y periodismo de defensa de intereses comerciales y políticos. Un informe del Senado canadiense en 2006 sobre el control de los medios en Canadá destacó a Nuevo Brunswick debido a que las empresas Irving son propietarias de todos los diarios en idioma inglés de la provincia, incluido el Telegraph-Journal . La senadora Joan Fraser, autora del informe del Senado, afirmó: "No encontramos en ningún otro lugar del mundo desarrollado una situación como la de Nuevo Brunswick". [10] El informe fue más allá y afirmó que "los intereses corporativos de los Irving forman un complejo industrial-mediático que domina la provincia" en un grado "único en los países desarrollados". En la audiencia del Senado, periodistas y académicos citaron la falta de informes críticos de los periódicos Irving sobre los negocios influyentes de la familia. [11]
Jamie Irving, descendiente de la familia Irving, asumió el cargo de editor en 2005, tras lo cual las críticas al periodismo del Telegraph-Journal se hicieron aún más frecuentes. Esto fue particularmente notable durante los informes del periódico sobre cuestiones relacionadas con las tarifas de electricidad y NB Power, la corporación de la corona responsable de la generación y distribución de energía. Los editoriales se oponían a los aumentos de tarifas que perjudicarían a JD Irving Ltd, pero no reconocían el conflicto de intereses. [12]
En 2009, el Telegraph-Journal capeó una tormenta de atención nacional tras una serie de incidentes que plantearon cuestiones relacionadas con la credibilidad del periódico. El Telegraph-Journal se enfrentó a acusaciones de parcialidad política cuando despidió al pasante Matt McCann por escribir un artículo sobre una protesta contra la concesión por parte de la Universidad de Nuevo Brunswick de un título honorífico al primer ministro de Nuevo Brunswick, Shawn Graham. En respuesta al despido, profesores respetados de la Universidad de Nuevo Brunswick, la Universidad Mount Allison y la Universidad St. Thomas anunciaron un boicot al periódico. [13] [14]
Surgió una nueva controversia a raíz de los informes del Telegraph-Journal sobre los asuntos municipales de Saint John. El periódico publicó una serie de artículos en los que se denunciaba mala gestión y conducta inapropiada por parte del administrador de la ciudad y su personal superior, basándose en lo que más tarde se consideró mentiras, y se enfrentó a acusaciones de que estaba utilizando la cobertura negativa para chantajear a la ciudad para que hiciera cambios en la administración y en la tasa impositiva. Esto dio lugar a un conflicto muy público entre el alcalde y el periódico. [15]
Poco después, en el caso "Wafergate", los editores del Telegraph-Journal alteraron una noticia sobre el funeral del gobernador general Roméo LeBlanc para alegar que el primer ministro de Canadá "se había embolsado" una hostia de comunión mientras asistía. La controversia resultante dominó la cobertura de noticias nacionales. Vergonzosamente, el Telegraph-Journal se vio obligado más tarde a retractarse de la acusación y disculparse por inventar la historia después de que sus propios periodistas amenazaran con una demanda por manipulación editorial. La credibilidad del periódico sufrió aún más bajo la atención crítica de los medios nacionales. [16] La editora Shawna Richer fue despedida y el editor Jamie Irving fue suspendido. [13] [17] Un editor muy respetado fue traído de fuera de la provincia para rehabilitar la publicación, aunque Jamie Irving silenciosamente regresó para dirigir el Telegraph-Journal más tarde en el año.
La controversia continuó en 2009 cuando un escritor del Telegraph-Journal plagió un artículo completo del periódico en francés L'Acadie Nouvelle . El incidente provocó otra disculpa del Telegraph-Journal . [12]
En 2015, el Telegraph-Journal volvió a ser objeto de escrutinio por sus esfuerzos para obtener, como parte de una campaña para una mayor transparencia en el cabildeo y el partidismo del gobierno, listas de huéspedes del albergue de pesca de lujo "Larry's Gulch" del gobierno de Nuevo Brunswick. Un empleado de Brunswick News, la organización matriz del periódico, había sido huésped del albergue y se las arregló para que su propio nombre fuera eliminado de las listas antes de la publicación. Brunswick News se había enterado de esta violación ética, pero no actuó hasta que otro medio de comunicación, Canadaland, estaba a punto de publicar la historia. El empleado fue obligado a dimitir y, a pesar de su fervor anterior por la transparencia, el Telegraph-Journal abandonó silenciosamente sus esfuerzos por publicar las listas de huéspedes de Larry's Gulch. [18] Los procedimientos judiciales de 2019 sugirieron que un mayor control de la familia Irving sobre la dirección editorial del periódico fue un factor en la forma en que la organización manejó este asunto. [19]