stringtranslate.com

Scrope contra Grosvenor

Scrope v Grosvenor (1389) fue una de las primeras demandas relacionadas con la ley de armas . Uno de los primeroscasos heráldicos presentados en Inglaterra , el caso fue resultado de dos caballeros diferentes alservicio del rey Ricardo II , Richard Scrope, primer barón Scrope de Bolton , y Sir Robert Grosvenor, que descubrieron que estaban usando el mismo escudo de armas indiferenciado , blasonado en azul, una banda de oro . Esto había pasado desapercibido anteriormente porque las familias de los armigeros eran de diferentes partes de Inglaterra. Como la ley de armas del siglo XIV prohibía a los armigeros dentro del mismo sistema de armas poseer las mismas armas indiferenciadas, Scrope presentó una demanda contra Grosvenor en 1386 para determinar a quién se le permitiría continuar usando las armas en cuestión; el Tribunal de Caballería falló a favor de Scrope en 1389, y el rey Ricardo confirmó la decisión al año siguiente.

Antecedentes históricos

En los siglos XII y XIII, la composición de los escudos de armas a menudo consistía en un solo cargo y dos tinturas . Esta simplicidad significaba que las familias no relacionadas a menudo llevaban los mismos diseños. En el siglo XIV, el uso compartido de escudos de armas se había vuelto menos tolerado. En muchos casos, el monarca era el árbitro final.

Estuche heráldico

En 1385, Ricardo II dirigió a su ejército en una expedición punitiva a Escocia . Durante la campaña militar, dos de los caballeros del rey , Richard Scrope, primer barón Scrope de Bolton , de Bolton en Yorkshire , y Sir Robert Grosvenor de Cheshire , se dieron cuenta de que estaban usando el mismo escudo de armas, blasonado con la inscripción Azure y una banda de oro . Cuando Scrope presentó una demanda, Grosvenor sostuvo que su familia había usado estas armas desde que su antepasado había llegado a Inglaterra con Guillermo el Conquistador en 1066 .

El caso fue llevado ante el Tribunal de Caballería y presidido por Thomas de Woodstock, primer duque de Gloucester , condestable de Inglaterra . Se escucharon varios cientos de testigos, entre ellos John de Gaunt , duque de Lancaster , [1] Geoffrey  Chaucer (que habló en nombre de Sir Richard Scrope), un amigo cercano del duque de Lancaster y miembro ocasional de su corte; [1] y un galés entonces poco conocido llamado Owain Glyndŵr , que prestó su testimonio junto con otros en la iglesia de San Juan Bautista en Chester el 3 de septiembre de 1386. [2]

No fue hasta 1389 que el caso se decidió finalmente a favor de Scrope. Grosvenor pudo seguir portando las armas, pero debían estar dentro de una bordura de plata para diferenciarlas .

Ninguna de las partes estaba satisfecha con la decisión, por lo que el rey Ricardo II tuvo que dar su veredicto personal. El 27 de mayo de 1390 confirmó que Grosvenor no podía llevar las armas sin distinción. En su opinión, los dos escudos eran demasiado similares para que los llevaran familias no emparentadas del mismo país. No obstante, el rey decidió apoyar la petición de Grosvenor de anular la decisión original y, en consecuencia, se le negó el derecho a llevar las nuevas armas. [3]

Tercer reclamante

Según muchos de los testigos del juicio, había una tercera persona que portaba las armas Azure a Bend Or . Durante el reinado de Eduardo III en la Guerra de los Cien Años , Grosvenor había desafiado previamente el derecho de un caballero de Cornualles , Thomas Carminow, a portar las armas mientras servía en Francia en 1360. Pero ninguna de las partes dejó de usar el mismo escudo de armas.

Carminow también había impugnado el derecho de Scrope a llevar las mismas armas. En este caso, el Lord High Constable de Inglaterra había dictaminado que ambos demandantes habían demostrado su derecho a las armas. Carminow había declarado que su familia había llevado las armas desde la época del rey Arturo , mientras que Scrope dijo que se habían utilizado desde la época de la conquista normanda . Las dos familias fueron finalmente juzgadas como de diferentes naciones heráldicas: Scrope de Inglaterra y Carminow de Cornualles. Como se indica en los registros del juicio, Cornualles todavía se consideraba un país separado, "una gran tierra que anteriormente llevaba el nombre de un reino". [4] [5] [6]

Resultado

Las armas de Grosvenor adoptadas posteriormente: Azure, un atuendo o , las antiguas armas de los condes de Chester

Desde la sentencia de 1390, tanto la familia Carminow como la Scrope siguieron utilizando armas indiferenciadas, pero Grosvenor tuvo que elegir un nuevo diseño para su escudo. Asumió las armas de Azure a Garb Or , las antiguas armas de los condes de Chester . (En la terminología de los blasones, un "garb" es una gavilla de trigo). Este escudo de armas todavía lo utilizan sus descendientes, los duques de Westminster . [7]

Legado

Un caballo de carreras pura sangre , nacido en 1877 y propiedad de Hugh Grosvenor, primer duque de Westminster , recibió el nombre de Bend Or en alusión al caso. Ganó el Derby en 1880.

El nieto del primer duque, Hugh (1879-1953), que más tarde se convertiría en el segundo duque, también fue conocido en su infancia y en su vida adulta como "Bendor" en los círculos familiares. [8] Su esposa Loelia escribió en sus memorias: "Por supuesto, todos, incluso sus padres y hermanas, normalmente se habrían dirigido al bebé como ' Belgrave ', por lo que es posible que pensaran que cualquier apodo era preferible. En cualquier caso, se mantuvo, y los amigos de mi marido nunca lo llamaron de otra manera que Bendor o Benny". [9]

El historiador de arte Bendor Grosvenor es miembro de la familia Grosvenor.

Véase también

Notas

Citas

  1. ^ ab Nicolas, Sir N. Harris (1832). La controversia entre Sir Richard Scrope y Sir Robert Grosvenor, en la Corte de Caballería. Vol. II. Londres . Consultado el 2 de junio de 2014 .
  2. ^ Parry, Charles (2010). El último Mab Darogan . Londres: Novasys Limited. pág. 49. ISBN. 978-0-9565553-0-4.
  3. ^ Fox-Davies, AC El derecho a portar armas. Londres, 1900. págs. 41-42.
  4. ^ Ivall, D. Endean (1988). Heráldica y simbolismo de Cornualles . ISBN 1-85022-043-3.
  5. ^ "311-312". Rollos de la Cancillería . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  6. ^ WH Pascoe (1979) Una armería de Cornualles ; ilustrado por D. Endean Ivall. Padstow: Lodenek Press ISBN 0-902899-76-7 ; págs. 4, 9 y 27 
  7. ^ "Escudo de armas y escudo familiar: diseños antiguos y personalizados". www.fleurdelis.com . Consultado el 18 de marzo de 2020 .
  8. ^ Lindsay, Loelia (1961). Gracia y favor: las memorias de Loelia, duquesa de Westminster . Londres: Weidenfeld y Nicolson. págs. 172-174.
  9. ^ Lindsay 1961, pág. 173.

Bibliografía

Lectura adicional