stringtranslate.com

Protorosauria

Protorosauria es un grupo extinto , probablemente parafilético, de reptiles arcosauromorfos basales desde el último Pérmico Medio ( etapa Capitaniana ) hasta el final del Triásico Tardío ( etapa Rética ) de Asia , Europa y América del Norte . Fue nombrado por el anatomista y paleontólogo inglés Thomas Henry Huxley en 1871 como una orden, originalmente para contener únicamente Protorosaurus . Otros nombres que alguna vez se consideraron equivalentes a Protorosauria incluyen Prolacertiformes y Prolacertilia . [1]

Los protorosaurios se distinguen por sus largos cuellos formados por vértebras cervicales alargadas , las cuales tienen costillas que se extienden hacia atrás hasta las vértebras detrás de ellos. Los protorosaurios también tienen un espacio entre los huesos cuadrados y los huesos yugules en la parte posterior del cráneo cerca de la articulación de la mandíbula, lo que hace que sus cráneos se parezcan a los de los lagartos . [1] Aunque anteriormente se pensaba que era monofilético , ahora se cree que el grupo está formado por varios grupos de reptiles arcosauromorfos basales que se encuentran fuera de Crocopoda , [2] aunque algunos estudios recientes han recuperado el grupo como monofilético. [3] Se ha descubierto que varios miembros de Protosauria pertenecen a un grupo monofilético (aunque no incluye a Protorosaurus ) que recibió el nombre de Tanysauria en 2024. [4]

Clasificación

Protorosauria fue considerada sinónimo de Prolacertiformes durante muchos años. [5]

Desde 1998, muchos análisis filogenéticos han encontrado que Protorosauria, tal como se usa en su sentido más amplio, es un taxón polifilético o parafilético . Protorosaurus , Macrocnemus , tanystropheids y varios otros protorosaurios generalmente se colocan cerca de la base de Archosauromorpha, mientras que ahora se cree que Prolacerta y Pamelaria , dos protorosaurios del Triásico gondwano , están en una posición más derivada como parientes cercanos de Archosauriformes . [6] La mayoría de los análisis filogenéticos desde 1998 han encontrado un clado fuertemente respaldado que incluye sólo el género Prolacerta y Archosauriformes . [7]

Por esta razón, Prolacerta , Pamelaria y varias otras formas relacionadas (llamadas colectivamente prolacértidos ) han sido eliminadas de Protorosauria. Debido a que el nombre Prolacertiformes se define en función del género Prolacerta , el nombre Protorosauria se utiliza para el grupo restante.

Sólo recientemente se ha definido a Protorosauria en un sentido filogenético como el clado más inclusivo que contiene taxones como Protorosaurus , Macrocnemus y Tanystropheus . Análisis como los de Dilkes (1998), Sues (2003), Modesto & Sues (2004), Rieppel, Fraser & Nosotti (2003), Rieppel, Li & Fraser (2008), Gottmann-Quesada y Sander (2009) y Renesto et al. Alabama. (2010), [7] [8] [9] [10] [11] recuperaron un Protorosauria grande, que incluye Protorosaurus , Drepanosauridae (y parientes) y Tanystropheidae (y parientes). Sin embargo, algunos análisis encontraron que Protorosaurus (y a veces el estrechamente relacionado Czatkowiella ) es más avanzado [12] o más basal [13] que el nodo Drepanosauridae+Tanystropheidae, pero siempre más basal que Prolacerta .

Algunos estudios todavía utilizan el término Prolacertiformes para incluir prolacértidos y protorosaurios tradicionales, mientras restringen el término Protorosauria al clado más pequeño que incluye Protorosaurus , Macrocnemus y Tanystropheus ; por tanto, Protorosauria es un clado verdadero, mientras que Prolacertiformes es un grado evolutivo de los primeros arcosauromorfos. [14]

Pritchard et al. (2015), [15] Nesbitt et al. (2015), [16] Ezcurra (2016) [17] y Spiekman et al., 2021 [2] encontraron que incluso esta definición de Protorosauria, como Prolacertiformes, era un grupo antinatural de varios arcosauromorfos no crocópodos. Estos estudios encontraron que los tanystrofeidos eran arcosauromorfos más estrechamente relacionados con los crocópodos que con el Protorosaurus . Sin embargo, Ezcurra señaló que la sistemática de los arcosauromorfos requería más estudios, y que el apoyo filogenético a que Protorosauria era un grupo natural era apenas más débil que el apoyo a que el grupo no fuera natural.

Grupos incluidos

El Protorosauria incluye el género Pérmico Protorosaurus , estrechamente relacionado con Czatkowiella . [18] Una amplia variedad de reptiles del Pérmico y Triásico se han clasificado dentro de Protorosauria, incluido el reptil arbóreo planeador Sharovipteryx y los tanystrofeidos acuáticos , que tienen cuellos extremadamente largos.

Otro enigmático grupo de reptiles del Triásico, los Drepanosauromorpha , a menudo han sido clasificados como pertenecientes a los Protorosauria. [19]

Los pterosaurios también han sido propuestos como protorosaurios o parientes cercanos de ellos, [20] aunque ahora se los considera un grupo más derivado de arcosaurios .

Mientras que Senter (2004) reasignó los extraños drepanosáuridos arbóreos y Longisquama a un grupo de diápsidos más primitivos llamado Avicephala , [21] estudios posteriores no lograron encontrar el mismo resultado, apoyando en cambio la hipótesis de que eran protorosaurios.

cladograma

El siguiente cladograma muestra la posición de Protorosauria entre Sauria sensu Sean P. Modesto y Hans-Dieter Sues (2004). [7]

Los estudios más recientes han recuperado a Protorosauria en su conjunto como un cladograma parafilético después de Spiekman et al. 2021 [2]

Aunque a menudo se considera que Protorosauria en su conjunto es parafilético, con frecuencia se descubre que un gran grupo de antiguos "protorosaurios" (excluyendo a Protorosaurus ) son monofiléticos. Este clado recibió el nombre de " Tanysauria " por Spiekman et al. en 2024. [4]

Referencias

  1. ^ ab Sues, H.-D.; Fraser, Carolina del Norte (2010). "Triásico temprano y medio temprano en Gondwana". Vida triásica en la tierra: la gran transición . Nueva York: Columbia University Press. ISBN 9780231135221.
  2. ^ abc Spiekman, Stephan NF; Fraser, Nicolás C.; Scheyer, Torsten M. (3 de mayo de 2021). "Una nueva hipótesis filogenética de Tanystropheidae (Diapsida, Archosauromorpha) y otros" protorosaurios ", y sus implicaciones para la evolución temprana de los arcosaurios madre". PeerJ . 9 : e11143. doi : 10.7717/peerj.11143 . ISSN  2167-8359. PMC 8101476 . PMID  33986981. 
  3. ^ Simões, TR; Kammerer, CF; Caldwell, MW; Pierce, SE (2022). "Las sucesivas crisis climáticas en el pasado profundo impulsaron la evolución temprana y la radiación de los reptiles". Avances científicos . 8 (33): eabq1898. doi : 10.1126/sciadv.abq1898 . PMC 9390993 . PMID  35984885. 
  4. ^ ab Spiekman, Stephan NF; Ezcurra, Martín D.; Rytel, Adán; Wang, Wei; Mujal, Eudald; Buchwitz, Michael; Schoch, Rainer R. (15 de marzo de 2024). "Una redescripción de Trachelosaurus fischeri del Buntsandstein (Triásico medio) de Bernburg, Alemania: el primer reptil marino europeo similar a un Dinocephalosaurus y sus implicaciones sistemáticas para los primeros arcosauromorfos de cuello largo". Revista Suiza de Paleontología . 143 (1): 10.doi : 10.1186 /s13358-024-00309-6 . ISSN  1664-2384.
  5. ^ Benton, MJ; Allen, JL (1997). "Boreopricea del Triásico Inferior de Rusia y las relaciones de los reptiles prolacertiformes" (PDF) . Paleontología . 40 (4): 931–953.
  6. ^ Gottmann-Quesada, A.; Lijadora, PM (2009). "Una redescripción del arcosauromorfo temprano Protorosaurus speneri Meyer, 1832, y sus relaciones filogenéticas". Paleontographica Abteilung A. 287 (4–6): 123–200. doi :10.1127/pala/287/2009/123.
  7. ^ abc Modesto, SP; Demandas, HD (2004). "El cráneo del reptil arcosauromorfo del Triásico Temprano Prolacerta broomi y su significado filogenético". Revista zoológica de la Sociedad Linneana . 140 (3): 335–351. doi : 10.1111/j.1096-3642.2003.00102.x .
  8. ^ Dilkes, David M. (1998). "El rincosaurio Mesosuchus browni del Triásico Temprano y las interrelaciones de los reptiles arcosauromorfos basales". Transacciones filosóficas de la Royal Society de Londres, Serie B. 353 (1368): 501–541. doi :10.1098/rstb.1998.0225. PMC 1692244 . 
  9. ^ Demandas, H.-D. (2003). "Un nuevo reptil arcosauromorfo inusual de la Formación Wolfville del Triásico Superior de Nueva Escocia". Revista Canadiense de Ciencias de la Tierra . 40 (4): 635–649. Código Bib :2003CaJES..40..635S. doi :10.1139/e02-048.
  10. ^ Rieppel, O.; Li, C.; Fraser, Carolina del Norte (2008). "La anatomía esquelética del protorosaurio triásico Dinocephalosaurus orientalis Li, del Triásico Medio de la provincia de Guizhou, sur de China". Revista de Paleontología de Vertebrados . 28 : 95-110. doi :10.1671/0272-4634(2008)28[95:TSAOTT]2.0.CO;2. S2CID  86026836.
  11. ^ Renesto, Silvio; Spielmann, Justin A.; Lucas, Spencer G.; Tarditi Spagnoli, Giorgio (2010). "La taxonomía y paleobiología de los drepanosaurios del Triásico Tardío (Carnian-Norian: Adamanian-Apachean) (Diapsida: Archosauromorpha: Drepanosauromorpha)". Boletín del Museo de Historia Natural y Ciencias de Nuevo México . 46 : 1–81.
  12. ^ Li, C.; Rieppel, O.; Labarbera, MC (2004). "Un protorosaurio acuático del Triásico con un cuello extremadamente largo". Ciencia . 305 (5692): 1931. doi :10.1126/science.1100498. PMID  15448262. S2CID  38739295.
  13. ^ Borsuk-Białynicka, Magdalena; Evans, Susan E. (2009). "Un arcosauromorfo de cuello largo del Triásico Temprano de Polonia" (PDF) . Paleontológica Polonica . 65 : 203–234.
  14. ^ Perfeccionar, DWE; Benton, MJ (2007). "Una evaluación de las relaciones filogenéticas de los pterosaurios entre reptiles arcosauromorfos". Revista de Paleontología Sistemática . 5 (4): 465–469. doi :10.1017/S1477201907002064. S2CID  86145645.
  15. ^ Pritchard, Adam C.; Turner, Alan H.; Nesbitt, Sterling J.; Irmis, Randall B.; Smith, Nathan D. (4 de marzo de 2015). "Tanistrofeidos del Triásico Tardío (Reptilia, Archosauromorpha) del norte de Nuevo México (Miembro del Bosque Petrificado, Formación Chinle) y la biogeografía, morfología funcional y evolución de Tanystropheidae". Revista de Paleontología de Vertebrados . 35 (2): e911186. doi :10.1080/02724634.2014.911186. ISSN  0272-4634. S2CID  130089407.
  16. ^ J., Nesbitt, Sterling; Flynn, John J.; Pritchard, Adam C.; J. Michael, Parrish; Lovasoa, Ranivoharimanana; Wyss, André R. (7 de diciembre de 2015). "Osteología poscraneal de Azendohsaurus madagaskarensis (? Triásico medio a superior, Grupo Isalo, Madagascar) y su posición sistemática entre los reptiles arcosaurios de tallo. (Boletín del Museo Americano de Historia Natural, núm. 398)". hdl :2246/6624. {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  17. ^ Ezcurra, Martín D. (28 de abril de 2016). "Las relaciones filogenéticas de los arcosauromorfos basales, con énfasis en la sistemática de los arcosauriformes proterosuquios". PeerJ . 4 : e1778. doi : 10.7717/peerj.1778 . ISSN  2167-8359. PMC 4860341 . PMID  27162705. 
  18. ^ Borsuk-Białynicka, M.; Evans, SE (2009). "Un arcosauromorfo de cuello largo del Triásico Temprano de Polonia" (PDF) . Paleontología Polonica . 65 : 203–234.
  19. ^ Renesto, S (1994). " Megalancosaurus , un arcosauromorfo posiblemente arbóreo (Reptilia) del Triásico Superior del norte de Italia". Revista de Paleontología de Vertebrados . 14 (1): 38–52. doi :10.1080/02724634.1994.10011537.
  20. ^ Peters, D (2000). "Una redescripción de cuatro géneros prolacertiformes e implicaciones para la filogénesis del pterosaurio". Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia . 106 (3): 293–336.
  21. ^ Senter, P (2004). "Filogenia de Drepanosauridae (Reptilia: Diapsida)". Revista de Paleontología Sistemática . 2 (3): 257–268. doi :10.1017/S1477201904001427. S2CID  83840423.