stringtranslate.com

Discusión del usuario:Perspicax

.

Estación de Brush Street

Hola, ¿sabes cuántas plataformas tenía la estación Brush Street para los pasajeros? Los mapas más antiguos de Sanborn y otras cosas parecen mostrar dos marquesinas de metal entre las vías, así que supongo que había al menos dos plataformas de isla (o cuatro caras de plataforma). Pero, ¿los pasajeros usaban plataformas a lo largo del lado norte o lateral de la estación? Sería interesante tener algo de información básica sobre el diseño de la estación y cómo se numeraban las plataformas. Criticalthinker ( discusión ) 07:04 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]

No tengo ningún conocimiento personal sobre esto, pero hay un hilo sobre el tema [1]. Perspicax (discusión) 07:15 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, de ahí saqué la mayor parte de la información. lol Criticalthinker ( discusión ) 14:09 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Políticos irlandeses

¿Por qué se añaden a los políticos irlandeses a las categorías de "activistas"? Casi todos son electos de Teachta Dála y ya están en las categorías/subcategorías de políticos correspondientes. ¿Pueden revertir las adiciones en los casos en que ostentan o han ostentado cargos electivos, por favor? Bastun Ėġáḍβáś₮ŭŃ! 16:07, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

También me sorprende que se hayan añadido estas categorías, en particular en los casos en que la persona ocupa o ha ocupado un cargo público. Yo también creo que deberías volver a incluirlas. CeltBrowne ( discusión ) 17:13 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo con CeltBrowne. Estas categorías de activistas no son para políticos electos. Por favor, revierta los cambios. Spleodrach ( discusión ) 18:23 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Todos ellos ya estaban en el árbol 'activistas irlandeses'; no he añadido ninguno. Todo lo que he hecho es intersectar 'gente de X' con 'activistas irlandeses'. Por ejemplo, Joe Higgins (político) está en otras categorías de activistas, al igual que Leo Varadkar . Por ejemplo, Category:Irish rebels es una subcategoría de Category:Irish activists . Puede ser que algunos políticos ya estuvieran mal categorizados como activistas, no tiene nada que ver conmigo. Perspicax (discusión) 20:56 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Espera, ¿qué? ¿Los "rebeldes" son una subcategoría de "activista"? Es extraño y probablemente inapropiado. Además, es irrelevante para esta discusión. ¿A qué categorías de "activistas" pertenece Leo Varadkar? ¿O Roderic O'Gorman? Parece que hay algo con ese "árbol de activistas irlandeses" que mencionas, porque ninguno de los dos primeros BLP que miré son o fueron miembros de él. ¿Puedes poner un enlace? En cualquier caso, los políticos electos no deberían estar en una categoría de activistas, ya sea un "árbol" o "por condado". Bastun Ėġáḍβáś₮ŭŃ! 22:15, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Alguien que fue activista y luego se convirtió en político (o viceversa) debería estar en ambos. Leo Varadkar está en la Categoría: Activistas irlandeses por los derechos LGBTQ ; Joe Higgins (político) está en la Categoría: Objetores de impuestos irlandeses . (Cualquier persona en cualquier subcategoría de la Categoría: Activistas irlandeses se clasifica como activista; esto es una lógica simple). Roderic O'Gorman está en la Categoría: Ambientalistas irlandeses que incluye a todos los parlamentarios verdes. ( La Categoría: Ambientalistas contiene la Categoría: Políticos verdes ; me parece razonable).
De todos modos, veo que esto es objeto de controversia, por lo que he revertido las modificaciones que se aplican a los políticos (y Spleodrach ha revertido otras) y confío en que este asunto se resuelva. Perspicax (discusión) 18:32 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Para ser justos, no me di cuenta de que Leo Varadkar estaba en la categoría: activistas irlandeses por los derechos LGBTQ , principalmente porque no esperaba verlo incluido allí. Según el artículo, cuando ya era un político electo, en una entrevista de 2010, Varadkar afirmó que, si bien no consideraba que la homosexualidad fuera moralmente incorrecta, se oponía al matrimonio entre personas del mismo sexo, aunque apoyaba las uniones civiles. Solo se declaró gay cuatro meses antes de un referéndum constitucional sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. Lo he eliminado de la categoría. Gracias por sus respuestas. Sin embargo, es evidente que hay un problema con la categoría: activistas irlandeses , si es tan fácil que se clasifique erróneamente a toda una clase de personas. Los ambientalistas no son necesariamente "activistas". Bastun Ėġáḍβáś₮ŭŃ! 12:11, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría: 2024-25 en el fútbol sala europeo

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:2024–25 en Futsal europeo que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , que se está discutiendo en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. ✗ plicit 03:04, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Categorización de los 'deportistas del siglo XXI'

¿Puedes calmar o ralentizar estas ediciones? Has inundado mi lista de seguimiento. Giant Snowman 09:38, 3 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Vale. Lo siento por tu lista de seguimiento. Perspicax (discusión) 13:38 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Categorías de exalumnos

Hola. Parece que estás añadiendo categorías de exalumnos a los artículos biográficos en función de coincidencias de búsqueda simples sin comprobar si esas personas realmente se graduaron de la institución. Por ejemplo, agregaste Categoría:Exalumnos de la Universidad de Chulalongkorn a Ralph R. Frerichs , quien solo recibió un premio por su trabajo de un instituto de la universidad. Vuelve y revisa todas tus modificaciones y revierte aquellas que se hicieron por error. Gracias. -- Paul_012 ( discusión ) 15:18 5 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Aún más indignante fue agregar a Chaophraya Phitsanulok , un noble que murió en 1768, a la categoría:Exalumnos de la Dhurakij Pundit University , una universidad fundada en 1968, ¡porque una de las referencias era una tesis publicada por la universidad! Por favor, detenga su método actual de edición de inmediato y vuelva a corregir el desastre que causó. -- Paul_012 ( discusión ) 15:29 5 nov 2024 (UTC) [ responder ]
@Perspicax Por favor , hable con las personas que están preocupadas por sus hábitos de edición. S Mason Garrison 05:41, 8 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Noviembre de 2024

Icono de informaciónAntes de agregar una categoría a un artículo, como lo hizo con Tituba , asegúrese de que el tema del artículo realmente pertenece a la categoría que especificó de acuerdo con las pautas de categorización de Wikipedia . La categoría que se agrega ya debe existir y debe estar respaldada por el contenido verificable del artículo . Las categorías pueden eliminarse si se consideran incorrectas para el tema. Revise cómo funcionan las categorías de EGRS. S Mason Garrison 05:31, 8 de noviembre de 2024 (UTC) He eliminado los muchos hombres que agregó a la categoría contenedora con las instrucciones: "Esta categoría existe solo como un contenedor para otras categorías de hombres bielorrusos. Los artículos sobre hombres individuales no deben agregarse directamente a esta categoría, pero pueden agregarse a una subcategoría apropiada si existe. Tenga en cuenta que la categorización por género es aceptable en Wikipedia solo en circunstancias limitadas que se establecen en Wikipedia:Categorización/Género, raza y sexualidad. Las nuevas categorías por género pueden eliminarse si no cumplen con las pruebas establecidas en esa directriz". S Mason Garrison 05:37 8 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Los registros técnicos de Wikipedia indican que esta cuenta de usuario ha sido o puede ser utilizada de forma abusiva . Se ha bloqueado su edición por tiempo indefinido para evitar abusos.

Tenga en cuenta que se permiten varias cuentas , pero no por motivos ilegítimos , y cualquier contribución realizada mientras se evaden bloqueos o prohibiciones puede revertirse o eliminarse .
Si cree que hay buenas razones por las que debería ser desbloqueado, debe revisar la guía para apelar bloqueos y luego apelar su bloqueo agregando el siguiente texto debajo de este aviso:. Tenga en cuenta que todo lo que publique en su solicitud de desbloqueo será público, por lo que puede utilizar alternativamente el Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo para enviar una apelación si contiene información que debe ser privada.{{unblock|Your reason here ~~~~}}

Administradores: Los checkusers tienen acceso a registros confidenciales del sistema a los que no puede acceder el público ni los administradores debido a la política de privacidad de la Fundación Wikimedia. No debe aflojar ni eliminar este bloqueo, ni emitir una exención de bloqueo de IP , sin consultar con un checkuser o el Comité de Arbitraje. Los administradores que deshagan los bloqueos de checkuser sin el permiso de un checkuser o del Comité de Arbitraje pueden ser despedidos sumariamente .
Drmies ( discusión ) 01:03 17 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Si hubieras elegido responder, ya sea aquí o en [Usuario discusión:Palibe Ujen]], tal vez no estaríamos aquí hoy. Drmies ( discusión ) 01:04 17 nov 2024 (UTC) [ responder ]