stringtranslate.com

Usuario discusión:Oona Wikiwalker

¡Bienvenido a la aventura de Wikipedia!

¡Hola, Oona Wikiwalker! Nos alegra mucho que hayas querido jugar para aprender, como una forma amistosa y divertida de adentrarte en nuestra comunidad y misión. Creo que estos enlaces pueden resultarte útiles para empezar.

-- 00:44, martes, 24 de octubre de 2023 ( UTC )

Obtener ayuda
Acerca de la aventura de Wikipedia | Pase el rato en el salón interestelar

¡Una estrella de granero para ti!

¡Muchas gracias por el premio y por el apoyo! ¡Es reconfortante saber que hay ojos que supervisan lo que hacemos, garantizando la calidad y la integridad! Oona Wikiwalker (discusión) 14:34 10 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Cerisy-la-Forêt

Hola de nuevo, Oona. Has entrado en mi lista de seguimiento con estas 10 ediciones en Cerisy-la-Forêt . Con la excepción de la sección sobre el origen del nombre que has citado (gracias por eso), el resto del material añadido no tiene fuentes y está sujeto a eliminación. Por favor, cita el resto del contenido añadido con citas de fuentes fiables que lo respalden. Además, has cambiado parte del contenido que se encuentra delante de citas ya existentes, lo que hace que parezca que tu contenido tiene como fuente esas citas, cuando en realidad no es así; esas citas no respaldan tu contenido añadido/cambiado y necesitarás citas adicionales junto a las preexistentes, para respaldar tus cambios en esos casos. Gracias, Mathglot ( discusión ) 04:47, 14 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Debo aclarar aquí que las ediciones que hice sin dar crédito fueron traducciones de la versión en francés de la página. No entendí que las páginas traducidas de Wikipedia deben ser acreditadas en la sección de discusión. Creo. Este amable editor me dijo que podía avisarle cuando encontrara páginas de ayuda que no comprendiera, pero no recuerdo cómo hacerlo y no recuerdo cómo encontrar el camino de regreso al lugar donde me dijo eso. Oona Wikiwalker (discusión) 07:39 5 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Accidente del Douglas R5D-2 en Niles Canyon, 1956

¿Cómo lograste obtener las coordenadas del accidente del Douglas R5D-2 en Niles Canyon en 1956 ? Investigué un poco hace unas semanas y no pude obtener una precisión mayor que un radio de una milla. Saludos, Pi.1415926535 ( discusión ) 19:05 25 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Primero, busqué información sobre la Estación Aérea Naval de Alameda. Supuse que el avión intentaría una aproximación desde el sureste y daría vueltas en el sentido de las agujas del reloj, chocando así contra la cresta de la ladera este. Busqué información sobre lo que abarcan la cresta Sunol y el cañón del Nilo (mapas topográficos). Luego, entré en Google Earth y obtuve las coordenadas 3,5 millas al norte de Niles en la ladera este de la cresta Sunol, según las fuentes del artículo de Wikipedia. Sin embargo, esta noche encontré un artículo del Oakland Tribune que indicaba el lugar del accidente en un mapa rudimentario. Efectivamente, a juzgar por una vía fluvial indicada en el mapa, el accidente se produjo en la ladera este de la cresta. Suponiendo que los periodistas del Tribune estarían hablando directamente con los chicos que sobrevolaron el lugar del accidente, me basé más en el mapa que en las otras fuentes citadas en nuestro artículo de Wikipedia. Así que volví a entrar en Google Earth y concilié el mapa rudimentario con las imágenes satelitales. Eso indicaba un lugar al noreste, no al norte, de Niles. Obtuve las coordenadas a 3,5 millas en esa dirección que aún se encontraba en una pendiente hacia el este. Por eso corregí las coordenadas. Intentaré encontrar una manera de que la gente vea lo que veo en los periódicos viejos...
Sin embargo, justo antes de responderte, también me enteré de que el hombre que poseía el terreno donde se estrelló el avión se llamaba Elmer O'Connell. La propiedad es un asunto de registro público en California, por lo que una visita a la oficina del tasador y una búsqueda en sus registros deberían revelar exactamente dónde se encontraba su rancho. Su granja podría estar compuesta por varias parcelas, pero nos gustaría buscar una en la ladera este de Sunol Ridge. Me pregunto si podemos buscarla en línea. Oona Wikiwalker (discusión) 08:06 26 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Perdón. No era una vía fluvial (Stonybrook Creek), sino una carretera (Stonybrook Road). Oona Wikiwalker (discusión) 08:22 26 ene 2024 (UTC) [ responder ]
¡Buen trabajo de detective! Pi.1415926535 ( discusión ) 20:49 26 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Eso es muy amable de tu parte. Jaja, solo aparecí para cumplir con la solicitud de coordenadas de Wikipedia. No pensé que alguien estuviera prestando atención. *sonrojado* Oona Wikiwalker (discusión) 01:58 27 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Encontré una ubicación bastante precisa del accidente aéreo. El testigo ocular que habló con los periódicos estaba en el censo de 1950. Pude localizar exactamente dónde vivía. Cambié las coordenadas para que coincidieran exactamente con lo que dijo. Lo sé: fuentes primarias. Pero puedo leer censos. Oona Wikiwalker (discusión) 11:18 27 ene 2024 (UTC) [ responder ]
No se supone que debamos utilizar fuentes primarias ni publicar investigaciones originales. Pero, ¿qué hacemos si hay pocas fuentes secundarias y descubrimos pruebas de que están equivocadas? Oona Wikiwalker (discusión) 12:22 27 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Definitivamente es una situación complicada. Las coordenadas generalmente no se citan (excepto en casos excepcionales en los que hay una verdadera controversia al respecto), por lo que no hay pautas realmente aplicables como las que hay para el texto. Podría valer la pena publicar en la página de discusión del artículo explicando cómo obtuviste las coordenadas en caso de que otro editor sienta curiosidad.
Es importante recordar que incluso las pequeñas mejoras, como agregar coordenadas, serán notadas por otros editores, ¡y realmente mejoran la experiencia de los lectores! A veces es fácil olvidarlo, pero las buenas ediciones realmente se agradecen. Pi.1415926535 ( discusión ) 00:49 28 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Eres realmente amable. En cuanto al texto y las fuentes originales, ¿qué hacemos si descubrimos que las fuentes secundarias están equivocadas o simplemente pasan por alto algo obvio? Cuando estaba trabajando en una página para un agente del FBI, descubrí que la secretaria de J. Edgar Hoover nunca se casó y había vivido con la misma mujer en los censos de 1930, 1940 y 1950 en diferentes direcciones. Ambas eran personal administrativo, pero la segunda mujer fue mencionada como "pareja" en los censos de 1940 y 1950 y la secretaria como "jefa". Cuando la segunda mujer murió, su dirección era la de 1950 y 3 meses después la secretaria se mudó a Florida. Entonces creé una sección de Vida personal y mencioné a la segunda mujer como la pareja de la secretaria. ¿Eso estaba mal? Así es como se identificaron ante el enumerador. Oona Wikiwalker (discusión) 10:32 28 ene 2024 (UTC) [ responder ]
eek. Olvidé agregar que esta secretaria tiene su propia página en Wikipedia. Oona Wikiwalker (discusión) 10:33 28 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Yo diría que esa situación es un caso de afirmaciones excepcionales que requieren fuentes excepcionales . A menos que haya fuentes secundarias confiables que indiquen que Gandy y Morrow tenían una relación, no lo agregaría: los datos del censo por sí solos no son suficientes para verificar una relación, especialmente con lo vago que es el término "pareja". Lo máximo que puede decir es lo que se informó específicamente en el censo; si lo hace, querrá agregar información de acceso a las citas, ya que requieren registro. Como con cualquier información sobre la sexualidad que no sea una autoidentificación explícita, recomendaría obtener un consenso en la página de discusión del artículo sobre qué hacer. Pi.1415926535 ( discusión ) 05:50, 29 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo. Por eso no especulé sobre lo que Gandy quería decir con "pareja". Simplemente repetí lo que estaba en el censo. También encontré un artículo de una columna de la sociedad sobre ellos viajando juntos al estado natal de Morrow, Tennessee (Gandy era de Nueva Jersey), así que tenían al menos ese nivel de relación. Habían estado compartiendo su espacio vital durante un mínimo de 20 años y eso indicaría una relación personal, pero no necesariamente sexual. Tratamos de clasificar las relaciones, pero he conocido a unas seis parejas que viven juntas en relaciones no sexuales. Oona Wikiwalker (discusión) 11:44 29 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2024

Icono de informaciónHola, Oona Wikiwalker. Noté que tu edición reciente de la Serie Mundial de 1984 agregó un enlace a una imagen en un sitio web externo o en tu computadora, o a un nombre de archivo que no existe en el servidor de Wikipedia. Por razones técnicas y de políticas, no es posible usar imágenes de fuentes externas en Wikipedia. La mayoría de las imágenes que encuentras en Internet están protegidas por derechos de autor y no se pueden usar en Wikipedia, o su uso está sujeto a ciertas restricciones . Si la imagen cumple con la política de uso de imágenes de Wikipedia , considera subirla a Wikipedia tú mismo o solicita que alguien más la suba . Consulta el tutorial de imágenes para obtener más información sobre la sintaxis wiki utilizada para las imágenes. Gracias. - Sumanuil . (háblame) 04:57, 7 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor, muéstrame dónde. En el cuadro de información cambié 1984 World Series logo.gif por 1984 World Series logo.png. Voy a deshacer tu reversión hasta que me muestres el enlace externo. Oona Wikiwalker (discusión) 05:14 7 feb 2024 (UTC) [ responder ]
No existe ningún archivo llamado 1984 World Series logo.png. Lee el mensaje completo, incluida la parte "o un nombre de archivo que no existe en el servidor de Wikipedia". - Sumanuil . (háblame) 09:04, 7 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Hay. Se ve en la página. Oona Wikiwalker (discusión) 09:06 7 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Estás viendo la imagen que subí, visible en la parte inferior del cuadro de información de esta página: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Oona_Wikiwalker/1984_World_Series Oona Wikiwalker (discusión) 09:08 7 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Eep. Tienes razón. No leí tu mensaje con atención. Cambié por error el sufijo del archivo del logotipo en lugar de la portada. Mis disculpas. Oona Wikiwalker (discusión) 09:11 7 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Sí. No leí tu mensaje con atención. Pero después de leerlo mal la primera vez, revisé la página, noté el error, no me di cuenta de que lo había cometido, pero lo arreglé de todos modos. ¿La página aún está arreglada? Oona Wikiwalker (discusión) 09:12 7 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por preocuparse por la precisión y por ser persistente en corregir esto. Oona Wikiwalker (discusión) 09:13 7 feb 2024 (UTC) [ responder ]
No, no lo hay y no, no lo soy. Existe el programa de la Serie Mundial de 1984.png, pero no el logotipo de la Serie Mundial de 1984.png. ¿Ves?

Su envío enArtículos para la creación:Museo Lesya UkrainkaHa sido aceptado

Se ha creado el Museo Lesya Ukrainka , que usted envió como artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido calificado como C-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Esta es una calificación excelente para un artículo nuevo y lo ubica entre el 21 % superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones! Quizás desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Utopes ( discusión / continuación ) 09:38, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Abril de 2024

Icono de informaciónHola. He notado que a menudo editas sin usar un resumen de edición . Haz lo posible por completar siempre el campo de resumen . Esto ayuda a tus compañeros editores a utilizar su tiempo de forma más productiva, en lugar de perderlo innecesariamente examinando y verificando tu trabajo. Incluso un resumen breve es mejor que ninguno, y los resúmenes son particularmente importantes para ediciones grandes, complejas o potencialmente controvertidas. Para ayudarte a recordar, es posible que desees marcar la casilla "preguntarme cuando ingreses un resumen de edición en blanco" en tus preferencias . Esto sería especialmente útil al eliminar plantillas, saludos Adflatussdiscusión 17:37, 23 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

¡No me había dado cuenta de que lo hacía tanto! Las ediciones menores son solo eso, y no me he preocupado por ellas. Pero definitivamente puedo ver cómo serían las ediciones mayores. Gracias por hacérmelo saber. Oona Wikiwalker (discusión) 00:45 24 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Coordenadas del distrito escolar

¡Gracias por todo tu trabajo en las coordenadas! Es un gran trabajo y lo aprecio mucho.

He restablecido la etiqueta {{ coord missing }} en Empire Union School District ; este es un buen ejemplo de un artículo que debería tener coordenadas: la dirección del distrito escolar es pública, está en su propio sitio web público con capacidad de búsqueda en "Encuéntrenos", están en Google Maps, Bing Maps y presumiblemente en todos los demás sistemas de mapas en línea importantes, y su sede está en un edificio en una vía pública con " Empire Union School District " en letras grandes en el frente. También tienen páginas en su sitio web para todas sus escuelas, lo que hace que sus direcciones sean públicas y también localizables en los principales servicios de mapas. Claramente no tienen ningún deseo de mantener su ubicación, o la de sus escuelas, en secreto.

Si bien hay cosas con razones legítimas por las cuales no deberían tener datos de ubicación, como sitios arqueológicos secretos, hogares privados de personas (con notables excepciones ), ubicaciones de clínicas o refugios para personas vulnerables, etc., esta definitivamente no es una de ellas.

¿Cuál es la amenaza contra la que buscas protegerte? — The Anome ( discusión ) 12:41 25 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Estar vinculado de alguna manera a tiroteos masivos en escuelas primarias o secundarias o a la oficina de dichos distritos. Si bien el Distrito Escolar Empire Union ha puesto a disposición su información en su sitio web y la información también está disponible en otros lugares, nunca quisiera escuchar "Se descubrió que el tirador en masa en XXX había investigado XXX usando Wikipedia". Si Wikipedia incluye la ubicación de las escuelas primarias y secundarias, nunca puede estar seguro de que lo anterior nunca sea cierto.
¿Estaríais dispuestos a considerar que todas las escuelas primarias o secundarias activas SON refugios para personas vulnerables (niños menores)? Los protegemos y restringimos el acceso a ellos durante el horario escolar de tal forma que puedan ser considerados refugios. Oona Wikiwalker (discusión) 03:14 26 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Las escuelas aparecen en los principales servicios de mapas, porque son instalaciones públicas, como las tiendas, los hospitales, los hoteles, los aeropuertos, las comisarías de policía y los restaurantes. De hecho, la mayoría de las escuelas publican su ubicación directamente en la web a través de sus propios sitios web. Esta información no solo no se oculta, sino que se pone activamente a disposición de los usuarios de los servicios de mapas. Por ejemplo, si escribes "escuelas cerca de mí" en Google Maps, te dará exactamente eso: la ubicación de todas las escuelas cercanas a tu ubicación. Por lo tanto, incluirlas en Wikipedia no agrega ningún riesgo adicional, pero sí agrega una utilidad adicional al hacer que la información enciclopédica sobre ellas esté más disponible para el público en general, algo que generalmente se considera un bien nada excepcional (por ejemplo, puede ayudar a los padres a tomar mejores decisiones sobre las escuelas a las que enviar a sus hijos).
Según tengo entendido, la mayoría de los tiroteos en las escuelas son cometidos por habitantes locales descontentos, a menudo alumnos o exalumnos de las escuelas en cuestión, no extraños al azar que vienen de lejos. Es más, la mayoría de la gente de una zona ya sabe dónde están todas las escuelas locales por el hecho de ser parte de la vida normal de la comunidad. Cuando la gente se muda a una zona, tiene que poder averiguar dónde están las escuelas para matricular a sus hijos en ellas. A menos que se proteja esta información como si fueran secretos nucleares y se limpie el cerebro de la población después de que dejen la escuela o sus hijos crezcan, y quizás también se les tapen los ojos en lugares públicos para que no puedan ver estas instalaciones increíblemente obvias a simple vista y a los niños que van y vienen de ellas, es difícil ver cómo se podría mantener esto en secreto.
Si realmente le preocupa seriamente esto, debería iniciar una campaña para presionar a favor de que se haga secreta la ubicación de las escuelas y se eliminen de todos los servicios de mapas, incluida Wikipedia (lo que en ningún caso detendrá el problema de la población local), o —considerablemente mejor y más eficaz— hacer campaña a favor de medidas de control de armas , algo que ha eliminado de manera efectiva los tiroteos en las escuelas en todos los países que las han promulgado. — The Anome ( discusión ) 18:05, 3 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Con el debido respeto, usted supone erróneamente que no lo hago ya. Sin embargo, yo también soy culpable de juzgar un libro por su miniatura (¿Quién lee libros con tapas hoy en día?).
Volveré y revertiré las modificaciones que hice en las escuelas y agregaré las coordenadas. Oona Wikiwalker (discusión) 19:06 3 jun 2024 (UTC) [ responder ]
¿Deberían estar en Wikipedia las coordenadas del refugio temporal Homestead para niños no acompañados ? Oona Wikiwalker (discusión) 20:27 3 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, debería. Es una instalación gubernamental enorme con una ubicación claramente anunciada. Su mera existencia es inquietante. — The Anome ( discusión ) 21:36 3 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Listo. Sin embargo, su máximo esplendor recién se vio en 2017. Me llevó mucho tiempo publicarlo porque este lugar tiene una historia desagradable y necesitaba alejarme del teclado. Oona Wikiwalker (discusión) 22:38, 3 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Terminado. No revertí la mayoría de las modificaciones porque las pocas que revertí causaron que apareciera un error extraño. Supongo que, dado que el historial de la página muestra que agregué las coordenadas inmediatamente después de haber dicho que no deberían estar en Wikipedia porque los niños en edad escolar son una población cautiva y vulnerable, el lector asumirá que me estoy corrigiendo. Oona Wikiwalker (discusión) 01:55 4 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Guía para principiantes sobre cómo crear mapas en Wikipedia

¡Hagamos uno! Oona Wikiwalker (discusión) 05:41 6 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo:1Q84bookcover.png listado para discusión

Un archivo que has subido o modificado, File:1Q84bookcover.png , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. jlwoodwa ( discusión ) 04:15 12 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2024

Icono de informaciónHola, Oona Wikiwalker. Me he dado cuenta de que recientemente has marcado como menor una edición en Live Oak Plantation, Florida, que puede que no lo fuera. " Edición menor " tiene una definición específica en Wikipedia: se refiere únicamente a ediciones superficiales que nunca podrían ser objeto de una disputa, como correcciones tipográficas o la reversión de un vandalismo evidente . Cualquier edición que cambie el significado de un artículo no es una edición menor, incluso si solo afecta a una sola palabra. Gracias. jlwoodwa ( discusión ) 22:50 12 sep 2024 (UTC) [ responder ]