stringtranslate.com

Charla de usuario:MelbourneStar


¿Por qué no puedo utilizar como referencia un enlace de una película subida por el productor original en YouTube?

Eliminaste parte de mi trabajo de la página de Wikipedia Jai ​​Shri Ram , al dar una razón por la que no puedo usar el enlace del video de YouTube como referencia.

Pero según WP:VIDEOREF , fue un uso legítimo.

¿El vídeo fue subido a Internet por el productor original? -Sí

¿Se utiliza para información? -Sí

¿Se debe utilizar como referencia? -Sí

¿Es el productor original una fuente confiable? -bueno absolutamente, ya que ellos mismos hicieron esa película.

¿Mejorará el artículo? -Por supuesto


Información que agregué: En 1957, la película llamada Ram Hanuman Yuddhaa "Jai Shri Ram" es claramente audible.

Referencia que di: [[1]]


El vídeo en el enlace de YouTube es la película Ram Hanuman Yuddhaa (1954) subida por su productor original (es decir, Ultra Films).


¿Qué otra cosa sería una mejor cita que dar el enlace a la película original con la marca de tiempo donde se pronuncia la palabra "Jai Shri Ram"?


Además, la película tiene más de 60 años, por lo que ahora es de dominio público. ¿Estaría bien si simplemente recortara esa parte de la película y la subiera a Wikimedia y luego la citara aquí? AbhishekSaini1910 ( discusión ) 17:46, 16 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Estoy de acuerdo con todo lo que ya se ha dicho en la discusión de la página de discusión del artículo sobre esto, la reutilización de una fuente primaria (frente a una fuente secundaria/independiente confiable). Ese video proporcionó que en realidad no tengo acceso (puede que esté restringido geográficamente, estoy en Australia, pero no lo sé con certeza). Es bueno que estés discutiendo tus ediciones. Saludos, - Mel bourne Star charla 10:57, 17 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

pidiendo ayuda

Hola MelbourneStar,

Perdón por comunicarme con usted aquí, pero actualmente estoy intentando crear un artículo sobre Jo Lindner . Leí sobre su discusión para mantener a Aziz/Zyzz en la plataforma y me veo metiendo en los mismos problemas de notoriedad o siendo acusado de ser un fanático.

¿Podrías echar un vistazo a mi artículo si tienes una idea de qué es lo que rompería la notoriedad? Se agradece cualquier ayuda. ¡Gracias por su tiempo y ayuda! MarvDj ( charla ) 11:35, 13 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:39, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

¡Feliz primer día de edición!