stringtranslate.com

Kate A. Shaw

Katherine Ann Shaw [1] es profesora de derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania , colaboradora de la Corte Suprema para ABC News y copresentadora del podcast Strict Scrutiny . [2] [3] [4]

Educación

Shaw se graduó en la Universidad Brown en 2001 con una Licenciatura en Artes en Estudios Religiosos y Estudios de Género . [5] Luego asistió a la Facultad de Derecho de la Universidad Northwestern , donde se graduó primera de su clase en 2006 con un Juris Doctor magna cum laude y la Orden de la Cofia . Fue editora en jefe de la Revista de Derecho de la Universidad Northwestern y ganó el Premio John Paul Stevens en Northwestern. [5]

Carrera

Después de graduarse de la facultad de derecho en 2006, Shaw trabajó como secretaria para el juez Richard A. Posner en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito y luego para el juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos John Paul Stevens . [2] De 2009 a 2011, Shaw trabajó en la Oficina del Asesor Jurídico de la Casa Blanca durante la administración Obama . [5] Shaw fue miembro de la facultad de la Facultad de Derecho Benjamin N. Cardozo de 2011 a 2023, donde enseñó Derecho Administrativo , Derecho Constitucional y cursos sobre la Corte Suprema, legislación, antimonopolio y género y derechos reproductivos . [2] [5] Se unió a la Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania en enero de 2024. Es miembro de la Conferencia Administrativa de los Estados Unidos (ACUS) [6] y del Grupo de Trabajo Nacional sobre Crisis Electorales. [7]

Comentario de los medios

La profesora Shaw ha trabajado para ABC News como analista de la Corte Suprema desde 2015. [3] [8] Sus comentarios legales y políticos también han aparecido en publicaciones como New York Times , The Atlantic y Washington Post . [9] [10] [11] [12] Shaw ha comentado sobre los cambios en la jurisprudencia estadounidense, [13] las maquinaciones políticas en Washington y la seguridad nacional, [14] y los asuntos de la Corte Suprema. [12] En una entrevista realizada por el corresponsal del podcast del New York Times, Ezra Klein, en julio de 2022, Shaw explicó el histórico giro hacia la derecha en la jurisprudencia y las estrategias políticas conservadoras que llevaron a la actual Corte Suprema ultraconservadora. [13]

Durante la administración Trump , Shaw comentó sobre varias formas de peligro legal que enfrentó el entonces presidente: desafíos legales a las iniciativas políticas sustantivas del presidente (por ejemplo, DACA , la prohibición de viajes a los musulmanes y los cambios en la política ambiental ); investigaciones sobre miembros del gabinete y el personal de la Casa Blanca; y la exposición legal personal de Trump, en una entrevista de podcast. [15] También escribió sobre los peligros del discurso político de Trump previo a las elecciones de 2020 y sobre las causas de los disturbios del 6 de enero . [11]

Shaw ha sido copresentador del podcast Strict Scrutiny , junto con sus colegas académicas legales Leah Litman y Melissa Murray , desde 2019. El podcast analiza y critica casos recientes de la Corte Suprema, brindando contexto histórico y comentarios políticos sobre los posibles impactos de las decisiones de la Corte. [4] En 2022, el podcast se unió a la red Crooked Media . [16]

Beca

Shaw es una prolífica académica en derecho y su trabajo ha aparecido en revistas jurídicas como Cornell Law Review , [17] Columbia Law Review , [6] Michigan Law Review , [18] Georgetown Law Journal , [19] Texas Law Review , [6] y Northwestern University Law Review . [20]

En un artículo de 2022, Shaw criticó al Colegio Electoral de los Estados Unidos por sus efectos distorsionadores de la democracia, expuso posibles reformas y abogó por su abolición. [18] En otro comentario, Shaw ha argumentado que los disturbios del 6 de enero no habrían tenido lugar sin el Colegio Electoral. [11]

Shaw también ha escrito sobre género y derechos reproductivos . [2] Recientemente coeditó un libro sobre decisiones judiciales sobre derechos reproductivos, incluidos casos relacionados con el embarazo, el aborto y la esterilización forzada. [21] Entre otros temas, también ha escrito sobre la privación del derecho al voto por delitos graves en Florida [20] y la divulgación de la financiación de campañas. [19]

Vida personal

Shaw conoció a Chris Hayes , ahora presentador de televisión en MSNBC , cuando ambos eran estudiantes universitarios en la Universidad de Brown. Se casaron en 2007. Shaw y Hayes vivieron en Washington, DC , antes de mudarse a la ciudad de Nueva York , donde se produce All In with Chris Hayes . [22] Tienen tres hijos.

Su padre es el veterano periodista de Chicago Andy Shaw, quien también trabajó para ABC News. [23]

Referencias

  1. ^ "Premio Joan Wallach Scott". Centro Pembroke para la Enseñanza y la Investigación sobre la Mujer . Consultado el 30 de octubre de 2024 .
  2. ^ abcd «Kate Shaw, profesora de Derecho». Facultad de Derecho Benjamin N. Cardozo . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2017. Consultado el 14 de octubre de 2019 .
  3. ^ ab "Kate Shaw se une a ABC News para cubrir la Corte Suprema y cuestiones legales en el Capitolio". Fecha límite . 26 de febrero de 2015 . Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
  4. ^ ab @StrictScrutiny_. "Podcast de Strict Scrutiny". Twitter . Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
  5. ^ abcd "Kate Shaw CV" Facultad de Derecho de Cardozo . Consultado el 11 de noviembre de 2022 .
  6. ^ abc "Acerca de Kate Shaw" . Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
  7. ^ "Miembros". Grupo de trabajo nacional sobre crisis electorales . Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
  8. ^ "La analista de la Corte Suprema de ABC News, Kate Shaw, presenta un avance del mandato de la Corte Suprema: un vistazo a algunos de los casos que más importarán durante el mandato de la Corte Suprema de octubre de 2015". ABC News . Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
  9. ^ "(Opinión) Fuimos secretarios de los jueces Scalia y Stevens. Estados Unidos está entendiendo mal a Heller". New York Times . 31 de mayo de 2022 . Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
  10. ^ "(Opinión) Esta es la oportunidad de Biden para decirnos exactamente qué ha hecho la Corte Suprema". New York Times . 7 de febrero de 2023 . Consultado el 18 de febrero de 2023 .
  11. ^ abc Shaw, Kate (10 de junio de 2022). «La otra causa del 6 de enero: sin el Colegio Electoral, Estados Unidos nunca habría estado tan cerca de derrocar a su gobierno». The Atlantic . Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
  12. ^ ab Litman, Leah; Shaw, Kate; Shapiro, Carolyn (2 de julio de 2022). "Un nuevo caso de la Corte Suprema amenaza con otro golpe a nuestra democracia". Washington Post . Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
  13. ^ de Ezra Klein (1 de julio de 2022). "La mejor guía que he escuchado sobre el giro a la derecha de la Corte Suprema" (podcast). New York Times . Consultado el 15 de noviembre de 2022 .
  14. ^ Shaw, Kate (5 de marzo de 2018). "No todo está claro: qué significa realmente en la práctica la nueva política de autorización de seguridad de John Kelly". Slate . Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
  15. ^ ¿ Por qué está pasando esto? (22 de mayo de 2018). "Análisis del ataque de Trump al estado de derecho con Kate Shaw: podcast y transcripción". NBC News . Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
  16. ^ Spangler, Todd (27 de enero de 2022). "Crooked Media realiza las primeras adquisiciones de podcasts: 'Strict Scrutiny' y 'Hot Take' (EXCLUSIVO)". Variety . Consultado el 1 de febrero de 2022 .
  17. ^ "Amigos de la Corte: evaluación de las invitaciones amicus curiae de la Corte Suprema". Cornell Law Review . 2016. SSRN  2772245 . Consultado el 18 de febrero de 2023 .
  18. ^ ab Shaw, Katherine A. (abril de 2022). ""Un factor desconcertante y distorsionador": el colegio electoral y la democracia estadounidense". Michigan Law Review . 120 (6): 1285. doi : 10.36644/mlr.120.6.mystifying . Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
  19. ^ por Jennifer A. Heerwig; Katherine Shaw (2014). "A través de un cristal, oscuramente: la retórica y la realidad de la divulgación de financiación de campañas". Georgetown Law Journal . 102 : 1443 . Consultado el 18 de febrero de 2023 .
  20. ^ ab Katherine A. Shaw (2006). "Invocar la pena: cómo la ley de privación de derechos a los delincuentes de Florida viola el requisito constitucional de igualdad de la población en la representación en el Congreso y qué hacer al respecto". Northwestern University Law Review . 100 (3): 1439 . Consultado el 18 de febrero de 2023 .
  21. ^ "Historias de Murray, Shaw y Siegel sobre derechos reproductivos y justicia (serie Law Stories)". UMass . Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
  22. ^ Mirkinson, Jack (1 de agosto de 2011). «Chris Hayes MSNBC Weekend Show Announced». The Huffington Post . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2011. Consultado el 14 de octubre de 2019 .
  23. ^ Feder, Robert (18 de marzo de 2013). «Chicago fue el campo de entrenamiento principal para Hayes de MSNBC». Time Out Chicago . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2017. Consultado el 14 de octubre de 2019 .