stringtranslate.com

Formación Hiwegi

La Formación Hiwegi es una formación geológica en la isla Rusinga en Kenia que conserva fósiles que datan del período Mioceno temprano . La Formación Hiwegi es conocida por los fósiles de plantas bien conservados que conserva, que indican un entorno de bosque tropical que atravesó períodos húmedos y secos. Los miembros intermedios de la formación en particular indican un breve período en el que las condiciones fueron notablemente más secas con un entorno más abierto en comparación con las unidades más antiguas y más jóvenes. Parte de la fauna de la formación, como un antepasado temprano del aye-aye moderno y un camaleón del género Calumma , vinculan el África oriental del Mioceno con la Madagascar actual .

Historia

(De derecha a izquierda) Louis Seymour Bazett Leakey y Mary Douglas Nicol Leakey

El primer descubrimiento de material fósil por parte de investigadores occidentales fue documentado a principios del siglo XX en forma de un informe colonial británico sobre el Protectorado de África Oriental . Las excavaciones en busca de fósiles comenzaron en la década de 1930 con el trabajo de Louis Leakey , seguido por la Expedición Miocena Británica-Kenia. Un factor importante en la exploración de la isla Rusinga fue el descubrimiento de varios especímenes originalmente asignados al hominoideo primitivo Proconsul (ahora considerado como un género distinto, Ekembo ). Se generó mayor interés por la formación debido a la presencia de abundantes mamíferos fósiles no primates, así como una vasta colección de plantas fósiles. [1]

Geografía

Los afloramientos de la Formación Hiwegi se encuentran en la isla Rusinga , una isla en el extremo oriental del lago Victoria, dentro del territorio de Kenia . La isla en sí está situada cerca de la desembocadura del golfo de Winam . La Formación Hiwegi tiene afloramientos en todas las islas, en particular en el área al noreste de Mbita Point . Se encuentran afloramientos adicionales alrededor de la montaña Lugongo en el centro de la isla, las colinas Waregi en el este, así como cerca de Kiahera y Kaswanga en la costa noroeste de las islas.

Geología y estratigrafía

La Formación Hiwegi es parte del Grupo Rusinga, de mayor tamaño. Durante el Mioceno, los sedimentos que hoy forman la Isla Rusinga se depositaron en los flancos del Volcán Kisingiri, que se había formado a principios del Mioceno. Dos hipótesis tratan de explicar la influencia del volcán en los sedimentos. Drake et al. [2] plantean la hipótesis de que la Formación Hiwegi, junto con el Aglomerado Kiahera y Rusinga, se depositaron durante las primeras erupciones del Volcán Kisingiri, antes de un período de silencio durante el cual se depositó la Formación Kulu y un segundo período de erupciones más tarde. Bestland et al. (1995) [3] , por su parte, sugieren que el Volcán Kisingiri experimentó hasta tres períodos de actividad, y que los estratos de la Formación Hiwegi se depositaron en el segundo y tercer período de actividad volcánica. La formación generalmente se encuentra debajo de la Formación Kulu, más joven, y sobre el Aglomerado Rusinga. Sin embargo, en las colinas de Waregi, al este de la isla, la formación se encuentra sobre los lechos de Ombonya, que no se encuentran en ningún otro lugar de Rusinga. Los sedimentos de esta región están cubiertos por el aglomerado de Kiangata y las lavas de Lunene. [1]

La formación está dividida en cuatro miembros.

El miembro más antiguo de la Formación Hiwegi, está compuesto principalmente de tobas llenas de aire y otras unidades reelaboradas a partir de material tobáceo. El hecho de que el miembro esté compuesto de material volcánico indica que el cercano volcán Kisingiri estaba particularmente activo en el momento en que se depositó la unidad. Además de las tobas, este miembro también consta de lutitas con fósiles que produjeron hojas fósiles en el yacimiento de fósiles de Kiahera Hill, cuya sedimentología indica que la deposición fue parte de un flujo de lodo o de escombros después de una erupción volcánica. [4]
El Miembro Grit es el segundo miembro más antiguo de la formación y se encuentra debajo del Miembro de lecho fósil. Está compuesto principalmente de areniscas tobáceas y conglomerados que consisten en guijarros en una matriz arenosa. Las capas del Miembro indican un modo de deposición fluvial o en charcas que contrasta con la deposición volcánica de los Miembros Kibanga y Kaswanga Point. Se encuentran paleosuelos intercalados en estos sedimentos. Este miembro, así como el miembro de lecho fósil suprayacente, probablemente se depositaron en canales de llanuras aluviales durante inundaciones repentinas y flujos de lodo. Además, muestran signos de condiciones más secas que dan lugar a tolvas de sal y grietas de lodo. [1]
El Miembro de lecho fósil no muestra diferencias en sedimentología en comparación con el Miembro Grit y se distinguió del anterior sobre la base de que el material fósil estaba ausente en la unidad más antigua. [5] Debido a esta falta de características distintivas, Michel et al. (2020) unieron los dos grupos .
En general, el Miembro Kibanga está dominado por tobas llenas de aire, al igual que el Miembro Kaswanga Point, y está intercalado con arenisca, conglomerados y paleosuelos. Las unidades foliáceas del Miembro Kibanga muestran una mezcla de capas intercaladas de arenisca y lutita. Es probable que la lutita se haya depositado durante las estaciones húmedas periódicas, cuando se formaron estanques, seguidas de estaciones secas que crearon grietas de desecación que se encuentran sobre algunas de las capas de lutita. [4]

La datación K-Ar sugiere una edad media de 17,8 millones de años para la formación, que se correlaciona con la etapa Burdigaliense del Mioceno. De acuerdo con este método, se cree que los sedimentos de la Formación Hiwegi se depositaron en un corto período de tiempo, aproximadamente 500.000 años. Sin embargo, la datación de la formación ha sido difícil debido a la pérdida de ciertos minerales debido a la diagénesis , la ausencia de otros minerales importantes para la datación y los efectos del volcán Kisingiri, que entró en erupción a través de sedimentos precámbricos . El uso de la datación Ar-Ar en lugar de la datación K-Ar arroja resultados diferentes, que siguen correlacionándose con el Burdigaliense pero con un lapso de tiempo más largo que data de hace 20 a 17 millones de años. [4]

Paleoambiente

Los primeros estudios sobre el paleoambiente de la Formación Hiwegi dieron como resultado una variedad de hipótesis contradictorias, que sugerían entornos que iban desde la selva tropical hasta los hábitats semiáridos. Investigaciones posteriores concluyeron sistemáticamente que estos resultados mixtos se debían a un muestreo impreciso, ya que se utilizó material fósil de diferentes partes de la isla Rusinga que correspondía a diferentes edades y se lo trató como si fuera contemporáneo. Posteriormente, los científicos se centraron en regiones mucho más estrechas, lo que dio como resultado resultados más consistentes y precisos que mostraban un cambio distintivo en el entorno entre los diferentes miembros de la formación. Entre los trabajos más profundos sobre el paleoambiente se encuentra una publicación de Baumgartner y Peppe de 2021. En esta publicación, los autores analizaron material nuevo de las localidades R3 (miembro Kibanga) y Kiahera Hills (miembro Kaswanga Point) al tiempo que comparaban el material con trabajos anteriores y material de la localidad R5 (miembro Grit). [4]

Selva tropical de Kakamega en Kenia
Los fósiles del Miembro de la Punta Kaswanga, específicamente de las Colinas Kiahera, consistían principalmente en restos de plantas leñosas con solo una monocotiledónea presente y ninguna planta herbácea. Sin embargo, esto puede estar relacionado con la forma en que se preservó el material vegetal en las Colinas Kiahera, ya que los fósiles son fragmentarios y se cree que se depositaron después de un corto transporte relacionado con una erupción volcánica. Por lo tanto, Baumgartner y Peppe sugieren que las plantas herbáceas pueden no haber sido lo suficientemente resistentes como para soportar el transporte. Sin embargo, el gran tamaño de la muestra indica que las plantas herbáceas serían poco comunes, mientras que las gimnospermas y los helechos con semillas pueden haber estado completamente ausentes. Todas las hojas recuperadas no tenían dientes y, en promedio, eran mesófilas. Con base en las características de las hojas, se calculó una temperatura media anual de 25 ± 4,9 °C (77,0 ± 8,8 °F) y una precipitación media anual de 1.812–3.577 mm (71,3–140,8 pulgadas) por año. El análisis mediante la fisonomía digital de las hojas (DiLP) arrojó temperaturas de 34,2 ± 4,0 °C (93,6 ± 7,2 °F) y precipitaciones de 1198 a 3978 mm (47,2 a 156,6 pulgadas) por año. Ambos resultados son indicativos de un bosque o selva tropical húmedo y tropical estacional. Se hace una comparación específica con las selvas tropicales cercanas a Monrovia ( Liberia ) y Kakamega ( Kenia ), así como con los bosques estacionales que se encuentran en Abiyán ( Costa de Marfil ). [4]
Las investigaciones realizadas por Collinson y sus colegas en 1985 y 2009 indican un entorno de bosque ribereño para la localidad R117 dentro del Miembro Grit, basando sus resultados en el hecho de que solo el 4,2% de los taxones analizados por ellos eran habitantes definitivos del bosque. Esta interpretación está respaldada por la presencia de semillas fósiles asignadas a Cissus rusingensis , cuyos parientes vivos más cercanos habitan el mismo tipo de entorno sugerido por Collinson. [6]
Un estudio de 2013 analizó material vegetal fósil recolectado en la localidad R5 cerca de Kaswanga, al noroeste de la isla Rusinga, que era aproximadamente contemporánea a la localidad estudiada por Collinson en 1985. Maxbauer y sus colegas identifican 5 capas estratigráficas dentro del Miembro Grit, que indican la presencia de agua en movimiento en algunas de ellas y signos de condiciones más secas en otras. La presencia de pastos que comparten afinidades con Typha y Phragmites , conocidos por habitar ambientes de humedales, así como los sedimentos fluviales en los que se preservaron indican un ambiente de llanura aluvial que se inundaba periódicamente o al menos se sumergía en ocasiones. Se pueden inferir altas temperaturas medias anuales a partir de las formas de las hojas (generalmente sin dientes), sin embargo, los autores se abstienen de calcular temperaturas precisas dado el tamaño limitado de la muestra. La presencia de saltamontes de sal indica además que el agua en la localidad se evaporó al menos a veces, lo que en combinación con las altas temperaturas puede sugerir temporadas de poca o ninguna lluvia. Sin embargo, los autores del estudio de 2013 señalan que no existe una correlación directa entre el área estudiada, que forma parte del Miembro Grits, y el Miembro de Lecho Fósil suprayacente, que arrojó la mayoría de los restos fósiles de vertebrados conocidos de la formación. En general, Maxbauer y sus colegas sostienen que se trata de un entorno ribereño estacional cubierto por un mosaico de bosques y zonas boscosas. [7]
El estudio de 2021 encontró que la temperatura media anual era similar a la del Miembro de Kaswanga Point, más antiguo, pero con una precipitación notablemente menor, 759–1227 mm (29,9–48,3 pulgadas) por año, lo que convierte al Miembro Grit en la unidad más seca de la Formación Hiwegi. Aunque la diversidad de monocotiledóneas era baja, Baumgartner y Peppe señalan que estaban entre los morfotipos más abundantes presentes. Estos resultados recuperados por el estudio de 2021 respaldan en general la hipótesis anterior de Maxbauer de un entorno de bosque ribereño con períodos secos episódicos seguidos de períodos húmedos. Este ciclo habría creado cuerpos de agua estancados que estaban habitados por cocodrilos e hipopótamos, mientras que los fósiles de rinocerontes y primates sugieren la presencia de entornos tanto más abiertos como cerrados dentro de la unidad. [4]
Un estudio de Michael et al. analizó fósiles de la localidad R3, que corresponde al miembro más joven de la formación. Su investigación concluyó que durante ese tiempo la región estaba cubierta por bosques pluviales densos y de varios pisos. [8] Baumgartner y Peppe reconocen que la gran mayoría de los fósiles de plantas eran dicotiledóneas leñosas de excelente conservación. Sin embargo, las monocotiledóneas y otras plantas herbáceas eran más prominentes en este miembro que en las unidades más antiguas, con una flora variada presente en parches. Algunas áreas, por ejemplo, estaban dominadas por juncos o plantas acuáticas emergentes (plantas que se arraigan en los cuerpos de agua pero emergen por encima de la superficie). La distribución de plantas leñosas y los parches de monocotiledóneas es consistente con los tocones de árboles observados por Michael y colegas, siendo las áreas pobres en tocones de árboles las mismas áreas que produjeron más restos de pastos. La mayoría de los morfotipos de plantas de la localidad R3 no tienen dientes y son microfílicos, lo que da como resultado una temperatura media anual estimada de 23,5 ± 4,9 °C (74,3 ± 8,8 °F) y una precipitación media anual de 1210–2389 mm (47,6–94,1 pulgadas) por año. Los cálculos realizados con DiLP arrojaron temperaturas más altas, 29,1 ± 4,0 °C (84,4 ± 7,2 °F) y una precipitación media anual de 1092–3627 mm (43,0–142,8 pulgadas) por año. Estos resultados son algo más fríos y secos que las estimaciones para el Miembro de Kaswanga Point e indican que hubo bosques o zonas boscosas tropicales estacionales durante esta etapa de la Formación Hiwegi. El entorno probablemente habría mostrado un mosaico de áreas densamente arboladas y áreas más abiertas que contenían estanques y juncos periódicos. El análisis del paleosuelo indica la presencia de estaciones secas y húmedas diferenciadas. En comparación con el miembro de Kaswanga Point, el miembro de Kibanga parece haber sido también menos diverso y se considera que es el más similar a los entornos que se encuentran actualmente en Abiyán (Côte d'Ivoire) y Kibwezi (Kenia). [4]

Paleofauna

La siguiente lista de fauna se basa principalmente en la lista publicada por Michel y sus colegas en 2020, [1] que incorpora trabajos previos de Pickford (1986). [9]

Reptiles

Pájaros

Mamíferos

Afroteria

Artiodáctilos

Carnívoros

Eulipotifla

Deslizamientos

Hienodonta

Perisodáctilos

Primates

Referencias

  1. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az Michel, LA; Lehmann, T.; Mcnulty, KP; Driese, SG; Dunsworth, H.; Fox, DL; Harcourt-Smith, WEH; Jenkins, K.; Peppe, DJ (2020). "Estudio sedimentológico y paleoambiental de la colina Waregi en la Formación Hiwegi (Mioceno temprano) en la isla Rusinga, lago Victoria, Kenia". Sedimentología . 67 (7): 3567–3594. doi :10.1111/sed.12762. S2CID  219743626.
  2. ^ Drake, RE; Van Couvering, JA; Pickford, MH; Curtis, GH; Harris, JA (1988). "Nueva cronología para las faunas de mamíferos del Mioceno temprano de Kisingiri, Kenia occidental". J. Geol. Soc . 145 (3): 479–491. Código bibliográfico : 1988JGSoc.145..479D. doi :10.1144/gsjgs.145.3.0479. S2CID  130631267.
  3. ^ ab Bestland, EA; Thackray, GD; Retallack, GJ (1995). "Ciclos de formación de cúpulas y erupción del volcán Kisingiri del Mioceno, suroeste de Kenia". J. Geol . 103 (5): 598–607. Código bibliográfico : 1995JG....103..598B. doi :10.1086/629779. S2CID  128527288.
  4. ^ abcdefg Baumgartner, A.; Peppe, DJ (2021). "Cambios paleoambientales en la Formación Hiwegi (Mioceno inferior) de la isla Rusinga, lago Victoria, Kenia". Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología . 574 : 110458. Bibcode :2021PPP...57410458B. doi :10.1016/j.palaeo.2021.110458.
  5. ^ Van Couvering, JA (1972). "Geología de la isla Rusinga y correlación de la fauna del Terciario medio de Kenia". Universidad de Cambridge .
  6. ^ Adams, NF; Collinson, ME; Smith, SY; Bamford, MK; Forest, F.; Malakasi, P.; Marone, F.; Sykes, D. (2016). "Los rayos X y la tafonomía virtual resuelven los primeros macrofósiles de Cissus (Vitaceae) de África como miembros de divergencia temprana del género". American Journal of Botany . 103 (9): 1657–1675. doi : 10.3732/ajb.1600177 . hdl : 2027.42/141865 . PMID  27647420.
  7. ^ Maxbauer, DP; Peppe, DJ; Bamford, M.; McNulty, KP; Harcourt-Smith, WEH; Davis, LE (2013). "Un catálogo de morfotipos e interpretaciones paleoambientales de hojas fósiles del Mioceno temprano de la Formación Hiwegi, Isla Rusinga, Lago Victoria, Kenia". Palaeontologia Electronica . 16 (3): 16–3. doi : 10.26879/342 .
  8. ^ Michel, LA; Peppe, DJ; Lutz, JA; Driese, SG; Dunsworth, HM; Harcourt-Smith, WEH; Horner, WH; Lehmann, T.; Nightingale, S.; McNulty, KP (2014). "Los restos de un antiguo bosque proporcionan un contexto ecológico para los simios fósiles del Mioceno temprano" (PDF) . Nature Communications . 5 (1): 1–9. Bibcode :2014NatCo...5.3236M. doi :10.1038/ncomms4236. PMID  24549336. S2CID  205322994.
  9. ^ abcdefghijklmno Pickford, M. (1986). "Sitios paleontológicos cainozoicos del oeste de Kenia". Münchner Geowissenschaftliche Abhandlungen R. A, Geol. Und Paläontologie . 8 : 1–151.
  10. ^ Čerňanský, A.; Herrel, A.; Kibii, JM; Anderson, CV; Boistel, R.; Lehmann, T. (2020). "El único cráneo articulado completo de camaleón del Mioceno temprano (isla Rusinga, Kenia) sugiere un origen africano para los camaleones endémicos de Madagascar". Sci Rep . 10 (109): 109. Bibcode :2020NatSR..10..109C. doi :10.1038/s41598-019-57014-5. PMC 6954250 . PMID  31924840. 
  11. ^ Clos, Lynne M. (13 de junio de 1995). "Una nueva especie de Varanus (Reptilia: Sauria) del Mioceno de Kenia". Revista de Paleontología de Vertebrados . 15 (2): 254–267. doi :10.1080/02724634.1995.10011228. ISSN  0272-4634.
  12. ^ ab Cossette, AP; Adams, AJ; Drumheller, SK; Nestler, JH; Benefit, BR; McCrossin, ML; Manthi, FK; Nyaboke Juma, R.; Brochu, CA (2020). "Un nuevo crocodílido del Mioceno medio de Kenia y la cronología del cambio de la fauna de los crocodílidos en el Cenozoico tardío de África". Revista de Paleontología . 94 (6): 1165–1179. doi :10.1017/jpa.2020.60. S2CID  222232657.
  13. ^ Storrs, GW (2003). Fauna de cocodrilos del Mioceno tardío-Plioceno temprano de Lothagam, suroeste de la cuenca de Turkana, Kenia. En: Lothagam: El amanecer de la humanidad en África oriental, págs. 137-159. Nueva York. Prensa de la Universidad de Columbia. ISBN 0-231-11870-8
  14. ^ Conrado, JL; Jenkins, K.; Lehmann, T.; Manthi, FK; Peppe, DJ; Ruiseñor, S.; Cossette, A.; Dunsworth, HM; Harcourt-Smith, WEH; Mcnulty, KP (2013). "Nuevos especímenes de" Crocodylus "pigotti (Crocodylidae) de la isla Rusinga, Kenia, y reasignación genérica de la especie". Revista de Paleontología de Vertebrados . 33 (3): 629–646. doi :10.1080/02724634.2013.743404. S2CID  86141651.
  15. ^ Rich, PV; Walker, CA (1983). "Un nuevo género de flamencos del Mioceno de África Oriental". Avestruz . 54 (2): 95–104. doi :10.1080/00306525.1983.9634452.
  16. ^ Pickford, M.; Senut, B. (2018). "Afrohyrax namibensis (Hyracoidea, Mammalia) del Mioceno temprano de Elisabethfeld y Fiskus, Sperrgebiet, Namibia" (PDF) . Comunicaciones del Servicio Geológico de Namibia . 18 : 93–112.
  17. ^ ab Williamson, RE; Ashley, CC (1982). "Ca2+ libre y flujo citoplasmático en el alga Chara". Nature . 296 (5858): 647–651. Bibcode :1982Natur.296..647W. doi :10.1038/296647a0. PMID  7070508. S2CID  4360414.
  18. ^ Tassy, ​​P. (1994). "Brechas, parsimonia y elefantioides del Mioceno temprano (Mammalia), con una reevaluación de Gomphotherium annectens (Matsumoto, 1925)". Revista Zoológica de la Sociedad Linneana . 112 (1–2): 101–117. doi :10.1111/j.1096-3642.1994.tb00313.x.
  19. ^ abc Grossman, A.; Holroyd, PA (2009). "Miosengi butleri, gen. et sp. nov., (Macroscelidea) del Miembro Kalodirr, Formación Lothidok, Mioceno temprano de Kenia". Revista de Paleontología de Vertebrados . 29 (3): 957–960. doi :10.1671/039.029.0318. S2CID  86028715.
  20. ^ Cote, S.; Werdelin, L.; Seiffert, ER; Barry, JC (2007). "Material adicional del enigmático mamífero del Mioceno temprano Kelba y su relación con el orden Ptolemaiida". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 104 (13): 5510–5515. Bibcode :2007PNAS..104.5510C. doi : 10.1073/pnas.0700441104 . PMC 1838468 . PMID  17372202. 
  21. ^ Butler, PM (1995). "Macroscelidea fósil". Mammal Review . 25 (1–2): 3–14. doi :10.1111/j.1365-2907.1995.tb00432.x.
  22. ^ Lehmann, T. (2009). "Filogenia y sistemática de los Orycteropodidae (Mammalia, Tubulidentata)". Revista Zoológica de la Sociedad Linneana . 155 (3): 649–702. doi : 10.1111/j.1096-3642.2008.00460.x .
  23. ^ Tabuce, R.; Asher, RJ; Lehmann, T (2008). "Mamíferos afrotherianos: una revisión de los datos actuales": 2–14. {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  24. ^ Butler, PM; Hopwood, AT (1957). "Insectivora y quirópteros de las rocas del Mioceno de la colonia de Kenia". Museo Británico .
  25. ^ abcdef Pickford, M. (2007). "Un nuevo suiforme (Artiodactyla, Mammalia) del Mioceno temprano de África oriental". Comptes Rendus Palevol . 6 (3): 221–229. doi :10.1016/j.crpv.2006.11.002. ISSN  1631-0683.
  26. ^ Hamilton, WR (1978). "Jirafas fósiles del Mioceno de África y una revisión de la filogenia de los Giraffoidea". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 283 (996): 165–229. Bibcode :1978RSPTB.283..165H. doi :10.1098/rstb.1978.0019.
  27. ^ Grossman, A.; Solounias, N. (2014). "Nuevos fósiles de Giraffoidea (Mammalia: Artiodactyla) de la Formación Lothidok (Miembro Kalodirr, Mioceno temprano, Turkana occidental, Kenia) contribuyen a nuestra comprensión de la diversidad temprana de los giraffoideos" (PDF) . Zitteliana : 63–70.
  28. ^ abcd Peppe, DJ; McNulty, KP; Cote, SM; Peppe, DJ; Harcourt-Smith, WEH; Dunsworth, HM; Van Couvering, JA (2009). "Interpretación estratigráfica de la Formación Kulu (Mioceno temprano, Isla Rusinga, Kenia) y sus implicaciones para la evolución de los primates". Journal of Human Evolution . 56 (5): 447–461. doi :10.1016/j.jhevol.2009.02.006. PMID  19427023.
  29. ^ Pickford, M. (2001). "El rumiante más pequeño de África: un nuevo tragúlido del Mioceno de Kenia y la bioestratigrafía de los tragulidae del este de África". Geobios . 34 (4): 437–447. doi :10.1016/s0016-6995(01)80007-3.
  30. ^ Orliac, MJ (2009). "La diferenciación de bunodont Listriodontinae (Mammalia, Suidae) de África: nuevos datos de Kalodirr y Moruorot, Kenia". Revista zoológica de la Sociedad Linneana . 157 (3): 653–678. doi : 10.1111/j.1096-3642.2008.00525.x .
  31. ^ Pickford, M. (1981). "Bioestratigrafía preliminar de mamíferos del Mioceno para el oeste de Kenia". Journal of Human Evolution . 10 (1): 73–97. doi :10.1016/s0047-2484(81)80026-7.
  32. ^ ab Werdelin, L. (2011). "Un nuevo género y especie de Felidae (Mammalia) de la isla Rusinga, Kenia, con notas sobre los primeros Felidae de África" ​​(PDF) . Estudios Geológicos . 67 (2): 217–222. doi :10.3989/egeol.40480.185. ISSN  0367-0449.
  33. ^ ab Morales, J.; Salesa, MJ; Pickford, M.; Soria, D. (2001). "Una nueva tribu, un nuevo género y dos nuevas especies de Barbourofelinae (Felidae, Carnivora, Mammalia) del Mioceno Inferior de África Oriental y España". Earth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh . 92 (1): 97–102. doi :10.1017/s0263593300000067. S2CID  85704378.
  34. ^ Morlo, M.; Molinero, ER; Bastl, K.; Abdelgawad, MK; Hamdan, M.; El-Barkooky, AN; Nagel, D. (2019). "Nuevos anficiónidos (Mammalia, Carnivora) de Moghra, Mioceno temprano, Egipto". Geodiversitas . 41 (1): 731–745. doi : 10.5252/geodiversitas2019v41a21 . S2CID  208284245.
  35. ^ ab Miller, ER (1999). "Correlación faunística de Wadi Moghara, Egipto: implicaciones para la edad de Prohylobates tandyi". Journal of Human Evolution . 36 (5): 519–533. doi :10.1006/jhev.1998.0286. PMID  10222167.
  36. ^ abc Morlo, Michael; Friscia, A.; Miller, ER; Locke, E.; Nengo, I. (2021). "Sistemática y paleobiología de Carnivora y Hyaenodonta del Mioceno inferior de Buluk, Kenia". Acta Palaeontologica Polonica . 66 (2). doi : 10.4202/app.00794.2020 . S2CID  236655608.
  37. ^ ab McNulty, KP; Begun, DR; Kelley, J.; Manthi, FK; Mbua, EN (2015). "Una revisión sistemática de Proconsul con la descripción de un nuevo género de hominoideo del Mioceno temprano". Journal of Human Evolution . 84 : 42–61. doi : 10.1016/j.jhevol.2015.03.009 . hdl : 2286/RI35702 . PMID  25962549.
  38. ^ ab Brent, A.; Werdelin, L.; Grossman, A. (2018). "Nuevos carnívoros del Mioceno (Mammalia) de Moruorot y Kalodirr, Kenia" (PDF) . Paleontología Electrónica . 21 . doi :10.26879/778.
  39. ^ De Bonis, L.; Peigné, S.; Chico, F.; Likius, A.; Makaye, HT; Vignaud, P.; Brunet, M. (2009). "Una nueva mellivorina (Carnivora, Mustelidae) del Mioceno tardío de Toros Menalla, Chad". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen . 252 (1): 33–54. doi :10.1127/0077-7749/2009/0252-0033.
  40. ^ abc Cailleux, F. (2021). "Una distribución espinosa: nuevos datos de Berg Aukas I (Mioceno medio, Namibia) sobre la dispersión africana de Erinaceidae (Eulipotyphla, Mammalia)" (PDF) . Comunicaciones del Servicio Geológico de Namibia . 23 : 178–185.
  41. ^ ab Winkler, AJ (1992). "Sistemática y biogeografía de roedores del Mioceno medio de los lechos de Muruyur, distrito de Baringo, Kenia". Revista de Paleontología de Vertebrados . 12 (2): 236–249. doi :10.1080/02724634.1992.10011453. JSTOR  4523444.
  42. ^ ab Holroyd, PA; Stevens, Nueva Jersey (2009). "Diferenciación de Phiomys andrewsi de Lavocatomys aequatorialis (n. gen., n. sp.) (Rodentia: Thryonomyoidea) en el intervalo Oligo-Mioceno en África continental". Revista de Paleontología de Vertebrados . 29 (4): 1331-1334. doi :10.1671/039.029.0415. S2CID  83753674.
  43. ^ Winkler, AJ; MacLatchy, L.; Mafabi, M. (2005). "Pequeños roedores y un lagomorfo de la localidad de Bukwa del Mioceno temprano, en el este de Uganda" (PDF) . Paleontología Electrónica . 8 (1).
  44. ^ Wessels, W.; Fejfar, O.; Peláez-Campomanes, P. (2003). "Pequeños mamíferos del Mioceno de Jebel Zelten, Libia Micromamíferos miocenos de Jebel Zelten, Libia". Coloquios de Paleontología . 1 : 699–715.
  45. ^ Mein, P.; Pickford, M. (2003). "Picas fósiles (Ochotonidae, Lagomorpha, Mammalia) del Mioceno medio basal de Arrisdrift, Namibia". Memorias del Servicio Geológico de Namibia . 19 : 171–176.
  46. ^ abcd Bento Da Costa, L.; Senut, B.; Gommery, D.; Pickford, M. (2019). "Restos dentales de pequeños roedores del Mioceno Inferior de Napak (Uganda): Afrocricetodontidae, Myophiomyidae, Kenyamyidae y Sciuridae". Anales de Paleontología . 105 (2): 155-167. doi : 10.1016/j.annpal.2019.04.001 . S2CID  181429211.
  47. ^ Senut, B. (1997). "Morfología postcraneal y adaptaciones de salto en Pedetidae de Arrisdrift, Mioceno medio (Namibia)" (PDF) . Palaeontologia Africana . 34 : 101–109.
  48. ^ M. Pickford; B. Senut; S. Musalizi; E. Musiime (2013). "La osteología de Nonanomalurus soniae , un roedor arbóreo no volador (Mammalia) del Mioceno temprano de Napak, Uganda". Geo-Pal Uganda . 7 : 1–33.
  49. ^ Antoñanzas, RL; Sen, S. (2005). "Nueva especie de Paraphiomys (Rodentia, Thryonomyidae) del Mioceno inferior de As-Sarrar, Arabia Saudita". Paleontología . 48 (2): 223–233. doi :10.1111/j.1475-4983.2005.00445.x. S2CID  85062705.
  50. ^ Faulkes, CG; Bennett, FC; Cotterill, FPD; Stanley, W.; Mgode, GF; Verheyen, F. (2011). "Filogeografía y diversidad críptica de la rata topo plateada solitaria, género Heliophobius (familia: Bathyergidae)". Revista de zoología . 285 (4): 324–338. doi :10.1111/j.1469-7998.2011.00863.x. hdl : 2263/19341 .
  51. ^ Pickford, M.; Mein, P. (2011). "Nuevos Pedetidae (Rodentia: Mammalia) del Mio-Plioceno de África" ​​(PDF) . Estudios Geológicos . 67 (2): 455–469. doi :10.3989/egeol.40714.202.
  52. ^ Barry, JC (1988). "Dissopsalis, un creodonto proviverrino (Mammalia) del Mioceno medio y tardío de Pakistán y Kenia". Revista de Paleontología de Vertebrados . 8 (1): 25–45. doi :10.1080/02724634.1988.10011682.
  53. ^ abcdefg Morales, J.; Pickford, M. (2017). "Nuevos hienodontos (Ferae, Mammalia) del Mioceno temprano de Napak (Uganda), Koru (Kenia) y Grillental (Namibia)". Huella fósil . 73 (3–4): 332–359. doi : 10.2478/if-2017-0019 . hdl : 10261/195968 . S2CID  31350436.
  54. ^ Geraads, D.; Molinero, E. (2013). "Brachypotherium minor n. sp. Y otros Rhinocerotidae del Mioceno temprano de Buluk, norte de Kenia". Geodiversitas . 35 (2): 359–375. doi :10.5252/g2013n2a5. S2CID  54606359.
  55. ^ Churcher, CS (2014). "¿Un nicho vacante? Las curiosas distribuciones de los Perissodactyla africanos" (PDF) . Transactions of the Royal Society of South Africa . 69 (1): 1–8. doi :10.1080/0035919X.2013.867909. S2CID  55669479.
  56. ^ Coombs, MC; Cote, SM (2010). "Chalicotheriidae". Mamíferos del Cenozoico de África. Oakland: University of California Press. págs. 659–667. ISBN 9780520257214.
  57. ^ Andrews, P.; Simons, E. (1977). "Un nuevo género africano parecido a un gibón del Mioceno, Dendropithecus (Hominoidea, Primates) con adaptaciones postcraneales distintivas: su importancia para el origen de Hylobatidae". Folia Primatologica . 28 (3): 161–169. doi :10.1159/000155807. ISSN  0015-5713. PMID  914128.
  58. ^ McCrossin, ML (1992). "Nueva especie de gálago del Mioceno medio de la isla Maboko, Kenia". American Journal of Physical Anthropology . 89 (2): 215–233. doi :10.1002/ajpa.1330890207. PMID  1443095.
  59. ^ abc Harrison, T. (2010). "Lorisiformes del Terciario Tardío". Mamíferos del Cenozoico de África . Oakland: University of California Press. págs. 333–349. ISBN 9780520257214.
  60. ^ abc Kunimatsu, Y.; Tsujikawa, H.; Nakatsukasa, M.; Shimizu, D.; Ogihara, N.; Kikuchi, Y.; Nakano, Y.; Takano, T.; Morimoto, N.; Ishida, H. (2017). "Una nueva especie de Mioeuoticus (Lorisiformes, Primates) del Mioceno Medio temprano de Kenia". Ciencia Antropológica . 125 (2): 59–65. doi : 10.1537/ase.170322 .
  61. ^ Cote, S.; McNulty, KP; Stevens, NJ; Odhiambo Nengo, I. (2016). "Una evaluación detallada de la morfología maxilar de Limnopithecus evansi con implicaciones para la taxonomía del género". Journal of Human Evolution . 94 : 83–91. doi : 10.1016/j.jhevol.2016.01.004 . PMID  27178460.
  62. ^ Phillips, EM; Walker, A. (2000). "Una nueva especie de lorisido fósil del Mioceno de África oriental". Primates . 41 (4): 367–372. doi :10.1007/bf02557647. PMID  30545200. S2CID  22848547.
  63. ^ Kunimatsu, Y. (1992). "Una revisión del hipodigma de Nyanzapithecus vancouveringi" (PDF) . Monografías de estudios africanos . 13 (4): 231–235.
  64. ^ Gunnell, GF; Boyer, DM; Friscia, AR; Patrimonio, S.; Manthi, FK; Molinero, ER; Sallam, HM; Simmons, NB; Stevens, Nueva Jersey; Seiffert, ER (2018). "Los lémures fósiles de Egipto y Kenia sugieren un origen africano para el aye-aye de Madagascar". Comunicaciones de la naturaleza . 9 (1): 3193. Código bibliográfico : 2018NatCo...9.3193G. doi :10.1038/s41467-018-05648-w. PMC 6104046 . PMID  30131571.