The Bus Uncle es un vídeo viral cantonés de Hong Kong que muestra un altercado verbal entre dos hombres a bordo de un autobús KMB en Hong Kong el 27 de abril de 2006. El mayor y más beligerante de los dos hombres fue rápidamente apodado el "Bus Uncle", del común Práctica de Hong Kong de referirse a los hombres mayores como "tío" (阿叔). El altercado fue grabado por un pasajero cercano y subido al Hong Kong Golden Forum , YouTube y Google Video . El video se convirtió en el video más visto de YouTube en mayo de 2006, atrayendo espectadores con los arrebatos retóricos del Bus Uncle y el uso copioso de malas palabras , recibiendo 1,7 millones de visitas en las primeras 3 semanas de ese mes.
El vídeo se convirtió en una sensación cultural en Hong Kong , provocando debates y discusiones sobre el estilo de vida, la etiqueta , la conciencia cívica y la ética de los medios dentro de la ciudad, y atrajo la atención de los medios de comunicación de todo el mundo.
El incidente tuvo lugar aproximadamente a las 11 de la noche del 27 de abril de 2006 [1] en el piso superior de un autobús KMB Volvo Super Olympian de dos pisos [2] que operaba la ruta 68X, [3] en ruta a Yuen Long , Hong Kong.
Todo comenzó cuando un joven pasajero con gafas tocó el hombro de un hombre de mediana edad frente a él que estaba charlando por su teléfono móvil y le pidió que bajara la voz. El hombre mayor afirmó más tarde que cuando le tocaron el hombro, estaba estresado por una discusión con su novia y estaba llamando a los samaritanos . Sin embargo, el joven dijo que en realidad simplemente estaba charlando con amigos. [4] El hombre mayor se dio la vuelta [5] y comenzó un monólogo, despotricando sobre haber sido provocado innecesariamente bajo estrés. [2] El joven, que rara vez respondía, expresó su deseo de poner fin a la discusión. Sin embargo, el hombre de mediana edad insistió en que el asunto no estaba resuelto y le pidió disculpas. El joven se disculpó, le estrechó la mano de mala gana, pero también advirtió al mayor sobre el uso de insultos maternales . [6] Esta última advertencia resultó en más blasfemias por parte del hombre mayor. [5] El video termina con el hombre mayor recibiendo una llamada telefónica. [7]
El vídeo fue filmado por un contador de 21 años y estudiante de psicología a tiempo parcial, Jon Fong Wing Hang ( chino :方穎恆; pinyin : Fāng Yǐnghéng ; Jyutping : fong1 wing6 hang4 ). [3] En una llamada telefónica a una estación de radio, Fong declaró que grabó el incidente en caso de que el hombre abusivo se volviera violento. Afirmó que aún había un segundo video por publicar en línea en el que el joven contraatacó burlándose de "Bus Uncle" con un amigo por teléfono. [8] Sin embargo, Fong dijo a los periodistas que "a menudo toma videos como pasatiempo y que simplemente había planeado compartir este con amigos". [3] El videoclip tiene subtítulos en inglés que, aunque erróneos en algunas partes, nunca se alejan del tenor general de la versión cantonesa. [9]
El título "Bus Uncle" del vídeo fue acuñado por miembros de un foro de Internet en referencia al hombre mayor del vídeo. En Hong Kong, es común referirse a un hombre mayor como "tío" (阿叔), de ahí la traducción al inglés "The Bus Uncle". El nombre de Lam aparece como parte del título del vídeo original. [10] Contrariamente a los informes de los medios occidentales, [3] [7] [11] no se utilizó la palabra "tío" (阿叔). [12]
El 28 de mayo de 2006, este incidente se mencionó en el principal informativo vespertino de TVB , así como en los informativos de la televisión por cable . [13] La noticia del videoclip llegó más tarde a los medios occidentales y fue ampliamente difundida y recibió cobertura de Channel NewsAsia, CNN y The Wall Street Journal . [2] [6] [14]
Más tarde, los periodistas identificaron al "tío del autobús" como Roger Chan Yuet Tung ( chino :陳乙東; Jyutping : can4 jyut3 dung1 ), un trabajador de un restaurante de 51 años que vivía en Yuen Long . [7] [14] El 23 de mayo de 2006, el agente inmobiliario de 23 años Elvis Ho Yui Hei ( chino :何銳熙; Jyutping : ho4 jeoi6 hei1 ), [7] previamente identificado erróneamente como "Alvin" o "Elvin" convocó una charla. programa en Commercial Radio Hong Kong afirmando ser el joven involucrado en la discusión. [15]
Elvis Ho viajaba regularmente a casa desde el trabajo en autobús e informó que a menudo pedía a los pasajeros que bajaran la voz para poder dormir durante el viaje. Ho dijo que perdonó al "tío del autobús" y simpatizó con cualquier estrés que sufriera el hombre mayor. [1] Dijo que su paciencia durante la terrible experiencia se inspiró en el tai chi . [6]
Roger Chan vivió solo y pasó la mayor parte de su vida adulta alejado de su familia. La exposición repentina y la atención negativa de los medios llevaron a muchos de sus familiares a cambiar sus números de teléfono y distanciarse aún más de él. En una entrevista que le hizo a Next Magazine, los vecinos informaron que a menudo lo escuchaban hablar en voz alta por teléfono y lo encontraban errático y emotivo. Entre los muchos detalles que compartió con la revista afirmó que una vez ganó la lotería, pero que debido a un problema de juego también terminó muy endeudado con matones. En consecuencia, fue encarcelado en Bélgica después de ser sorprendido traficando heroína, donde aprendió a crear esculturas de frutas. Tenía un historial laboral inconsistente y pasó largos períodos desempleado. Recibió beneficios públicos y apoyo financiero de su anciana madre. [16] Después de que se reveló su identidad, Chan fue criticado por supuestamente exigir remuneración por las entrevistas. [17]
Sing Tao Daily informó que Chan visitó la oficina de Ho el 31 de mayo de 2006 en Mong Kok para disculparse por la disputa e iniciar una propuesta comercial para que el dúo celebrara una "Fiesta Bus Uncle Rave". Chan fue rápidamente rechazado y expulsado por Ho, quien expresó su indignación hacia los periodistas que organizaron la reunión y amenazó con emprender acciones legales contra la prensa. [18]
Ming Pao opinó que el uso de malas palabras por parte del "Tío del Autobús" y el comportamiento amenazante contravenían teóricamente el código general de conducta de los pasajeros de autobuses, [19] y que había violado dos leyes de orden público: Sección 46 (1) (a), (n)(ii) [20] y 57(1) [21] del Reglamento de Tráfico por Carretera (Vehículos de Servicio Público), [22] y la Sección 17B(2) de la Ordenanza de Orden Público, que potencialmente conllevaba sanciones económicas y penas de prisión. . [23]
Los periodistas de Next Magazine entrevistaron a Chan en su casa en Yuen Long , y su entrevista se convirtió en la portada de la revista el 1 de junio de 2006. [24] El 7 de junio de 2006, Chan, que había sido contratado como oficial de relaciones públicas en la cadena de restaurantes Steak Expert Fue agredido físicamente en el trabajo por tres hombres enmascarados no identificados que luego huyeron del lugar. [14] Chan sufrió heridas graves en los ojos y la cara y fue ingresado en el departamento de emergencias para recibir tratamiento. Más tarde, el propietario del restaurante, el Sr. Lee, fue presionado por su esposa e hija para que despidiera a Chan después de que surgieran acusaciones de revistas sobre las hazañas de Chan en un bar de karaoke de Shenzhen . Chan renunció después de que la esposa del dueño intentó sufrir una sobredosis de drogas, aparentemente en un esfuerzo por forzar el asunto. [25]
Algunas de las citas de Chan fueron posteriormente utilizadas, imitadas y parodiadas con frecuencia en Hong Kong, particularmente por adolescentes. [28] [29]「你有壓力，我有壓力」("Tú tienes estrés, yo tengo estrés"), 「未解決！」("¡No está decidido!") se han convertido en lemas en foros de Internet, carteles y programas de radio. [6] [30] Se han creado varios remixes del video, incluidos pop, [3] remixes de karaoke, rap, dance y disco . [2] También ha habido parodias de una disculpa, "recreaciones" del incidente con personajes de videojuegos, imágenes compuestas, carteles de películas y versiones con Darth Vader y Adagio for Strings . [3] Según la investigadora Donna Chu, muchos de estos videos hacían referencia a otra cultura popular local y tenían tonos joviales y sarcásticos, afirmando que "Los comportamientos colectivos en YouTube sugieren que este sitio enormemente popular para compartir videos asume el papel de espacio público, un patio de juegos y una esfera pública cultural." [31] También se han producido y vendido en Internet productos como camisetas de dibujos animados y tonos de llamada para teléfonos móviles. [6] [30]
En junio de 2006, TVB produjo un anuncio que parodiaba el video de Bus Uncle promocionando su cobertura de la Copa Mundial de la FIFA 2006 que presentaba al comentarista deportivo de TVB Lam Sheung Yee (林尚義), cuya voz se parece a la de Chan, en un autobús interpretando el papel de Bus Uncle. . En el anuncio, un pasajero sentado detrás de Lam Sheung Yee (interpretado por Lam Man Chung) pregunta si Lam Sheung Yee se siente presionado por sus responsabilidades en la próxima Copa del Mundo, que sería su última aparición televisiva antes de retirarse. Lam se da vuelta y responde que no hay presión y enfatiza que el problema (es decir, la demanda de los espectadores de cobertura de la Copa del Mundo) se ha resuelto. Luego, el pasajero se ofrece a estrechar la mano de Lam Sheung Yee y pide una tregua. [32] Las comedias de situación producidas por ATV y TVB también han hecho referencia al vídeo en escenas de argumento. En el episodio 67 de la comedia de TVB Bienvenido a la casa (高朋滿座), el joven protagonista con gafas intentó impedir que un hombre hablara demasiado alto por teléfono móvil en el cine. Como resultado, el hombre lo reprendió duramente. Una vez que su familia conoció el incidente a través de un vídeo subido a Internet, enseñaron al personaje a ser más asertivo y a no dejarse intimidar. Al final, pudo plantarle cara al mismo hombre cuando se reencontraron en el cine y sacarlo del local. [33]
Aunque muchos encontraron el vídeo divertido y entretenido, otros advirtieron que insinuaba un pronóstico más alarmante y siniestro de la vida en Hong Kong, lleno de estrés , y otras zonas superpobladas. [6] Lee Sing, director del Centro de Trastornos del Estado de Ánimo de Hong Kong en la Universidad China de Hong Kong , advirtió que los entornos laborales de alto estrés de Hong Kong están generando una ciudad llena de "Tíos de Autobús". Lee estimó que uno de cada 50 habitantes de Hong Kong sufre de desorden explosivo intermitente , [2] convirtiendo a uno en una "bomba de tiempo" de rabia y violencia. [34]
El profesor de periodismo y experto en Internet Anthony Fung Ying-him también atribuyó la popularidad del vídeo de baja resolución de un "evento trivial" al clima emocional de la ciudad. [34] Mientras que otros videos virales son favorecidos por grupos demográficos específicos , este se difundió ampliamente debido a su expresión universal [35] de "los verdaderos sentimientos de la gente común". [2]
Por otro lado, Ho Kwok Leung, profesor de ciencias sociales aplicadas en la Universidad Politécnica de Hong Kong , sostuvo que la atención que rodeó el vídeo reflejaba las vidas aburridas de la gente de Hong Kong. Con pocos temas interesantes que discutir, saborean el placer de difundir información a una amplia audiencia y la creación de memes en Internet . Además, la prohibición del uso de algunos eslóganes en vídeos en determinadas escuelas hizo que el incidente fuera más atractivo. Este estilo de vida, según Leung, es un terreno fértil para el cultivo de una "cultura del videoclip". [36]
Ah Nong (阿濃, J: aa3 nung4 , P: Ā Nóng ), una figura literaria y artista popular en Hong Kong, creía que el incidente resaltaba la apatía de la gente común de Hong Kong. Enfatizó que durante el acalorado intercambio entre Chan y Ho, ni un solo espectador acudió en ayuda de Ho. Recordó un incidente ocurrido hace unos años en el que se enfrentó a un hombre que fumaba en el piso inferior de un autobús y lo reprendieron durante el resto del viaje. Dijo que era inútil quejarse al conductor del autobús, que no se molestaba en hacerle perder el tiempo, y mucho menos a los demás pasajeros. Ah Nong argumentó que en una sociedad así, una persona puede ser acusada de haber actuado mal a pesar de tener buenas intenciones. [37]
Hubo apoyo al deseo de Ho de tener un volumen más bajo, así como simpatía por el estrés que sentía el "Tío del Autobús". [38] Otros sostuvieron que las acciones de Chan eran atípicas de la etiqueta en Hong Kong. [6] Apple Tse Ho Yi, ministro del Servicio Cristiano de Hong Kong, llevó a cabo una encuesta entre 506 estudiantes mayores de 12 años después del incidente. De los encuestados que afirmaron encontrarse regularmente con personas hablando en voz alta por teléfono en los autobuses, sólo el 47% dijo que intervendrían hablando con el usuario del teléfono o alertando al conductor. Las razones de la inacción incluyen el miedo, la apatía y la incapacidad para resolver el problema. En cuanto a la conciencia cívica, la mayoría de los encuestados no consideraban que hablar en voz alta por teléfono estuviera mal. Tse concluyó que la generación actual de jóvenes de Hong Kong tiene poca conciencia cívica y es natural que a menudo surjan disputas debido a la desconsideración. [39] [40] Hablando sobre el incidente en Commercial Radio , el periodista Chip Tsao describió el comportamiento de Chan como "violación ruidosa" y dijo que el incidente fue una manifestación de la tensión social subyacente, así como la mentalidad de un "hongkonés común". Criticó a Ho por ser un estereotipo de la juventud actual de Hong Kong: muda y demasiado débil. [41]
Michael DeGolyer, del Hong Kong Standard, consideró que la colocación de Chan como subcampeón "Persona del año" anunciada por Radio Televisión de Hong Kong podría haber tocado la fibra sensible de la población en general. [38] Ng Fung Sheung, profesor de ciencias sociales de la Universidad de la ciudad de Hong Kong , explicó que la gente de Hong Kong tiende a charlar en voz alta en lugares públicos. Atribuyó este fenómeno a las pantallas de televisión que se encuentran en muchos vehículos y trenes, que transmiten programas a gran volumen. Sugirió que el gobierno debería brindar una mejor educación cívica al público para hacerlo más considerado con los demás. Cuando se trata de escuelas que prohibieron el uso de frases como "¡Estoy estresado!" Ng afirmó que los profesores deben ser capaces de distinguir si los estudiantes realmente enfrentan presión o simplemente están siguiendo la tendencia, y brindar orientación si es necesario. [28]
Algunos negaron que se pudiera extraer alguna información social del videoclip, argumentando que el frenesí fue creado artificialmente por periódicos sensacionalistas para aumentar la circulación y las ganancias. Clement So York-kee, director de la Escuela de Periodismo de la Universidad China de Hong Kong , advirtió que los métodos para descubrir el incidente entre Chan y Ho "no parecían... [implicar] la práctica tradicional de informar noticias". [35] Por ejemplo, varios medios de comunicación ofrecieron recompensas por desenmascarar la identidad de Bus Uncle. A finales de mayo de 2006, un grupo de periodistas y fotógrafos iniciaron y siguieron el segundo encuentro de Chan con Ho. Después de la negativa de Ho, llevaron a Bus Uncle a una cena y una sesión de karaoke. [26] Aunque la sesión fue ampliamente reportada, muchos creyeron que era una noticia creada artificialmente y que no merecía la atención de la primera plana. [42]
Ta Kung Pao declaró que el incidente del Bus Uncle puso a prueba el profesionalismo de los medios de comunicación de Hong Kong, y su editorial señaló que Chan buscó remuneración por entrevistas e hizo muchas afirmaciones extraordinarias sobre sí mismo que fueron publicadas sin verificación. El editorial concluyó aconsejando a los periodistas que no inventen noticias, sino que enfaticen la verificabilidad de las historias y consideren cuidadosamente si un incidente es digno de noticia. [43]
Otros sostuvieron que el frenesí no era producto de una conspiración mediática, sino más bien un reflejo de la curiosidad del público y del competitivo mercado mediático de Hong Kong impulsado por el consumidor. [35] La situación también permitió a los vendedores de teléfonos con cámara resaltar el valor cómico potencial y desviar la atención de las preocupaciones sobre la privacidad. [26]
Posteriormente, se publicaron otros vídeos con arrebatos públicos similares, incluido un vídeo que muestra a una mujer en el Aeropuerto Internacional de Hong Kong que se pone histérica después de perder su vuelo, que fue visto 750.000 veces en cinco días. [44]
El encuentro... se convirtió en el vídeo más visto en YouTube.com en mayo, con casi tres millones de personas acudiendo en masa para ver el original y sus encarnaciones, como la versión Karaoke, el remix de rap y la toma dance y disco.
El señor Ho lo llamó "tío", una forma familiar de dirigirse a un hombre mayor en cantonés.Citas de un artículo del Wall Street Journal .