Daniel Seligman (25 de septiembre de 1924 - 31 de enero de 2009) [1] fue un editor de periódico estadounidense y columnista de la revista Fortune de 1950 a 1997. También escribió para Forbes , Commentary , The American Mercury , Commonweal y The New Leader . [1]
Seligman nació en Manhattan, hijo de Irving y Clare O'Brien Seligman; era primo hermano del psicólogo Martin Seligman . Después de servir en el ejército de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial , Seligman se graduó en la Universidad de Nueva York con una licenciatura. [1]
Escribió para The American Mercury , Commonweal y The New Leader antes de ser contratado por la revista Fortune en 1950 como escritor. Más tarde se convirtió en editor de Fortune y en sus últimas dos décadas en la publicación antes de su jubilación en 1997, escribió más de 400 de las columnas Keeping Up de la revista , incluso después de renunciar como editor gerente asociado en 1988. [1] En un editorial de febrero de 1988 que marcaba la transición de Seligman a editor colaborador después de 37 años en la revista, el editor gerente de Fortune , Marshall Loeb , describió a Seligman como "un acérrimo matador de la mojigatería (en su mayoría liberal) ... [que] usa la elegancia y el ingenio mordaz para librar su interminable batalla contra el pensamiento fustiano". [2]
Seligman escribió extensamente sobre tabúes como la corrección política y la genética . Su libro, A Question of Intelligence: The IQ Debate in America , aportó evidencia de que el cociente intelectual es al menos parcialmente hereditario y que existen diferencias significativas en el cociente intelectual entre razas. [1] En una reseña publicada en la edición de diciembre de 1992 de la revista Commentary , Charles Murray , autor de The Bell Curve , otro libro sobre el tema del cociente intelectual, describió cómo la corporación Whittle se había puesto en contacto con Seligman y le había pedido que escribiera un libro sobre el cociente intelectual para su serie de libros Whittle, libros breves que cubrían temas académicos dirigidos al público en general. Después de enviar su manuscrito completo en 1990 y proceder sin incidentes a través del proceso de edición, el editor decidió que Seligman recibiría el honorario acordado, pero que no publicarían su manuscrito. Libre para llevar el trabajo a otra parte, duplicó el tamaño de su envío original y cambió de editor a Birch Lane Press. [3]
Seligman utilizó métodos cuantitativos para respaldar argumentos sobre la genética, la conexión entre el estatus socioeconómico y la esperanza de vida, la conexión entre la apariencia y los salarios de los abogados y el uso de las apuestas en las pistas de carreras como método de lavado de dinero. [1]
Su uso de la probabilidad y las matemáticas en sus columnas quedó demostrado en una columna de 1992 en la que argumentó que era poco probable que la abrumadora cantidad de miembros del Partido Conservador del Parlamento del Reino Unido envueltos en escándalos sexuales se debiera al azar. Seligman ofreció un frasco hipotético lleno de 331 canicas azules (que representaban el número de parlamentarios conservadores en ese momento) y 269 canicas rojas (que representaban el número de parlamentarios laboristas) del que un observador con los ojos vendados extraía seis canicas. La probabilidad de que las seis fueran azules (lo que significa que los seis escándalos estarían relacionados con parlamentarios conservadores) era del 2,76 %. [1]
Seligman, residente de Manhattan, murió a los 84 años el 31 de enero de 2009 a causa de un mieloma múltiple . Le sobrevivieron su esposa, Meg Sherburn, un hijo, una hija, cuatro nietos y un hermano y una hermana. [1]