stringtranslate.com

Zona libre de incumplimiento

En el enrutamiento de Internet , la zona libre predeterminada ( DFZ ) es la colección de todos los sistemas autónomos (AS) de Internet que no requieren una ruta predeterminada para enrutar un paquete a ningún destino. Conceptualmente, los enrutadores DFZ tienen una tabla de protocolo de puerta de enlace fronteriza "completa" , a veces denominada tabla de enrutamiento de Internet , tabla de enrutamiento global o tabla BGP global. Sin embargo, el enrutamiento de Internet cambia rápidamente y el uso generalizado del filtrado de rutas garantiza que ningún enrutador tenga una vista completa de todas las rutas. Cualquier tabla de enrutamiento creada se vería diferente desde la perspectiva de diferentes enrutadores, incluso si se pudiera lograr una vista estable.

Sistemas autónomos y enrutadores altamente conectados

Los informes de enrutamiento semanales [1] utilizados por la comunidad de ISP provienen del enrutador del Centro de información de redes de Asia y el Pacífico (APNIC) en Tokio , que es un enrutador bien conectado que tiene una vista de Internet tan buena como cualquier otro enrutador. Sin embargo, para una investigación seria de enrutamiento, la información de enrutamiento se capturará en múltiples sitios bien conectados, incluidos los ISP de alto tráfico (consulte el "núcleo skitter") a continuación.

Al 12 de mayo de 2014, el enrutador APNIC vio 494,105 rutas. Estos procedían de 46.795 sistemas autónomos, de los cuales sólo 172 eran sólo de tránsito y 35.787 eran sólo de código auxiliar/de origen. 6087 sistemas autónomos proporcionaron algún nivel de tránsito. [2]

La idea de un "núcleo de Internet"

El término "zona libre de valores predeterminados" a veces se confunde con un "núcleo de Internet" o red troncal de Internet , pero no ha existido un verdadero "núcleo" desde antes de que se introdujera el protocolo Border Gateway (BGP). En la época anterior a BGP, cuando el Protocolo de puerta de enlace exterior (EGP) era el protocolo de enrutamiento exterior, se podía suponer que había un único núcleo de Internet.

Sin embargo, ese concepto ha quedado obsoleto durante mucho tiempo. En el mejor de los casos, la definición actual del núcleo de Internet es estadística, siendo el "núcleo skitter" algún número de AS con mayor tráfico según las mediciones de CAIDA , realizadas anteriormente con su herramienta de medición llamada "skitter". [3] Las mediciones CAIDA se actualizan constantemente.

Información en puntos de intercambio de Internet

Los grandes puntos de intercambio de Internet (IXP), en el sentido de que normalmente incluyen rutas completas vistas por múltiples ISP, así como rutas de clientes, en su tejido de intercambio, son lugares extremadamente buenos para evaluar el enrutamiento global de Internet. [4]

Antes de que evolucionara la actual Internet comercial, NSFNET , que interconectaba cinco centros de supercomputadoras financiados por el gobierno de EE. UU., podría haberse considerado el núcleo de Internet de alta velocidad. Cuatro IXP admitían NSFNET, pero estos IXP evolucionaron hasta convertirse en un modelo en el que el tráfico comercial podía encontrarse allí. Si bien es un poco difícil señalar un punto final preciso, la financiación del NSF para la transmisión cesó en 1998.

Participación de clientes que no son ISP en la DFZ

Es una práctica común, en un sistema autónomo multihomed pero stub (es decir, sin tránsito), [5] que los enrutadores que hablan BGP tomen "rutas completas" de los distintos ISP a los que el AS tiene multihomed. Especialmente si hay más de un enrutador conectado al mismo ISP, una práctica común, recibirá más rutas que las que hay en la DFZ. Esto se debe a que cuando hay dos enrutadores conectados a un ISP importante, como Sprint , France Telecom o Qwest , ese proveedor tiene varios AS de clientes conectados. La ruta óptima hacia esos AS de cliente es importante para el propio ISP, pero también le indica a un AS de cliente qué enrutador específico tiene la mejor ruta hacia el otro cliente. Las "rutas completas", o propiamente "rutas completas más rutas de cliente", que llegan a un enrutador de cliente hacen que ese enrutador de cliente forme parte de la DFZ, pero ciertamente no parte del "núcleo skitter".

Ver también

Referencias

  1. ^ "Análisis de la tabla de enrutamiento BGP". Septiembre de 2014 . Consultado el 13 de junio de 2015 .
  2. ^ "Informe de la tabla de enrutamiento 04:00 +10 GMT del lunes 12 de mayo de 2014". 2014-05-12 . Consultado el 13 de junio de 2015 .
  3. ^ "IPv4 e IPv6 AS Core: visualización de la topología de Internet IPv4 e IPv6 a escala macroscópica". Centro de análisis de datos de Internet aplicado. 2014-06-23 . Consultado el 13 de junio de 2015 .
  4. ^ Labovitz, Craig; Malan, G. Robert; Jahanian, Farnam (1998). "Orígenes de la inestabilidad del enrutamiento de Internet" (PDF) . Consultado el 13 de junio de 2015 .
  5. ^ J. Hawkinson; T. Bates (marzo de 1996). Lineamientos para la creación, selección y registro de un Sistema Autónomo (SA). Grupo de Trabajo de Red. doi : 10.17487/RFC1930 . BCP 6. RFC 1930. Mejores prácticas comunes. Actualizado por RFC 6996 y 7300.