La morfología realizacional o " palabra y paradigma " (WP) fue una teoría creada por primera vez por el lingüista Charles F. Hockett . [1] La morfología WP se centra en la totalidad de una palabra en lugar de en los morfemas o la estructura interna. Esta teoría también niega que los morfemas sean signos (pares forma-contenido). En cambio, las flexiones son modificaciones de la raíz que sirven como exponentes de conjuntos de características morfológicas. [2] Sirve como una alternativa para los modelos de ítem y ordenación (IA) e ítem y proceso (IP). [1] [3]
La teoría toma los paradigmas como una noción central. En lugar de establecer reglas para combinar morfemas en formas de palabras, o para generar formas de palabras a partir de raíces, la morfología basada en palabras establece generalizaciones que se mantienen entre las formas de paradigmas flexivos. El punto principal detrás de este enfoque es que muchas de estas generalizaciones son difíciles de establecer con cualquiera de los otros enfoques. Los ejemplos generalmente se extraen de lenguas fusionales , donde un "fragmento" dado de una palabra, que una teoría basada en morfemas llamaría un morfema flexivo, corresponde a una combinación de categorías gramaticales, por ejemplo, "tercera persona del plural". [4]
Las teorías basadas en morfemas analizan estos casos asociando un único morfema con dos categorías. Las teorías de ítem y proceso, por otra parte, suelen fracasar en casos como estos, porque con demasiada frecuencia suponen que habrá dos reglas separadas, una para la tercera persona y otra para el plural, pero la distinción entre ellas resulta ser artificial. Los enfoques de palabra y paradigma tratan estas como palabras completas que están relacionadas entre sí por reglas analógicas .
Las palabras se pueden clasificar según el patrón en el que encajan. Esto se aplica tanto a las palabras existentes como a las nuevas. La aplicación de un patrón diferente del que se ha utilizado históricamente puede dar lugar a una nueva palabra, como por ejemplo, older en sustitución de elder (donde older sigue el patrón normal de comparativos adjetivales ) y cows en sustitución de kine (donde cows se ajusta al patrón regular de formación del plural). Si bien un enfoque de Palabra y Paradigma puede explicar esto fácilmente, otros enfoques tienen dificultades con fenómenos como este.