Prueba de Miller

[7]​ En la práctica, la pornografía que muestra genitales y actos sexuales no es ipso facto obscena según la prueba de Miller.[8]​ Dado que permite la existencia de normas comunitarias y exige un valor "serio", el juez Douglas temía en su voto particular que esta prueba facilitara la supresión del discurso y la expresión.Miller sustituyó a una prueba anterior que preguntaba si el discurso o la expresión carecían "totalmente de valor social".Se ha argumentado con éxito que muchas obras tachadas de pornográficas tienen algún valor artístico o literario, sobre todo en el contexto del Fondo Nacional para las Artes en la década de 1990.[12]​ El Tribunal de Apelación del Noveno Circuito de Estados Unidos dictaminó en el caso Estados Unidos contra Kilbride que debía utilizarse una "norma comunitaria nacional" para Internet, pero esto aún no se ha confirmado a nivel nacional.