Dos tramos vehiculares de dos carriles del puente se derrumbaron en el agua.

El puente ferroviario también resultó dañado por un vagón cisterna que se incendió.

[5]​ Tanto Ucrania y la OTAN no han emitido una declaración oficial sobre el incidente.

Altos funcionarios ucranianos declararon anteriormente que el puente sería un objetivo legítimo para un ataque con misiles.

El viento del norte arrojó llamas y humo hacia el mar Negro.

[39]​ El tráfico marítimo se vio obstaculizado, ya que docenas de barcos esperaban a ambos lados del puente.

[42]​ En los videos y las imágenes por satélite se observó una decoloración considerable de las vigas del puente ferroviario.

[47]​ Además, con el cierre del puente, se vuelve más difícil para los residentes locales salir de Crimea, quedando solo las rutas marítimas a través de los diferentes puertos.

[50]​[51]​ Una semana después, cientos de camiones esperaban entre tres y cuatro días para poder utilizar el ferry.

El 9 de octubre, los buzos inspeccionaron la estructura del puente para detectar posibles daños bajo el agua.

[53]​ El gobierno ruso ordenó que las reparaciones se completaran en julio de 2023.

Se necesitarán tres tramos más para reemplazar las secciones dañadas.

[56]​ El 5 de mayo, el vice primer ministro también anunció que el puente ferroviario había sido reabierto por completo.

Los camiones tuvieron que usar transbordadores, sin embargo, solo un carril del puente quedó completamente destruido.

«Es costumbre en el ejército ruso que casi todos los suministros se trasladen en trenes».

La dependencia rusa del ferrocarril para mover equipo militar significa que el tráfico de camiones no es la principal preocupación.

[58]​[59]​[60]​ La naturaleza simbólica de la destrucción no es menos importante para el Kremlin.

[63]​ Representantes de los servicios especiales llamaron la atención sobre los trabajos del siguiente turno, en el que se perdió el camión con explosivos, a pesar de los complejos instalados en la entrada del puente para vigilar carga sospechosa.

[67]​ Al día siguiente, el FSB reveló que cinco rusos y tres personas de Ucrania y/o Armenia habían sido detenidos.

Un ciudadano ucraniano implicado en la planificación de otro atentado en Briansk estaba, según el FSB, «cooperando con la investigación».

[72]​ «Quemaduras enfermizas», escribió en Twitter el gobierno ucraniano en respuesta al incendio, mientras que Myjailo Podolyak, el principal asesor presidencial ucraniano, afirmó que el ataque al puente fue un precursor de la derrota de Rusia en la guerra: «Crimea, un puente, el comienzo.

Todo lo ilegal debe ser destruido, todo lo robado debe ser devuelto a Ucrania [...]»[32]​ El Ministerio de Defensa de Ucrania comparó el ataque con el hundimiento del crucero Moskvá y escribió: «El crucero de misiles guiados Moskva y el puente Kerch, dos símbolos notorios del poder ruso en la Crimea ucraniana, se han hundido.

[77]​ El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, dijo durante su discurso nocturno: «Hoy no fue un mal día y estuvo mayormente soleado en el territorio de nuestro estado.