[2] El término se utiliza para describir la detención en prisión por tiempo indefinido;[3] un juez puede dictaminar que una persona sea «detenida a discreción/voluntad de Su Majestad» por delitos graves o basándose en una defensa por demencia que haya prosperado.
[4] A veces se recurre a ella cuando existe un gran riesgo de reincidencia; sin embargo, se utiliza con mayor frecuencia para delincuentes juveniles, normalmente como sustituto de la cadena perpetua (que puede ser mucho más larga para los delincuentes más jóvenes).
[6] En las repúblicas de la Commonwealth (como Botsuana, India,[7] Kenia,[8] Pakistán, Singapur[9] y Sudáfrica[10]) y otras repúblicas (como Brasil, Corea del Sur, Egipto, Finlandia, Francia, Islandia, Irlanda, Italia, México, Montenegro, Polonia y Serbia), el término utilizado es «durante el mandato del Presidente».
[11] Posteriormente, el juez Michael Hartmann, en el casoYau Kwong Man v. Secretary for Security, consideró que esto era incompatible con la separación de poderes consagrada en la Ley Fundamental.
En Estados Unidos, Filipinas y Rusia, la norma equivalente para los nombramientos políticos se denomina «a voluntad del Presidente» (en ruso: по усмотрению президента, romanizado: po usmotreniyu prezidenta; en filipino: Sa kasiyahan ng Pangulo).