Sonido consonántico representado por ⟨ʂ⟩ en el AFI
La fricativa sibilante retrofleja sorda es un tipo de sonido consonántico utilizado en algunas lenguas habladas . El símbolo en el Alfabeto Fonético Internacional que representa este sonido es ⟨ ʂ ⟩ que es una letra latina s combinada con un gancho retroflejo . Como todas las consonantes retroflejas , la letra AFI se forma añadiendo un gancho que apunta hacia la derecha al final de ⟨s⟩ (la letra utilizada para la consonante alveolar correspondiente ). Se puede hacer una distinción entre articulaciones laminales, apicales y subapicales. Solo un idioma, Toda , parece tener más de una sibilante retrofleja sorda, y distingue las sibilantes retroflejas palatales subapicales de las postalveolares apicales; es decir, tanto la articulación de la lengua como el lugar de contacto en el paladar son diferentes.
Algunos estudiosos también postulan que la aproximante retrofleja sorda es distinta de la fricativa. La aproximante puede representarse en el AFI como ⟨ ɻ̊ ⟩.
Su lugar de articulación es retroflejo , lo que prototípicamente significa que se articula subapicalmente (con la punta de la lengua curvada hacia arriba), pero de manera más general, significa que es postalveolar sin estar palatalizada . Es decir, además de la articulación subapical prototípica, la lengua puede ser apical (puntiaguda) o, en algunas fricativas, laminal (plana).
Su fonación es sorda, es decir, se produce sin vibraciones de las cuerdas vocales. En algunas lenguas las cuerdas vocales están activamente separadas, por lo que siempre es sorda; en otras, las cuerdas son laxas, de modo que puede adoptar la sonoridad de los sonidos adyacentes.
Es una consonante oral , lo que significa que el aire puede escapar únicamente por la boca.
Es una consonante central , lo que significa que se produce dirigiendo la corriente de aire a lo largo del centro de la lengua, en lugar de hacia los lados.
En las siguientes transcripciones, se pueden utilizar signos diacríticos para distinguir entre apical [ʂ̺] y laminal [ʂ̻] .
La similitud de [ʂ] entre idiomas es del 6% en un análisis fonológico de 2155 idiomas. [1]
Fricativa no sibilante retrofleja sorda
Características
Características de la fricativa retrofleja no sibilante sorda:
Su forma de articulación es fricativa , lo que significa que se produce al constriñerse el flujo de aire a través de un canal estrecho en el lugar de la articulación, provocando turbulencia .
Su lugar de articulación es retroflejo , lo que prototípicamente significa que se articula subapicalmente (con la punta de la lengua curvada hacia arriba), pero de manera más general, significa que es postalveolar sin estar palatalizada . Es decir, además de la articulación subapical prototípica, la lengua puede ser apical (puntiaguda) o, en algunas fricativas, laminal (plana).
Su fonación es sorda, es decir, se produce sin vibraciones de las cuerdas vocales. En algunas lenguas las cuerdas vocales están activamente separadas, por lo que siempre es sorda; en otras, las cuerdas son laxas, de modo que puede adoptar la sonoridad de los sonidos adyacentes.
Es una consonante oral , lo que significa que el aire puede escapar únicamente por la boca.
Es una consonante central , lo que significa que se produce dirigiendo la corriente de aire a lo largo del centro de la lengua, en lugar de hacia los lados.
^ Karaś, Halina. "Gwary polskie - Frykatywne rż (ř)". Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2013 . Consultado el 6 de noviembre de 2013 .
^ Taras, Bárbara. "Gwary polskie - región de Gwara". Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2013.
^ Karaś, Halina. "Gwary polskie - Szadzenie". Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2013.
^ abc Pop (1938), pág. 31.
^ Kordić (2006), pág. 5.
^ Landau y otros (1999), pág. 67.
^ Hanulíková y Hamann (2010), pág. 374.
^ Ladefoged (2005), pág. 168.
^ Krishnamurti (2003), pág. 66.Error de sfnp: no hay destino: CITEREFKrishnamurti2003 ( ayuda )
^ Lunsford (2001), págs. 16-20.
^ Šewc-Schuster (1984), pág. 41.
^ Zygis (2003), pág. 180.
^ Thompson (1959), págs. 458–461.
^ "Consonantes yurok". Proyecto de lengua yurok . UC Berkeley . Consultado el 7 de enero de 2017 .
^ Merrill (2008), pág. 109.
^ Blankenship, Barbara; Ladefoged, Peter; Bhaskararao, Peri; Chase, Nichumeno (otoño de 1993). "Estructuras fonéticas del Khonoma Angami" (PDF) . Lingüística del área tibetano-birmana . 16 (2): 87.
^ Bielenberg, Brian; Zhalie, Nienu (otoño de 2001). «Chokri (dialecto phek): fonética y fonología» (PDF) . Lingüística del área tibetano-birmana . 24 (2): 85–122 . Consultado el 28 de diciembre de 2016 .
^ Novák, Ľubomír (2013). "Otras lenguas iraníes orientales". Problema del arcaísmo y la innovación en las lenguas iraníes orientales (tesis doctoral). Praga: Universidad Charles. p. 59. Este sonido también se puede transcribir como ṣ̌ʳ, el sonido debería ser similar al sordo checo ř (Burki 2001), fonéticamente [ɻ̝̊]: fricativa retrofleja sorda no sibilante. Un sonido similar pero sonoro también se da en las lenguas nuristanis.
^ Efimov, VA (2011). Baart, Joan LG (ed.). La lengua ormuri en el pasado y el presente. Traducido por Baart, Joan LG Islamabad: Foro de iniciativas lingüísticas. ISBN978-969-9437-02-1... y ř para el peculiar trino fricativizado sordo que ocurre en el dialecto Kaniguram.... En la obra original, Efimov siguió a Morgenstierne al usar ṣ̌ʳ para representar este sonido, que ha sido reemplazado aquí por el tipográficamente más simple ṛ̌ .
Referencias
Árnason, Kristján (2011), La fonología del islandés y de las Islas Feroe , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-922931-4
Canepari, Luciano (1992), Il MªPi – Manuale di pronuncia italiana [ Manual de pronunciación italiana ] (en italiano), Bolonia: Zanichelli, ISBN 88-08-24624-8
Hamann, Silke (2004), "Fricativas retroflexas en lenguas eslavas" (PDF) , Journal of the International Phonetic Association , 34 (1): 53–67, doi :10.1017/S0025100304001604, S2CID 2224095, archivado desde el original (PDF) el 2015-04-14 , consultado el 2015-04-09
Hanulíková, Adriana; Hamann, Silke (2010), "Eslovaco" (PDF) , Revista de la Asociación Fonética Internacional , 40 (3): 373–378, doi : 10.1017/S0025100310000162
Ladefoged, Peter (2005), Vocales y consonantes (2.ª ed.), Blackwell
Lunsford, Wayne A. (2001), "Una visión general de las estructuras lingüísticas en torwali, una lengua del norte de Pakistán" (PDF) , Tesis de maestría, Universidad de Texas en Arlington
Merrill, Elizabeth (2008), "Zapotec de Tilquiapan" (PDF) , Revista de la Asociación Fonética Internacional , 38 (1): 107–114, doi : 10.1017/S0025100308003344
Pop, Sever (1938), Micul Atlas Linguistic Român , Muzeul Limbii Române Cluj
Sadowsky, Scott; Painequeo, Héctor; Salamanca, Gastón; Avelino, Heriberto (2013), "Mapudungun", Revista de la Asociación Fonética Internacional , 43 (1): 87–96, doi : 10.1017/S0025100312000369
Thompson, Laurence (1959), "Fonología de Saigón", Language , 35 (3): 454–476, doi :10.2307/411232, JSTOR 411232
Zygis, Marzena (2003), "Aspectos fonéticos y fonológicos de las fricativas sibilantes eslavas", ZAS Papers in Linguistics , 3 : 175–213, doi : 10.21248/zaspil.32.2003.191
Landau, Ernestina; Lončarić, Mijo; Horga, Damir; Škarić, Ivo (1999), "Croata", Manual de la Asociación Fonética Internacional: una guía para el uso del Alfabeto Fonético Internacional , Cambridge: Cambridge University Press, págs. 66–69, ISBN 978-0-521-65236-0
