L -vocalización , en lingüística , es un proceso mediante el cual un sonido aproximante lateral como [ l ] , o, quizás más a menudo, velarizado [ ɫ ] , se reemplaza por una vocal o una semivocal .
Hay dos tipos de l -vocalización:
Se pueden encontrar ejemplos de vocalización L en muchos idiomas germánicos occidentales, incluidos el inglés, el escocés, el holandés y algunos dialectos alemanes.
La vocalización L ha ocurrido, desde el inglés moderno temprano , en ciertas secuencias -al- y -ol- antes de consonantes coronales o velares , o al final de una palabra o morfema. En esas secuencias, /al/ se convirtió en /awl/ y se diptongó a /ɑul/ , mientras que /ɔl/ se convirtió en /ɔwl/ y se diptongó a /ɔul/ . [1]
Al final de una palabra o morfema, producía todo , bola , llamada , control , gracioso , ensalzar , caer , hiel , salón , loma , centro comercial , pall , encuesta , rodar , desplazarse , pequeño , chubasco , puesto , paseo , hinchado . , alto , esclavo , peaje , troll y muro . La palabra deberá no siguió esta tendencia y sigue siendo /ˈʃæl/ hoy.
Antes de consonantes coronales , produjo Alderney , alterar , calvo , tonterías , negrita , frío , falso , vacilar , doblar , oro , detener , sostener , malta , fundido , molde/molde , viejo , parálisis , sal , hombro (anteriormente sholder ), arde , dijo , wald , Walter y wold (en el sentido de "terreno"). Al igual que con deberá , la palabra deberá no siguió la tendencia y permanece /ˈʃælt/ hoy.
Antes de /k/ , producía balk , masilla/calk , tiza , Dundalk , halcón , folk , Polk , tallo , hablar , caminar y yema .
Palabras como falla y bóveda no sufrieron una L-vocalización sino una L-restauración. Anteriormente habían sido vocalizados en L de forma independiente en francés antiguo y carecían de /l/ en inglés medio, pero el inglés moderno temprano los restauró. La palabra halcón existía simultáneamente como homónimos fauco(u)n y falcon en inglés medio. La palabra muda/molt originalmente nunca tuvo /l/ para empezar y en cambio derivó del inglés medio mout y se relacionó etimológicamente con mutar ; la /l/ se unió a la palabra de manera intrusiva.
La vocalización L estableció un patrón que influiría en la pronunciación ortográfica de algunos préstamos relativamente más recientes como Balt , Malta , polder , waltz y Yalta . También influyó en los esfuerzos de reforma ortográfica del inglés , explicando el molde y la muda del inglés americano en contraposición al molde y la muda tradicionales .
Sin embargo, ciertas palabras de origen o acuñación más reciente no exhiben el cambio y conservan vocales cortas, incluidas Al , alcohol , bal , Cal , calcio , muñeca , gal , Hal , mal- , Moll , pal , Poll , Sal , talco , y Val .
Si bien en la mayoría de las circunstancias la vocalización L se detenía allí, continuaba en palabras -alk y -olk , desapareciendo por completo la /l/ en la mayoría de los acentos (con la notable excepción del hiberno-inglés ). El cambio provocó que /ɑulk/ se convirtiera en /ɑuk/ y /ɔulk/ se convirtiera en /ɔuk/ . Incluso fuera de Irlanda, algunas de estas palabras tienen más de una pronunciación que conserva el sonido /l/ , especialmente en inglés americano, donde las pronunciaciones ortográficas causaron una inversión parcial o total de la vocalización L en algunos casos:
El Gran Cambio Vocal cambió los diptongos vocalizados en L a sus pronunciaciones actuales, con /ɑu/ convirtiéndose en el monoftongo /ɔː/ , y /ɔu/ elevándose a /ou/ .
La pérdida de /l/ en palabras escritas con -alf , -alm , -alve y -olm no implicó una vocalización L en el mismo sentido, sino más bien la elisión de la consonante y generalmente el alargamiento compensatorio de la vocal.
La vocalización L más extensa es una característica notable de ciertos dialectos del inglés , incluidos el cockney , el inglés de estuario , el inglés de Nueva York , el inglés de Nueva Zelanda , el inglés de Pittsburgh , el inglés de Filadelfia y el inglés australiano , en los que un sonido /l/ ocurre al final de una palabra (pero generalmente no cuando la siguiente palabra comienza con una vocal y se pronuncia sin pausa) o antes de que una consonante se pronuncie como una especie de vocoide posterior cerrado: [w] , [o] o [ʊ] . Es posible que el sonido resultante no siempre sea redondeado. La calidad fonética precisa varía. Se puede escuchar ocasionalmente en el dialecto de las Midlands del Este inglés , donde las palabras que terminan en -old se pueden pronunciar /oʊd/ . KM Petyt (1985) observó esta característica en el dialecto tradicional de West Yorkshire, pero dijo que se había extinguido. [2] Sin embargo, en las últimas décadas, la l-vocalización se ha extendido desde Londres y el sureste; [3] [4] John C. Wells argumentó que es probable que se convierta en la pronunciación estándar en Inglaterra durante los próximos cien años, [5] lo que Petyt criticó en una reseña de un libro. [6]
Para algunos hablantes del acento americano general , /l/ antes de /f v/ (a veces también antes de /s z/ ) puede pronunciarse como [ɤ̯] . [7]
En cockney, inglés de estuario, inglés de Nueva Zelanda e inglés australiano, la vocalización l puede ir acompañada de fusiones fonémicas de vocales antes de la /l/ vocalizada , de modo que real , reel y rill , que son distintos en la mayoría de los dialectos del inglés, son homófonos. como [ɹɪw] .
Graham Shorrocks notó una extensa vocalización L en el dialecto de Bolton, Greater Manchester , y comentó: "muchos, quizás, asocian esa cualidad más con los dialectos del sur que con Lancashire/Greater Manchester". [8]
En el acento de Bristol , la /l/ silábica se puede vocalizar como /o/ , lo que da como resultado pronunciaciones como /ˈbɒto/ (para botella ). Por hipercorrección , sin embargo, algunas palabras que originalmente terminaban en /o/ recibieron una /l/ : el nombre original de Bristol era Bristow , pero esto ha sido alterado por hipercorrección a Bristol . [9] En Plymouth también se encuentra la vocalización L, pero sin convertirse luego en la Bristol L.
Los dialectos ingleses afroamericanos también pueden tener vocalización L. Sin embargo, en estos dialectos se puede omitir por completo: tonto se convierte en [fuː] . Algunos angloparlantes de San Francisco, particularmente aquellos de ascendencia asiática, también vocalizan u omiten /l/ . [10]
En las variedades coloquiales del alemán estándar moderno , incluido el Missingsch del norte , hay una tendencia moderada a vocalizar la coda /l/ en /ɪ̯/ , especialmente en el habla informal. Esto se encuentra más comúnmente antes de /ç/ en palabras como welche ("cuál") o solche ("tal"), que se fusiona con Seuche ("enfermedad"). En menor grado, también puede ocurrir lo mismo ante otras consonantes dorsales y labiales .
Un desarrollo similar pero mucho más regular existe en muchos dialectos del austro-bávaro , incluidos Munich y Viena. Aquí, la /l/ etimológica en la coda se vocaliza como i o y en todos los casos. Por ejemplo, el alemán estándar viel ("mucho") corresponde a vui en bávaro y vü en vienés.
En la mayoría de las variedades del dialecto bernés del alemán suizo , la /l/ histórica en posición de coda se ha convertido en [w] y la /lː/ histórica (que sólo aparece intervocálicamente) se ha convertido en [wː] , mientras que la /l/ intervocálica persiste. La ausencia de vocalización era una de las características distintivas de la variedad de clase alta, ahora poco común. Todavía falta en los dialectos hablados en las Tierras Altas de Berna e, históricamente, en la zona de Schwarzenburg . Por ejemplo, el nombre alemán de Berna de la ciudad de Biel se pronuncia [ˈb̥iə̯w] .
Este tipo de vocalización de /l/ , como [sɑwts] para Salz , se está extendiendo recientemente a muchos dialectos del alemán de Suiza occidental, centrados en el emmental .
A principios del siglo XV, el escocés medio /al/ (excepto, generalmente, intervocálicamente y antes de /d/ ), /ol/ y a menudo /ul/ cambió a /au/ , /ou/ y /uː/ . Por ejemplo, todos cambiaron a aw , colt a cowt , ful a fou (lleno) y la rara excepción hald a haud (espera).
En el holandés medio temprano, /ul/ , /ol/ y /al/ se fusionaron y vocalizaron en /ou/ antes de una consonante dental ( /d/ o /t/ ):
La combinación /yl/ , que se deriva de /ol/ o /ul/ mediante diéresis , no se vio afectada por el cambio, lo que resultó en alternancias que aún sobreviven en el holandés moderno:
Las variaciones ablaut de la misma raíz también provocaron alternancias, algunas formas conservaron la /l/ y otras la perdieron:
Sin embargo, la analogía ha hecho que se restablezca en algunos casos:
Muchos hablantes de acentos del norte del holandés perciben /l/ en la coda de la sílaba como una vocal fuertemente faríngea [ɤ̯ˤ] . [11]
En francés premoderno, [l] vocalizaba a [u] en ciertas posiciones:
Mediante otro cambio de sonido, los diptongos resultantes de la vocalización L se simplificaron a monoftongos:
En italiano temprano , /l/ se vocalizaba entre una consonante precedente y una vocal siguiente a /j/ : latín florem > italiano fiore , latín clavem > italiano chiave .
El napolitano muestra un patrón similar al francés, ya que se vocaliza [l] , especialmente después de [a] . Por ejemplo, latín vulgar altu > àutə ; alterar > àutə ; calza > cauzétta (con sufijo diminutivo). En muchas áreas, la [l] vocalizada ha evolucionado hacia una [v] silábica , por lo tanto àvətə , cavəzetta .
Las lenguas ibéricas occidentales como el español y el portugués tuvieron cambios similares a los del francés, pero fueron menos comunes: el latín alter se convirtió en autro y más tarde en otro (español) o outro (portugués), mientras que el caldus siguió siendo caldo , y también hubo algunos menos regulares. turnos, como vultur to buitre (español) o abutre (portugués).
En portugués , la histórica [ɫ] ( /l/ en la coda de la sílaba ) se ha convertido en [u̯ ~ ʊ̯] para la mayoría de los dialectos brasileños, y es común en las comunidades rurales del Alto Miño y Madeira . Para esos dialectos, las palabras mau (adjetivo, "malo") y mal (adverbio, "mal", "mal") son homófonas y ambas se pronuncian como [ˈmaw] ~ [ˈmaʊ] , mientras que el portugués europeo estándar prescribe [ˈmaɫ] . La pareja se distingue sólo por los antónimos ( bom [ˈbõ] ~ [ˈbõw] y bem [ˈbẽj] ).
En serbocroata estándar, la /l/ histórica en la posición de coda se ha convertido en /o/ y ahora se escribe así en todo momento en serbio y, con mayor frecuencia, en croata . Por ejemplo , el nombre nativo de Belgrade es Beograd ( Croacia también tiene una ciudad de Biograd ) . Sin embargo, en algunas posiciones finales y solo en sustantivos, el croata mantiene la /l/ por analogía con otras formas: stol , vol , sol vs. serbio sto , vo , so (que significa "mesa", "buey" y "sal" respectivamente ). Esto no se aplica a los adjetivos ( topao ) o participios pasados de los verbos ( stigao ), que son los mismos en croata estándar que en serbio estándar.
En esloveno , la coda histórica /l/ todavía se escribe como l, pero casi siempre se pronuncia como [w] .
En búlgaro , los jóvenes suelen pronunciar la L del idioma estándar como [w] , especialmente en un contexto informal. Por ejemplo, las pronunciaciones que podrían transcribirse como [ˈmawko] ocurren en lugar del estándar [ˈmalko] o [ˈmaɫko] ('un poco').
En los idiomas polaco y sorabo , casi todas las /ɫ/ históricas se han convertido en /w/ , incluso en las posiciones iniciales de palabra e intervocálicas. Por ejemplo, la mayoría de los hablantes pronuncian mały ("pequeño" tanto en polaco como en sorabo) como [ˈmawɨ] (compárese con el ruso малый [ˈmalɨj] ). La pronunciación [w] , llamada wałczenie en polaco, se remonta al siglo XVI y apareció por primera vez entre las clases bajas. Se consideró un acento inculto hasta mediados del siglo XX, cuando el estigma comenzó a desvanecerse gradualmente. A partir del siglo XXI, algunos hablantes de dialectos del este de Polonia todavía utilizan [ɫ] , especialmente en Bielorrusia y Lituania , así como en los dialectos de contacto polaco-checo y polaco-eslovaco en el sur de Polonia. [12]
En ucraniano y bielorruso , en la coda de la sílaba , la histórica /ɫ/ se ha convertido en [w] (escrito ⟨в⟩ en ucraniano y ⟨ў⟩ en bielorruso, ahora comúnmente analizado como coda alófono de /ʋ/ – /v/ ). Por ejemplo, la palabra ucraniana y bielorrusa para "lobo" es вовк [ʋɔwk] y воўк [vowk] a diferencia del ruso вoлк [voɫk] . Lo mismo ocurre en el tiempo pasado de los verbos: ruso дал [daɫ] , ucraniano дав [daw] , bielorruso даў [daw] "dio". El /ɫ/ se mantiene al final de los sustantivos (ruso y bielorruso стoл [stoɫ] , ucraniano стіл [stiɫ] "mesa") y antes de los sufijos (antes del histórico ⟨ъ⟩ en el medio de la palabra): ruso, ucraniano y bielorruso. палка [ˈPaɫka] "palo".
El protourálico *l se vocalizó a *j en varias posiciones en el idioma proto-samoyedo . Varias lenguas urálicas modernas también exhiben l-vocalización: