La violación por parte de un conocido es aquella que es perpetrada por una persona que conoce a la víctima. Algunos ejemplos de conocidos incluyen a alguien con quien la víctima está saliendo, un compañero de clase, un compañero de trabajo, un empleador, un miembro de la familia, un cónyuge, un consejero, un terapeuta, un funcionario religioso o un médico. [1] [2] [3] La violación por parte de un conocido incluye una subcategoría de incidentes denominada violación en una cita que involucra a personas que tienen relaciones románticas o sexuales entre sí. [4] [5] [6] [7] Cuando un estudiante universitario perpetra una violación contra otro estudiante, a veces se utiliza el término violación en el campus .
La mayoría de las violaciones son perpetradas por una persona conocida de la víctima. Sin embargo, las violaciones cometidas por conocidos tienen menos probabilidades de denunciarse que las cometidas por desconocidos. Por ello, las estadísticas sobre delincuencia suelen subestimar la prevalencia de las violaciones cometidas por conocidos en comparación con las encuestas nacionales. Las consecuencias jurídicas de las violaciones cometidas por conocidos son las mismas que las de las violaciones cometidas por desconocidos.
Los estudios que distinguen entre la violación por parte de un desconocido y la violación por parte de una persona conocida de la víctima se remontan a la década de 1950, cuando un estudio que examinó los archivos de violación de la policía estadounidense de 1958 y 1960 descubrió que aproximadamente la mitad de las violaciones fueron presuntamente cometidas por hombres que conocían a sus víctimas. La frase violación por parte de un conocido fue utilizada por primera vez en forma impresa en 1982 por la escritora y activista feminista Diana Russell . [8] : 395 Lo utilizó como un término general para cubrir todas las violaciones que involucraban a personas que se conocían entre sí, en su artículo sobre un estudio de 930 mujeres en San Francisco en el que descubrió que el 35% informó haber experimentado una violación o un intento de violación por parte de un conocido, en comparación con el 11% que informó haber sido violada por extraños. En 1988, la escritora feminista estadounidense Robin Warshaw publicó I Never Called It Rape (Nunca lo llamé violación ) , el primer libro importante sobre la violación por parte de un conocido. [9]
La mayoría de las violaciones son cometidas por alguien que la víctima conoce. En Estados Unidos, la Red Nacional contra la Violación, el Abuso y el Incesto (RAINN, por sus siglas en inglés) ha informado que el 45 por ciento de las agresiones sexuales son cometidas por un conocido y un 25 por ciento adicional por una pareja íntima actual o anterior. [10]
Un estudio realizado en 2004-2005 en 30 países predominantemente europeos por el Instituto de Investigación de las Naciones Unidas concluyó que aproximadamente la mitad de las víctimas de violación conocían a sus violadores, más de un tercio por su nombre. El 17% era un colega o jefe, el 16% un amigo cercano, el 11% una ex pareja y el 7% una pareja actual. [11] En un importante estudio de 2009 de la Comisión Europea sobre casos de violación en toda Europa, se descubrió que el 67% de los violadores eran conocidos por la víctima, y la mayoría eran parejas actuales o anteriores. [12] En Europa, el lugar más común de violación es en el hogar de la víctima o el violador. [13]
En los EE. UU., la violación por parte de conocidos con frecuencia adopta la forma de violación en una cita o violación en grupo . Una encuesta de 1987 a 7000 estudiantes de 25 escuelas encontró que uno de cada cuatro había sido víctima de violación o intento de violación, y el 84% de ellos conocía a su atacante. [14] El mismo estudio encontró que el 16% de los estudiantes varones que admitieron haber violado, y el 10% de los que admitieron haberlo intentado, dijeron que no habían actuado solos. En 1985, la Asociación de Universidades Estadounidenses publicó un informe que describía lo que entonces se llamaba "trenes", en los que varios estudiantes varones violan a una mujer incapacitada por las drogas o el alcohol . En una encuesta de 24 casos documentados de supuestas violaciones en grupo en la universidad denunciadas en la década de 1980, 13 fueron perpetradas por miembros de fraternidades , nueve por grupos de atletas y dos por hombres no afiliados a un grupo formal. [9] En un Estudio Nacional de Mujeres de Estados Unidos, el 20% de los violadores fueron descritos como amigos, el 16% como maridos, el 14% como novios y el 9% como personas no familiares como operarios, compañeros de trabajo y vecinos. [7]
Un estudio de 1992 sobre las violaciones denunciadas en el centro de la ciudad y en los suburbios de Johannesburgo ( Sudáfrica) concluyó que el 80% de las violaciones de mujeres adultas eran perpetradas por desconocidos, a menudo por hombres que las secuestraban a punta de pistola cuando se dirigían al trabajo o entraban a la fuerza en sus casas. Sin embargo, la mayoría de las violaciones de niñas menores de 16 años eran perpetradas por personas que ellas conocían, generalmente familiares o amigos, y a veces miembros de pandillas. [15]
En la India , las campañas contra la violación tienden a centrarse en la "violación bajo custodia": es decir, la violación de una mujer por parte de un hombre que ocupa una posición de custodia con un estatus superior al de ella, como un propietario, un policía o un empleador. [16]
Un estudio realizado en 2005 por el Instituto Mundial de la Salud concluyó que en Etiopía casi toda la violencia sexual es perpetrada por el marido o el novio de la víctima. [17]
La violación por parte de un conocido es una categoría amplia que incluye todas las violaciones, excepto las perpetradas por personas previamente desconocidas para la víctima de la violación. [10] La violación por parte de un conocido, por definición, incluye todas las violaciones en citas y en el matrimonio y otras violaciones intrafamiliares, así como las violaciones perpetradas por personas como compañeros de clase, compañeros de trabajo, amigos, vecinos y personas en relaciones de negocios, empleo o cuidadores. La violación en prisión , la violación en grupo , la violación de menores y la violación legal también son a menudo formas de violación por parte de un conocido. La violación de guerra y la violación correctiva entran en la categoría de violación por parte de un conocido si las partes se conocieron antes de que ocurriera la violación.
Se han denunciado casos de violación de trabajadoras domésticas y migrantes por parte de sus empleadores en muchos países, entre ellos Kuwait, [18] [19] los Emiratos Árabes Unidos, [18] Arabia Saudita, [20] Malasia, [18] Singapur [18] e Indonesia. [21]
Aunque la violación en una cita es una subsección de la violación por parte de conocidos, muchos estudios realizados con muestras de estudiantes universitarias incluyen tanto a conocidos como a parejas en la misma categoría. Todos los siguientes estudios sobre victimización por violación entre mujeres universitarias citados en esta subsección incluyen a conocidos que no son sus parejas (por ejemplo, familiares, amigos o compañeros de clase), así como a parejas (como novios) en sus preguntas sobre las características del perpetrador de la violación. Algunos estudios han estimado que el 90% de las violaciones perpetradas contra mujeres en edad universitaria son violaciones por parte de conocidos (Crawford et al. 2008; Fisher et al. 2000). Un estudio de 2007 realizado por el Centro Nacional de Investigación y Tratamiento de Víctimas del Delito que encuestó a una muestra representativa a nivel nacional de más de 5.000 mujeres, incluidas 3.000 universitarias, encontró que, entre las universitarias, más del 50% de las violaciones forzadas y aproximadamente el 70% de las violaciones facilitadas por drogas o con incapacidad fueron perpetradas por un conocido (Kilpatrick et al. 2007).
El Centro Nacional de Investigación y Tratamiento de Víctimas del Delito comparó las tasas de violación de estudiantes universitarias y mujeres de la comunidad (Kilpatrick et al. 2007). El estudio encontró que, en comparación con las estudiantes universitarias, las mujeres de la población general tenían tasas más altas de violación a lo largo de la vida (18% frente a 12%) y violación forzada a lo largo de la vida (15% frente a 6%). La Encuesta Nacional sobre Violencia Sexual y de Pareja Íntima realizada por los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) encontró que el 41% de las mujeres con prevalencia de violación a lo largo de la vida habían sido agredidas por un conocido, y más de la mitad (51%) fueron violadas por una pareja íntima actual o anterior (Black et al. 2011). Entre las violaciones facilitadas por el alcohol u otras drogas de modo que la víctima no podía hacer sexo oral, prácticamente todos los casos (93%) fueron perpetrados por un conocido o una pareja íntima. Esta encuesta también incluyó a encuestados varones. Aunque la prevalencia general de violación a lo largo de la vida fue menor para los hombres que para las mujeres (1 de cada 71, o 1,4%, hombres frente a 1 de cada 5, o 18%, mujeres), de manera similar, la mitad de las violaciones de hombres involucraron a conocidos (52%) y el 15,1% por un extraño. [22] Por lo general, los perpetradores de la violación masculina fueron otros hombres.
La violación por parte de un conocido es una categoría amplia, por lo que las motivaciones de los violadores por parte de un conocido son variadas. Sin embargo, los investigadores dicen que los violadores por parte de un conocido generalmente comparten características comunes: la capacidad de disfrutar del sexo incluso con alguien que está intoxicado, llorando, suplicando, resistiéndose, vomitando y/o inconsciente, y un exagerado sentido de derecho y falta de culpa, remordimiento, empatía y compasión por los demás. Los investigadores dicen que la motivación principal de los violadores por parte de un conocido es la gratificación sexual, y que tienden a ver sus acciones como seducción, no como violación. [1]
Un estudio de 15 violadores estadounidenses de clase media alta que no eran desconocidos reveló que muchos de ellos describían a sus padres como distantes tanto física como emocionalmente, que expresaban hostilidad hacia las mujeres y un deseo de dominarlas, y que tenían actitudes hipermasculinas. Un investigador planteó la teoría de que los hombres que tienen relaciones sanas con sus padres pueden tener menos necesidad de definirse a sí mismos en oposición a las mujeres y ser menos propensos a "manifestaciones hipermasculinas de superioridad masculina". [23]
Los investigadores dicen que la violación en grupo está motivada por el deseo de presumir, de ser parte de un grupo o por el miedo a ser condenado al ostracismo por otros hombres o niños si no participan. [24] Los investigadores dicen que la violación conyugal no tiene que ver con el sexo, sino con el control, el poder, la violencia y la humillación. [25]
La gran mayoría de las víctimas de violación no sufren lesiones físicas aparte de la penetración en sí. Contrariamente a lo que se suele suponer, la violación por desconocidos tiene menos probabilidades de causar lesiones físicas que la violación por un conocido, en particular la violación por parte de una pareja actual o anterior: el 24% de las mujeres violadas por un desconocido sufren lesiones físicas además de la penetración, en comparación con el 40-50% de las mujeres violadas por una pareja actual o anterior. [13]
Las circunstancias de la violación y la relación entre la víctima y el agresor no modifican la definición legal de violación. Aunque las violaciones cometidas por conocidos están bien representadas entre las violaciones denunciadas a las autoridades, las encuestas muestran que es mucho más probable que no se denuncien que las violaciones cometidas por desconocidos. Un estudio estadounidense concluyó que menos del 2% de las víctimas de violación cometida por conocidos habían denunciado su violación a la policía, en comparación con el 21% de las violadas por un desconocido. [2]
Los casos en los que se ven implicados conocidos y que no se reflejan en las estadísticas delictivas se han denominado violación oculta (Koss et al. 1988). Por ejemplo, una encuesta nacional realizada a mujeres universitarias mostró que el 29% de las violaciones cometidas por desconocidos, frente al 3% de las violaciones cometidas por conocidos, se denunciaron a la policía. Los resultados son similares entre las mujeres de la comunidad, donde se denuncian el 34% de las violaciones cometidas por desconocidos y el 13% de las violaciones cometidas por conocidos (Kilpatrick et al. 2007). Entre las razones por las que las violaciones cometidas por conocidos pueden no denunciarse se encuentra que las víctimas no se identifican a sí mismas como víctimas de violación. El hecho de no darse cuenta o no elegir considerar como violación una experiencia que implicó la fuerza o la penetración facilitada por el alcohol o las drogas cuando no se puede dar el consentimiento se ha denominado violación no reconocida . Se trata de un hallazgo ampliamente aceptado, que se informó por primera vez a fines de la década de 1980 (Koss et al., 1988), se repitió a principios de la década de 2000 (Fisher et al., 2003) y fue replicado más recientemente por Kilpatrick et al. 2007. La violación no reconocida es más común en estudiantes universitarias violadas por conocidos (23%) en comparación con extraños (55%). Entre las mujeres de la comunidad, aquellas que reconocen el incidente como violación tienen más probabilidades de denunciarlo que aquellas que no lo hacen (21% frente a 6%). Las mujeres que habían estado bebiendo alcohol o consumiendo drogas en el momento de la violación tienen menos probabilidades de denunciar la experiencia a las autoridades (Kilpatrick et al. 2007; Fisher et al. 2003). Otras razones por las que las víctimas de violación que han sido violadas por un agresor conocido pueden ser menos propensas a denunciar son los sentimientos de vergüenza, la culpabilidad por la violación, el miedo a no ser creídas, el no querer provocar controversias en círculos sociales o familiares y el no querer meter en problemas a su conocido (Kilpatrick et al. 2007). Todos estos sentimientos son fomentados por los mitos tradicionales sobre la violación que perpetúan el estereotipo de que las violaciones cometidas por conocidos no son violaciones “reales” (Estrich, 1987).
se refiere a la violación de la esposa como un acto de "tipo menos atroz", menos atroz presumiblemente que la violación por parte de un desconocido o un conocido.
{{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda ){{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda ){{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )