La abreviatura a saber. (o es decir, sin punto) es la abreviatura del latín videlicet , que a su vez es una contracción de la frase latina videre licet , que significa "está permitido ver". [1] [2] [3] Se utiliza como sinónimo de "a saber", "es decir", "a saber", "que es" o "de la siguiente manera". Por lo general, se utiliza para introducir ejemplos o detalles adicionales para ilustrar un punto: por ejemplo, "todo tipo de datos, a saber, texto, audio, vídeo, imágenes y gráficos, se pueden transmitir a través de la red". [4]
Verbigracia. es una abreviatura del adverbio latino videlicet que utiliza la abreviatura de escriba , un sistema de taquigrafía latina medieval . Consta de las dos primeras letras, vi , seguidas de las dos últimas, et , usando U+A76B ꝫ LETRA MINÚSCULA LATINA ET . [5] Con la adopción de la impresión de tipos móviles , la forma de letra negra (entonces actual) de la letra ⟨z⟩ , , fue sustituida por este símbolo ya que pocos tipos de letra lo incluían. [6]
En contraste con ie y eg , a saber. se utiliza para indicar una descripción detallada de algo dicho antes, y cuando precede a una lista de miembros del grupo, implica (casi) integridad.
Una expresión similar es scilicet , del anterior scire licet , abreviado como sc. , que en latín significa "está permitido saber". Carolina del Sur. proporciona una aclaración entre paréntesis, elimina una ambigüedad o proporciona una palabra omitida en el texto anterior, mientras que a saber. Suele utilizarse para elaborar o detallar el texto que lo precede.
En el uso legal, scilicet aparece abreviado como ss. También puede aparecer como un signo de sección (§) en un título, donde se utiliza para proporcionar una declaración de lugar, es decir, un lugar donde se llevará a cabo una acción.
Scilicet se puede leer como "es decir", "a saber", o "es decir", o se pronuncia / ˈ s k iː l ɪ k ɛ t / en países de habla inglesa, o también en inglés como / ˈ s ɪ l. ɪ s ɛ t / . [9]
Los tipos utilizados por Caxton y sus contemporáneos se originaron en Holanda y Bélgica, y no preveían el uso continuo de elementos del alfabeto inglés antiguo como thorn <þ>, eth <ð> y yogh <ʒ>. La sustitución de formas tipográficas visualmente similares ha dado lugar a algunas anomalías que persisten hasta el día de hoy en la reimpresión de textos arcaicos y la ortografía de palabras regionales.